Тематические исследования

 А | Б | С | Д | Е | Ф | Г | Н | я | Дж | К | л | М | Н | О | П | В | Р | С | Т | U | В | Вт | Х | Y | Z

О чем говорит Библия
Дураки, отвечаю

( Из Комментария Предтеч )

Притчи 26:4-5 В своей статье «Противоречат ли пословицы ответам дураков?» Джеймс Патрик Холдинг считает, что предполагаемое противоречие между Притчами 26:4–5 получает главную награду за глупость. Здесь мы имеем не противоречие, а дилемму — указание на то, что когда дело доходит до ответа дуракам, вы не можете победить, — потому что они дураки, а практического лекарства от дурачества не существует (как показывает эта цитата). Итак: Неразумно спорить с дураком на его уровне и признавать его собственные глупые предположения, но хорошо иногда опровергнуть его здраво, чтобы глупость его не казалась подтвержденной твоим молчанием. В своей книге « предполагаемых противоречий в Библии » Б. Дж. Кларк отмечает, что непосредственная близость этих стихов (спина к спине) исключает идею несоответствия даже для самых второкурсников из ученых. Джеймс Джексон в своей статье «Ответ дураку» предполагает, что «такая близость отражает замысел, а не беспорядок». Доктор Э. У. Буллинджер предполагает, что связь между этими стихами можно объяснить многоточием (что-то намеренно опущенное, чтобы привлечь внимание читателя), начинающимся в стихе 3, в котором рассуждения глупца сравниваются с рассуждениями ослицы. Вместо того, чтобы рассматривать эти пословицы как абсолютные заповеди, читатель находит причинно-следственные предостережения: если вы ответите дураку, вы будете похожи на него, но если вы не ответите дураку, он решит, что вы похожи на него. В любом случае мы бы проиграли. Наряду с многоточием, техника параллелизма (повторяющееся сходство, используемое для риторического эффекта) используется в Притчах для усиления смысла. Рассмотрим Притчи 28:1: «Нечестивый бежит, когда никто не гонится за ним, а праведник смел, как лев». В этом свете можно прочитать Притчи 26:4-5: «Не отвечай глупому по глупости его, чтобы не быть таким, как он. [Но, с другой стороны] отвечай глупому по глупости его, чтобы он не был мудр в своих глазах». Парадокс дает еще одно объяснение предполагаемого «противоречия». Линн Андерсон в своей статье «Дело о тайне» утверждает, что Библия повсюду содержит парадоксы. Апостол Павел, например, в той же главе (Галатам 6:2, 5) призывает: «Носите бремя друг друга», а тремя стихами позже предлагает: «Каждый понесет свое бремя». Точно так же Павел предупреждает христиан, чтобы они «не обременяли себя снова игом рабства» (Галатам 5:1), а в другом месте учит, что мы должны стать «рабами праведности» (Римлянам 6:18). Иисус Христос дает самый яркий пример парадокса, когда он предупреждает Своих учеников, что всякий, желающий руководить, должен стать слугой (Луки 22:26), и тот, кто хочет сохранить свою жизнь, должен быть готов ее потерять (Луки 17:33). Частным примером парадокса является головоломка или загадка. Стивен Текленберг в своей статье «Неважно, что вы делаете» утверждает, что противопоставление «Отвечай не дураку… Ответь дураку» — это всего лишь головоломка, фокусирующаяся больше на «готовности» ответить, чем на ответе. . Он добавляет: «Если уместно, дайте ответы. Если нет, воздержитесь». Томас Генри Рирдон в своей статье «Глупость быть мудрым?» указывает, что в то время как большая часть Писания требует делать правильный выбор, некоторые решения, особенно в литературе Мудрости (Притчи, Екклесиаст и т. д.), требуют проницательности, благоразумия и мудрого выбора между альтернативами. Дэвид Джон Хилл в своей статье «Двенадцать правил изучения Библии» ( Tomorrow’s World , июль 1969 г.) обосновывает поворот фразы и объяснение акцента, утверждая, что различные обстоятельства объясняют так называемые противоречия: На самом деле эти два стиха не противоречат друг другу, а дополняют друг друга! Использование любого стиха, то есть его принцип, применяемый к конкретному использованию, зависит от набора обстоятельств. Оба эти стиха содержат жемчужины мудрости, которые каждому из нас необходимо научиться правильно применять, отвечая на вопросы других людей. Последняя часть каждого стиха содержит ключ, который открывает смысл этих стихов и показывает, что они являются практичными, полезными и мудрыми принципами. Четвертый стих гласит: «Не отвечай глупому по глупости его, чтобы и тебе не быть подобным ему». В последней части стиха содержится ключ: не опускайтесь до его уровня в споре! Не разглагольствуйте — не кусайте в ответ — не пытайтесь «спорить» с кем-то, кто явно пытается разжечь раздор. Роберт Деффингбо в своем библейском исследовании «Дурак» говорит о Притчах 26:5: Мы не должны позволять глупцу опускаться до его уровня. Дурак раздражает; он ищет неприятностей и часто искушает нас услужить ему. Так как дурак будет ругаться и высказывать свое мнение, у нас есть соблазн выйти из себя и с ним. Притчи учат нас не позволять ему брать верх над нами, чтобы не опуститься до его уровня. Когда Дональд Трамп по ошибке вступил в очернительный спор с Рози О’Доннелл, это дало ей ложную, завышенную оценку ее дебатных способностей, вводя в заблуждение ее ложное чувство важности и мудрости, и в то же время, это искусственно повысило рейтинг Вид . С другой стороны, Фред Томпсон, когда его попросили обсудить достоинства «всеобщего» здравоохранения с Майклом Муром, который восхваляет систему Фиделя Кастро на Кубе, ясно дал понять, что не опустится до глупости Мура. Дэвид Ф. Маас Отвечать дураку или нет Похожие темы: Согласно его глупости | Отвечая на дураков | Спорить | Аргументация | Противоречие в Писании, предполагаемое | Головоломка | Дурак; Глупый; глупость | Дураки, отвечаю | Парадокс | Параллелизм | Параллелизм, Антитетика | Мудрость Литература

Луки 20:3-8 Группа упорствующих фарисеев попыталась нажать на его кнопки, спровоцировав спор, но Иисус сохранил хладнокровие, отвечая на их вопрос одним из Своих. Используя эту стратегию, он поставил эту стаю ласок перед неразрешимой дилеммой, успешно отвечая на их глупость согласно их глупости . Дэвид Ф. Маас Отвечать дураку или нет Связанные темы: Согласно его глупости | Отвечая на дураков | Дураки, отвечаю

2 Коринфянам 12:11-13 Апостол Павел, несмотря на свои предостережения Тимофею (см. 2 Тимофею 2:23; 1 Тимофею 6:3-5), в какой-то момент понял, что если он не бросит вызов глупым вызовам своих врагов (касающимся его апостольского авторитета и методов), наивные члены коринфского собрания могли бы им поверить. Его длинный ответ охватывает 2 Коринфянам 11 и 12. Очевидно, Пол чувствовал себя крайне неловко, отвечая на эти обвинения, о чем свидетельствует его скромное обращение к себе как к дураку, но он также понимал, что его молчание молчаливо подтвердило бы обвинения. Точно так же и наш Спаситель, когда ему пришлось столкнуться с Его личностью и полномочиями, знал, что пришло время поставить противящихся фарисеев на их место (Иоанна 8:52-58). Как сказал один служитель: «Если вы собираетесь проповедовать предупредительную весть, вам лучше помнить о своих стратегиях выхода или быть готовым умереть на этом холме битвы». Конечно, бывают времена, когда дипломатия терпит неудачу и молчание больше неуместно. Наше общество изобилует глупыми учениями, идеями, теориями и неправильными представлениями — как светскими, так и религиозными, — и при правильных обстоятельствах им следует противостоять и показывать их ложность, иначе они будут приняты за факты. Как взрослеющие христиане, мы должны научиться различать, когда следует отвечать глупому по по его глупости (так, как того заслуживает его глупость), а когда отвечать глупому по его глупости — плохая идея. глупость (опускаем себя до его недостойного уровня). Правильное применение Божьего Духа в нас, которое Павел называет «разумом Христовым» (1 Коринфянам 2:16), дает возможность иметь и использовать эту способность. Дэвид Ф. Маас Отвечать дураку или нет Похожие темы: Согласно его глупости | Отвечая на дураков | Спорить | Аргументация | Противостояние | Дипломатия | Проницательность | Проницательность, Рост в | Дураки, отвечаю

Верия: Ежедневный стих и комментарий Подпишитесь на Верейка: Ежедневный стих и комментарий , и библейская истина будет доставлена ​​на ваш почтовый ящик. Related Posts Ольга сокращенное: Имя Ольга — значение, происхождение, характер, судьба Венчание в июне: Идеальные даты для венчания в 2023 году | | Infopro54 О май гад кафе: Доставка еды из ресторанов OMG Coffee — Официальный сайт Камни овна: какой подходит Овнам женщинам, талисманы по знаку Зодиака, амулет по гороскопу Аура свечение: Хочешь жить — умей светиться. Ученые раскрыли тайну человеческой ауры? « Гороскоп стрелец женщина на сегодня и завтра: Гороскоп на сегодня для Стрельца: точный астрологический прогноз Приснилось косить: К чему снится косить траву »   https://kykyry.ru2024