Школа пошлости — 1.3 — Wattpad

Новая форма сидела на мне отлично, задница и грудь были хорошо видны и это меня смущало.
Когда брат зашёл в мою комнату без стука я чуть не убила его:

– Идиот выйди! – он смотрел на меня поправляя кофту новой формы.

– Чего ты так, всё равно сейчас вместе будем идти, тебе идёт. – брат продолжал осматривать меня с ног до головы и странно улыбаться.

– Чё за дебил. – я взяла рюкзак и пошла к двери комнаты. – Чувствую себя какой-то шлюхой в этой форме. – прошептала я.

– Роза ты сейчас правда на неё похожа. – смеясь сказал Даня.

– Заткни свой рот! – рюкзак полетел в него.

– Эй! – он взял меня за руку сдавливая её в своей. – Нам пора в школу. – прошипел он и не отпуская мою руку повел меня в школу.

***

В школе всё было как-то не так как должно быть в простых школах, парни делали всё, что хотели как и девушки, играли в сякие игры, целовались на подоконнике и т.д.
Честно сказать мне было не очень приятно на это смотреть.

Я рассматривала всё вокруг и даже не заметила как брат всё ещё ведёт меня.

– Здравствуйте вы те самые Роза и Даня, верно? – я остановилась вместе с братом и посмотрела на девушку которая была очень смущена.

– А! Да, вы правильно поняли, ну а откуда вы знаете нас? – непонимающе сказала я.

– Да, наш класный сказал мне, что сегодня к нам придут новенькие по имени Роза и Даня, вот я и подумала, что это вы. – она отпустила взгляд. – Я должна показать вам школу, пошли. – она пошла уже вперед.

***

– Здесь находится химический кабинет, здесь мы учим химию. – она остановилась около двери где было число «21» как я могла понять это число кабинета. – Здесь туалет. – она открыла двери туалета и я увидела не очень приятное зрелище.

– Эй! – крикнул парень не отпуская девушку которая была прижата к стене. – А? Новенькая? – услышала я только от него как девушку закрыла дверь.

– Плевать пошли дальше. – сказала холодно она и пошла дальше.

Когда мы шли я замечала на себе многие взгляды то девушек то парней, мне было как-то не по себе.
Когда девушка закончила говорить она повернулась к нам и спросила:

– Есть какие-то вопросы? – она переводила взгляд то на меня, то на Даню.

– Да. – сказала я. – Как тебя зовут?

– Я Виолетта. – поклонилась та и уже с улыбкой посмотрела на меня.

– Будем друзьями? – снова спросила я.

– Да. – коротко ответила та так же тепло улыбаясь.

– И мой последний вопрос. – я серьезно смотрела на неё. – Для чего эта школа?

– Ну сами учителя думают, что эта школа «Элитная школа для молоди», но сами ученики назвали её «Школа пошлости» или похоти и всё такое, а вот и наш класс. – девушка открыла дверь где был указан класс «11В»

Теперь я могла легко понять почему сдесь все ходят почти раздетые и учителям на это всё равно.

Я посмотрела на брата который неужели отпустил мою руку и зашёл в класс прозвенел звонок и я увидела нашего учителя который позвал и меня в след за Даней.

Чернуха или правда? Блогеры выясняют, чему учит детей сериал «Школа»

«Радикальный сериал про подростков» «Школа», вышедший на Первом канале на этой неделе, активно обсуждается в блогах и на различных форумах. Одни обитатели Интернета считают, что сериал «научит детей плохому» и что по сравнению с ним скандальное шоу «Дом-2» — «сказочка на ночь». Другие отмечают реалистичность нового проекта телеканала и утверждают, что после его просмотра школьникам, наоборот, расхочется «пить, курить и материться» (орфография авторов сохранена).

Преступление и безобразие

«Новый сериал «Школа» на Первом канале — медийное преступление!» — пишет в своем «ЖЖ» блогер lamaalex: «Преступление, совершаемое каждый день и в прайм-тайм, как говорят телевизионщики, то есть в самое удобное и рейтинговое время. Смотрите, дети, и учитесь! Жестокости, мордобою, хамству, сексуальной распущенности и, конечно же, языковой пошлости и безграмотности».

«Куда уж тут ТНТ с его «Домом-2!» — восклицает пользователь grigory-r. «Вот в советское время был фильм «Чучело» Ролана Быкова о детской жестокости. Но там было понятно — где добро и где зло, тот фильм очищает душу, что ли. Здесь же ничего подобного нет, наоборот — жестокость и разнузданность преподносится как пример для подражания», пишет он в своем блоге.

«ужас, кошмар и безобразие, моя дочь в 9-м, у неe и шок, и нравится, Всe то, от чего я еe пытаюсь отгородить, объяснить, уберечь, Вы пропагандируете это на 1-м!!!! канале. Уберите из эфира, не портите детей», — восклицает в комментариях на сайте «Первого канала» Савина Марина Валентиновна из Нижегородской области.

«Закончила школу в 2007 году, — пишет на странице канала Виктория. — Мы такими не были, хотя учились всего три года назад! И как это можно показывать днем по ПЕРВОМУ каналу? Что же будет дальше с детьми которые приходят в это время из МЛАДШИХ классов и видят такой сериал???»

«К чему призывает этот фильм? — задает на сайте вопрос недавняя московская школьница Наталья. — Показать, что у нас в школах одни дегенераты, вранье, я закончила школу 2,5 года назад, да, никто никогда не был ангелом, но чтоб такое. Это ужас и позор. ХОЧУ ЦЕНЗУРУ».

«Очень много всего преувеличено и из-за этого смотреть становиться противно! — соглашается с ней Александра из Москвы. — Я сама учусь в 9 классе и конечно какие то моменты правдивы и в школе действительно происходят но их гораздо меньше чем показывают в этом сериале! В классах полно нормальных детей а в фильме каких то дебилов понабрали…зачем так снимают? Зачем выставляют подростков такими уродами? Сериал нельзя показывать на первом канале ещe и в такое время! Сейчас все смотрят телевизор а дети с 3 по 7 класс не имея ещe собственного сформировавшегося мнения копируют и подражают этим героям! Вы представляете какими будут они!?».

«Конечно, это хорошо: реализм, съемка с ручных камер, но разве это нормально, показывать подростков, которые курят, пьют, блюют прям в школе, не прилично разговаривают с учителями. А показывать разговоры возле писсуара? Хорошо хоть без матов. Когда ранетки стали популярными, девочки стали покупать гитары. А что будет тут? … Лучше бы сняли сериал про спортивную школу», — комментирует сериал Дмитрий из Благовещенска.

«Безусловно, в нашей (и не нашей) школе (здравоохранении, правосудии и пр) масса проблем была, есть и будет, — пишет «жжист» i-boolkina. — Но фильм … на то и фильм, чтобы уж если не создать, то хотя бы попытаться создать всестороннюю картину происходящего. Про «поставить проблему и указать пути выхода из нее» даже и говорить не буду. Равно как не буду говорить о социальной ответственности национального канала, показывающего в прайм-тайм практически порнуху. … В моем любимом фильме «Ищите женщину» есть замечательная фраза. «Если к вам не прижимаются в метро, это не значит, что метро в Париже нет». Я перефразирую это утверждение. Если тебя ОДИН преподаватель ущипнул за декольтированную грудь, не надо утверждать, что ВСЕ преподаватели маньяки. Если полкласса колется, не надо говорить (и показывать), что колются ВСЕ. Потому что вторая половина класса в это время играет в стрелялки за компом, а некоторые (да, есть и такие!) едут к репетитору и читают книги».

«Общее впечатление от «Школы» — мрачное, — делится впечатлением знаменитый блогер Сергей Стиллавин, — здесь нет отличников и хорошистов, а присутствует лишь некая стандартная средняя серая масса, у которой существует только один язык общения — язык быдла. У зрителя нет возможности распределить героев — условно обозначить плохих и хороших, поскольку все обладают усреднённой внешностью, а различаются только степенью наглости. Брать пример тут вообще не с кого».

По мнению известного ведущего, главный вопрос тут — должно ли телевидение показывать жизнь такой, как она есть, или обязано учить зрителя чему-то более высокому.

Правда без ретуши

Но не все пользователи считают, что новый сериал «развращает» молодежь и портит имидж школы.

«Очень правдивый фильм, — пишет на сайте канала Александр (Киров). — Я сам сейчас учусь в школе. Конечно, не всe, что показано в сериале, происходило или происходит в моей школе, но по большей части, так сейчас и выглядит современная школа, со своими плюсами и недостатками. Так что нечего кричать, мол, снимите с эфира. Этот фильм о настоящем, и если не показывать подобные фильмы, то ситуация никогда не изменится. Учителя, ученики посмотрят на себя со стороны и сделают выводы (возможно — это не факт). Так что я всеми руками ЗА».

«Сериал «Школа» поразил, — пишет в своем блоге в «Живом журнале» lemo-4ka. — Да, в моей школе было всё так, поэтому я ее терпеть не могла. Ну или не поэтому. Жестокости такой я не помню, курили на улице, а не в школе, да и пиво как-то в школе не пили. … Извращенцев поменьше было, да и вообще я не помню такой откровенной пошлости. И если всё это опустить — это моя школа. так бы разговаривали друг с другом мои одноклассники. … Но почитала тут отзывы… Кажется многим не понравилось… упс, думаю, а я и не подумала, что такое не стоит показывать в прайм-тайм. И о многом другом не подумала. Я просто увидела мою школу. Просто это возраст бывает такой…».

«… фильм очень понравился, именно школа, без всякой ретуши, — комментирует сериал пользователь, подписавшийся как Мурка. — Сама в 9 ‘А’ учусь) Ну у нас не до такой степени всe запущено: учителя получше, классы по-сплочeнней, нет чeтких конфронтаций, но всe равно очень похоже. Мама смотрела — удивлялась: неужели всe и правда так? Родители и правда никогда не знают и даже не догадываются, ЧТО на самом деле происходит в мире подростков».

А вот мнение взрослых.

«Моей дочке 8 лет. Я как мать должна знать, что меня может ожидать через несколько лет. Я очень понимаю чиновников из департамента образования. Они предпочли бы сериалы о детях олигархов. Но большинство людей живут именно так», — пишет на сайте телеканала Калиничева Наталья из Тольятти.

«Вот сейчас, положа руку на сердце, все кто окончил школу в последние 10-12 лет, поклянитесь, что с вами такого никогда не было, — просит Татьяна из Иркутска. — Было, при чем в каждой школе. И сейчас вы, оставившие эти возмущенные комментарии, идете по улице с бутылочкой пива и сигареткой в зубах, бурно, с суровым матерком обсуждаете проклятый Первый, который разлагает ваших детей! Страна абсурда!»

«Ничего особо вопиющего я не увидела, — пишет блогер на Mail Исик. — Извините, но практически в это же время по другим каналам идут передачи и сериалы похлеще «Школы». Всю жизнь ученики курили в туалете и на чердаке, с 9 класса мальчишки начинали пробовать спиртное, да и девчонки тоже. Кто-то беременел, ученицы флиртовали с учителями, а ученики с учительницами, школьники доводили учителей до инфарктов и инсультов, конфликт поколений, е-мое. Режиссер сняла фильм в обычной своей манере, в стиле Live, ничего не приукрасив, не выделяя каких-то особых аспектов. Обычная школьная жизнь в обычной среднестатистической школе 2000-х годов. Есть школьные истории и похлеще. Чему возмущаются — понять не могу. Что хотели, то получили. Общество потребителей и бесчувственных людей».

«Не то что (кино) вызывает раздражение, а просто не цепляет ничем. Так фоном серия у меня и прошла, — пишет в «ЖЖ» lagran. — Ну решила госпожа режиссёрша выпендриться и показать типа реализЬм — так и флаг её в руки. Чего там шокирующего нашли? Как будто никто в школе не учился. Оно и покруче бывает».

«Пусть молодые посмотрят на себя со стороны и сделают выводы…может тогда ученики школ перестанут пить пиво в подъездах и совершать глупости о которых потом жалеть будут, — пишет некто под ником BUTTERS из Москвы.

Katy ISD удаляет «повсеместно вульгарные» книги из школьных библиотек

Перейти к основному содержанию

Домашняя страница Chron

Читает

Katy ISD удаляет «повсеместно вульгарные» книги из школьных библиотек и классных комнат

• Информационные бюллетени

Katy ISD начала удалять книги из своих библиотек и классных комнат, которые, как она определила, содержат «чрезвычайно вульгарные» материалы, не подходящие для учащихся любого уровня.

Diyosa Carter/Getty Images

Katy ISD начала удалять книги, которые она считает «повсеместно вульгарными», из школьных библиотек и классных комнат, и вскоре предложит родителям онлайн-портал, где они смогут отправлять на рассмотрение книги, которые, по их мнению, могут содержать вульгарность. Суперинтендант Кен Грегорски сообщил родителям и сотрудникам округа в электронном письме в понедельник, что извлеченные материалы не соответствуют политике или ценностям школьного совета школьного округа и поэтому были удалены в качестве учебных ресурсов в окружных библиотеках и классах.

Округ использовал критерии, изложенные в Политике Совета EF Local, чтобы принять решение, в котором говорится, что школьные библиотеки могут удалять материалы, поскольку они «повсеместно вульгарны или основаны исключительно на образовательной устойчивости рассматриваемых книг».

«Совет попечителей и я придерживаемся этой политики и твердо убеждены, что в библиотеках Katy ISD нет места для книг, содержащих крайне вульгарный контент», — сказал Грегорски в электронном письме. «Мы ожидаем, что книги в наших коллекциях соответствуют возрасту учащихся и семей, которым мы служим».

К настоящему моменту округ изъял пять книг из-за «повсеместно вульгарного содержания», а именно: Готфред

«Червовый валет» от L. C. Розен

Репортер NBC News Майк Хиксенбо написал в Твиттере, что источник в округе сообщил ему, что книги были удалены из округа после ноябрьского собрания совета, когда родители прочитали откровенные выдержки, и что книги были сочтены неподходящими для любого класса.

В прошлом месяце губернатор Грег Эббот поручил Техасскому агентству по образованию разработать общегосударственный стандарт запрета на использование «порнографии и другого непристойного содержания» в государственных школах. Эти приказы были изданы после расследования, начатого в октябре членом палаты представителей-республиканцем Мэттом Краузе в отношении книг в школах Техаса, которые нарушают то, как секс и раса обсуждаются в классах. Северо-восточный ISD в Сан-Антонио в понедельник объявил, что удалил более 400 книг, потенциально содержащих графическое и сексуальное содержание, не подходящее для учащихся 18 лет и младше, в ответ на приказы Эбботта и Краузе.

Грегорски сказал, что школьный округ полагался на рекомендации журнала проверки школьной библиотеки для навигации и просмотра вариантов книг, доступных для школьных округов каждый год, но он сказал, что этот процесс выбора библиотеки не удался. По его словам, в настоящее время округ пересматривает этот процесс и определяет дополнительный протокол, чтобы книги, содержащие «повсеместно вульгарные» материалы, оставались недоступными.

1. Вирусный TikTok рождественского шоу мегацеркви Техаса вызвал споры

2. «Мы еще не закончили»: Джим Крейн раскрывает приоритеты свободного агентства Astros

3. Джефф Бэгвелл обсуждает роль с Houston Astros на фоне поиска GM

4. Пропавший без вести мужчина, которого в последний раз видели выходящим из бара Heights, найден мертвым в Хьюстонском судоходном канале

5. Конное ранчо Терри Брэдшоу площадью 744 акра может стать вашим всего за 22,5 миллиона долларов.

6. Сообщается, что Джастин Верландер встретится с Доджерс в понедельник

7. Государственный университет Стивена Ф. Остина переходит к присоединению к системе Техасского университета

Администрация округа Кэти и коллективы библиотек разрабатывают план по улучшению процесса рецензирования литературы для молодежи, включая изъятие любой книги, подпадающей под определение «крайне вульгарной». По словам Грегорски, официальные лица также разрабатывают процесс отбора, чтобы убедиться, что книги, приобретаемые в будущем в библиотеке, не содержат таких материалов.

Кроме того, начиная с пятницы, родители смогут запрашивать немедленную внутреннюю проверку книг, которые, по их мнению, могут нарушать школьные стандарты, через веб-сайт округа. Материалы, представленные на рецензирование, по-прежнему будут доступны для студентов, пока чиновники рассматривают работу. По словам официальных лиц, срок от подачи до вынесения вердикта по каждой книге составляет 30 дней. «Наша работа как школьного округа состоит в том, чтобы гарантировать, что ни один ребенок не подвергается воздействию повсеместно вульгарного контента через книги, доступные в библиотеках кампуса Katy ISD», — сказал Грегорски. . «Точно так же я обязан обеспечить, чтобы округ серьезно относился к этому вопросу и претворял в жизнь планы, решающие проблемы, которые нас всех беспокоят».

Кэти ISD имеет историю временного изъятия книг для проверки после жалоб родителей. В октябре округ временно удалил книги отмеченного наградами автора Джерри Крафта для рецензирования после того, как группа родителей обвинила его работы в преподавании критической расовой теории. В 2017 году округ получил негативную реакцию за временное удаление книги Энджи Томас «The Hate U Give», в которой говорится о расизме и жестокости полиции.

ПОЛИТИКА

Больше политики

1. Вирусный TikTok рождественского шоу мегацеркви Техаса вызвал споры

2. «Мы еще не закончили»: Джим Крейн раскрывает приоритеты свободного агентства Astros

3. Джефф Бэгвелл обсуждает роль с Houston Astros на фоне поиска GM

4. Пропавший без вести мужчина, которого в последний раз видели выходящим из бара Heights, найден мертвым в Хьюстонском судоходном канале

5. Конное ранчо Терри Брэдшоу площадью 744 акра может стать вашим всего за 22,5 миллиона долларов.

6. Сообщается, что Джастин Верландер встретится с Доджерс в понедельник

7. Государственный университет Стивена Ф. Остина переходит к присоединению к системе Техасского университета

Пошлость чирлидерши в Snapchat содержала послание, говорится в постановлении Верховного суда 8-1 против школы

1. Home
2. Ежедневные новости
3. Вульгарность чирлидерши в Snapchat…

Верховный суд США

Дебра Кассенс Вайс

23 июня 2021 г. , 9:39 CDT

• Твитнуть

Изображение с Shutterstock.

В среду Верховный суд США постановил, что школьный округ Пенсильвании нарушил права чирлидерш, закрепленные в Первой поправке, когда отстранил ее от участия в команде за посты в Snapchat со словами F.

Судья Стивен Г. Брейер написал мнение большинства. Судья Кларенс Томас был единственным несогласным.

Комментаторы блога SCOTUS отметили, что в мнении Брейера использовалось полное слово F, а в несогласии Томаса — нет.

Большинство отклонило четкое правило, использованное федеральным апелляционным судом в этом деле, — оно постановило, что школы не могут наказывать учащихся за выступления за пределами кампуса. Вместо этого большинство предпочло более детальный анализ, который также отдавал предпочтение чирлидеру.

Чирлидер по имени «Б.Л.» использовала слово на букву «Ф» после того, как не попала в университетскую команду, что означало, что она останется в младшей университетской команде. Ей также не удалось получить желаемую позицию правого полевого игрока, когда она пробовалась в частную команду по софтболу.

В одном посте в Snapchat были изображены чирлидер и друг, поднявшие средние пальцы с текстом «f- — — школа f- — — софтбол f- — — развеселить f- — — все». Другой пост гласил: «Понравилось, как мне и [другому студенту] сказали, что нам нужен год совместной работы, прежде чем мы поступим в университет, но это [это] не имеет значения для всех остальных?» Посты могли увидеть примерно 250 друзей Б.Л. в Snapchat в течение 24 часов.

Сообщение было написано в неурочное время и за пределами кампуса. Чирлидер была ученицей средней школы района Маханой, государственной школы в городе Маханой, штат Пенсильвания. Школа решила отстранить Б.Л. из отряда, потому что она использовала ненормативную лексику в связи со школьной внеклассной деятельностью.

Государственные школы могут регулировать некоторые выступления за пределами кампуса, но суд постановил, что особых интересов, предлагаемых средней школой округа Маханой, недостаточно для преодоления интереса чирлидерши к свободе слова.

«Вульгарность в постах Б.Л. включала в себя сообщение, выражение раздражения Б.Л. и критику в адрес школы и сообщества поддержки», — написал Брейер.

«Может возникнуть соблазн отклонить слова Б.Л. как недостойные надежной защиты Первой поправки», — сказал Брейер. «Но иногда необходимо защитить лишнее, чтобы сохранить необходимое».

В деле Б.Л. речь шла о досягаемости дела Верховного суда 1969 года, Тинкер против Независимого школьного округа 9 Де-Мойна.0119, в котором участвовали студенты, отстраненные от занятий за ношение черных нарукавных повязок в знак протеста против войны во Вьетнаме. Суд постановил в деле Tinker , что государственные школы могут регулировать речь только в том случае, если это существенно и существенно нарушит работу и дисциплину школы.

3-й окружной апелляционный суд США в Филадельфии постановил, что Tinker не применяется к выступлениям за пределами кампуса. В сводках сторон, а также амичи предлагалось смягчить правило 3-го округа, чтобы разрешить регулирование некоторых видов поведения за пределами кампуса. Регулирование может быть необходимо, например, в случаях серьезных издевательств или угроз или когда учащиеся учатся удаленно, предполагалось в брифингах.

Брейер сказал, что суд не решился составить такой список, учитывая появление компьютерного обучения. Вместо этого Брейер перечислил «три особенности речи за пределами кампуса», которые следует учитывать.

• Заменяет ли школа родителей (in loco parentis), которые не защищают и не направляют своих детей. «Географически говоря, речь вне кампуса обычно попадает в зону родительской, а не школьной ответственности», — пишет Брейер.

• Будет ли регулирование речи распространяться на всю речь учащегося, как на кампусе, так и за его пределами. Суды должны более скептически относиться к усилиям школы по регулированию речи в течение 24 часов в сутки. Кроме того, «когда дело доходит до политической или религиозной речи, которая происходит за пределами школы, школьной программы или мероприятия, на школу ложится тяжелое бремя оправдания вмешательства», — написал Брейер.

• Заинтересована ли школа в защите непопулярных выражений. «Школы сильно заинтересованы в том, чтобы будущие поколения поняли действие на практике известного афоризма: «Я не одобряю то, что вы говорите, но готов умереть за ваше право говорить это», — написал Брейер.

Школа проявляла меньший интерес к регулированию речи Б.Л. из-за нескольких факторов, сказал Брейер. Речь включала критику правил, затрагивающих сообщество BL, ее речь имела бы право на сильную защиту Первой поправки, если бы она была взрослой, ее сообщения появлялись во внеурочное время из места за пределами школы, она не указывала свою школу в своих сообщениях. , и она передала свою речь по частному мобильному телефону частному кругу друзей по Snapchat.

В своем несогласии Томас сказал, что большинство проигнорировало «150 лет истории» поддержки школы и пришло к результату, основанному на «трех неясных соображениях».

Дело Школьный округ округа Маханой против Б.Л.

Подсказка шляпы SCOTUSblog, у которого было раннее освещение.