Содержание

Пресса: Интернет и СМИ: Lenta.ru

Автор 19Fortyfive Фарли назвал конфликт на Украине одним из 5 поводов начала мировой войны

СюжетКонфликт между Тайванем и Китаем:

Фото: Maxim Shemetov / Reuters

Военный эксперт Роберт Фарли заявил, что вероятность начала третьей мировой войны значительно увеличилась к 2023 году, а поводом для нее могут быть пять факторов. Возможные сценарии глобального конфликта он описал в материале для 19Fortyfive.

Аналитик включил в список возможных причин для мирового противостояния конфликт на Украине, разногласия между США и Китаем по вопросу Тайваня, конфликт между Грецией и Турцией, ситуация на Корейском полуострове, а также территориальные споры между Индией и Китаем.

В 2022 году мир подошел к войне великих держав ближе, чем когда-либо с момента окончания холодной войны

Роберт ФарлиВоенный эксперт

Обозреватель заявил, что сценарий прямого военного столкновения НАТО с Россией в конфликте на Украине маловероятен, однако эскалация остается возможной. Ситуация может перерасти в третью мировую, если «одна из сторон» пойдет на рисковые шаги, заключил Фарли.

Материалы по теме:

«Новая, неизведанная эпоха»

По мнению бывшего президента Польши Александра Квасьневского, мир находится на пороге третьей мировой войны. Он подчеркнул, что мир оказался в очень шатком положении и любой незначительный конфликт грозит перерасти в глобальный.

Сам факт того, что мы говорим о начале Третьей мировой войны, ужасает. Но для нас это реальная возможность

Александр Квасьневский Экс-президент Польши

Квасьневский считает, что кардинальные перемены в мире наступили в связи с конфликтом на Украине. Он отметил, что эти события привели к началу «новой, неизведанной эпохи».

В свою очередь, французский политик Флориан Филлиппо увидел предвестие нового глобального конфликта в недавнем визите президента Украины Владимира Зеленского в США.

Как полагает Филлиппо, украинскому лидеру и президенту США Джо Байдену нужен конфликт мирового масштаба ради славы и уничтожения европейских стран.

Материалы по теме:

Мнение России

28 декабря глава министр иностранных дел России Сергей Лавров сообщил, что Москва получила от Вашингтона официальное сообщение по дипломатическим каналам, что США не планируют и не хотят воевать с Россией напрямую, а также отправлять своих военных специалистов для работы с переданными Киеву зенитными комплексами Patriot.

Сейчас мы поинтересовались у американцев по каналам, которые пока еще у нашего посольства сохраняются, означает ли решение передать батарею Patriot, учитывая сложность ее использования, что [на Украине] будут американские специалисты. Нам достаточно пространно объясняли, что этого не планируется, именно потому что американцы не хотят и не будут воевать напрямую против России

Сергей ЛавровГлава МИД России

Президент России Владимир Путин видит первоисточник риторики вокруг возможности ядерной войны в заявлениях безответственных западных политиков, поэтому Москва вынуждена отвечать на подобные выпады.

Мы что, молчать будем [в ответ на резкую риторику оппонентов о возможности ядерной войны]? Мы соответствующим образом отвечаем. Как только мы ответили — сразу цепляются за это и говорят, вот, Россия угрожает. Ничего мы не угрожаем. Но все должны знать, что у нас есть

Владимир ПутинПрезидент России

Ядерный Армагеддон. США через Украину провоцируют Россию на третью мировую войну

США не нужна победа киевского режима в конфликте на Украине, так как это может привести к ядерной войне с Россией. Цели Киева — полностью вернуть украинские территории — больше не совпадают с целями Соединенных Штатов. Как пишет Кларк, Россия предупредила, что может задействовать ядерное оружие для своей защиты, а США хотят этого избежать. Об этом пишет аналитик Брайан Кларк в своей статье для 19FortyFive.

Шольц: Россия не угрожает миру ядерным оружием

Президент РФ Владимир Путин заявил, что Россия рассматривает ядерное оружие как средство защиты, в качестве ответно-встречного удара, сообщает ТАСС. На встрече с членами Совета по развитию гражданского общества и правам человека он подчеркнул, что угроза ядерной войны возрастает, однако Москва не намерена применять ядерное оружие ни первой, ни второй.

«Американское ядерное оружие в большом количестве расположено на европейской территории. Россия никому своё ядерное оружие не передавала и не передаёт, но будет применять все имеющиеся средства для защиты своих союзников», — добавил российский лидер.

Захарова прокомментировала слова Нуланд о том, что РФ не стала применять ядерное оружие на Украине из-за предупреждений Запада

Россия бросает вызов монополии США, которые после окончания холодной войны начали злоупотреблять своим влиянием. Об этом заявил полковник американской армии в отставке Дуглас Макгрегор в эфире YouTube-канала Judging Freedom.

Полковник в отставке отметил, что сейчас мир не находится в состоянии глобального конфликта. Однако США фактически «напросятся на Армагеддон», если пошлют РФ сигнал, «что собираются что-то предпринять с ядерным оружием».

Военный эксперт: Россия может победить Украину за месяц без ядерного оружия

При этом Путин и ранее подчеркивал, что Россия не собирается применять ядерное оружие в ходе украинского конфликта, который поддерживают США.

«Нам не нужен ядерный удар по Украине, смысла нет — ни политического, ни военного», — заявил президент.

СМИ: США призывают Зеленского смириться с потерей Крыма

Генерал-лейтенант Виктор Соболев заявил Telegram-каналу «Радиоточка НСН», что власти России — не варвары, чтобы наносить ядерный удар по Украине, так как жертвы будут в основном среди мирных.

«Ни с военной, ни с политической точки зрения, а чисто с человеческой: никаких ядерных ударов по Украине наносить нельзя. Если кто-то об этом говорит, то он или не понимает, либо у него с головой что-то там… Ядерный удар – это гибель огромного количества мирных людей, мы что, варвары? От ядерных ударов погибнут примерно 90% мирных жителей и, может, 10% военнослужащих, потому что они лучше защищены», — сказал Соболев.

Ранее глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что любое неядерное столкновение между ядерными державами может перерасти в ядерную войну, сообщает ТАСС. Он напомнил о совместном заявлении президентов России и США Владимира Путина и Джо Байдена, которые в июне 2021 года указали, что в ядерной войне не будет победителей, поэтому ее нельзя развязывать.

Подписывайтесь на НСН: Новости | Дзен | VK | Telegram

Если Россия пойдет на ядерное оружие: три сценария войны на Украине

Каждые несколько дней российская риторика вокруг потенциального применения ядерного оружия в Украине, кажется, меняется то в одну, то в другую сторону. Однажды российские военачальники обсуждают планы применения тактического ядерного оружия; в другой раз Кремль прямо заявляет, что ядерная война никогда не должна вестись и что использование такого оружия не будет иметь ни политической, ни военной ценности.

Подробнее от наших экспертов

Стивен Сестанович

Украинское контрнаступление: отвоюет ли Крым?

Томас Грэм

Саммит Путина и Си усиливает антиамериканские настроения. партнерство

Роберт Д. Блэквилл

Политические рецепты для американо-китайских отношений

Хотя на метафорической лестнице эскалации есть множество ступенек, прежде чем ядерный вопрос вступит в игру, существует по крайней мере три различных сценария применения Россией ядерного оружия, каждый из которых отличается обоснованием и вероятными последствиями.

Сценарий 1: Сигнальное устройство

Подробнее:

Россия

Украина

Военные операции

Оборона и безопасность

НАТО (Организация Североатлантического договора)

Обоснование: Россия может испытать ядерное оружие в качестве предупреждения Украине и ее сторонникам, продемонстрировав свою решимость и возможности. Действия говорят громче слов, поэтому испытания ядерного оружия могут подтвердить прошлые заявления президента России Владимира Путина о том, что эта «специальная военная операция» на Украине становится экзистенциальным конфликтом для российского государства.

Весь мир на этой неделе

Еженедельный дайджест последних новостей от CFR о крупнейших событиях недели в области внешней политики, включающий краткие сведения, мнения и разъяснения.

Каждую пятницу.

Просмотреть все бюллетени >

Последнее российское ядерное испытание было проведено под Советским Союзом 24 октября 1990 года; и, кроме Северной Кореи, ни одно государство не проводило ядерных испытаний с 1998 года. Россия могла бы провести ядерную демонстрацию в своих северных районах, в международных водах или в необитаемой части Украины. Каждый из этих вариантов, соответственно, будет более наглым в той степени, в которой они будут отходить от установленных десятилетиями норм, касающихся тестирования. Россия, вероятно, позаботится о том, чтобы испытание не привело к жертвам и привело к минимальным радиоактивным осадкам.

Возможные эффекты: Ядерная демонстрация не склонит чашу весов в пользу какой-либо из сторон. Эффективность даже самого передового российского ядерного оружия, вероятно, уже известна соответствующим западным правительствам, и испытание, скорее всего, не побудит Украину капитулировать, потому что Киев уже чувствует, что конфликт носит экзистенциальный характер. Недавние российские воздушные бомбардировки показали, что ядерная демонстрация, скорее всего, укрепит решимость Киева и вызовет больше сочувствия и поддержки со стороны Запада.

Подробнее от наших экспертов

Стивен Сестанович

Украинское контрнаступление: отвоюет ли Крым?

Томас Грэм

Саммит Путина и Си усиливает антиамериканские настроения. партнерство

Роберт Д. Блэквилл

Политические рецепты для американо-китайских отношений

Гуманитарные и экологические последствия также, вероятно, будут минимальными, поскольку место проведения испытаний будет выбрано с учетом этих воздействий. Один нежелательный побочный эффект может коснуться отношений России с Китаем. Китай пытался придерживаться осторожной линии в поддержании крепких личных отношений между президентом Си Цзиньпином и Путиным, не вызывая открытой враждебности со стороны Запада. До сих пор Китай с пониманием относился к более широким стратегическим целям России в Украине, но российское ядерное испытание может поставить Пекин в трудное положение. Си недавно заявил, что Китай выступает против любой страны, использующей или угрожающей применить ядерное оружие.

Сценарий 2: Боевое оружие

Обоснование: Россия может применить ядерное оружие против объектов украинской военной или энергетической инфраструктуры в попытке ослабить волю страны и нанести ущерб ее военному потенциалу. Тактическое ядерное оружие имеет меньшую полезную нагрузку и более точное наведение, что делает его удобным для использования на поле боя. У России около двух тысяч тактических ядерных боеголовок, которые она может развернуть самолетом, ракетой или кораблем. Скорее всего, он будет использовать ракетный комплекс малой дальности «Искандер-М». Это оружие имеет мощность от 1 до 50 килотонн, самое большое из которых будет иметь радиус взрыва примерно на полкилометра больше, чем у бомбы, которую американские военные сбросили на Хиросиму, Япония, в конце Второй мировой войны.

Подробнее:

Россия

Украина

Военные операции

Оборона и безопасность

НАТО (Организация Североатлантического договора)

Российское ядерное испытание может поставить Пекин в трудное положение.

В одном гипотетическом случае Россия может нанести удар по украинским силам в Луганске вблизи линии Троицкое-Сватово-Кременная, чтобы предотвратить отступление российских войск, как это было в Херсоне. Ядерная атака может ослабить эти украинские силы и создать непригодную для жизни нейтральную полосу, что заставит Украину дважды подумать перед наступлением до зимы или зимой.

Возможные последствия: Применение Россией тактического ядерного оружия против военных целей на поле боя вряд ли остановит украинское контрнаступление. Даже если ядерное оружие на поле боя усложнит наступление по суше, Украина, скорее всего, продолжит уделять внимание воздушным атакам и противовоздушной обороне теми способами, которые были успешными в последние недели. Более того, использование ядерного оружия на поле боя будет менее эффективным для отключения украинской электроэнергетики и энергетической инфраструктуры, чем обычные бомбардировки, потому что их более высокая мощность и более низкая точность делают их неподходящими для этих целей.

Воздействие тактического ядерного оружия на окружающую среду трудно подсчитать и будет зависеть от мощности боеголовки, высоты взрыва, погоды и географии местности. Россия будет проявлять осторожность, чтобы не взорвать оружие слишком близко к своим солдатам или оккупированной территории.

Китай почти наверняка будет вынужден публично осудить использование Россией такого оружия, и последующее дистанцирование будет иметь более широкие последствия для будущего китайско-российского сотрудничества.

Запад, скорее всего, не ответит на применение тактического ядерного оружия отправкой войск на Украину, но США и их союзники, скорее всего, увеличат количество обычных вооружений, которые они направляют в Украину. Западные государства также будут более охотно оказывать невоенную гуманитарную помощь в ответ на радиоактивные осадки и радиацию, которые также могут затронуть соседние страны.

Сценарий 3: Оружие террора

Обоснование : Самый эскалационный вариант России также наименее вероятен — использование стратегического ядерного оружия против украинских гражданских целей или соседних международных партнеров Украины. Такая атака будет в сотни раз мощнее, чем атака с применением тактического оружия. Целью России было бы ослабить решимость Запада, и она, вероятно, нацелилась бы на военные объекты или инфраструктуру, имеющие отношение к военным усилиям Украины, такие как линии поставок оружия в Польше или склады оружия в странах Балтии. Для сравнения, бомбардировка крупного западного города, такого как Париж или Лос-Анджелес, вызовет только более сильную реакцию Запада. Это также сценарий, при котором западный ядерный ответ наиболее вероятен.

Брошенные коляски под разрушенным мостом, когда люди бегут из города Ирпень к западу от Киева, март 2022 года.
Арис Мессинис / Getty Images

Хотя украинский конфликт не является экзистенциальной угрозой для России, Путин может воспринимать его как угрозу для себя. Вероятно, он опасается, что проигрыш в войне будет означать потерю власти или жизни. Поскольку вероятность такой перспективы возрастает, Путин может рассматривать ядерное оружие как последнее средство самосохранения, независимо от внешних издержек. Недавно Россия подняла тревогу в западных столицах, заявив, что Украина планирует использовать самодельное ядерное устройство, которое часто называют «грязной бомбой». Эксперты говорят, что большая часть ущерба от такого устройства будет связана с его взрывом, и что оно будет представлять гораздо меньшую радиационную угрозу, чем традиционное ядерное оружие. Украина и ее союзники отвергли это утверждение как ложную и потенциально вводящую в заблуждение пропаганду, призванную дать России предлог для эскалации войны с применением ядерного оружия.

Возможные последствия: Использование ядерного оружия против гражданских или неукраинских целей, безусловно, вызовет ответный ответ со стороны западных государств. Маловероятно, что Соединенные Штаты по умолчанию примут ядерное оружие, учитывая их уверенность в демонстрации решимости, которая станет результатом быстрого и изощренного обычного ответа, который также будет эффективным с тактической точки зрения. Восточноевропейские члены Организации Североатлантического договора (НАТО), которые могут опасаться стать следующей мишенью России, будут особенно заинтересованы в том, чтобы альянс мобилизовал ответные действия, которые пошлют сильный сигнал России о том, что использование ядерного оружия никогда не поможет ей в достижении экспансионистских целей. .

Президент Джо Байден изложил позицию США по этому вопросу, отметив: «Любое применение ядерного оружия в этом конфликте в любом масштабе было бы совершенно неприемлемо для нас, а также для остального мира и повлекло бы за собой тяжелые последствия». Эта неопределенность является преднамеренной и соответствует давней политике США в отношении «стратегической неопределенности», направленной на предоставление американским политикам гибкости при принятии решений о том, как реагировать на ядерные события.

Более прямое вмешательство Запада резко изменило бы интенсивность конфликта. При отсутствии потерь США в результате российской ядерной атаки за пределами России или Украины участие США, скорее всего, останется косвенным за счет увеличения продаж оружия и невоенной поддержки. Соединенные Штаты могли бы с большей вероятностью использовать обычное оружие непосредственно против России, хотя они позаботятся о том, чтобы дать понять, что они нацелены на защиту Украины и Запада, а не на завоевание Москвы. Любое развертывание западных войск не будет пересекать границу с Россией, и даже использование передовых крылатых ракет, беспилотников и наземные операции будут ограничены российскими целями на Украине. Некинетические операции, такие как кибератаки, скорее всего, будут продолжаться, хотя о них будет мало что известно до окончания войны.

Союзник Путина предупреждает НАТО о ядерной войне, если Россия потерпит поражение в Украине

  • Резюме
  • Медведев: ядерные державы не проигрывают крупных войн
  • Медведев говорит НАТО подумать о рисках
  • Патриарх : желание уничтожить Россия будет означать конец света
  • Лавров: Мы «протрезвим» лидеров НАТО

МОСКВА, 19 янв (Рейтер) — Союзник президента Владимира Путина предупредил НАТО в четверг, что поражение России на Украине может спровоцировать ядерной войны, а глава РПЦ заявил, что наступит конец света, если Запад попытается уничтожить Россию.

Такая апокалиптическая риторика призвана удержать возглавляемый США военный альянс НАТО от дальнейшего вовлечения в войну накануне встречи союзников Украины для обсуждения отправки Киеву дополнительных вооружений.

Но явное признание того, что Россия может проиграть на поле боя, ознаменовало редкий момент общественного сомнения со стороны видного члена путинского ближайшего окружения.

«Поражение ядерной державы в обычной войне может спровоцировать ядерную войну», — написал в Telegram бывший президент России Дмитрий Медведев, который является заместителем председателя влиятельного путинского совета безопасности.

«Ядерные державы никогда не проигрывали в крупных конфликтах, от которых зависит их судьба», — сказал Медведев, занимавший пост президента с 2008 по 2012 год. Русская православная церковь сказала в проповеди на Богоявление, что попытка уничтожить Россию будет означать конец света.

Медведев сказал, что НАТО и другие лидеры оборонных ведомств, которые должны встретиться в пятницу на авиабазе Рамштайн в Германии, чтобы обсудить стратегию и поддержку попытки Запада победить Россию в Украине, должны подумать о рисках своей политики.

Путин назвал российскую «специальную военную операцию» на Украине экзистенциальной битвой с агрессивным и высокомерным Западом и заявил, что Россия будет использовать все доступные средства для защиты себя и своего народа.

«ВРЕМЯ ТРЕВОГИ»

В последние месяцы глава Кремля стремился подготовить россиян к гораздо более жесткой битве, обещая при этом возможную победу в войне, которую лидеры Запада никогда не позволят ему выиграть.

Соединенные Штаты опровергли утверждения России о том, что они хотят уничтожить Россию, а президент Джо Байден предупредил, что конфликт между Россией и НАТО может спровоцировать Третью мировую войну.

Но высокопоставленные союзники Путина говорят, что военная помощь США и Европы на десятки миллиардов долларов показывает, что Россия сейчас находится в конфронтации с самой НАТО — кошмар холодной войны как для советских, так и для западных лидеров.

Патриарх Кирилл, глава Русской православной церкви, сказал в проповеди: «Мы молим Господа, чтобы Он вразумил безумцев и помог им понять, что любое желание уничтожить Россию будет означать конец света».

«Сегодня тревожное время», — приводит его слова государственное информационное агентство РИА. «Но мы верим, что Господь не оставит русской земли».

Министр иностранных дел Путина Сергей Лавров заявил журналистам в Минске, что Россия сделает все, чтобы лидеры НАТО и Евросоюза «протрезвели» как можно скорее.

«Надеюсь, протрезвление наступит», — сказал Лавров. «Мы сделаем все, чтобы наши коллеги из НАТО и Евросоюза как можно скорее протрезвели».

ЯДЕРНАЯ ДОКТРИНА

Российское вторжение в Украину 24 февраля спровоцировало один из самых смертоносных европейских конфликтов со времен Второй мировой войны и крупнейшую конфронтацию между Москвой и Западом с 19-го века.62 Кубинский ракетный кризис.

Соединенные Штаты и их союзники осудили вторжение России в Украину как имперский захват земель, в то время как Украина поклялась сражаться до тех пор, пока последний российский солдат не будет изгнан с ее территории.

С тех пор, как Россия вторглась в Украину, Медведев неоднократно заявлял об угрозе ядерной войны, но его признание сейчас возможности поражения России указывает на уровень беспокойства Москвы по поводу увеличения поставок западного оружия на Украину.

Россия и США, безусловно, крупнейшие ядерные державы, владеют примерно 90% мировых ядерных боеголовок.

На вопрос, означают ли слова Медведева, что Россия выводит кризис на новый уровень, официальный представитель Кремля Дмитрий Песков ответил: «Нет, это абсолютно не означает».