Содержание

Американцы на Луне: почему многие в это не верят

Фото: NASA / Unsplash

Неправильные тени, Джеймс Бонд и тайный фотограф — почему половина россиян и 10% жителей США не верят в полет на Луну

Прогресс науки и техники не исключает конспирологическую картину мира. Даже наоборот, чем сложнее становится мир, тем выше спрос на упрощенные модели его объяснения. Тема космоса здесь не исключение. Многое из того, что имеет к ней отношение, окутано кривотолками, домыслами и мифами.

Мы отобрали самые заманчивые теории заговора о космосе со времен его освоения. Они работают по тем же принципам, что и любая другая конспирология — эксплуатируют несовершенства человеческого мышления. Как именно это происходит, мы кратко разбираем для каждой из теорий. Читайте также:

  • Кто первым полетел в космос.

  • Как появляются истории о контактах с инопланетянами.

  • Кто и почему верит в плоскую Землю.

Первый человек на Луне

Спойлер: астронавты Нил Армстронг и Базз Олдрин были на Луне

20 июля 1969 года космонавты Нил Армстронг и Базз Олдрин стали первыми людьми, ступившими на поверхность Луны. Миллионы людей по всему миру наблюдали за миссией «Аполлон-11» в прямом эфире.

Место прилунения «Аполлона-11», заснятое запущенным NASA искусственным спутником Луны Lunar Reconnaissance Orbiter в 2009 году

(Фото: wikipedia.org)

Эндрю Чайкин, писатель и научный журналист, в книге «A Man on the Moon» замечает, что почти сразу поползли слухи, дескать, у США просто не было достаточных технологий, необходимых для доставки людей на Луну и обратно.

Были и более осторожные скептики. Они считали, что запуск «Аполлона-11», возможно, и был, но риск неудачи был слишком велик. Когда прямой эфир смотрит весь мир, на кону престиж страны. Поэтому NASA и правительство якобы решили подготовить план «Б» и снять «высадку» заранее на Земле.

Главный тезис «лунных скептиков» такой: то, что увидели миллионы людей в прямом эфире, было срежиссированной съемкой на одной из голливудских студий. Звучала даже фамилия Стэнли Кубрика, известного режиссера и автора фильма «Космическая одиссея 2001», который вышел годом ранее, в 1968-м.

Забавно, что Голливуд тоже не остался в стороне. В одной из серий бондианы — «Бриллианты навсегда» 1971 года — Джеймс Бонд угоняет луноход и сбегает, проезжая сквозь декорации, в которых идет запись как будто бы той самой высадки на Луну.

Эпизод из фильма «Бриллианты навсегда»

Аргументы в пользу «лунной аферы» на слуху уже больше полувека:

  1. американский флаг на видео будто бы покачивается на ветру, чего не может быть в безвоздушном пространстве Луны;

  2. на фотографиях, сделанных астронавтами, не видно звезд;

  3. тени падают неправильно, как будто Солнце — не единственный источник света;

  4. астронавты должны были умереть от запредельного уровня радиации;

  5. непонятно, кто снимал Нила Армстронга, который первым выходил из лунного модуля.

На каждый из этих вопросов, как и на многие другие по этой теме, разумеется, уже давно есть ответы. Они есть в виде пятиминутных видео, подробных разборов, в том числе от ученых-астрономов, и целых докладов со ссылками на всевозможные материалы.

разбор пяти «наиболее популярных теорий заговора» относительно высадки на Луне

Впрочем, самое краткое и емкое возражение против «Лунной аферы» дал Нил Деграсс Тайсон, известный астрофизик и популяризатор науки:

И наконец, участниками такого заговора должны были быть не только правительство США и десятки тысяч сотрудников NASA, работавших над проектом, но и их главный стратегический противник — СССР. Но «лунных скептиков» не смущает и это. Они так и пишут: СССР вступил в «лунный сговор» с американцами. Ведь те могли обнародовать его собственные «космические секреты», в том числе про «фантомных космонавтов», якобы побывавших в космосе до Гагарина.

Почему в это верят

  • Эхо холодной войны

Тема «лунного заговора» изначально возникла в контексте технологической гонки СССР и США, которую СССР в итоге проиграл. Поэтому неудивительно, что у россиян она до сих пор завязана на отношения между странами — чем они хуже, тем меньше хочется верить в заслуги давнего оппонента.

За последние 20 лет число россиян, которые не верят, что американцы были на Луне, выросло почти вдвое. В 2000 году их было 28%, в 2011-м — 40% (при этом только 41% считали, что высадка была), в 2018-м — 57%, в 2020-м — 49%. В 2018 году «Лунный заговор» стал шестой по частоте упоминания в российских СМИ теорией заговора.

  • Недоверие к элитам

В США цифры гораздо скромнее. Но все же недоверие к облеченным властью достаточно сильно, чтобы некоторые ставили под сомнение даже предмет национальной гордости. Опрос Gallup 1999 года показывал, что в «лунную аферу» верили 6% американцев и 5% не имели четкого мнения.

В 2001 году на канале Fox показали фильм «Conspiracy Theory: Did We Land on the Moon?», в котором закадровый голос актера из сериала «Секретные материалы» озвучивал конспирологические аргументы. Фильм посмотрели 15 млн зрителей, после чего, по словам представителей Fox, доля сомневающихся в реальности лунной высадки выросла до 20%.

Тот самый фильм канала Fox 2001 года

В 2019 один из американских провайдеров спутникового интернета решил провести свой опрос. По их данным, доля «лунных скептиков» в США — 10%. Что любопытно, 75% из них считают, что пришельцы на Землю как раз таки уже высаживались.

Как работает конспирология

Конспирологическая теория, она же теория заговора, представляет события в мире как результат действия неких сил, как правило, таинственных и очень влиятельных. Заговорами объясняют и просто резонансные события, например теракты, и глобальные процессы вроде управления миром. В конспирологической картине мира все наполнено умыслом (обычно недобрым) и есть некий кукловод, который дергает за ниточки ради собственной выгоды. Почему так происходит, мы подробно разбирали в материале «Почему люди верят в теории заговора».

Сторонники теорий заговора все чаще называют себя не конспирологами, а скептиками. Их философия — сомневайся во всем. Во всем, кроме собственных мыслительных установок.

Российский историк назвал доказательства высадки американцев на Луну

https://ria.ru/20190720/1556717334.html

Российский историк назвал доказательства высадки американцев на Луну

Российский историк назвал доказательства высадки американцев на Луну — РИА Новости, 03.03.2020

Российский историк назвал доказательства высадки американцев на Луну

Американская космическая программа «Аполлон», в рамках которой на поверхности Луны побывали 12 человек, оставила после себя массу фактов, подтверждающих ее… РИА Новости, 03.03.2020

2019-07-20T03:07

2019-07-20T03:07

2020-03-03T15:07

наука

сша

космос

россия

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/101516/01/1015160122_0:92:853:572_1920x0_80_0_0_d74ff8c13013163dc40d1a9ed68865c9.jpg

МОСКВА, 20 июл — РИА Новости. Американская космическая программа «Аполлон», в рамках которой на поверхности Луны побывали 12 человек, оставила после себя массу фактов, подтверждающих ее историческую реальность, рассказал РИА Новости историк, автор нескольких книг по советской космической программе Павел Шубин.Программа «Аполлон» была принята в 1961 году, а на следующий год ее цель — высадку человека на Луне — в своей знаменитой речи озвучил президент США Джон Кеннеди. Всего США было осуществлено шесть успешных прилунений. Первым ступившим на Луну человеком стал Нил Армстронг из экспедиции «Аполлона-11» (совершил посадку 20 июля 1969-го). Последним — Юджин Сернан, покинувший Луну 14 декабря 1972 года.В будущем отсутствие новых лунных полетов привело к появлению теории «лунного заговора», последователи которой утверждают, что все доказательства проекта «Аполлон» были сфальсифицированы правительством США. В прошлом году глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин пошутил, что поставил задачу отрасли проверить, были ли американцы на Луне. Космические бюджетыКак рассказал Шубин, в реализации программы «Аполлон» приняли участие 315 тысяч человек, а общие затраты на американскую лунную программу составили 125 миллиардов долларов США в современных ценах. «На программу работали крупнейшие авиастроительные компании США: «Боинг», «Норт Американ», «Груман», «Дуглас». Более мелких компаний было задействовано несколько тысяч из 47 штатов. Также привлекались компании из других стран, например Швеции или Швейцарии», — рассказал эксперт.Историческим подтверждением выполнявшихся ими работ являются воспоминания этих людей, документация и финансовые счета.Переговоры с ЗемлейПриверженцы «лунного заговора» считают, что трансляцию высадки американцев на Луне снимали в павильонах Голливуда. Однако помимо трансляций, которые велись на весь мир в прямом эфире, специалисты из разных стран перехватывали телеметрическую информацию с космических кораблей и слушали закрытые переговоры экипажей. Для связи с космическими кораблями на разных этапах полета США использовали 16 пунктов связи на нескольких континентах, а также флот из пяти судов и восьми самолетов, отметил Шубин. Среди тех, кто слушал радиоперехваты, были и советские космонавты, которые тренировались к полету в рамках «лунной гонки». Об этом они неоднократно рассказывали в своих воспоминаниях.Лунные селфиАстронавты фиксировали свои действия на профессиональный среднеформатный шведский фотоаппарат «Хасельбланд». «Если взять разрешение одного снимка за 16 мегапикселей, то пара магазинов цветной пленки, привезенной космическим кораблем «Апполон-11″, содержала больше информации, чем все фотографии Луны, переданные американскими автоматическими станциями до этого. Орбитальные снимки, сделанные астронавтами, смогли повторить только в XXI веке с помощью автоматических станций. Снимки с поверхности Луны, сделанные астронавтами, пока остаются лучшими», — подчеркнул Шубин.Более того, как отметил эксперт, именно фотографии с «Аполлона-17» помогли советским ученным проложить безопасный маршрут для «Лунохода-2», так как более качественных снимков у СССР не было.Новую жизнь снимки получили в нашем веке. По ним восстанавливают хронометраж миссий и детальный рельеф районов посадки, строят круговые панорамы большой четкости и монтируют видеоролики. Свет с ЛуныВо время пребывания на Луне, как рассказал Шубин, астронавты оставили на ее поверхности блок автоматических приборов для сбора научной информации и уголковые отражатели. Научное оборудование помогло, например, обнаружить лунотрясения, а отражатели используются и по сей день в научных целях — для определения расстояния до Луны за счет приема обсерваториями отраженного лазерного луча, направленного с Земли. Такой способ позволяет определить расстояние с сантиметровой точностью.Лунный грунтЗа шесть полетов на Луну американцы привезли на Землю 382 килограмма лунного грунта. Для сравнения: советские станции вернули в тысячу раз меньше — 326 граммов. Ученые двух стран обменялись образцами.При этом советской стороной никогда не ставилось под сомнение, что американские образцы ненастоящие, пояснил эксперт.Космическая археологияУчастники программы «Аполлон» занимались не только фотосъемкой лунных пейзажей и сбором лунного грунта, но также играли в гольф, выполняли придуманные школьниками эксперименты. Члены экипажа корабля «Аполлон 12» также стали первыми и единственными в истории «космическими археологами». Их корабль сел рядом с американской межпланетной станцией серии «Сервейер-3», запущенной в 1967 году — за два года до указанной пилотируемой миссии.

https://ria.ru/20190719/1556715184.html

https://ria.ru/20190717/1556611507.html

https://ria.ru/20190524/1554887437.html

https://ria.ru/20190715/1556509932.html

https://ria.ru/20190516/1553530203.html

https://ria.ru/20190112/1549256941.html

https://ria.ru/20190103/1549014308.html

сша

космос

россия

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2019

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

1920

1080

true

1920

1440

true

https://cdnn21.img.ria.ru/images/101516/01/1015160122_0:30:853:671_1920x0_80_0_0_3dc4a7424992f349ed197d068a8d1794.jpg

1920

1920

true

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

сша, космос, россия

Наука, США, Космос, Россия

МОСКВА, 20 июл — РИА Новости. Американская космическая программа «Аполлон», в рамках которой на поверхности Луны побывали 12 человек, оставила после себя массу фактов, подтверждающих ее историческую реальность, рассказал РИА Новости историк, автор нескольких книг по советской космической программе Павел Шубин.

Программа «Аполлон» была принята в 1961 году, а на следующий год ее цель — высадку человека на Луне — в своей знаменитой речи озвучил президент США Джон Кеннеди. Всего США было осуществлено шесть успешных прилунений. Первым ступившим на Луну человеком стал Нил Армстронг из экспедиции «Аполлона-11» (совершил посадку 20 июля 1969-го). Последним — Юджин Сернан, покинувший Луну 14 декабря 1972 года.

В будущем отсутствие новых лунных полетов привело к появлению теории «лунного заговора», последователи которой утверждают, что все доказательства проекта «Аполлон» были сфальсифицированы правительством США. В прошлом году глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин пошутил, что поставил задачу отрасли проверить, были ли американцы на Луне.

19 июля 2019, 22:16Наука

Побывавший на Луне американский астронавт разочарован потенциалом США

Космические бюджеты

Как рассказал Шубин, в реализации программы «Аполлон» приняли участие 315 тысяч человек, а общие затраты на американскую лунную программу составили 125 миллиардов долларов США в современных ценах. «На программу работали крупнейшие авиастроительные компании США: «Боинг», «Норт Американ», «Груман», «Дуглас». Более мелких компаний было задействовано несколько тысяч из 47 штатов. Также привлекались компании из других стран, например Швеции или Швейцарии», — рассказал эксперт.

Историческим подтверждением выполнявшихся ими работ являются воспоминания этих людей, документация и финансовые счета.

17 июля 2019, 14:06Наука

В Москве завершился международный эксперимент по имитации полета на Луну

Переговоры с Землей

Приверженцы «лунного заговора» считают, что трансляцию высадки американцев на Луне снимали в павильонах Голливуда. Однако помимо трансляций, которые велись на весь мир в прямом эфире, специалисты из разных стран перехватывали телеметрическую информацию с космических кораблей и слушали закрытые переговоры экипажей. Для связи с космическими кораблями на разных этапах полета США использовали 16 пунктов связи на нескольких континентах, а также флот из пяти судов и восьми самолетов, отметил Шубин.

«В СССР тоже перехватывали телеметрию с кораблей у Луны. По воспоминаниям участников, расшифрованные и переведенные отчеты попадали на стол нашему руководству в тот же день. Также известно, что радиоперехватом занимались и немецкие радиоастрономы», — отметил историк.

Среди тех, кто слушал радиоперехваты, были и советские космонавты, которые тренировались к полету в рамках «лунной гонки». Об этом они неоднократно рассказывали в своих воспоминаниях.

24 мая 2019, 15:57Наука

Участники эксперимента SIRIUS совершили виртуальную высадку на Луну

Лунные селфи

Астронавты фиксировали свои действия на профессиональный среднеформатный шведский фотоаппарат «Хасельбланд». «Если взять разрешение одного снимка за 16 мегапикселей, то пара магазинов цветной пленки, привезенной космическим кораблем «Апполон-11″, содержала больше информации, чем все фотографии Луны, переданные американскими автоматическими станциями до этого. Орбитальные снимки, сделанные астронавтами, смогли повторить только в XXI веке с помощью автоматических станций. Снимки с поверхности Луны, сделанные астронавтами, пока остаются лучшими», — подчеркнул Шубин.

Более того, как отметил эксперт, именно фотографии с «Аполлона-17» помогли советским ученным проложить безопасный маршрут для «Лунохода-2», так как более качественных снимков у СССР не было.

Новую жизнь снимки получили в нашем веке. По ним восстанавливают хронометраж миссий и детальный рельеф районов посадки, строят круговые панорамы большой четкости и монтируют видеоролики.

15 июля 2019, 02:08Наука

Глава НАСА объяснил, почему американцев все еще нет на Луне и Марсе

Свет с Луны

Во время пребывания на Луне, как рассказал Шубин, астронавты оставили на ее поверхности блок автоматических приборов для сбора научной информации и уголковые отражатели. Научное оборудование помогло, например, обнаружить лунотрясения, а отражатели используются и по сей день в научных целях — для определения расстояния до Луны за счет приема обсерваториями отраженного лазерного луча, направленного с Земли. Такой способ позволяет определить расстояние с сантиметровой точностью.

16 мая 2019, 07:05Наука

Китайский луноход сделал открытие на обратной стороне Луны

Лунный грунт

За шесть полетов на Луну американцы привезли на Землю 382 килограмма лунного грунта. Для сравнения: советские станции вернули в тысячу раз меньше — 326 граммов. Ученые двух стран обменялись образцами.

При этом советской стороной никогда не ставилось под сомнение, что американские образцы ненастоящие, пояснил эксперт.

12 января 2019, 00:34Наука

Опубликовано видео посадки китайского зонда на обратной стороне Луны

Космическая археология

Участники программы «Аполлон» занимались не только фотосъемкой лунных пейзажей и сбором лунного грунта, но также играли в гольф, выполняли придуманные школьниками эксперименты.

Члены экипажа корабля «Аполлон 12» также стали первыми и единственными в истории «космическими археологами». Их корабль сел рядом с американской межпланетной станцией серии «Сервейер-3», запущенной в 1967 году — за два года до указанной пилотируемой миссии.

«Астронавтам было поручено демонтировать с нее часть приборов и вернуть на Землю. Сейчас возвращенные с Луны артефакты выставлены в Национальном музее авиации и космонавтики в Вашингтоне», — отметил Шубин.

3 января 2019, 17:47Наука

Рогозин поздравил китайских коллег с успешной посадкой «Чанъэ-4»

Теории заговора о высадке на Луну, развенчанные

«Мы оказались в океане информации в Интернете», — сказал директор Национального космического центра открытий профессор Ану Оджа во время лекции 2019 года в Королевских музеях Гринвича.

«За последние два года было произведено больше данных, чем за всю историю человечества. Этот информационный океан становится все более бурным с каждым днем», — продолжил он. «Единственные инструменты, которые у нас есть, чтобы ориентироваться в этом водовороте, — это навыки критического мышления, которые мы пытаемся развить у людей как ученых».

Так как же наука может помочь развенчать теории заговора о высадке на Луну?

Теория заговора 1: тени на фотографиях высадки на Луну доказывают, что изображения были подделаны

Посмотрите на изображение ниже и на полную панораму на сайте НАСА. Посмотрите внимательно на тени, отбрасываемые астронавтом Нилом Армстронгом и другим объектом, который только что оказался за кадром. Что с ними не так?

Фотография, сделанная Нилом Армстронгом во время посадки Аполлона-11 на Луну (НАСА)

Они не параллельны.

Это изображение было использовано теоретиками заговора как доказательство того, что высадка на Луну была сфальсифицирована. Конечно, если бы Солнце было единственным источником света, тени должны были бы быть параллельны? Разве это не доказывает, что вся сцена была смоделирована в студии с несколькими источниками света, создающими разные узоры теней?

Нет.

«Это на поверхности Луны, но мы можем воспроизвести этот эффект в любое время на Земле», — объясняет профессор Оджа. «Вы все сами видели это явление, когда из-за перспективы параллельные линии кажутся непараллельными. Если вы пытаетесь свести трехмерную ситуацию к двухмерной плоскости, вы можете заставить линии делать все странных вещей. Художники использовали это на протяжении веков».

Выйдите на улицу, когда солнце низко в небе, и убедитесь сами в этом эффекте. Как и на изображениях с «Аполлона-11», тени не будут параллельными.

Статус заговора: развенчан

Теория заговора 2: астронавты Аполлона не смогли бы выжить в радиационном поле Земли

Земля окружена зоной заряженных частиц, известной как радиационный пояс Ван Аллена.

«Это области, окружающие Землю в нашем магнитном поле, где захваченные частицы высокой энергии от Солнца имеют тенденцию задерживаться», — говорит профессор Оджа. «Это означает, что если вы отправляетесь в эти регионы, есть чрезвычайно высокие опасения по поводу радиации».

Если это так, то как астронавты Аполлона прошли через радиационный пояс Ван Аллена и покинули орбиту Земли целыми и невредимыми? Конечно, количество радиации убило бы их? Разве это не доказывает, что высадка на Луну была мистификацией?

Профессор Ойха ответил убийственно.

«Мой ответ на это… хождение по огню», — говорит он.

«Если вы когда-нибудь ходили по огню, то знаете, что вы не должны задерживаться посреди костра. Вы переходите его так быстро, как только можете. С научной точки зрения, пока вы идете довольно быстро, глядя на теплопроводность ваших ног, у вас не будет достаточно тепловой энергии, поступающей в подошвы ваших ног, чтобы обжечься. посередине!

«Подобным образом, время прохождения через радиационный пояс Ван Аллена в самом начале полетов Аполлона было невероятно коротким. Путешествие через радиационный пояс Ван Аллена, если вы движетесь достаточно быстро — что вам нужно, если вы полетим на Луну — никаких проблем».

Статус заговора: развенчан

Теория заговора 3: почему на фотографиях высадки НАСА на Луну нет звезд?

Вот еще одна фотография высадки на Луну, которая привлекла внимание конспирологов.

 

Базз Олдрин несет экспериментальное оборудование во время высадки Аполлона-11 на Луну (НАСА)

Если изображение действительно было сделано на Луне, разве небо не должно быть заполнено звездами? В конце концов, нет атмосферы, искажающей изображение, нет облаков, прерывающих этот великолепный вид.

Теоретики заговора утверждают, что отсутствие звезд на фотографиях миссии Аполлон-11 доказывает, что это событие было инсценировано. НАСА не могло имитировать полное чудо лунного неба, поэтому они просто решили вообще не включать никаких звезд.

Вот еще одно решение: и космонавты, и сам лунный ландшафт ярко освещены Солнцем. Небо может выглядеть черным, но помните, что на самом деле на Луне сейчас день.

Если вы собираетесь сфотографировать ярко освещенную сцену, скорость затвора вашей камеры должна быть короткой, а апертура невероятно маленькой. В этой ситуации слабые объекты, такие как звезды, просто не будут видны.

Статус заговора: развенчан

Теория заговора 4: флаг США на Аполлоне-11 развевается на ветру… но на Луне ветра нет

«Одним из самых ярких моментов национальной гордости США было наблюдение за звездами и полосами на поверхности Луны, — говорит профессор Оджа.

 

Базз Олдрин салютует флагу США во время приземления Аполлона-11 на Луну (НАСА)

Базз Олдрин салютует гордо развевающемуся американскому флагу на Луне остается одним из знаковых изображений миссии Аполлон-11, декларацией превосходства США в космической гонке соперничает с Советским Союзом.

Но если на Луне нет атмосферы, нет ветра — так почему развевается флаг? это доказательство, которое искали конспирологи?

Посмотрите еще раз на изображение, а особенно на верхний край флага, и вы найдете ответ. Вдоль вершины протянута телескопическая штанга, чтобы флаг гордо развевался (да, НАСА действительно все продумало).

«Из-за того, что он так устроен, кажется, что он качается на ветру», — объясняет Оджа. «Все морщины на месте, потому что он буквально за четыре дня долетел до Луны».

Статус заговора:  развенчан

Теория заговора 5: если мы действительно были на Луне в 1969 году, почему мы никогда не возвращались?

Аполлон-17, последняя миссия Аполлона по высадке астронавтов на Луну, состоялась в 1972 году. С тех пор люди больше не возвращались.

Может быть, это потому, что мы никогда не летали на Луну?

Аполлон-17, конечно, не должен был стать концом истории. На протяжении 1970-х годов были амбиции создать постоянную лунную базу, прежде чем перейти к следующей серьезной задаче освоения космоса: Марсу.

Этого никогда не было. Но это не был грандиозный заговор; это была геополитика.

«Ответ в том, что мы изменили наши приоритеты, — говорит Оджа. «Из-за войны во Вьетнаме, но также был этот геополитический элемент мышления:« Мы выиграли гонку ». Точно так же, как мы научились заниматься наукой на Луне, мы отказались от нее».

Вместо этого внимание было обращено на программу «Спейс шаттл» и, наконец, на Международную космическую станцию, на которой с ноября 2000 года постоянно обитают группы астронавтов. Но это не означает, что люди не смогут вернуться на Луну в будущем. …

Статус заговора: Развенчал

Луны не были обманом. Аполлон 11 действительно произошел. Люди действительно ступили на Луну.

У нас есть бесчисленные изображения, видео, лунные образцы и научные данные, чтобы доказать это. Но более того, человеческое исследование буквально оставило свой след на поверхности Луны.

«В 2009 году мы отправили лунный разведывательный орбитаж для картирования лунной поверхности за три или четыре порядка большего разрешения, чем когда -либо управлялось раньше», — говорит профессор Ойха. «Каждый сайт Apollo Landing был изображен. Абсолютно потрясающе.

«Что меня действительно поражает в этих изображениях, так это то, что эти следы, эти следы лунных кораблей — они сохранят свою целостность в течение миллионов лет», — говорит он. «Независимо от того, что мы делаем с собой как цивилизация, мы действительно оставили свой след в космосе».

Как американцы видят будущее освоения космоса

Астронавт Эдвин «Базз» Олдрин-младший на фотографии, сделанной астронавтом Аполлона-11 Нилом Армстронгом 20 июля 1969 года, в день их исторической высадки на Луну. (НАСА/Getty Images)

На этой неделе исполняется 50 лет со дня высадки на Луну корабля «Аполлон-11», когда люди впервые ступили на Луну. Соединенные Штаты остаются единственной страной, отправившей людей на Луну, и по состоянию на 2018 год подавляющее большинство американцев считают важным, чтобы США продолжали оставаться лидером в освоении космоса. Однако многие американцы не считают, что будущие пилотируемые полеты на Луну или на Марс должны быть приоритетной задачей НАСА. Вместо этого они уделяют больше внимания другим ролям, таким как мониторинг климата Земли или астероидов, которые могут столкнуться с Землей.

Вот шесть выводов Исследовательского центра Пью о взглядах американцев на космические путешествия.

1Большинство американцев считают, что отправка астронавтов на Марс или Луну не должна быть приоритетом для НАСА, или говорят, что этого не следует делать вообще. В то время как большинство американцев (58%) заявили в опросе 2018 года, что астронавты-люди необходимы для будущего космической программы США, менее одного из пяти описывают отправку астронавтов-людей на Марс (18%) или на Луну ( 13%) как из приоритетов НАСА. Американцы чаще оценивают эти цели как «важные, но менее приоритетные» (45% и 42% соответственно) или говорят, что они не важны или вообще не должны выполняться (37% и 44%).

НАСА не доставляло человека на поверхность Луны со времен миссии Аполлон-17 в 1972 году. Но только в прошлом месяце НАСА объявило о планах отправить первую женщину на Луну в 2024 году в рамках программы Артемиды. Программа также направлена ​​на то, чтобы к 2030-м годам люди оказались на поверхности Марса.

2Американцы считают приоритеты, отличные от высадки на Луну или Марс, более важными для НАСА. Около шести из десяти (63%) говорят, что одним из главных приоритетов организации должно быть использование космоса для наблюдения за ключевыми частями климатической системы Земли. Примерно четверо из десяти или более заявили, что другие главные приоритеты должны включать проведение фундаментальных научных исследований для расширения знаний о космосе (47%) и разработку технологий, которые можно было бы адаптировать для других целей (41%).

3Половина американцев считает, что космические путешествия станут обычным делом в течение следующих 50 лет освоения космоса. Частные компании, такие как Virgin Galactic и SpaceX, планируют в будущем отправлять туристов в суборбитальные космические полеты. НАСА также недавно объявило, что откроет Международную космическую станцию ​​для туристов. На данный момент эти поездки будут непомерно дорогими для обычного человека — например, билеты Virgin Galactic стоят около 250 000 долларов, а по оценкам НАСА одна поездка на космическую станцию ​​будет стоить около 58 миллионов долларов. Тем не менее, половина американцев ожидает, что к 2068 году полеты в космос станут обычным делом9.0003

Однако, даже если космические путешествия станут обычным явлением, более половины американцев (58%) говорят, что они были бы , а не заинтересованы в полете. Люди, которые не заинтересованы в полете вокруг Земли на космическом корабле, ссылаются на ряд опасений, в том числе на мысль, что это будет слишком дорого или страшно, или что их здоровье или возраст не позволят безопасно путешествовать. Среди 42%, которые были бы заинтересованы, наиболее распространенная причина заключается в том, что они хотят испытать что-то уникальное.

4Большинство американцев считают, что США должны оставаться мировым лидером в освоении космоса, и что постоянное участие НАСА необходимо. Подавляющее большинство американцев (72%) считают важным, чтобы США продолжали оставаться мировым лидером в освоении космоса; только 27% говорят, что это не обязательно. Это мнение в равной степени разделяется между поколениями и среди республиканцев и демократов.

Большинство американцев (65%) также считают важным постоянное участие НАСА в исследованиях космоса. Еще 33% говорят, что частные компании обеспечат достаточный прогресс в освоении космоса даже без участия НАСА. Демократы и независимые сторонники демократов (70%) чаще, чем республиканцы и независимые сторонники республиканцев (59%).%), чтобы сказать, что НАСА должно продолжать играть роль в исследовании космоса. И наоборот, республиканцы (41%) чаще, чем демократы (28%), считают, что частные компании обеспечат достаточный прогресс.

5Американцы мало верят, что частные космические компании сведут к минимуму космический мусор. Всего 13% американцев уверены, что частные космические компании сведут к минимуму количество рукотворного космического мусора, который они выводят на орбиту Земли, включая фрагменты ракет, спутников и других рукотворных объектов. Около половины (51%) американцев говорят, что они не слишком уверены или совсем не уверены в том, что частные компании сведут к минимуму создаваемый ими мусор.

Космический мусор, который иногда называют «космическим мусором», вызывает растущую озабоченность. По оценкам НАСА, вокруг Земли вращается более 23 000 фрагментов космического мусора размером 10 сантиметров и более, и эти объекты могут повредить важные космические корабли, такие как Международная космическая станция.

Хотя американцы скептически относятся к тому, что частные компании будут ограничивать создаваемый ими мусор, они более уверены в том, что эти фирмы будут получать прибыль: 44% говорят, что они очень уверены, что такие компании, как SpaceX, Blue Origin или Virgin Galactic, сделают это.