Предсказания о сроках окончания специальной военной операции на Украине (СВО)

Ещё немного — и всё закончится! — предрекают американские политики и военные в отставке. «Зимой на месте Украины возникнет демилитаризованная зона», — уверен американский журналист Марк Уитни. «США просто избавятся от Зеленского, которого всё труднее контролировать», — заявляет аналитик Джошуа Гумински. Он уверен: «Украина сама будет решать, когда и как завершить конфликт». Но судьбы мира часто вершат не люди, а высшие силы, и всё может быть совсем не так, как надеются на Западе.

Предсказание кировоградского иерея

Иерей Николай Трубин. Фото © interesnoe.me / «Жизнеописание иерея Николая Трубина», издание одиннадцатое, стр. 80–81

Кировоградский священник иерей Николай Трубин скончался в 1997 году и при жизни оставил множество предсказаний о грядущем Украины. Он предрекал государству серьёзный энергетический кризис. «Машины будут стоять, засиженные птицами, — говорил он. — А люди будут бросать квартиры в многоэтажках и искать прибежище в частных домах». Произойдёт это из-за отсутствия в квартирах тепла и света. Но все, кто останется в Елисаветграде (ныне город Кропивницкий), выживут. Ни война, ни голод не затронут город.

Священник уже тогда предсказывал церковный раскол, который сотрясёт Украину, и пророчествовал, что хоть на один день, хотя бы на пять минут, но вся Украина станет католической. Видимо, до этого момента окончания конфликта ждать не приходится. Во времена раскола православным нельзя будет ходить в храмы, кроме тех, кто сохранит чистоту веры. Трубин рекомендовал «держаться Покровского храма», в котором будет «тлеть искра православия».

Из-за отступления от веры украинцы пострадают в конфликте больше всех. Трубин предсказывал, что вскоре после того, как Украина отречётся от истинного православия, случится прорыв Днепровской дамбы и по Киеву «будут плавать корабли». Его предсказание совпадает с пророчеством киевской старицы Алипии, которая всем наказывала: «Едешь по Крещатику — молись, так как придёт день, он провалится и зальёт его водой». По мнению учёных, Киевская дамба на Днепре действительно самое опасное место в стране. И дело даже не в огромном вале воды, который захлестнёт город, а в тоннах радиоактивного ила, который содержится в донных отложениях Киевского водохранилища.

Пророчество святого Лаврентия

Лаврентий Черниговский. Фото © Wikipedia

Русский святой Лаврентий Черниговский, переживший революцию и две войны и скончавшийся в 1950 году, предсказывал, что если «Украина отделится от России, то будет ей худо». Он считал, что вся страна будет наказана «за то, что разделила Святую Русь», указывал, что все «слабые люди» пойдут за Сатаной, а Россия в это время будет каяться за революцию и крепнуть в вере. Лаврентий предрекал, что конфликт продлится три с половиной года и будет страшным: «Где пройдёт, там людей не останется».

Накануне войны Господь пошлёт на Землю эпидемию, чтобы те, кто не может вынести ужасы войны, скончались и не впадали бы в отчаяние при виде грозных и страшных событий. Очевидно, святой говорил об эпидемии ковида. Преподобный Лаврентий считал, что Россия объединит усилия с Белоруссией, но путь Украины от государства до глухой окраины будет тяжёлым, иначе как воспринимать слова святого, что самостоятельного государства после конфликта не останется.

Что говорил старец Иона

Старец Иона Одесский. Фото © gb12-barnaul.ru

Старец Иона Одесский пророчествовал, что через два года после его смерти на Украине начнутся страшные потрясения. Он предсказал, что конфликт на Украине продлится как минимум два с половиной года. Старец указывал, что за это время пройдут три православные Пасхи. «Первая будет кровавой, — говорил схиархимандрит. — Вторая — голодной и только третья — победной». Скончался духовник мужского Успенского монастыря в 2012 году. Через два года на Украине начались волнения.

Запреты и приметы: Что можно и чего нельзя делать на праздник иконы Богородицы «Знамение» 10 декабря

Однако это ещё не всё. Летом 2022 года он стал являться во сне своим последователям и просить, чтобы православные молились иконе Богородицы Победительной. Он предупреждал, что судьба России решится на востоке с помощью Китая. Если руководство этой страны решит всерьёз бороться с США, то конфликт России и Украины быстро закончится. Своих близких друзей старец утешал тем, что Господь уже стёр с лица Земли некоторые страны, просто они ещё об этом не узнали. Среди них: США, Польша и некоторые страны Европы.

Слепой Николай

Николай Тарасенко. Фото © ostro.org

Можно отмахнуться от предсказаний православных святых, однако в ДНР и ЛНР люди действительно верят в их пророчества. Например, под Луганском у деревни Каменки на самом высоком холме Донецкого кряжа вот уже 30 лет строится православный храм. Его строитель Николай Тарасенко делает это собственными руками. Год назад он потерял зрение, но, по заверениям людей, знающих его близко, обрёл дар прозорливости. И в ответ на вопрос, когда же будет достроен и освящён храм, уверенно говорит, что через два года, когда будет победа, — на Пасху 2024 года. Любопытная деталь: храм ВСУ бомбили много раз. На него сбросили больше 70 бомб, но ни одна из них в здание не попала.

Предсказания греческого монаха

Греческий иеромонах Элпидий. Фото © YouTube / Ουράνια Νοσταλγία

А вот греческий иеромонах Элпидий с острова Родос в своих лекциях предсказал, что конфликт с Украиной пойдёт на расширение и благодаря НАТО в неё будут втянуты Скандинавия, Прибалтика и другие страны Европы. Но НАТО ожидает поражение, Скандинавия и центр Европы будут стёрты с лица земли. Уцелеют лишь те, «кто притворится мёртвым в схватке с русским медведем». Восток тоже ждут испытания, причём длительные, изматывающие.

Беды и потери звёзд, которые эмигрировали из России после СВО

Монах говорил уже не о трёх Пасхах, а о четырёх: первая Пасха — Пасха неверия — уже прошла. Вторая — Пасха огня и крови — тоже прошла. Приближается третья Пасха — Пасха голода. Четвёртую Пасху верующие будут праздновать победителями, «идя по сожжённой и растерзанной земле».

Пророчество Ванги

Ванга. Фото © Public Domain

Болгарская предсказательница Ванга предвидела в первой половине XXI века «в год пяти двоек» «проблемы» у России с Украиной. Сначала, по её словам, на Украине начнут быстро сменяться власти, а затем страна «дойдёт до ручки», и доведёт её молодой правитель: «Красивый, говорливый — всем понравится. Все будут хлопать, а он доведёт страну до нищеты».

По Ванге, Украина после конфликта войдёт в состав России. Точных дат болгарка не называла. «Когда придёт восьмой», — так она ответила на вопрос о конце военных действий. Этот «восьмой» якобы и подпишет окончательный мир. Видимо, речь идёт о восьмом президентском сроке в России. Два срока правил Ельцин, два — Путин, один — Медведев, и ещё два — Путин. Очевидно, что конфликт, по Ванге, продлится минимум до 2024 года.

При этом предсказательница предрекла возникновение особого «Славянского союза», в который будут вовлечены Россия, Белоруссия и Болгария. О судьбе России предсказательница ответила коротко: страна будет процветать под покровом Богородицы.

Служебные интриги и сливы: Что видят в офисах сотрудники служб безопасности – 2

Астрологические прогнозы

Российские астрологи предсказывают улучшение ситуации уже в следующем году. Например, Светлана Драган считает, что в 2023 году вошедшие в состав России регионы вздохнут с облегчением. Их наконец-то перестанут бомбить, и Россия начнёт активно восстанавливать инфраструктуру. Астролог указывает, что на Украине в следующем году возможна внеочередная смена власти — Зеленский лишится поста президента, а новый правитель страны будет настроен не так воинственно и постарается заключить с Россией перемирие. Однако до истинного мира будет ещё далеко: военные конфликты будут вспыхивать по всей Украине. Окончательно мир наступит только через несколько лет.

Астролог Светлана Драган. Фото © VK / Светлана Драган

Драган вторит известный астролог Павел Глоба. Он тоже считает, что восток Украины в следующем году вздохнёт с облегчением — жизнь людей изменится в лучшую сторону. В следующем году накал военных действий стихнет, а конфликт будет постепенно заморожен. Но конфликт прекратится полностью только тогда, когда к власти на Украине придёт вменяемый человек.

Любопытно, что никто из предсказателей не говорит о разделе Украины, о нём до последнего времени говорили российские аналитики. Впрочем, в последнее время они умолкли, хотя вхождение на территорию Украины польских наёмников говорит о том, что подобный сценарий вполне может случиться. Но пока неясно, приблизит это конец конфликта или нет.

6 бывших заключённых, которые стали героями войны в СССР

Майя Новик

• Статьи
• предсказания
• Украина
• война
• История

Комментариев: 0

Для комментирования авторизуйтесь!

Предсказания, которые сбываются: Топ-5 пророчеств об Украине

Предсказание Анатолия Киевского: провал Крещатика в метро

В 2002 году в Киеве умер иеромонах Анатолий, служивший в Белой Церкви и прославившийся своей прозорливостью. Перед смертью он предрёк скорый раскол Украины. Он утверждал, что по улицам Киева будут скакать на лошадях люди с саблями, одетые в древние одежды, и говорить, что они украинцы, но истины за ними стоять не будет, «одна только пустота». Эти люди будут изымать книги на русском языке и сжигать книги на церковнославянском. Предсказывал он и раскол среди верующих: «Поколеблются верующие… Зверь выйдет со страшной силой…»

Батюшка говорил о провале земли на знаменитом киевском Крещатике. «Провал» достигнет метро, из-за чего произойдёт затопление и «будет озеро». Если принимать во внимание безответственное поведение националистов, то такая катастрофа вполне может случиться. Обращал отец Анатолий внимание и на то, что, пока «братские народы» ссорятся между собой, опасность может прийти откуда не ждали — из Азии. Обострение на границе среднеазиатских государств с Афганистаном, происходящее прямо сейчас, может быть тому подтверждением. Предупреждал он и об опасностях, идущих от Китая. Он почему-то считал, что украинцы побегут в Китай, но там им станет «ещё горше». Однако русскому народу будет ещё время на покаяние: в стране появится православный царь, которого будет бояться сам Антихрист. Он «поубирает» украинских лжеепископов. Между братскими народами будет война, а через несколько лет после неё начнётся и большая война, в которой воевать будут две или три коалиции разных стран.

Война начнётся с Ближнего Востока: мусульмане и иудеи пойдут войной «на православных христиан». Турция вторгнется в Румынию, Молдавию и на Украину — «кровь людская будет стоять в Дунае как студень», а Киев для подвижников Русской православной церкви станет настоящей Голгофой.

Женщина сидит в палатке на станции метро «Дорогожичи», которая была превращена в бомбоубежище 2 марта 2022 года в Киеве, Украина. Фото © Getty Images / Chris McGrath

Пророчество Элпидия Афонского: немцы останутся ни с чем

Греческий старец Элпидий 31 января 2022 года в интервью на радио говорил, что «война уже началась, и началась она в Сирии, но будет в конце концов перенесена в Северную Европу» — здесь окажется другой конец натянутого лука. Украине в пророчествах отводится незавидная роль: она исчезнет как государство и станет частью русского мира, ведь именно в Киеве «бьётся сердце Руси, и русские об этом знают». Он же говорил, что все попытки Германии добиться доминирования на Украине провалятся: этого не допустят русские святые. Сами же украинцы будут приветствовать приход России. Очевидно, что перенос войны «на север Европы» — это очередное противостояние или с ЕС, или с Германией. Удивительный факт: во время начала операции в Киеве оказался глава немецкой разведки BND Бруно Каль, который, видимо, консультировал украинских нацистов, а потом выехал через Польшу домой.

Руководитель Федеральной разведывательной службы Германии Бруно Каль. Фото © ТАСС / Guido Bergmann

Будущее по старцу Георгию: семь войн

Другой греческий старец, Георгий, предсказывал, что мир ждут семь войн, первой из них была война Грузии и России. Он же предупреждал о том, чтобы Грузия не пыталась во второй раз начать войну, иначе будет уничтожена. Но, пока Россия будет разбираться с Кавказом, НАТО и Украина будут всячески провоцировать Россию на ответные действия, на войну, а когда боевые действия начнутся, американцев поддержит Турция, которая предоставит США и украинским националистам возможность нападать на Россию со своей территории. Россия быстро победит Украину, жители которой будут с радостью встречать русских солдат. Русские самолёты в первый раз вступят в бой с американскими истребителями над территорией Украины и над акваторией Чёрного моря и одержат сокрушительную победу.

На фоне этого любопытно пророчество святого Паисия Святогорского, который при жизни предсказывал, что «Украина больше никогда не вернётся к России». Вот уж точно: поживём — увидим.

Фото © Getty Images / Wolfgang Schwan / Anadolu Agency

Видения Эдгара Кейси: третьей мировой из-за Украины не будет

А вот американский предсказатель Эдгар Кейси предсказал России возрождение империи, которое начнётся с налаживания отношений с Белоруссией, а затем с Восточной Украиной. После чего Россия сумеет восстановить дружественные отношения с Казахстаном, Киргизией, Грузией и Арменией, а затем русский мир придёт на Украину. Но третья мировая война из-за Украины не начнётся. Тем не менее в XXI веке какие-то катастрофические события ждут США: многие процветающие города, в том числе и Нью-Йорк, будут разрушены. Возможно, это произойдёт не из-за войны, а из-за планетарной катастрофы, тогда несладко придётся всем.

Совместные белорусско-российские учения «Союзная решимость – 2022» в Белоруссии. Фото © ТАСС / Пётр Ковалёв

Что сказала Ванга: ЕС развалится

Неожиданно всплыло старое пророчество Ванги. Почему оно не было опубликовано раньше, не совсем понятно. Возможно, люди, расшифровывающие её послания, публикуют их только тогда, когда всё уже очевидно. Вроде как Ванга напророчила, что 22.02.2022 — самый опасный день для всей Земли: «Он поделит всё на «до» и «после». Якобы США и Россия будут вести «тайные переговоры», во время которых Россия разоблачит переговорщиков, плетущих против неё козни. Мир наступит, когда «младший брат уступит старшему», к России вернутся её «младшие сёстры» — Украина и Белоруссия, к ней потянутся и Сербия, и Греция, а союз европейских государств падёт под давлением Востока.

Почему предсказания великих пророков сбываются?

Это пока ещё не изученный феномен

Происходит программирование пространства и времени

Божий дар

Планетарный трибунал: Почему сбываются предсказания о катастрофах учёного Сухарева

Александр Лаврентьев

• Статьи
• Украина
• войны
• Эзотерика
• Интересное

Комментариев: 3

Для комментирования авторизуйтесь!

Война на Украине сделала прогнозы бесполезными

3 января 2023

Россия не может выиграть эту заведомо глупую войну – и понять, что будет дальше, практически невозможно.

По
Лоуренс Фридман

Фото Димитара Дилкоффа/AFP через Getty Images

В течение 2022 года я много писал о российской угрозе Украине. Я написал пять произведений в период до вторжения 24 февраля и еще 35 после того, как началась полномасштабная война. В довоенных материалах вопрос состоял в том, будет ли война, и если да, то в какой форме она может состояться. Как только война началась, вопрос стал о ее вероятном ходе. Большие вопросы были — и, к сожалению, остаются — о том, кто «побеждает», как долго будут продолжаться боевые действия и что потребуется, чтобы положить им конец, а также риск применения ядерного оружия и экономические аспекты войны.

Многие из моих статей были как ретроспективными, так и перспективными, пытаясь объяснить предысторию событий. Заглядывая вперед, я с осторожностью относился к предсказаниям. Ответственность за эту ужасную войну в первую очередь несет один человек, и хотя попытка разобраться в приоритетах и ​​предположениях Владимира Путина важна для любого анализа, я не могу претендовать на особое понимание его решений. Более того, хотя обычно можно ожидать, что более сильные силы возьмут верх над более слабыми, используемые тактика и стратегии имеют значение, что в значительной степени и произошло в данном случае. Эта война была чрезвычайно целенаправленной, поскольку в основном происходила на территории Украины. В то же время в него были вовлечены многие страны, большинство из которых привержены поддержке Украины, некоторые симпатизируют России, другие стремятся выступить посредниками, и все они в той или иной степени понесли экономический ущерб от побочных эффектов войны.

Поэтому я предпочитаю говорить о тенденциях, возможностях и разработках, появляющихся в поле зрения. Войны проходят через этапы, в зависимости от удачи двух сторон в бою, их способности обеспечивать снабжение и подкрепление сил, а также меняющегося воздействия таких факторов, как местность и погода. Также нужно осознавать, что обе стороны пытаются формировать восприятие. С российской стороны привычка лгать означает, что она склонна просто игнорировать все, что говорит Кремль, хотя это было важно для изучения продолжающихся дебатов в Москве. С украинской стороны военные перспективы иногда приукрашивались для поднятия морального духа и поощрения поддержки, а затем преуменьшались, чтобы подчеркнуть ужасные последствия, если дальнейшая поддержка Запада не поступит.

По всем этим причинам трудно заглянуть дальше нынешнего этапа войны, не говоря уже о том, что было дальше. Тем не менее важно попробовать. Я всегда допускал, что мои оценки могут оказаться неверными и вводящими в заблуждение, но это область моей профессиональной деятельности, и было бы отговоркой отказаться от усилий и сказать, что все слишком неопределенно.

Я также пытался остерегаться принятия желаемого за действительное. Я считаю, что эта война необыкновенна по своей нравственной ясности. Доводы России о вторжении были надуманными и сфабрикованными. Даже если бы аргументы были сильнее, нельзя было бы оправдать ни первоначальный акт агрессии, ни жестокость и жестокость методов России. Я с самого начала был уверен, что это не та война, которую Россия действительно может выиграть, в том смысле, что она способна завоевать, подчинить и усмирить Украину, и что ее поражение жизненно важно не только для будущего Украины, но и для будущего Европейская безопасность и международный порядок. Его боевые характеристики были неизменно низкими. Но ничто из этого не приводит к победе украинцев, и даже когда украинские войска одерживают верх, бои остаются изнурительными. На возмещение ущерба, нанесенного этой ненужной войной, уйдут годы. Поэтому, когда люди спрашивают меня, настроен ли я оптимистично, я говорю, что верю, что Украина в конце концов победит, но я не оптимистичен, когда думаю о дополнительных страданиях, которые это повлечет за собой.

Подпишись на утренний звонок
Просмотреть все информационные бюллетени

Краткое и важное руководство по внутренней и глобальной политике от команды политиков New Statesman.

Выберите и введите свой адрес электронной почты

Утренний звонок

Краткое и важное руководство по внутренней и мировой политике от команды политиков New Statesman.

Крушение

Еженедельный информационный бюллетень, который поможет вам собрать воедино фрагменты глобального экономического спада.

Мировое обозрение

Информационный бюллетень The New Statesman по международным делам, каждый понедельник и пятницу.

Грин Таймс

Еженедельная электронная почта The New Statesman о политике, бизнесе и культуре климатических и природных кризисов — в вашем почтовом ящике каждый четверг.

Культура Править

Наш еженедельный информационный бюллетень о культуре — от книг и искусства до поп-культуры и мемов — отправляется каждую пятницу.

Основные события недели

Еженедельный обзор некоторых из лучших статей, представленных в последнем выпуске New Statesman, рассылается каждую субботу.

Идеи и письма

Информационный бюллетень, демонстрирующий лучшие статьи из раздела идей и архива NS, охватывающий политические идеи, философию, критику и интеллектуальную историю, рассылается каждую среду.

События и предложения

Подпишитесь, чтобы получать информацию о событиях NS, предложениях по подписке и обновлениях продуктов.

Ваш адрес электронной почты

Должность

• Администрация/Офис
• Искусство и культура
• Член правления
• Деловые/корпоративные услуги
• Клиент / Служба поддержки клиентов
• Связь
• Строительство, работы, машиностроение
• Образование, учебная программа и преподавание
• Окружающая среда, сохранение и NRM
• Управление объектами / территорией и техническое обслуживание
• Управление финансами
• Здравоохранение — Медицинское и сестринское дело
• Управление персоналом, обучение и организационное развитие
• Информационные и коммуникационные технологии
• Информационные услуги, статистика, записи, архивы
• Управление инфраструктурой – транспорт, коммунальные услуги
• Юристы и специалисты-практики
• Библиотекари и управление библиотекой
• Менеджмент
• Маркетинг
• OH&S, управление рисками
• Управление операциями
• Планирование, политика, стратегия
• Печать, дизайн, издательское дело, Интернет
• Проекты, программы и консультанты
• Управление недвижимостью, активами и автопарком
• Связи с общественностью и СМИ
• Закупки и снабжение
• Управление качеством
• Научные и технические исследования и разработки
• Безопасность и правоохранительные органы
• Предоставление услуг
• Спорт и отдых
• Путешествия, проживание, туризм
• Благополучие, общественные / социальные службы

Администрация / Офис Искусство и культура Член совета директоровБизнес / Корпоративные услугиОбслуживание клиентов / клиентовСвязьСтроительство, работы, инженерное делоОбразование, учебная программа и обучениеОкружающая среда, охрана и NRMУправление и обслуживание объектов / территорийУправление финансамиУправление здравоохранением и сестринским деломУправление персоналом, обучение и организационное развитиеИнформационные и коммуникационные технологииИнформационные услуги, статистика, отчеты , АрхивыУправление инфраструктурой — транспорт, коммунальные услугиЮрисконсульты и практикиБиблиотекари и управление библиотекамиМенеджментМаркетингOH&S, управление рискамиУправление операциямиПланирование, политика, стратегияПечать, дизайн, издательское дело, веб-проекты, программы и консультантыУправление собственностью, активами и автопаркомСвязи с общественностью и СМИЗакупки и закупкиУправление качествомНаучно-технические исследования и разработкиБезопасность и правоохранительные органыСервис ДоставкаСпорт и отдыхПутешествия, Проживание, ТуризмБлагополучие, Сообщество / Социальные услуги

Посетите нашу Политику конфиденциальности, чтобы получить дополнительную информацию о наших услугах, о том, как New Statesman Media Group может использовать, обрабатывать и передавать ваши личные данные, включая информацию о ваших правах в отношении ваших личных данных и о том, как вы можете отказаться от подписки на будущие маркетинговые сообщения.

СПАСИБО

Перед войной

Насколько я помню, я был более скептичен в отношении вероятности войны, чем это предполагалось в рецензии на мои пять довоенных произведений. Возможно, это было скорее отражением моих обязательств в Твиттере, где я регулярно спрашивал тех, кто был уверен в неизбежности российского вторжения, чего оно может достичь и как оно может преодолеть украинское сопротивление. Я всегда понимал, что может произойти вторжение, и никогда не был готов игнорировать предупреждения американской и британской разведки на том основании, что они нагнетают страх и ошибаются в отношении Ирака. Военное наращивание не могло быть легко отклонено. Вопрос для меня всегда заключался в том, сможет ли Путин извлечь достаточную принудительную выгоду из наращивания, а затем, если война все-таки начнется, она может быть ограничена регионом Донбасса на востоке Украины.

[См. также: Почему Владимир Путин обязан наследием Сталина]

Моими тремя исходными допущениями были: во-первых, превосходство России на суше и в воздухе должно позволить ей побеждать в битвах; во-вторых, что, несмотря на это, войны редко идут по плану; в-третьих, у России не было возможностей для длительной оккупации враждебной страны. Это было изложено в моей первой статье от 10 января. Прежде чем ринуться в войну, Россия могла бы рассмотреть «подводные камни, которые сопровождают любую военную операцию, которая обещает скорые победы и территориальные приобретения, но не имеет четкого представления о том, что произойдет дальше и что представляет собой победа». Я отметил, что «чем дольше затягивается военная кампания, тем больше в игру вступает неотъемлемая неопределенность войны», и что даже если «значительные территории будут захвачены, то для их удержания потребуются большие оккупационные силы, которые вскоре могут превратиться в цель для партизанской войны». Военные действия не решат ни одной из проблем безопасности Путина, а лишь усугубят их.

Я пришел к выводу: «На данный момент он, возможно, загнал себя в угол демонстрацией военной силы, чего недостаточно, в поддержку ряда политических требований, которые заходят слишком далеко. Большая неопределенность связана с тем, пришел ли Путин к выводу, что это момент сейчас или никогда, что, если он не будет действовать сейчас, Украина навсегда окажется втянутой в орбиту НАТО и что сравнительная слабость России будет подтверждена в обозримом будущем».

Таким образом, я должен был понять, что ответ, вероятно, был в том, что он так решил, но я так и не ответил на вопрос.

Вместо этого к началу февраля я уже приходил к выводу, что Путин весьма ловко разыгрывает кризис и что он может считать, что достаточно нажился на конфликте, не вступая в войну. Я отметил, что это был любопытный кризис, в котором не было прямых угроз и ультиматумов, вплоть до того, что украинцы просили американцев смягчить разговоры о войне из-за экономических последствий. Тем временем Путин смог напомнить всем, что Россия по-прежнему великая держава, привлечь к себе внимание дипломатов и превратить Беларусь в государство-клиент. Он по-прежнему казался довольным изучением дипломатических вариантов с иностранными лидерами. «Поэтому, по крайней мере, возможно, — предположил я, — что он будет продолжать разрабатывать различные варианты, наблюдая, не изменится ли что-нибудь, беря все, что он может, из ситуации, пока не придет время начать возвращать свои войска домой. Некоторые кризисы просто исчезают».

К 20 февраля стало ясно, что кризис не проходит. На Донбассе была инсценированная «провокация», которая заключалась в том, «как в пьесе говорится, что президент Путин создает свой предлог для войны», хотя это имело мало общего с «большой российской темой последних нескольких месяцев, а именно необходимы срочные действия, чтобы исправить предвзятое отношение к России в системе европейской безопасности». Большая часть поста была посвящена рассмотрению этой темы, отметив, что в этот момент украинцам нужно было бы «некоторое убеждение в том, что им не стало бы лучше, если бы на их пути произошло расширение НАТО».

Ясно, что я не делал большого звонка, который заключался бы в том, чтобы присоединиться к тем, кто уже некоторое время был убежден, что вот-вот начнется большая война. Я все больше убеждался в его возможности, но это все еще казалось настолько самоочевидным глупым ходом, что я полагал, что у Путина есть варианты получше. Поскольку эта дискуссия продолжалась до момента вторжения в Европу и Северную Америку, в том числе и в Россию, не я один недооценивал глупость Путина. Я более самокритично отношусь во всех этих статьях к Донбассу как к наиболее вероятной арене военных действий (которая на самом деле не поддерживалась дислокацией российских сил, но казалась более управляемой) и где мог быть потенциальный дипломатический конфликт. прорвать. Я не оценил, в какой степени логика ситуации и собственные писания Путина означали, что он стремился к гораздо более радикальному результату, чем обеспечение будущего анклавов Донецка и Луганска, что бы ни утверждала пропаганда.

Война начинается

Мои начальные предположения до войны сформировали мою реакцию на ее начало. 25 февраля было очевидно, что, несмотря на свои преимущества «тактической внезапности и потенциально подавляющей численности», русские действовали плохо, а украинцы продемонстрировали энергичное сопротивление. Я спросил, не начал ли Владимир Путин войну, в которой невозможно победить.

«Хотя русские в конечном итоге могут одержать победу в битве, первый день войны подтвердил то, что всегда казалось вероятным: какие бы военные победы ни грядут, Путину будет чрезвычайно трудно победить в этой войне с политической точки зрения».

Русские недооценили противника, приняв за него «декадентского и безмозглого противника, готового капитулировать при первом же дуновении опасности». Я ожидал, что они улучшат свои показатели, чего они, как оказалось, сделать не могли, но затем сделал ряд замечаний, которые, как мне кажется, остаются в силе:

– Боевой дух и решимость тех, кто защищает свою страну, как правило, выше, чем у тех, кто планируют вторжение, особенно если они не уверены, почему они это делают.
– Украинцы серьезно относились к защите своей страны и были стойкими. Они не были перевернуты. 901:53 — Неспособность Путина быстро добиться свершившегося факта стала благом для тех на Западе, кто хотел ввести жесткие санкции (а затем и военные поставки).
— Он стремился к смене режима, но он должен был знать как на западном, так и на советском опыте, насколько это может быть сложно.
– Владимир Зеленский стал военачальником. Хотя его, возможно, придется эвакуировать, «пока он может продолжать работать в Украине, его руководство служит упреком Путину».

Через два дня я почувствовал, что недооценил «неустойчивый характер первых волн русского наступления». Это не была заранее разрекламированная «гибридная война». Эти первые дни будут продолжать влиять на выступления России. Хотя я все еще ожидал определенной степени восстановления российской военной мощи, а затем последовательности «от первого этапа обычной войны к следующему этапу городских боевых действий и, возможно, последующему этапу — сопротивлению нежелательной оккупации». Украинцы доминировали в информационном пространстве. «В то время как Россия предлагает президента, который все чаще представляет собой мультяшного злодея, лидер Украины смело и красноречиво ведет свой народ в момент серьезной опасности». Я уже отметил, что «русские, похоже, выбрали более безжалостную стратегию, больше полагаясь на артиллерию, что, в свою очередь, приведет к ужасным потерям жизни и имущества гражданских лиц».

[См. также: Зеленскому нужно было в Вашингтон]

В последующие дни я не видел причин менять эти первоначальные суждения. Важность логистики и командных структур стала очевидна, что помогло объяснить, почему Россия не могла максимально использовать свое очевидное превосходство в боевой мощи. Наблюдая за неприятностями, в которые попали русские военные, я сохранял осторожность. В первых числах марта я писал: «Хотя бы из соображений благоразумия и чтобы не забегать вперед в анализе, мы все же должны исходить из того, что России удастся успешнее нести тяжесть своей военной мощи». И, конечно, на юге Украины они были более успешными. Более того, теперь они сосредоточились на нападении на города, хотя до сих пор это не сказывалось на моральном духе гражданского населения и не было должным образом связано с военными действиями.

К настоящему времени я был уверен, что «любая возможность того, что эта война закончится полным подчинением Украины силой оружия… теперь ушла», но я также не мог себе представить «конца изгнанием российских войск из страны». Так что, скорее всего, будет достигнуто согласованное решение, но для этого потребуется, чтобы Украина вышла из этого испытания «как свободная и независимая страна без российских войск на своей земле». Я пришел к выводу, что «смена [ре]жима сейчас так же вероятна в Москве, как и в Киеве… Когда мы узнаем больше о том, чем заканчивается эта война, мы лучше поймем, чем закончится режим [Путина]».

Таким образом, мое понимание структуры войны сложилось на ранней стадии, и оно практически не изменилось. Я также не верю в связь между переговорами, будущим Путина и ходом сухопутной войны. Я не мог понять, насколько устраивает ту или иную сторону бесконечное продолжение этой войны, но чем больше я изучал вопросы, связанные с урегулированием путем переговоров, тем более пессимистичным я становился, не видя никаких доказательств того, что Путин уходит. К концу весны я пришел к выводу, что ключом к окончанию конфликта является сухопутное сражение. Так или иначе, русские войска нужно будет выгнать.

В самом деле, казалось настолько очевидным, что прекращение огня послужит целям России, заморозив линии соприкосновения, что я был удивлен, что Москва не предложила его. Еще одной повторяющейся темой была необходимость противостоять идее о том, что Украина каким-то образом должна выдвигать предложения о мире путем переговоров, включая согласие на раздел. За этой идеей часто стоит опасение, что, если Украина продолжит отбрасывать российские войска, Путин каким-то образом будет вынужден применить ядерное оружие. Я никогда не находил этот сценарий заслуживающим доверия, потому что он упускал из виду эффективную роль ядерного сдерживания в стратегии Путина, которую он не хотел бы ставить под угрозу, убеждая США и НАТО не принимать непосредственное участие в боевых действиях. Это также раздражало, потому что обычно приводило к аргументам в пользу уступок Украины, игнорируя при этом степень, до которой Россия уже обострила свои атаки на гражданское общество.

Я думаю, что проделал разумную работу, следя за ходом войны, все время пытаясь рассматривать события боевых действий в их более широком политическом контексте. Сначала я переоценил влияние санкций, прежде чем прийти к более сбалансированному мнению, но я никогда не ожидал, что они окажутся решающими. Я уловил важность вопроса экспорта зерна, хотя, как ни странно, не продолжил свою первую статью. Я осознавал необходимость не поддаваться настроению момента, например, когда летом война для Украины стала намного тяжелее. Здесь я мог видеть, как русские истощали себя в летних боях за небольшую прибыль, в то время как украинцы набирали силу по мере того, как начинала действовать поддержка Запада. В начале июля я заметил: «Поэтому обе стороны должны приспосабливаться. Это упрощение, но кажется, что русские все больше становятся армией 20-го века, а украинцы — армией 21-го века. Украинский процесс адаптации займет больше времени, но перспектива имеет гораздо большую силу».

Таким образом, к концу лета мы подошли к переходной стадии, когда украинские контрнаступления были неизбежны. Я не был удивлен их большим прорывом в сентябре. Украинцы одержали верх в сухопутном сражении и, я думаю, до сих пор имеют. Они прошли долгий путь от ранней подготовки к уличным боям с коктейлями Молотова.

За последние несколько месяцев выдающимся стало увеличение разрыва между заявленными целями Путина и имеющимися в его распоряжении военными возможностями. Было несколько моментов, когда Путин мог предпринять шаги, чтобы сократить свои потери — отступление из Киева в конце марта или после украинских наступлений в сентябре. В обоих этих случаях он удвоил ставку. Летом я предполагал, что в какой-то момент военные могут прийти к выводу, что их позиция стала несостоятельной, что может привести к переговорам о выводе русских. Генштаб, конечно, проявил готовность уйти с безнадежных позиций, и вряд ли он стал бы драться за каждую пядь украинской территории. Но был ли я склонен тогда выдавать желаемое за действительное? С начала сентября мой анализ Путина и его стратегии стал намного мрачнее. Он пришел к тому, чтобы представить эту войну своего рода цивилизационной борьбой, а не попыткой защитить русскоязычных жителей Донбасса. Как только в сентябре было объявлено об аннексии четырех украинских губерний, стало очевидно, что он делает серьезное мирное соглашение почти невозможным.

[См. также: Запад должен противостоять своим неудачам на Украине]

Он также решил бросить все, что можно, на проблему, надеясь, что жалкая зима без военного прогресса настроит украинцев против войны. С этой целью двумя ключевыми аспектами новой путинской стратегии в сентябре были массовая мобилизация, которая позволила укрепить оборонительные позиции и подготовиться к возможному возобновлению наступления весной, а также преднамеренное нанесение ударов по украинским городам и критически важной инфраструктуре. Что касается второго аспекта, который я образно, но слишком пренебрежительно описал как «истерику социопата», я недооценил эффективность и безжалостность, с которой Россия будет проводить эту кампанию, хотя я все еще не думаю, что она дает какую-то стратегическую выгоду. На первом картина более сложная. Мобилизация была беспорядочной, и призывники были брошены в бой с недостаточным снаряжением и подготовкой. Российская тактика по-прежнему кажется лишенной воображения и шокирующей тратой жизней собственных солдат. Битва за Бахмут в Донецке, которая, казалось, давала русским наибольшую надежду на победу, похоже, оборачивается против них. Мне трудно понять, как они смогут создать достаточную боевую мощь для новых наступлений, и все еще вероятно, что в ближайшие недели они потерпят неудачу.

Интересно, а не недооценил ли я стойкость русской армии и ее способность использовать мобилизацию? Защищаться легче, чем атаковать, и ценность можно найти даже в самых безразличных и неохотных солдатах, особенно когда они считаются расходным материалом. Многие военные действия, похоже, направлены на то, чтобы связать украинские силы, а не добиться устойчивого прорыва. Поступали многочисленные сообщения об уничтоженных подразделениях, низком моральном духе и даже о некоторых микромятежах, но пока нет ничего, что указывало бы на заразный коллапс, который был бы действительно опасен для российских вооруженных сил. Это еще может случиться. Точно так же, как когда были драматические движения, есть риск принять желаемое за действительное, предполагая, что враг находится в бегах, когда все замедляется, вскоре можно говорить о патовой ситуации. Нужен скачок воображения, чтобы представить, как будет выглядеть война весной. Ключевым ограничивающим фактором для обеих сторон будет производство и предложение, и это будет одним из самых важных вопросов, за которым нужно следить в ближайшие месяцы.

Это была моя последняя полная оценка в конце ноября. Посмотрим, как долго это продлится.

Как и всегда с самого начала войны, решения о победе и поражении по-прежнему зависят от хода наземного сражения. Но пока у России нет надежной концепции победы, в то время как Украина может одержать победу, по крайней мере, до такой степени, что оставит Россию с минимальными и непоследовательными владениями, при этом даже Крым останется уязвимым.

Лоуренс Фридман — постоянный автор New Statesman. Версия этого произведения изначально работала на его подстеке «9».0129 Комментарий освобожден ».

Темы этой статьи:

НАТО, Россия, Владимир Путин, Владимир Зеленский

Поддержка Украины разбила прогнозы экспертов — и Путина

24 декабря 2022 г. — Мир

президента Байдена, президента Франции Эммануэля Макрона (в центре) и канцлера Германии Олафа Шольца на G20 в Индонезии в ноябре. Фото: Адитья Прадана Путра/Антара/Бассейн через Getty Images

Спустя десять месяцев после того, как Владимир Путин вторгся в Украину, Запад по-прежнему единодушен в своей ошеломляющей поддержке Украины.

Общая картина: Ни сам масштаб глобального реагирования, ни способность Запада его поддерживать не казались неизбежными — или даже вероятными — когда началось вторжение. Но поддержка Украины изменила ход этой войны и подала сигнал о том, что Запад в целом может быть более сплоченным, чем предполагали некоторые эксперты.

Что они говорят: 901:30 «Если бы кто-нибудь сказал вам в январе, что Европа в целом во главе с Германией сделает все возможное, чтобы снизить зависимость от России от ископаемого топлива, вы бы сказали, что они сумасшедшие», — сказал Иво Даалдер, бывший американец. послом в НАТО. «И тем не менее, это то, что они делают».

Поставки оружия в Украину за год беспрецедентны, по крайней мере, со времен Второй мировой войны — и они продолжают расти.

• Визит Владимира Зеленского в Вашингтон во многом был праздником любви. И когда Байдена спросили о разрушении единства Запада в 2023 году, он ответил, что его «совсем не беспокоит».

Flashback: Запад ответил санкциями на аннексию Крыма в 2014 году. Но их последствия были управляемы для Кремля. Германия, которая получала от Москвы более 50% своего газа, поддерживала тесные экономические связи с Россией.

• И вплоть до того, как Путин сделал свой шаг в феврале, многие крупнейшие державы НАТО подвергали сомнению разведданные США о надвигающемся вторжении.

Но как только началось вторжение , ответ был намного быстрее и сильнее, чем предсказывали даже многие члены альянса.

• «Страны, которые больше всего опасались обидеть Путина, в основном были шокированы тем, как они отреагировали», — сказал Даалдер. «И это включает, прежде всего, Германию».

Планы Кремля были основаны на том, чтобы быстро захватить Киев и, по сути, заставить Запад принять свою победу как свершившийся факт, сказал Александр Габуев из Фонда Карнеги. территория поощряла своих западных сторонников к отправке все большего количества оружия. Свидетельства российских зверств в таких городах, как Буча, усилили импульс санкций.0046

• Зеленский не скрывал, что опасается «усталости от Украины» на Западе.

Что дальше: Европейские чиновники говорят, что нет никаких шансов на отмену санкций, пока война все еще бушует, или на возврат к российскому газу

• Существуют реальные вопросы относительно устойчивости поставок оружия, в значительной степени из-за скептицизма некоторых республиканцев в Палате представителей. Но краны не закроются в ближайшее время благодаря 47 миллиардам долларов помощи Украине, включенной в сводной законопроект.

Проверка реальности: Это не значит, что союзники идеально выровнены по всем направлениям.