Онлайн-гадание «Что меня ждёт с этим человеком»

Как бы ни хотелось этого признавать, все мы, так или иначе, зависим от своего партнёра. Независимо от того как развиваются ваши отношения — многое в них остаётся неясным. Гадание «Что меня ждёт с этим человеком» онлайн бесплатно поможет заглянуть в будущее и узнать судьбу вашей пары. Зачастую, то, что было между вами вчера, может кардинально измениться завтра. Если хотите получить подсказку судьбы, попробуйте погадать на картах мадам Ленорман на своё будущее с этим человеком. 

Расклад «Что меня с ним ждет» — гадание онлайн бесплатно.

Советы по подготовке…

Гадание на картах Ленорман

Если вы подготовились к гаданию и готовы узнать, что ждёт вас в будущем с загаданным человеком, выберите шесть карт из виртуальной колоды Ленорман и переходите к толкованию

Толкование гадания

Расклад немаленький, поэтому для его толкования вам потребуется не менее 10–15 минут. Не торопитесь и последовательно толкуйте каждую карту, интерпретируя их к своей ситуации. Если опыта у вас немного — прочитайте это руководство, таролога Анны Сергеевой.

• Первая карта. «Мысли и чувства» – что о вас думает или что чувствует загаданный человек.
• Вторая карта. «Планы» – что планирует человек на ваш счёт.
• Третья карта. «Достоинства или недостатки» – некие хорошие или плохие черты человека, на которые нужно обратить внимание.
• Четвёртая карта. «Действия» – что нужно сделать или, наоборот, от чего отказаться, чтобы быть вместе.
• Пятая карта. «Скрытое» – нечто важное, что вы не замечаете или не знаете.
• Шестая карта. «Совет» – рекомендация колоды Ленорман, как вам поступить. 

Обязательно обратите ваше внимание на третью карту. Порой с какими-то недостатками человека можно смириться, а с какими-то – нет. Впрочем, если совет колоды Ленорман вам непонятен, попробуйте сделать другое гадание на любовь или на будущее.

Гадание на игральных картах

Как же порой интересно узнать, что нас ждёт в будущем, чтобы подготовиться к будущим проблемам или радостям. Особенно интересует этот вопрос, когда дело касается отношений. Любая девушка спрашивает у себя, будут ли отношения долгими и счастливыми, закончатся они браком или расставанием. Бесплатное гадание «Что меня с ним ждёт» — поможет приоткрыть завесу ближайшего будущего.

Для начала гадания – выберите девять карт из виртуальной колоды игральных карт.

Толкование гадания

Чтобы получить развёрнутый ответ на свой вопрос — погрузитесь в толкование расклада. Постарайтесь прочувствовать значение каждой карты. Обратите внимание на последнюю позицию, она подведёт итог всего расклада.

• Первая карта. «Он» – символизирует вашего возлюбленного.
• Вторая карта. «Она» – символизирует вас.
• Третья карта. «Объединяет» – то, что объединяет вашу пару.
• Четвёртая карта. «Разъединяет» – то, что разрушает ваши отношения.
• Пятая карта. «Планы» – то, что планирует мужчина в вашем отношении.
• Шестая карта. «Чувства» – то, что он чувствует по отношению к вам.
• Седьмая карта. «Опасения» – то, чего он боится.
• Восьмая карта. «Будущее» – то, что ждёт вас в ближайшем будущем.
• Девятая карта. «Совет» – итоговая рекомендация колоды.

Удачного вам расклада и хорошего предсказания!

Анна Сергеева

Эзотерик, таролог, астролог (консультант проекта)

Материал опубликован: 2021-03-02, изменён: 2022-06-01

4,9/5
рейтинг

задать вопрос

ИНТЕРЕСНЫЕ ОНЛАЙН-ТЕСТЫ

• Тест: «Как будут звать твоего Парня»
• Тест: «Когда ты встретишь Любовь»
• Тест: «Во сколько лет я выйду Замуж»
• Тест: «Любит ли тебя Парень»
• Тест: «Любит ли тебя Муж»
• Тест: «На Совместимость пары»
• Тест: «На Влюблённость»
• Тест: «На Имя будущего Мужа»
• Тест: «На Темперамент»

• Тест: «Какая ты Ведьма»
• Тест: «Есть ли на мне Порча»
• Тест: «На Экстрасенса»
• Тест: «На Интуицию»
• Тест: «На Тупость»
• Тест: «На Цветотип внешности»
• Тест: «Кем ты был в прошлой жизни»
• Тест: «Какая ты Стихия»
• Тест: «Какое ты Животное»

все онлайн тесты

Как понять, есть ли будущее у ваших отношений с партнером

68 648

Мужчина и женщина

У вашего союза определенно есть шанс, если:

1.

Вы умеете смеяться над собой и друг над другом

«Сразу внесем ясность: имеются в виду вовсе не злобные и презрительные насмешки, которые служат только для того, чтобы почувствовать собственное превосходство над другим. Такие насмешки разрушают отношения. Речь скорее об умении не относиться к себе слишком серьезно и способности добродушно посмеяться над причудами — вашими или вашего партнера. Это могут быть шутки по поводу, скажем, любимого фильма партнера, его или ваших прошлых ошибок или эгоистичных поступков», — объясняет психолог Райян Ховс.

2. Вы находите способы выражать свою любовь даже в мелочах

«Заниматься сексом легко, но куда сложнее проявлять свою любовь каждый день. Есть множество способов показать партнеру, как вы его любите и цените. Играет роль каждая мелочь — например, она не забывает по утрам варить ему кофе, а он постоянно напоминает ей, как ценит ее трудолюбие. Если партнеры постоянно заботятся друг о друге, это важный признак того, что у отношений большое будущее», — уверен семейный психотерапевт Курт Смит.

3. Вы согласны друг с другом по важным вопросам

«Чтобы отношения продлились долго, важно, чтобы основные ценности партнеров совпадали. Как показывают исследования, чем ближе взгляды по таким вопросам, как религия, деньги, количество детей и особенности их воспитания, тем выше вероятность того, что люди проживут вместе всю жизнь. Именно поэтому лучше еще на начальном этапе знакомства серьезно обсудить свои главные жизненные ценности — они вряд ли сильно изменятся в будущем», — советует Карл Пиллемер, профессор отделения развития человеческого потенциала Корнеллского университета.

4. Вы снисходительны друг к другу

«Даже когда партнер вас подводит или поступает по отношению к вам не лучшим образом (например, опаздывает на ваш день рождения), вы предполагаете, у него есть на то причины и он не поступил так вам назло. Вместо обвинений вы просто объясняете партнеру, какие чувства вызвал у вас его поступок, и предлагаете, что можно сделать, чтобы не повторять подобные ошибки в будущем. Если же ваш партнер все равно без конца опаздывает, остается только смириться с этим. В конце концов, вы сами выбрали этого человека», — напоминает сексолог Целесте Хиршман.

5. Вы не подсчитываете, кто кому что должен

«В идеале партнеры любят и заботятся друг о друге, не ожидая ничего взамен. Они делятся своей любовью «бесплатно», выражение чувств для них — само по себе награда. Но так бывает не всегда. Во многих парах партнеры делают друг другу что-то хорошее в расчете на ответный шаг. Начинаются споры в духе: «Я пять раз мыла посуду на прошлой неделе!» или «Ты уже пять раз ходила встречаться с подругами, а я за это время только один раз встретился с друзьями!». Вместо того, чтобы высчитывать, кто кому сколько должен, и ожидать, что партнер «возместит недостающее», почему бы просто не договориться о варианте, который устроит обоих? К примеру: «Мы оба ненавидим мыть посуду, давай будем делать это по очереди: одну неделю — я, другую — ты», — предлагает Райян Ховс.

6.

Вы не избегаете проблем, а решаете их вместе

«В здоровых отношениях партнеры не откладывают решение проблем. Трудности — неотъемлемая часть жизни, не следует рассматривать их как что-то плохое, чего нужно любой ценой избегать. Зачастую совместное преодоление трудностей способно еще больше сблизить партнеров и укрепить их отношения. Чтобы справляться с проблемами, нужно мужество, но наградой станет более крепкий и надежный союз», — уверен Курт Смит.

7. Вы признаете ответственность за ошибки

«Важно, чтобы каждый из партнеров брал на себя ответственность за поступки и их результаты. Если вы что-то сделали не так из-за того, что были расстроены и обеспокоены, стоит признать свою ошибку и объясниться. Например: «Иногда, когда я расстроена, я начинаю тебя буквально преследовать. Понимаю, как это для тебя утомительно». На что партнер может ответить: «Да, это бывает нелегко. А я вот иногда словно «отключаюсь». Наверное, это тебя пугает». Если партнеры готовы брать на себя ответственность за свое поведение, их отношения ждет большое будущее», — считает сексолог Даниэлла Хэрел.

Текст:Николай ПроценкоИсточник фотографий:Getty Images

Новое на сайте

«Все вернется»: почему мы верим в карму — психологический аспект

«Не могу дать девушке тех эмоций, что у нее были в отношениях с бывшим»

«Рассказала подруге, что собираюсь подарить ей на Новый год, — теперь мы в ссоре»

Джокер, Волан-де-Морт и ведьма Урсула: за что мы так любим киношных злодеев

Как перестать злиться на бывшего: 3 простых шага — следуйте нашей инструкции

Что посмотреть родителям, чтобы лучше понимать детей: 6 российских и зарубежных фильмов

Как выбрать хорошего психолога: на что обращать внимание и доверять ли отзывам в интернете

«Многие видят во мне идеал красоты, я же нахожу только поводы для разочарований»

Цифровое десятилетие и человеческое достоинство. Что нас ждет в будущем? | Кшиштоф Издебски | Fundacja ePaństwo

Большие данные перерастут свое название, автоматическое принятие решений станет делом повседневной жизни, социальные сети вызовут еще большую путаницу. Это хорошее начало. А что будет с данными, обслуживающими гражданина?

2019 год стал еще одним годом, когда сообщалось о прогрессе в предсказании будущего с помощью искусственного интеллекта. Поскольку достижения пока довольно скромные, мы предоставили людям предсказывать будущее на ближайшие 10 лет. Итак, в данном случае мы. С хорошим результатом? Выяснится через несколько лет.

Большие большие данные

Большие данные — явление не новое, поскольку действия с большими наборами данных предпринимались уже несколько лет. Но что-то в какой-то момент засорилось, и только развитие «облака» и таких технологий, как 5G и ИИ, позволяет эффективно использовать данные.

Напомним, что большие данные — это «термин, относящийся к большим, переменным и разнообразным наборам данных, обработка и анализ которых сложны, но в то же время ценны, поскольку могут привести к получению новых знаний». Вообще, дело в том, что если их достаточно, то они не только отражают действительное состояние, но и, что более важно, служат для построения тревожно (конечно, все зависит от перспективы и использования этого потенциала) точных моделей будущего поведения человека. люди, напр. потребителей данного товара или даже для создания человеческого поведения. Следует также подчеркнуть важность скорости обработки данных, так как от этого в высокой степени зависит удобство их использования.

Данных становится все больше и больше, и мы сами вносим в них свой вклад. Поездки на такси, присутствие в социальных сетях, покупки (не только в Интернете) или даже уплата налогов через электронный банковский счет означают, что у различных субъектов появляется все больше и больше информации. И все остальные данные, которые стоит обрабатывать с точки зрения бизнеса, потребителей или государства для улучшения своих услуг или просто для облегчения жизни. Более эффективное лечение, лучшее прогнозирование экономических и социальных явлений, более эффективный контроль над государственными расходами — вот лишь некоторые из преимуществ, которые привнесут системы анализа данных. Также существуют риски в виде «отрыва» данных от человека и вытекающего из этого отсутствия контроля над тем, что происходит с этими данными.

В ближайшее десятилетие исчезнут два существующих ограничения на обработку данных. С развитием облачных вычислений мы сможем хранить и обрабатывать неограниченные ресурсы данных и делать это очень быстро. Наконец, это заставит внедрить единые стандарты, чтобы данные о различных явлениях (например, о транспорте, рынке недвижимости и рынке труда) можно было эффективно комбинировать друг с другом. С другой стороны, у нас до сих пор нет (за скромным исключением GDPR) специализированных правовых решений, определяющих правила сбора и обработки неперсональных данных (не позволяющих идентифицировать конкретное лицо) частными компаниями. Следует ввести структуру, которая обяжет компании предоставлять данные по общественным вопросам (например, о транспорте или загрязнении воздуха) компетентным органам и, в более широком смысле, гражданам.

Большие данные — это просто способ использования технологий. Это не плохо и не хорошо по умолчанию. Это зависит только от методов его контроля и использования и будет ли он инструментом, облегчающим жизнь людям, или (как следует из названия) большой проблемой.

Мы также знаем, что эффективная аналитика больших наборов данных будет поддерживаться развитием искусственного интеллекта, которому будет принадлежать следующее десятилетие.

Искусственный интеллект автоматически принимает решения

Мир взволнован этим явлением. Какую форму примет развитие технологий, связанных с искусственным интеллектом? Чем больше данных доступно, тем больше сервисов будут поддерживать кибермозги. Хотя трудно определить, сможет ли в ближайшее десятилетие искусственный интеллект заменить человека во всех сферах его деятельности (скорее, сомнительно), мы будем все больше и больше не осознавать (или будем заботиться все меньше и меньше — когда-то тайна переписки была одним из определителей свободы, сегодня мы отдаем ее без раздумий и сопротивления), что на каждом шагу мы подвержены ее влиянию. От выбора того, что мы читаем или смотрим в Интернете, предположения о том, что нам хочется есть пиццу, до раскрытия того, что наше потребительское поведение несет в себе риск банкротства, что может, в результате, квалифицировать нас в худшую категорию граждан.

Искусственный интеллект также будет все больше внедряться в отношения граждан с государством. Он будет использоваться, например, для оценки нашей «честности» по отношению к государству, и одной из первых реализаций станет построение налоговой системы на основе анализа наших финансов, расчетов с контрагентами, потребительского поведения и т. д. К сожалению, он также не Создается впечатление, что власти упустят соблазн использовать искусственный интеллект для предоставления социальных пособий, для реализации права на образование и, наконец, для предотвращения преступности. Эти сферы деятельности государства связаны с наибольшими рисками и являются полем для дискриминации людей и манипулирования общественным мнением, в том числе в контексте их политического выбора.

Важно отметить, что государство будет вынуждено взаимодействовать с частным сектором, который намного лучше справится с технологическим развитием. Как следствие, мы будем иметь дело с большей приватизацией общественных услуг, чем в настоящее время. По определению, частный сектор будет стремиться к так называемой оптимизации затрат. Вот почему очень важно ввести надлежащие правила и ввести их быстро. Мы не можем допустить ситуации, при которой качество работы государства и гражданские права не будут вписываться в чей-то финансовый баланс.

Теперь мы должны создать модели регулирования, обеспечивающие прозрачность процессов и гарантирующие, что никто не будет подвергаться автоматической и систематической дискриминации. Мы уже занимались этой темой в 2019 году, а сейчас подключились к работе Специального комитета по искусственному интеллекту — CAHAI при Совете Европы, которому делились вместе с другими организациями своими комментариями по регуляторной среде. для искусственного интеллекта. Мы обязательно усилим эту работу. Мы планируем выпустить руководство по госзакупкам для искусственного интеллекта и автоматического принятия решений в марте, но нам всем предстоит долгий путь. Искусственный интеллект нас удивит. Вот почему так важно быть готовым к этим сюрпризам.

Социальные сети — новые открытия и новые территории.

Наблюдая за деятельностью органов, регулирующих конкуренцию, трудно сопротивляться впечатлению, что онлайн-платформы, какими мы их знаем сегодня, превратятся в более открытые системы, которые, казалось бы, позволят усилить конкуренцию на рынке. Все больше правительств не только замечают, но и пытаются что-то сделать с растущей мощью таких игроков, как Facebook (эта тема стала одним из ориентиров предвыборной кампании одного из самых серьезных кандидатов на пост президента Соединенных Штатов Америки). Штаты — Элизабет Уоррен). Вопрос, однако, в том, насколько эффективными будут эти действия. Нынешняя законодательная и антимонопольная системы не поспевают за изменениями. Если это не изменится, никаких реальных инструментов контроля не появится. Следует также помнить, что рынок совсем не такой большой, и пользователи ожидают согласованных решений для Польши, США или Тайваня, а не распределенных архипелагов интернет-активности.

Социальные сети будут играть все более важную роль в отношениях граждан с государством. Идея «одного окна» при общении с администрацией будет осуществляться через самые популярные платформы, что еще больше повысит их популярность. И в этом случае страны откажутся от развития своих средств коммуникации и переложат бремя общения с гражданами на личные мессенджеры. Как и в случае с искусственным интеллектом, здесь необходимо будет — либо в нормативном порядке, либо на основе специальных договоров — определить принципы работы, гарантирующие право на хорошее администрирование, широкую нейтральность технологических решений и защиту конфиденциальности.

Что это значит для граждан?

Хотя технологии всегда были важной составляющей деятельности Фонда, следующее десятилетие означает еще большую вовлеченность в эту область. Независимо от того, какие изменения мы ожидаем, мы будем усиленно заботиться о прозрачности государства. Мы считаем, что положения об автоматическом принятии решений и искусственном интеллекте должны быть разработаны и внедрены как можно скорее, включая прозрачность собираемых и обрабатываемых данных. Наконец, мы надеемся, что данные о государстве и деятельности его должностных лиц будут полностью оцифрованы, и работая над гражданскими технологиями, это позволит нам лучше контролировать органы власти.

Однако мы не забываем, что самое важное и неизменное в этом и последующих десятилетиях – это наша привязанность к правам человека и то, что в реальной жизни они такие же, как и в Интернете.

Что нас ждет? | Право на культуру: сценарии будущего

Мы уже знаем о ряде последствий
цивилизационный переход от аналогового к цифровому миру,
но многие из них мы, вероятно, даже не можем себе представить. А
многие из них пробуждают в нас страх, что является здоровой эволюционной реакцией, позволяющей нашему виду избегать
неизвестные опасности, но стоит иметь в виду, что
некоторые из этих опасений со временем оказываются необоснованными (в
пассажиры середины девятнадцатого века потеряли сознание во время поезда
ездить, такой сумасшедшей и опасной казалась человеку скорость
паровоза). Двадцать лет после распространения
Интернета мы можем видеть тенденции, которые кажутся
формировать дальнейшее развитие цифрового мира.
В ходе семинара мы выбрали 17 направлений, которые сочли наиболее важными для будущего социального обращения информации, культуры, творчества и знаний,
то есть товары, охватываемые интеллектуальными монополиями.

Глобализация

Глобализация – это процесс, ускорившийся развитием цифровизации. Сегодня мы можем передавать большие
объем данных за очень короткое время. Художественный фильм,
все выпуски шоу, вся дискография – на
загрузить их через широкополосную сеть
дело нескольких минут. Интернет не знает — на
по крайней мере пока — никаких границ. «Gangnam Style», хит
корейский певец Psy приближается к двум миллиардам просмотров
на ютубе. Потоковые музыкальные сервисы охватывают больше
и более обширные области мира. Гугл и Фейсбук
являются мировыми державами.

Эти возможности также полезны для компаний, которые
предоставлять файлы в нарушение законов об авторских правах.

Исполнение правонарушений в интернете вызывает
вопросы, вытекающие из технологии. Место компании
штаб-квартира, место, в котором находятся серверы с
неавторизованные файлы, место, в котором было нарушение
сделано путем обмена файлом, и страна, в которой он
был загружен — это могут быть разные государства (юрисдикции) с разными правилами авторского права.

Предпринимаются усилия по регулированию мировой торговли, в том числе
обмен файлами и услугами в Интернете, торговля
соглашения — некоторые из них, такие как ACTA или TTIP, повышают
озабоченность тем, что под лозунгом борьбы с «пиратством»
пользователи будут лишены права использовать ресурсы в
в соответствии с принципами добросовестного использования, или они будут
становятся субъектами контроля, явно нарушая гражданские права.

Также обсуждается вопрос об интеллектуальных монополиях, когда речь идет о культурных произведениях.
следует рассматривать иначе, чем в случае с традиционными отраслями.

Цифровая глобализация – это еще и возможность работать
в виде распределенных команд, как в случае с Википедией.
энциклопедия, созданная волонтерами со всего мира.
Мир. Это проливает, среди прочего, новый свет на
понятие авторства произведения — кто автор
записи в Википедии или краудсорсингового перевода?

Мы могли бы также задать более общий вопрос:
процесс — это индивидуальная вспышка гения, создающая экс
nihilo, или коллективные усилия сообщества, основанные на
на достижениях предшественников? Ответ
на этот вопрос лежит между вдохновленными фольклором стихами романтиков и современными интернет-ремиксами.

Экспоненциальный рост доступности контента и легкости его распространения

Развитие широкополосного интернета и не только
«способная» миниатюризация памяти дает нам возможность
копировать и передавать все больше и больше данных. Каждые 24
месяцев количество транзисторов в микропроцессорах удваивается.

Данные не измеряются в мегабайтах, гигабайтах
и терабайты больше — есть пета-, икса-, зетта- и йоттабайты.

Все больше и больше того, что было написано с помощью нулей и единиц, находится в пределах нашей досягаемости. Электронная книга
покупается в один клик, а через несколько секунд
Вы можете прочитать это на вашем ридере. Вирусный контент в соц.
средства массовой информации могут достигать сотен тысяч пользователей в
через несколько часов — «селфи» Эллен ДеДженерес с
Обладатели «Оскара» 2014 года побили рекорд по количеству
ретвитов: два миллиона.

Развитие неформального оборота контента как условие развития децентрализованной инфраструктуры

В польском интернете гуляет фото из
1980-е показывают молодых людей на концерте — все со своими
руки вверх, все держат кассетные магнитолы, все записывают.
В неформальном обращении нет ничего нового; появляется везде, где кто-то или что-то ограничивает доступ
к содержанию. В коммунистических странах это имело форму
самиздата, когда речь шла о содержании, ограниченном политическими
цензура. Те, у кого был доступ к последним записям
с Запада копировали их на кассеты и продавали или
раздали своим друзьям.

Децентрализованная инфраструктура, такая как P2P (одноранговая
сверстников) сложнее контролировать. Это также удобный
способ обмена файлами напрямую между пользователями, минуя распространителей, вне зависимости от того, предоставляют ли они
фильмов и музыки с согласия владельцев или
без этого согласия.

В цифровом мире неформальный оборот имеет больший размах, но мотивы те же, что и в цифровом мире.
дни аналогового мира — с одной стороны есть
желание избежать цензуры или слежки, что —
как мы знаем из информации, предоставленной Эдвардом
Сноуден или деятельность китайских цензоров — можно
достичь размера, несравнимого ни с чем ранее.

С другой стороны – это ответ на барьеры доступа.
Культурное предложение «премиум» недоступно
большинство интернет-пользователей, как по финансовым, так и по техническим причинам — медиакомпании неохотно входят в меньшие
рынки, полагая, что это им не платит.

Третьи считают, что, делясь ресурсами знаний и культуры, они способствуют социальной справедливости,
преодоление барьеров доступа для обездоленных.

Развитие движения за свободное программное обеспечение

Как и в сетях P2P, бесплатное программное обеспечение, т. е. код
свободно доступный, который можно контролировать и модифицировать
пользователями, является ответом на угрозу слежки
и контроль информационной среды. Это решение
для тех, кто хочет быть уверенным, что их программное обеспечение
не шпионит за ними и не ограничивает возможности путем
искусственные барьеры, изготовленные производителями оборудования или фирменным программным обеспечением.

Бесплатное программное обеспечение также выбирают те, кому нравится просоциальный и социально сознательный аспект его создания — каждый может извлечь выгоду из чужой работы без
боязнь нарушения авторских прав; любой может внести свой вклад
к общественному зданию.

«Мы хотим быть премиальными»

«Мы хотим быть премиальными», то есть: мы хотим
смотрите новый сезон нашего любимого сериала прямо сейчас,
немедленно, вместе с пользователями из США.

В глобализированном мире с копированием файлов и неформальными
распространение контента в Интернете легко реализовать
чьи-либо культурные устремления, даже если вам не
быть премиальным потребителем — либо по финансовым причинам, либо по причине отсутствия услуг в данной стране. Когда Нетфликс,
американская компания, предоставляющая услуги потокового кино
и телесериал, вышедший второй сезон «Дома
карт», оказалось, что Польша заняла второе место (после
США) по количеству серий
скачивал с торрентов, намного опережая другие страны
в котором Netflix уже работает.

Стриминговые сервисы развиваются стремительно, но не быстро
достаточно, чтобы потребители в более бедных и небольших странах не чувствовали себя «хуже» из-за того, что эти услуги не
приехал еще туда. Некоторые хотят «узаконить» свою потребность
как можно скорее стать премиальным потребителем, потому что они могут себе это позволить и считают, что это справедливо.
Другие, когда приходится выбирать между платной услугой
и «бесплатный», всегда выберут последнее, потому что подписка кажется слишком дорогой или потому что они не хотят вносить свой вклад в миллионы, заработанные
производителей и дистрибьюторов.

Доминирование двух бизнес-моделей сетевых посредников

Сегодня монетизация оборота культуры в
Интернет осуществляется в одной из двух бизнес-моделей.
В первой модели посредник (например, Amazon, iTunes, Spotify) зарабатывает на продаже доступа к контенту,
товар, следовательно, информация (музыка, видео,
электронная книга), которую ищет пользователь. В результате посредник стремится строго контролировать поток контента, закрывая его в своей системе, предотвращая его копирование на
жесткого диска или воспроизведения с помощью устройств, которые не
их продукт. За определенную плату вы получаете доступ к
выгодные для посредника условия. Таким образом, добросовестное использование ограничено технологией (технологическая защита
меры, ТРМ). Во второй модели данные о пользователях
монетизируется. Таким образом, такие платформы, как Google
и Facebook работают. Товар здесь не тот
контент, а скорее информация о пользователях, их поведении в Сети, предпочтениях, друзьях. Платформы
на основе произведений, созданных или распространяемых пользователями
сами себя. В интересах этих компаний нет,
следовательно, действительно широкое добросовестное использование, которое легализовало бы
альтернативные социальные сети, основанные на одноранговых сетях.

Эти две модели изначально конкурировали друг с другом,
потому что обладатели прав на контент не хотели
их работы, чтобы просочиться из их системы и появиться на
платформу, а владельцы платформ интересовались
максимально интенсивный трафик на своих сайтах, при этом вопрос авторского права не является для них приоритетным. Интернет со временем
компании стали использовать обе модели одновременно,
потому что оба приносят наибольшую прибыль сегодня, монетизируя сетевой эффект.

Легкий доступ к содержимому

Клиенты ждут комфорта. И они готовы за это платить
с деньгами, безопасностью или свободой. Поэтому комфорт есть
лучший (пожалуй, единственный) инструмент, который может сломать неформальный оборот контента. С лавиной доступа,
вы можете «купить» потребителей, предлагая их — по разумной
цена — высокое качество и простота использования. Больше никаких разорванных соединений, депикселизированных изображений, неполных файлов, которые ломаются
когда мы собирались выяснить, кто убийца. Конец
электронных книг и аудиокниг, в которых рвутся главы.

Покупатель двадцать первого века купит это
при одном условии: что все не займет больше
чем три щелчка. Если вам нужно что-то копировать, заполнять бесконечные формы или бороться с несовместимыми форматами,
вы выбираете другого посредника.

Растущее значение закона в защите профессионального рынка

Международные договоры, такие как ACTA, новые правовые нормы
в разных странах инструменты, позволяющие отслеживать
истощение прибыли дистрибьюторов из-за потребительского поведения: мировые правовые системы медленно адаптируются к
цифровой мир. Добросовестное использование, то есть заимствование книги,
фильм на физическом носителе, друзьям или знакомым
в то время, когда вам нужно было иметь личный контакт между
заемщиков, был ограничен кругом от одного до нескольких десятков
людей. В эпоху цифровых технологий требуется новое определение,
потому что где предел? Однако в эпоху цифровых технологий
частное использование, разрешенное законом, требует новой интерпретации
из «круга друзей». Пять тысяч друзей, потому что
так много вы можете иметь на Facebook? На самом деле друзья на
FB часто ближе к нам, чем наши коллеги с работы,
хотя мы, возможно, никогда не видели первого воочию, а второе мы видим каждый день.

Европейская комиссия вот-вот изменит
Европейская директива 2001 г., гармонизирующая авторское право
закон в Европе, который создавался под сильным давлением медиакомпаний, рассчитывавших на самую длительную обязательность исключительных прав и ограничение исключений. На
с другой стороны, Соединенные Штаты, из которых большая часть
так называемого большого контента (т. е. корпораций, получающих
от владения авторскими правами, например Уолт Дисней
Компания), пытается навязать дальнейшие торговые договоры,
передача своего законодательства (и баланса сил)
для остальной части земного шара. Процесс адаптации к
реалии Интернета в процессе, ближайшее будущее
покажет, куда пойдет.

Поляризация интересов между потребителями и бизнесом и правительствами

Интерес получателя уже определен –
иметь доступ ко всему максимально комфортно,
бесплатно или по разумной цене. Бизнес
интерес состоит, конечно, в том, чтобы иметь наибольшую прибыль, даже
ценой ограничения доступа. Европейские власти в
в соответствии с либеральным мировоззрением чувствуют себя в первую очередь ответственными за формирование благоприятной среды
к бизнесу, рассматривая современную культуру как дальнейшее
площади для товаризации.

Правообладатели — как авторы, так и посредники — опасаются новых бизнес-моделей, таких как стриминговые сервисы, которые компенсируют низкую стоимость
сервис с их массовым характером. Некоторые посредники также пытаются сосредоточить в своих руках полный
авторское право, относясь к авторам, которые предоставляют контент, довольно
инструментально. Поэтому некоторые авторы считают, что это
выгоднее лоббировать продление срока действия
этих законов, сужающих добросовестное использование и предусматривающих наказание. В результате им выгоднее лоббировать продление действия этих законов, сужение
добросовестное использование и наказание. В некоторых странах,
политики склоняются к этим ожиданиям и усугубляют преследование нарушений авторских прав, а не
экономия государственных средств, как в случае с французскими
государственное агентство HADOPI.

Некоторые авторы пытаются преодолеть эти противоречия, минуя
посредников и обращение к аудитории напрямую,
означает ли это бесплатное предложение всей или части своей продукции или сбор добровольной сетевой платы до или после создания работы (краудфандинг).
Также некоторые посредники терпят серую зону, видя
это как потенциал для будущих клиентов охоты и поля
исследование их предпочтений.

Сегодня видно, что на самом деле прибыли и рынки
творческой индустрии, хотя и снижается в некоторых узких секторах (например, прибыль от продажи компакт-дисков), растет
(игры, видео) или оставаться на высоком уровне (музыка, книги).
И это несмотря на якобы глобальный кризис.

Конвергенция СМИ

Прошли те времена, когда газета предлагала что-нибудь почитать, радио – просто что-то послушать,
а по телевизору просто шоу — есть что посмотреть. Они
были три разные несовместимые технологии. На
Интернет все это поток битов, так что можно
сочетать различные формы общения в
один сайт или материал. «Нью-Йорк Таймс» установила
новые журналистские маршруты со своим материалом 2013 года о
лавина в Туннель-Крик, содержащая следующий текст
к видеоматериалам, слайд-шоу, интерактивным картам и
видеообложки, иллюстрирующие начало каждой главы, в которых, например, на заднем плане снег
падал.

Сегодня нам кажется совершенно очевидным, что
текст в Сети иллюстрируется не только фото
но и встроенное видео. В газете приложений для планшетов и смартфонов все больше
движется, играет или меняется.

Работает и в обратную сторону — раскладка бумаги
средства массовой информации все больше напоминают Интернет, а
то же самое происходит и с телевизионными станциями: вокруг основного изображения проносятся полосы новостей и
Комментарии.

Конвергенция имеет и социальные последствия – «старое»
СМИ, адаптирующиеся к Интернету, также берут на себя «социальное
порядок» и ослабить прежнее разделение на активных отправителей и пассивных получателей, т.е. позволяя комментировать их тексты или смешивать профессиональные журналистские тексты с текстами пользователей.

Изменение моделей культурного потребления

До недавнего времени мы тоже потребляли культуру
часто двигаясь или пассивно принимая то, что было
доставили к нам домой. Мы ходили в кино, в театр, на концерты и на встречи с авторами — такого еще не было.
меняется, и даже становится более важным в ситуации, когда любой контент у вас под рукой.
В этой системе личный контакт с художником становится еще более особенным опытом. Но мы нет
больше не приговорен к использованию нашего пульта дистанционного управления
на нескольких десятках каналов в надежде найти что-то интересное или взять у друзей видео, диски и книги.

Все есть в интернете, тем более не стоит
обладающий. Фокус смещается с работы на
физический носитель для возможности быстрого доступа
к нему онлайн. Это может привести — и уже есть признаки того, что это происходит — к вторичному росту
интерес к физическим носителям, таким как виниловые пластинки.

На экране смартфона или планшета фильмы, книги, музыка, изображения доступны 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, в неслыханных до сих пор местах и ​​временах — вы можете слушать музыку, пока
езда на велосипеде или бег на беговой дорожке, чтение в очереди, просмотр на больничной койке.

Раньше делиться с кем-то нематериальным культурным
изделия требовали достаточно сложной физической операции – записи пластинки или фильма или их переноса
на кассете или диске. Если вы хотели книгу, вы должны были взять
навестить друга, взять его под мышку и
нести его домой, не говоря уже о неизбежном социальном чате
по случаю. Теперь, чтобы поделиться фото или видеоклипом, если
не со всем человечеством, по крайней мере, с широким
круг друзей, достаточно одного клика в соц.
сетевой сайт, одна маленькая кнопка с надписью «ПОДЕЛИТЬСЯ».

Это революционное изменение, которое переопределяет концепцию собственности и перемещает центр тяжести
собственности от материальных благ к сообществу
опыт, может иметь важное значение для будущего экономических систем и социальных отношений.

Растущее значение компетенций в управлении информацией

Изобилие контента означает, что необходимо
приобрести новые компетенции со стороны обоих пользователей
и контент-провайдеры.

Мы уже знаем, что поиск в поисковиках
загружен кривизной, привнесенной алгоритмами, фильтром
пузырь, заставляющий пользователей видеть разные результаты поиска
в зависимости от их истории посещения Интернета. Кто-нибудь
кто не теряется в сети как будто он в
заколдованном лесу, умеет грамотно искать
для информации в Интернете, кто может управлять своим профилем на сайте социальной сети, чтобы содержание
достигает намеченного, кто знает, какие следы
личная информация «уходит» в сеть и как
для сохранения конфиденциальности, будет иметь преимущество перед другими,
как в прошлом те, кто умел читать неграмотным.

То же самое относится и к тем, кто предоставляет контент. Те
которые доставляют его таким образом, чтобы удовлетворить пользователя в
условия прозрачности и функциональности сервиса,
и с ростом осведомленности общественности о проблеме, возможно, вскоре победит и гарантия конфиденциальности.

Растущее значение навыков фильтрации контента

Лавинный доступ к контенту вызывает потребность в новых
формы руководства. Знаковая фигура в мире новых
журналистика — это, например, Энди Карвин из Общественного
радио NPR (теперь First Look Media), который представился как «ди-джей новостей в реальном времени и случайный журналист»,
Информация о ди-джеях в Интернете. Благодаря его участию в Твиттере (у него 102 000 подписчиков) такие события, как
как египетская весна 2011 или атака на Бостон
Марафон 2013 года начал обретать форму и смысл на
Интернет, что без его посредничества, вероятно,
не интересуется предметом или будет полагаться только на
информационный шум, в котором они не смогли
отличать реальные сообщения от искажений.

Карвин проверил достоверность источников, осудил
сфабриковали разоблачения, обратили внимание людей на важные детали. Он выполнял ту же роль журналиста с
опыт работы в традиционных СМИ, за исключением факта
что он основан на другом материале – чужих твитах.

Как и в библиотеке, нам всегда был нужен содержательный и прозрачный каталог, так и в Интернете нам нужен
гиды, которые устроят нам мир, потому что они
знать его лучше и иметь время, которого нам не хватает. Это могло бы
быть одним человеком, который будет создавать плейлисты или целые
сайт призван стать подспорьем для тех, кто ищет
свет среди йоттабайт информации.

Еще что изменилось, так это то, что помимо голоса помазанников мы учитываем предпочтения наших друзей (кому что-то понравилось
в Интернете или поделились им с нами). Сервисы, предоставляющие контент, ставятся в рекомендательные системы, основанные именно на активности друзей («Ваш друг, Антек,
любил Бетховена») расскажите, что может быть интересно для
нас. Это еще один элемент демократизации
культурное потребление.

Но наши вкусы сегодня также управляются алгоритмами, которые
предложить пользователю то, что ему может понравиться, исходя из его предыдущего поведения в Сети. Такая дегуманизация
процесс может показаться опасным для сообщества
природа культуры и автономия пользователей.

Опыт эконом

Последние десять лет или около того экономисты
указывая на то, что реальный товар на рынке
опыт, предлагаемый клиентам. Опыт
экономическая теория становится особенно важной, когда
есть много товаров, которые легко доступны, так как это
это в случае с интернетом. Уникальный опыт может
быть – наряду с удобством – фактором, побуждающим
потребители платят за услугу, даже если она
не требуют больших усилий, чтобы получить его бесплатно. Следовательно,
например, художники собирают средства на создание
своих работ на краудфандинговых площадках предлагают жертвователям
их автографы, футболки с логотипом проекта
или даже ужин.

Такой опыт является добавленной стоимостью, определяемой непосредственно создателем или посредником — в меньшей степени,
следовательно, это относится к распространению контента без
соблюдая авторские права. Таким образом, это может помочь облегчить
напряженность между пользователями и посредниками или авторами,
если барьер доступа к этому уникальному опыту
не слишком высокая (например, бесплатные гаджеты и приемлемая цена).
В другом случае это только усугубит эту напряженность.

Два культурных рынка – профессиональный и любительский

Два культурных рынка — профессиональный и любительский — имеют
существовали, вероятно, с тех пор, как авторы первых наскальных рисунков стали выделять себя среди других обитателей
пещеры как обладатели особого таланта. В конце
аналоговый мир они уже давно инкапсулировали
установленные табу и институциональные опоры. В дороге
долгой эмансипации от цехового мастера художника
стал почти сверхчеловеком, благодаря дарованию
особых талантов. Но художники должны были получить художественное образование, перенять образцы высокой культуры, а затем зарегистрироваться.
свое дело в соответствующую ассоциацию — только потом
могли бы они стать профессиональными создателями. Документирование
их профессионализм — особенно в странах реального
социализм — дал им больше прав, чем дилетантам — на
выступать на сцене, гонорары.

Интернет с его ослабевающими иерархиями — не только для
художники — нарушили этот порядок вещей. Внезапно это
оказалось, что дилетант — это не только домашний художник
выставление картин со спичками в местном сообществе
центр, но и один из десятков тысяч интернет-
пользователей, не хуже, а часто и лучше в том, что они делают, чем
десятки профессиональных художников.

Теперь возникает вопрос, может ли одаренный фотограф,
кто в своем блоге зарабатывает на контекстной рекламе, художник или любитель? Критерием создания бесплатно является
трудно вписаться в онлайн-реальность. В любом случае, Франц
Кафка тоже не ради денег писал. Если вы можете говорить в
В этом случае какой-либо явной тенденции может быть так, что
«любители со всего мира объединились» — их работа
просто более заметен и доступен.

Более легкий доступ к клиентам со стороны создателей
не прошедшие регламентацию художественного образования и
не были помазаны стражами канона,
отражается в дискурсе, который они используют: больше нитей
оспаривания доминирующих нарративов.

Повышение престижа профессиональных художников на культурном рынке и цен на их оригинальные произведения. Эксклюзивность физического контакта с художником

Произведения, которые легко копировать в цифровую эпоху, требуют определения понятия подлинности. Когда польский
художник-сюрреалист Здзислав Бексиньский, энтузиаст
новых технологий, начал копировать свои рисунки на
ксерокс, у получателей были серьезные сомнения в том,
на самом деле они имели дело с произведением искусства. Мастер
задал бы риторический вопрос, почему никто не сомневается в
гравюры на дереве или линогравюры, но, по-видимому, даже теоретическая возможность бесконечного копирования произведения вызывает
вопросы о его уникальности.

Те же вопросы возникли, когда выдающиеся
Британский художник Дэвид Хокни рисовал прекрасные натюрморты (кстати, с помощью бесплатного программного обеспечения) на своем первом iPad.
добавленной стоимостью стала вспышка стеклянного экрана устройства.

Некоторые с готовностью принимают эти новые техники творчества,
другие по-прежнему предпочтут возможность физического контакта
с материалом и будет готов много заплатить за него.

В поисках оригинальности и уникальности можно увидеть
даже в случае произведений, которые массово воспроизводятся
сама их природа: комиксы, мультфильмы и игры — оригинал
доски дорожают.

Также важна сегодня возможность физического контакта
с создателем. Если Spotify заработает от 0,006 до 0,084 долларов
за одно исполнение песни только действительно популярный артист может
считает свой доход от этого сайта значительной статьей в
семейный бюджет. Гораздо больше можно было бы заработать играя концерты. Многие эксперты говорят, что в ближайшем будущем
непосредственная встреча с художником может быть одним из важнейших источников его дохода.