Конфликт на Украине скоро закончится – благодаря Путину и референдумам

https://inosmi.ru/20220927/donbass-256347045.html

Конфликт на Украине скоро закончится – благодаря Путину и референдумам

Конфликт на Украине скоро закончится – благодаря Путину и референдумам

Конфликт на Украине скоро закончится – благодаря Путину и референдумам

Запад уже давно управляет Украиной, накачивает ее оружием и дезинформирует мир о якобы «победе» Киева, пишет dikGAZETE. Стратегическое решение Путина о… | 27.09.2022, ИноСМИ

2022-09-27T01:17

2022-09-27T01:17

2022-10-07T15:41

dikgazete

политика

нато

россия

украина

мир

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn1.inosmi.ru/img/07e6/09/1a/256347456_0:0:3179:1788_1920x0_80_0_0_56196b06031999dc5b30fc86cf7649b9.jpg

Вслед за беспорядками на Украине при поддержке Запада в стране произошла смена власти, и украинским государством стали править угодные США, НАТО и Европе лидеры. Петр Порошенко, пришедший к власти после хаоса 2014 года, первым делом еще больше укрепил положение неонацистских организаций на Украине и начал предпринимать провокационные шаги против России.Сначала киевская администрация прибегала к военным действиям под контролем США и НАТО и инициировала создание секретных военных организаций.В то время как в армии укреплялась политика украинского национализма, фашистские формирования начали совершать фактические и идеологические атаки на гражданское население в Крыму, а также в Донбассе. Главная причина заключалась в том, что большинство людей, проживающих в этом регионе, составляли русские. Они были лишены права на получение образования на родном языке и подвергались жесткой политике подчинения киевскому режиму.Безусловно, в результате этих событий народы региона использовали свое право на самоопределение.По итогам референдума в Крыму в 2014 году люди решили присоединиться к Российской Федерации. Народные ополчения в Донецкой и Луганской областях провозгласили независимость, хотя и в одностороннем порядке, и предприняли шаги с тем, чтобы защитить себя. Они сформировали военные соединения и попытались отразить вооруженные нападения.24 февраля этого года президент России Владимир Путин объявил об официальном признании Донецкой и Луганской народных республик и начале специальной военной операции в районе Донбасса на востоке Украины.В ответ на этот шаг России весь мир в едином порыве стал поддерживать Украину.Экономические санкции, введенные против России, по сути превратились в фашистские меры в отношении россиян.Понятие «русофобия» находило свое проявление уже не только в США и Европе, но и во всем мире. В нашей памяти хорошо запечатлелись тяжелейшие атаки на русское население.На прошлой неделе президент России Владимир Путин объявил о принятом решении о частичной мобилизации, отметив, что, если США, НАТО и европейские страны продолжат накачивать киевский режим оружием, Россией будет дан любой возможный ответ.Такая риторика была истолкована во всем мире как «Россия применит ядерное оружие». В то же время были выпущены сотни новостей, основанных на дезинформации о том, что, когда Владимир Путин объявил частичную мобилизацию, россияне стали бежать из страны. Однако никто не говорил о тысячах украинцев, покорно сдающихся российским войскам.Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков заявил, что Россия не собирается применять ядерное оружие, но при этом напомнил, что США закупили новые ядерные бомбы и ракеты для вооружения своей армии.Доля правоты Рябкова в этом вопросе очень высока.США наряду с первой атомной бомбой продолжают производить ядерное оружие с начала холодной войны.В то время как США сбросили атомную бомбу на Японию и провели первые ядерные испытания в штате Нью-Мексико 16 июля 1945 года, весь мир до сих пор думает, что именно Россия, вероятнее всего, применит ядерные ракеты.Мир, не способный понять разницу между реальностью и вероятностью, годами продолжает оставаться под влиянием дезинформации и западных медийных организаций.Однако при взгляде на исторический процесс следует понимать, что первыми ядерный шаг в мире сделают США и НАТО, а не Россия.Жители Донецкой и Луганской народных республик в районе Донбасса, а также перешедших под контроль России Запорожской и Херсонской областей пошли на референдум о присоединении к России. О желании жителей региона войти в состав Российской Федерации мы знаем уже много лет.После завершения процесса голосования и юридических процедур регион официально присоединится к территории Российской Федерации.Так что же изменится после проведения референдума в этих регионах?Прежде всего решения, принятые по итогам голосования, отчасти положат конец военным действиям.Соединение Украины с Азовским морем полностью отрезано. Другими словами, Азовское море, где Украина ранее постоянно прибегала к провокациям, отныне стало для России безопасной акваторией. Москва успешно завершила первый этап специальной военной операции.Тогда почему Владимир Путин объявил частичную мобилизацию?Важнейшая причина заключается в стремлении дать ответ на продолжающиеся провокации западных стран и киевского режима. С объявлением мобилизации будут предотвращены угрозы и вооруженные нападения с их стороны. К тому же миру будет показано, что российский народ поддерживает военные действия на Украине. В то же время будет обеспечено военное присутствие в регионах, находящихся под контролем России, и предотвращены украинские атаки, которые продолжаются при поддержке Запада. Президент России Владимир Путин предпринял все эти шаги со стратегической точки зрения, а не в силу необходимости. Военные действия России на Украине, к сожалению, никто не смог объективно оценить.Предпринималась попытка создать впечатление, что киевский режим все еще «выигрывает» в этом противостоянии, при этом истинные цели России игнорировались.После референдума Россия обеспечит безопасность в Азовском море и в правовом отношении.Процесс освобождения Донбасса по-прежнему продолжается. Однако этот процесс не займет слишком много времени. Это мой прогноз. Потому что Россия получила контроль над стратегическими регионами. Если бы операция России распространялась на более обширное пространство, то, поверьте мне, решения по референдуму были бы приняты позже.Следующим шагом России станет попытка освободить от ВСУ Харьковскую область, а также районы к востоку от Днепра. После установления контроля и в этих регионах России останется лишь усилить военные соединения и линию обороны на этих территориях. Вполне возможно, что после завершения второго этапа вероятность крупных конфликтов снизится, хотя напряженность на границе сохранится. Однако, если западные страны продолжат накачивать киевский режим стратегическими вооружениями, военные действия России де-факто не прекратятся.На данный момент мой прогноз заключается в следующем: если все пойдет по плану, президент России Владимир Путин до Нового года может объявить, что военная операция прекращается и Россия будет защищать только подконтрольные территории.Западные страны до Нового года могут вступить в прямой диалог с Москвой и склонить Киев к переговорам с ней.Я думаю, что процесс нормализации начнется быстро, в ближайшие два-три месяца.На данном этапе также крайне важны действия западных стран и киевского режима.Либо мир, либо нестабильность.Отныне не все в руках России. Западные страны, которые практически при каждом удобном случае обещают всему миру «мир» и «стабильность», непременно должны пойти на данный шаг, если они действительно этого хотят. Ведь мир больше не в силах выносить военные действия, продовольственный и энергетический кризис и эпидемии. Если западные государства продолжат настаивать продолжении конфликта на Украине, то может произойти много негативного, включая беспорядки как в Европе, так и во многих других частях мира.Автор: Эрхан Алтыпармак (Erhan Altıparmak)

/20220923/mobilizatsiya-256271654.html

россия

украина

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

2022

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

Новости

ru-RU

https://inosmi.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

1920

1080

true

1920

1440

true

https://cdnn1.inosmi.ru/img/07e6/09/1a/256347456_0:0:2731:2048_1920x0_80_0_0_8be6b39871eeae8d860e01eee6abd8ce. jpg

1920

1920

true

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

dikgazete, политика, нато, россия, украина, мир

На оккупированных территориях Украины пройдут «референдумы» о присоединении к России. Что это значит?

• Елизавета Фохт, Ольга Ившина, Ольга Просвирова
• Би-би-си

21 сентября 2022

Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.

Автор фото, Sergei Malgavko/TASS

Подпись к фото,

Билборды в поддержку аннексии появились в оккупированных областях задолго до объявления «референдумов»

23-27 сентября в самопровозглашенных ДНР и ЛНР, а также в оккупированных частях Запорожской и Херсонской областей планируются «референдумы» о присоединении к России. Спешная подготовка к голосованию, о котором объявили всего за четыре дня до проведения, проходит на фоне принятия в России законов, которые ужесточают наказания за преступления «в военное время». Би-би-си поговорила с российскими и западными экспертами о том, зачем нужны «референдумы» и как их результаты могут повлиять на войну в Украине.

Этот материал был подготовлен до того, как президент России объявил о начале частичной мобилизации и о том, что Москва поддержит результаты «референдумов» в украинских регионах. Оценки и комментарии, которые дали собеседники Би-би-си, актуальны и сейчас.

• Путин объявил о частичной мобилизации в России

Что случилось?

Тема возможных «референдумов о присоединении к России» захваченных регионов Украины начала обсуждаться еще весной, вскоре после российского вторжения.

Кремлевские функционеры, которые ездили на оккупированные территории, обещали, что Россия пришла туда «навсегда». О признаках подготовки плебисцитов говорили украинские чиновники. В СМИ предполагали, что пройти такие «референдумы» могут уже 11 сентября — в российский Единый день голосования.

• ДНР, ЛНР, оккупированные Херсон и Запорожья назначили дату «референдумов» о присоединении к России

Именно по схеме с «референдумом», результаты которого признали всего несколько стран в мире, было юридически оформлено «присоединение» Крыма к России. Большая часть мирового сообщества расценивает произошедшее тогда как аннексию и считает полуостров территорией Украины.

С наступлением осени стало понятно, что Россия не только не смогла установить полный контроль над Херсоном, Запорожьем, а также Донецкой и Луганской областями, которые Москва считает самостоятельными государствами, но и начинает терять уже захваченные территории. В начале месяца Украина начала наступление сначала в Херсонской, а потом и Харьковской области — последняя в итоге почти целиком вернулась под контроль Киева.

Несмотря на это, меньше трех недель назад официальный представитель Пентагона Джон Кирби в интервью «Дождю» (признан российскими властями СМИ, выполняющим функции иностранного агента) говорил: в США по-прежнему считают, что Россия может попытаться провести «квазиреферендумы» уже в сентябре, чтобы добиться «политической легитимности».

Пропустить Подкаст и продолжить чтение.

Подкаст

Что это было?

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

эпизоды

Конец истории Подкаст

При этом некоторые СМИ, например, «Медуза» (признана в РФ СМИ, выполняющим функции иностранного агента) утверждала, что после неудач в Харьковской области проведение «референдумов» отложили на неопределенный срок.

Все случилось ровно наоборот: оказалось, подготовку к голосованию решили форсировать. Объявления о референдумах пошли одно за другим вечером 19 сентября, причем это происходило по одному сценарию. Заявления были оформлены как обращения «общественных палат» самопровозглашенных ЛНР и ДНР. Сначала немедленно провести референдум о признании региона субъектом России потребовали в Луганске, буквально через час — в Донецке.

Вечером сепаратисты опубликовали видео, на котором лидер ДНР Денис Пушилин разговаривает из кабинета по телефону с главой ЛНР Леонидом Пасечником и предлагает «объединить усилия».

На следующее утро похожие события произошли на захваченных территориях Херсонской и Запорожской областей, и в итоге представители оккупационных администраций Владимир Сальдо и Евгений Балицкий тоже объявили о срочной подготовке «референдумов». Во всех четырех регионах их планируют провести 23-27 сентября — уже в эти выходные.

«Если жители Донбасса в ходе свободного волеизъявления выскажутся, что хотят быть в составе России, мы их поддержим», — пообещал спикер Госдумы Вячеслав Володин. Проведение референдумов поддержал и зампред Совета безопасности, бывший президент России Дмитрий Медведев.

Одновременно с новостями о референдумах Госдума экстренно внесла важные дополнения в Уголовный кодекс. В него ввели наказания за мародерство, добровольную сдачу в плен, отказ воевать и другие проступки, совершенные «в период мобилизации или военного положения, в военное время». Нормы — всего их около 20 — приняли сразу во всех чтениях за пару минут без какого-либо обсуждения в виде поправок к законопроекту, который вообще никак не был связан с войной. Вступить в силу они могут уже на этой неделе.

Зачем проводить так называемые референдумы сейчас?

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Эксперты связывают поспешное объявление о «референдумах» с контрнаступлением украинской армии

«Смысл проведения референдумов в эти выходные, очевидно, состоит в том, чтобы зафиксировать военные приобретения — пока они еще есть. В спешном порядке объявить их территорией России, нападение на которую, соответственно, будет нападением на Россию. А дальше угрожать: внутри страны — мобилизацией, а вовне — применением тактического ядерного оружия. Это бумажное оформление желательной для России картины происходящего», — говорит Би-би-си политолог Екатерина Шульман.

Шульман обращает внимание на то, что объявления о проведении референдумов последовали сразу после того, как президент России Владимир Путин вернулся из Самарканда, где проходил саммит Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Сам этот визит, «судя по всему, был довольно неприятным», отмечает политолог.

В ходе саммита Путин на встрече с председателем КНР Си Цзиньпином признал, что у Пекина есть «озабоченности» и «вопросы», связанные с войной. А премьер-министр Индии Нарендра Моди прямо сказал президенту России, что сейчас «не эпоха войны». «Мы сделаем все для того, чтобы это прекратилось как можно быстрее», — обещал Путин.

«Очевидно, это то, что стояло за обещаниями «закончить все это как можно быстрее, — говорит Шульман о готовящихся «референдумах». — Это и есть способ: как можно быстрее присоединить к себе те территории, которые частично или полностью контролируются военным образом, и дальше рассчитывать на то, что остальной мир не станет это оспаривать военным способом. Понятно, что результаты никто не признает, но к этому не привыкать».

На связь поездки Владимира Путина на ШОС-2022 с подготовкой «референдумов» внимание Би-би-си обращает и политолог Андрей Колесников: «После признания территорий российскими Путин получит возможность говорить, что тем самым он как бы готов закончить войну, как он пообещал [президенту Турции Реджепу Тайипу] Эрдогану, Моди. А потом сказать — а «украинцы не хотят заканчивать, поэтому нам придется воевать дальше».

По словам Колесникова, проведение «референдумов» в короткие сроки может быть «эмоциональным решением». «Это желание показать силу и показать, что от плана мы не отступаем», — говорит эксперт. Кроме того, Москва стремится к тому, чтобы «фиксировать территориальные приобретения, понимая, что война на истощение неизбежна», считает он.

По мнению политолога Татьяны Становой, решения провести «референдумы» — это «однозначный ультиматум России Украине и Западу»: «Либо Украина отступает, либо ядерная война». Как объясняет Становая, в понимании Путина «присоединение» захваченных территорий даст ему право «использовать ядерное оружие для защиты территории России. При этом, как полагает Становая, Путин не хочет выиграть войну на поле боя: «Он хочет заставить Киев сдаться без боя».

С этим согласен и ​​Патрик Бери, капитан британской армии в отставке, преподаватель университета Бата, специализирующийся на вопросах безопасности. «Зачем эскалация нужна? Чтобы показать: «Мы настроены серьезно. Сдайте назад». Единственное, почему организовывают эти «референдумы», — это чтобы иметь возможность сказать: «Теперь это территория России, и если вы ее атакуете, то мы ответим — например, ядерным оружием».

В самой Украине новости о «референдумах» действительно восприняли как шантаж. «Так выглядит страх разгрома. Враг боится, примитивно манипулирует. Украина решит российский вопрос. Угрозу можно ликвидировать только силой», — заявил во вторник глава офиса президента Украины Андрей Ермак.

Татьяна Становая отмечает, что само проведение «референдумов» в такие короткие сроки напрямую связано с наступлением украинских военных в Харьковской области. Взаимосвязанными эти события считает и Екатерина Шульман: «Это то, что называется у биржевых игроков хеджированием прибыли. То есть сейчас логика такая: «Вот мы сколько-то приобрели — давайте зафиксируем, что это уже наше».

Эксперты Института изучения войны (ISW) тоже напрямую связывают происходящее с ситуацией на поле боя. По их мнению, срочное обсуждение «референдумов» указывает на то, что украинское наступление вызвало панику как у подконтрольных России сил в Донбассе, так и у некоторых кремлевских чиновников.

«Не исключено, что у российского руководства заканчиваются способы остановить украинские силы, которые продвигаются через реку Оскол и приближаются к Луганской области. Кремль может полагать, что частичная аннексия может привести к вербовке дополнительных сил как внутри России, так и с недавно аннексированной украинской территории», — полагают в ISW.

Как «референдумы» повлияют на происходящее в Украине?

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Объявление так называемых референдумов не изменит ситуацию «на земле», отмечают эксперты

«Мне кажется, российские власти сами не знают, что будет после этих «референдумов». Понятно одно: Украина уже никогда не пойдет на мирные переговоры при признании захваченных территорий российскими. Это вызов», — говорит Андрей Колесников.

Киев еще в апреле, после казавшихся дипломатическим успехом переговоров в Стамбуле, предупреждал Москву, что любая попытка провести квазиреферендумы на захваченных территориях поставит крест на возможности мирного урегулирования.

«Нам невозможно представить, что Херсон останется у оккупантов. Это принципиально», — говорил Михаил Подоляк Би-би-си. Владимир Зеленский в августе заявил, что Россия «закроет для себя любые шансы на переговоры», если попытается устроить подобное голосование.

Впрочем, еще до того, как стало известно о подготовке «референдумов» 23-27 сентября, обе стороны заявляли: ни о каких переговорах речи сейчас нет. «Чтобы встреча с [президентом Украины Владимиром] Зеленским состоялась, Киев должен на нее согласиться, но они отказываются от переговоров. Они же не хотят. Зеленский же сказал публично, что не готов», — жаловался Владимир Путин на пресс-конференции по итогам ШОС.

«Я не говорю с теми, кто ставит ультиматумы», — говорил Владимир Зеленский в интервью СNN в середине сентября.

При этом тактика «эскалируй, чтобы достигнуть переговоров», применяется довольно часто, говорит Би-би-си ​​Патрик Бери, капитан британской армии в отставке. «Мы видели, как Эрдоган намекал, что Россия вроде бы готова к переговорам. Проблема в том, что сейчас Путин в более слабой позиции. В апреле у него были шансы на то, что стороны согласятся разойтись на позиции до 24 февраля. Сейчас их нет», — поясняет он

Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба после объявления о проведении «голосования» заявил, что «бутафорские «референдумы» ничего не изменят»: «Россия была и остается агрессором, незаконно оккупировавшим часть украинской земли. Украина имеет полное право освободить свои территории и будет продолжать освобождать их, что бы ни говорила Россия».

Политолог Екатерина Шульман обращает внимание на то, что «ситуация на земле» после объявления «референдумов» и даже в случае «присоединения» регионов к России останется такой же, какой и была: «У России не прибавится солдат. У солдат не прибавится умений, оружия. Другая сторона тоже как-то в воздухе не растворится».

Эксперты ISW отмечают, что Россия по-прежнему не обладает полным контролем над территориями, где должны пройти «референдумы», и это ставит Кремль в «унизительное положение»: в случае «присоединения» регионов Москва будет требовать, чтобы Украина прекратила их «оккупацию», при этом самостоятельно обеспечить выполнение этого требования она не в силах.

«Неясно, готов ли президент России Владимир Путин поставить себя в такое безвыходное положение ради сомнительной выгоды, в рамках которой ему будет легче угрожать НАТО или Украине эскалацией», — говорится в докладе ISW.

Об этом же Би-би-си сказал и отставной генерал Бен Ходжес, бывший командующий армией США в Европе. «Мне кажется, для Кремля это была бы довольно неловкая ситуация: объявить территории российскими и потом не суметь претворить это в жизнь в реальности с учетом того, что украинские силы добиваются успеха в районе Херсона, Луганской области, а скоро, возможно, и в Донецкой области».

«С политической точки зрения ситуация выглядит детерминированной. Появилась определенная ясность. Путин сделал ставку на эскалацию и теперь это все реализуется в практическом ключе. Поэтому многое, если не все, будет зависеть от ситуации на поле боя. Главные вопросы к военным экспертам: сколько людей может дать мобилизация? Что осталось на сегодня от ВС и военной техники? Если Россия идет на полную мобилизацию военной мощи, каковы шансы украинской армии?» — рассуждает Татьяна Становая.

Ждать ли мобилизации и возможного применения ядерного оружия?

После того, как одновременно с новостями о подготовке «референдумов» Дума приняла законы, которые вводят уголовную ответственность за преступления военного времени (дезертирство, мародерство и другие), многие россияне опять начали готовиться к мобилизации.

• В Уголовный кодекс России внесли “мобилизацию” и “военное время”. Чем и кому это грозит?

Слухи о том, что в России могут начать массовый призыв и ввести военное положение, появлялись в СМИ и соцсетях с начала вторжения в Украину, но Кремль каждый раз такие планы отрицал. Призывы начать мобилизацию усилились после поражения России в Харьковской области — их высказывали поддерживающие «спецоперацию» блогеры, журналисты и деятели культуры.

На прошлой неделе пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков вновь заверил, что власти не планируют объявлять мобилизацию. Но тогда же глава Чечни Рамзан Кадыров, один из главных спикеров по теме войны в Украине, призвал глав российских регионов провести «самомобилизацию» — подготовить и отправить в Украину не менее тысячи добровольцев от каждого субъекта федерации. Кроме того, стало известно о массовой вербовке заключенных на войну.

Принятие таких законопроектов, как те, что в ускоренном режиме рассмотрела Дума, безусловно, повышает вероятность мобилизации, говорит Шульман: «Но давайте еще раз напомним то, о чем мы каждый раз говорим, обсуждая вероятности. Произошло законодательное оформление возможного введения военного положения, частичной или полной мобилизации.Следует ли из этого, что это обязательно случится? Нет, не следует. Повысилась вероятность? Разумеется, да».

Сам факт принятия новых законов указывает на то, что власти предполагают, что они «могут пригодиться в перспективе», говорит политолог. В любом случае, инициативы точно повлияют на настроение россиян, предсказывает Шульман: «Можно представить, что люди, которые уехали в панике в конце февраля, марте, а потом вернулись, скажем, летом, подумав, что вроде ничего страшного не происходит, опять рванут за границу второй раз. Офицеры запаса, резервисты, вероятно, крепко задумаются о том, каковы их жизненные планы».

По словам Андрея Колесникова, власти понимают, что массовая мобилизация может привести к широкому недовольству россиян, большинство которых пока следят за войной по телевизору. «Одно дело спецоперация, которую ведут профессионалы, контрактная армия. И совершенно другое — это война и мобилизация людей, которых изымают из экономики, из обычной жизни, сдергивают с дивана. Это, конечно, может вызвать недовольство, и, думаю, ровно поэтому до сих пор ничего и не объявляли», — рассуждает политолог.

Степень недовольства россиян в случае мобилизации измерить сложно, говорит Колесников. «Думаю, что у них есть несколько сценариев, но думаю, что мобилизационный не является из них главным», — полагает он. По его словам, это связано и с возможной реакцией мирового сообщества — но уже не Запада, мнение которого Кремль не волнует, а азиатских стран:

«Это наши главные торговые партнеры. Индийский премьер Моди сказал четко, что не время воевать. Насколько это сдержит хотя бы всеобщую мобилизацию? Трудно сказать. Но все-таки это сдерживающий фактор: что, оказывается, есть некое неудовольствие не только на Западе, но и на Востоке. Может быть, это удержит от роковых шагов, в том числе от мобилизации ядерной войны».

По мнению Татьяны Становой, на мобилизацию Путин решится в том случае, если Запад и Украина не отреагируют на проведение «референдумов» «как надо». При этом она подчеркивает: несмотря на форму ультиматума, аннексия захваченных территорий не будет автоматически означать начало ядерной войны.

«Присоединение будет означать легитимизацию для Путина права угрожать применением ядерного оружия для защиты территории России. То есть ход событий такой: немедленное присоединение, ужесточение боев, что будет расценено Кремлем как нападение на Россию, мобилизация, угроза применения ядерного оружия в случае отказа Украины отступать», — резюмирует она.

«Думаю, эта эскалация — не про ядерные дела. В конце концов, эти «референдумы» планировались и раньше, просто чтобы не потерять лицо, нужно их провести и зафиксировать убытки и достижения. Просто если это усугубит конфликт в военном отношении, то, конечно, это может приблизить нас к использованию ядерного оружия. Но пока, мне кажется, происходящее на это влияет достаточно нейтрально», — считает Андрей Колесников.

Британский капитан в отставке Патрик Бери согласен с тем, что риск ядерной эскалации по-прежнему низкий. «Но мяч на стороне Владимира Путина», — предупреждает он.

Еще на прошлой неделе Би-би-си говорила о том, возможно ли применение тактического ядерного оружия в ответ на неудачи в Харьковской области, с Матье Булегом, экспертом по евразийской безопасности и международным конфликтам, научным сотрудником британского аналитического центра Chatham House (признан в России нежелательной организацией).

По его словам, полностью исключать возможность того, что Россия задумается о применении такого вида вооружений, невозможно, но нужно помнить и о том, что цель нанесения такого удара с тактической точки зрения в настоящий момент не вполне ясна.

Как отреагирует Запад?

Автор фото, Getty Images

Реакция западных стран на намерение провести «референдумы» на оккупированных территориях оказалась предсказуемой. Канцлер Германии Олаф Шольц, президент Франции Эммануэль Макрон, премьер Эстонии Кая Каллас и президент Польши Анджей Дуда уже сказали, что их страны результаты «голосования» не признают.

«Референдумы», которые организует Россия, являются оскорблением принципов суверенитета и территориальной целостности», — заявили в Белом доме.

Не признает результаты «референдумов» и Турция, страна, которая занимает более лояльную позицию по отношению к действиям России — об этом объявил ее президент Реджеп Тайип Эрдоган.

«Западные страны во главе с США, Великобритании и, надеюсь, Германией осудят любые предложения по «референдумам» на оккупированных территориях. Никто не признает их легитимность, — говорит Би-би-си генерал в отставке Бен Ходжес. — Этот незаконный акт должен быть осужден во время Генассамблеи ООН, которая пройдет в Нью-Йорке на этой неделе».

При этом, как отмечает политолог Андрей Колесников, в Москве, принимая решение о проведении «референдумов», очевидно, до сих пор рассчитывают, что в какой-то момент Запад не захочет эскалировать конфликт еще сильнее и будет готов «пожертвовать» Украиной. Еще в августе Би-би-си писала о том, что в Кремле действительно есть такие настроения.

«Думаю, они из этого исходят, хоть и кричат, что это на самом деле война с НАТО. Но сам Путин об этом не кричит, а законодатель мод, конечно, он. Поэтому, думаю, они исходят из того, что Западу не хочется настоящей Третьей мировой войны и он не будет в нее втягиваться, а они будут продолжать действовать по-хамски, как хотят», — говорит Колесников.

Западные эксперты с этим не соглашаются. «Решение провести «референдумы», наоборот, еще больше консолидирует Запад и приведет к еще большей военной поддержке Украины. Возможно и введение нового пакета санкций, но, вероятно, прорабатываются и другие шаги», — сказал Би-би-си Джон Лоу, эксперт Королевского института международных исследований Chatham House.

По словам Патрика Бери, который верит, что эскалация нужна для «ядерного шантажа», «Запад на это не купится»: «Скорее всего, ответ будет другим: ‘Если вы примените ядерное оружие, вы нарушите огромное количество норм, и мы ответим на эти действия’. Так что это эскалация, да, но не такая серьезная, чтобы взволновать Запад на этом этапе».

Эксперт также уверен, что проведение «референдумов» не скажется на поставках оружия Украине.

«Вразрез тому, что говорит научная фантастика, тактическое ядерное оружие не помогает достичь слишком многого. Да, заряд уничтожает все в периметре 300-400 метров. Но это оружие не равняет город с с землей, оно не дает мгновенного перелома в войне, это не позволяет кому-то захватить больше территорий из-за радиоактивных осадков, — объясняет Булег. — Применив такое оружие, чего Россия достигнет, кроме как большего давления международного сообщества, усиления санкций и риска ядерной эскалации?»

• LIVE: Последние новости в режиме реального времени
• ЛИЧНЫЕ ИСТОРИИ: «Только верьте, я вернусь». История военного медика Марьяны Мамоновой, оказавшейся беременной в плену
• РЕПОРТАЖ: «Нас торопят, с Москвы звонят». Как мальчик из Донбасса оказался в российской семье и получил российское гражданство
• АНАЛИЗ: Невыученные уроки «Стратегии» Свечина. Разбираем войну в Украине при помощи классического военного труда

Присоединяться к России или не присоединяться? Все перемены в республиках Донбасса

Несмотря на многочисленные громкие заявления о том, что удерживаемые сепаратистами территории Украины должны стать частью России, Москва не спешит проводить там референдумы в стиле Крыма, и на то есть веские причины.

Новая интенсивность боев на Донбассе в последние недели не помешала радикальным перестановкам в руководстве самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР). На обеих отколовшихся территориях произошли изменения на ключевых постах в правительстве, а в ДНР также появился новый премьер-министр. Определяющей тенденцией новой волны назначений является открытое присутствие граждан России, которые ранее держались в тени.

Эта тенденция полностью соответствует «спецоперации» президента России Владимира Путина на Украине: маски сняты, притворяться больше не надо. Сепаратистским республикам Донбасса больше не нужно имитировать национальное строительство, и последние назначения, похоже, указывают на то, что Донбасс вскоре может стать еще одним регионом России. Однако Кремль не торопится демонтировать ДНР и ЛНР: видимо, он не совсем уверен, что выиграет войну с Украиной.

Война, начавшаяся с официальной целью защиты Донбасса от предполагаемой готовящейся украинской агрессии, кардинально изменила статус «народных республик». Минские соглашения, направленные на прекращение конфликта, уже висели на волоске и были стерты признанием Москвой обеих территорий независимыми государствами 22 февраля, а два дня спустя — полномасштабным вторжением России в Украину.

Ранее ожидалось, что ДНР и ЛНР вернутся обратно в Украину, чтобы выступить в роли троянского коня, не давая Киеву сблизиться с Западом и посеяв вирус вечной междоусобицы внутри страны. Сейчас реинтегрировать Донбасс нет смысла (а некоторые представители российской элиты, вроде бывшего президента Дмитрия Медведева, по-прежнему настроены оптимистично, что в любом случае скоро не будет Украины, в которую можно было бы реинтегрировать Донбасс).

На этом фоне не вызывает удивления открытая легализация присутствия российских чиновников в качестве министров в ДНР и ЛНР. Ведь первые шаги в этом направлении были сделаны еще до войны: в 2020–2021 годах вице-премьером ДНР был Владимир Пашков, бывший вице-губернатор Иркутской области России.

Два фактора объясняют поспешность Москвы встряхнуть сепаратистские правительства в условиях непрекращающихся боевых действий. Во-первых, у Москвы появился новый ответственный за Донбасс. Недавний высокопарный визит в регион первого заместителя начальника Генштаба Сергея Кириенко не оставил сомнений в том, что ответственность за регион возложена на него, а не на заместителя начальника Генштаба Дмитрия Козака, который с началом войны стал куда менее заметным и больше всего вероятно, попал в немилость Кремля. Новым премьер-министром ДНР стал Виталий Хоценко, финалист управленческого конкурса «Лидеры России», детища Кириенко. За назначением Хоценко главой правительства ДНР последовал приток других российских чиновников на руководящие посты в обеих республиках, и таких назначений наверняка последует больше.

Второй фактор — окончательный уход с постов в республиках беглого украинского олигарха Сергея Курченко, ставленника (исчез с радаров еще в начале вторжения, будучи санкционированным ЕС). Этот процесс начался в прошлом году, когда новым руководителем промышленности Донбасса был назначен российский бизнесмен Евгений Юрченко.

Такие перестановки могут привести к более грамотному управлению Донбассом — насколько это возможно в условиях войны. При всех их недостатках бывшие российские заместители губернаторов и заместителей министров могли считаться значительным улучшением с точки зрения управленческих навыков, необходимых для гражданской бюрократии, по сравнению с местными полевыми командирами, которые продирались к власти в республиках.

Есть еще одна причина понизить уровень местных элит и заменить их людьми, назначаемыми непосредственно Россией. Вскоре Донбасс может быть завален российскими государственными средствами на его восстановление, а Москва не доверяет этим средствам местным деятелям. И если значительная часть этих денег должна быть выкачана, как это произошло при восстановлении отколовшегося от Грузии региона Южная Осетия, то они должны, по крайней мере, попасть в нужные карманы.

На фоне этой смены власти особенно интересна судьба самого громкого политика Донбасса, лидера ДНР Дениса Пушилина. Явный мастер политического выживания, он чуть ли не единственный, кто остался у власти из первоначального состава лидеров «русской весны».

В самом Донецке, где врагов у Пушилина предостаточно, ходят упорные слухи о том, что следующим он потеряет свой пост, но пока более реалистичный сценарий — он останется до тех пор, пока ДНР существует в своем текущий формат. Ведь в окружении российских чиновников, назначенных на посты министров и советников, он в любом случае будет находиться под пристальным контролем.

Даже если Донбасс полностью интегрируется в состав России, у Пушилина есть неплохие шансы удержать власть в качестве главы субъекта РФ. Прецедент тому есть: непотопляемый крымский лидер Сергей Аксенов занимает свой пост с 2014 года, хотя статус крымской номенклатуры в российской иерархии значительно выше, чем у Донбасса.

В любом случае планы Кремля в отношении Донбасса и его правящей элиты отнюдь не высечены на камне, а недавние перестановки в правительстве расширяют возможности России. С одной стороны, квазигосударственность ДНР и ЛНР все более формализуется, они все теснее интегрируются с внутрироссийскими структурами. С другой стороны, с демонтажем самопровозглашенных республик не торопятся, предпринимаются попытки придать им более формальную легитимность. В Москве открылись посольства, представляющие ДНР и ЛНР, а дела иностранных военнопленных, которые сейчас проходят в республиках, явно рассчитаны на то, чтобы заставить западные страны вступить с ними в прямой контакт. Москва явно еще не решила, что именно делать с отколовшимися территориями.

Одним из сценариев для Кремля может быть окончательная аннексия Донбасса вместе со всей захваченной им территорией на юге Украины посредством очередного референдума. Тогда Москва могла бы попытаться заставить Киев признать эту аннексию условием мира. Однако пока шаткое положение России в Херсонской и Запорожской областях не позволяет реализовать этот план. Население и местные элиты в этих районах настроены крайне враждебно по отношению к оккупационному правительству, на местных коллаборационистов совершаются регулярные нападения. Украина не переставала надеяться, что увеличение поставок оружия с Запада позволит провести успешную контратаку. Вот почему, несмотря на многочисленные громкие заявления о том, что оккупированные территории должны стать частью России, Москва не спешит проводить там референдумы по типу Крыма, ссылаясь на соображения безопасности.

Амбициозные планы Кремля в отношении Украины в целом также являются фактором: присоединение отдельных территорий к России означало бы отказ от идеи — по крайней мере, временно — взять под контроль остальную часть страны.

Если у российских войск в Украине дела пойдут не очень хорошо, Кремль вполне может вспомнить о своей идее Новороссии: буферной конфедерации, отделяющей Россию от уже необратимо враждебной Украины. И тогда модель ЛНР и ДНР может стать шаблоном для других территорий, которые Россия успела оккупировать с начала войны.

Автор:

• Константин Скоркин

Карнеги не занимает институциональную позицию по вопросам государственной политики; взгляды, представленные здесь, принадлежат автору (авторам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или его попечителей.

Россия предпринимает шаги для аннексии сепаратистских регионов Украины: NPR

Россия делает шаги для аннексии сепаратистских регионов Украины Лидеры четырех сепаратистских и частично оккупированных Россией регионов заявили, что проведут референдумы о том, следует ли официально присоединиться к России, начиная с как только пятница.

20 сентября 2022 г., 11:47 по восточноевропейскому времени.

Услышано во всех случаях

Россия пытается аннексировать сепаратистские регионы Украины

Мальчик едет на велосипеде возле бронированного танка с украинским флагом в городе Изюм, недавно освобожденном украинскими вооруженными силами, в Харьковской области в понедельник. 1 апреля русские войска заняли Изюм.

Алексей Чумаченко/SOPA Images/LightRocket через Getty Images

скрыть заголовок

переключить заголовок

Алексей Чумаченко/SOPA Images/LightRocket через Getty Images

Мальчик едет на велосипеде возле бронированного танка с украинским флагом в недавно освобожденном украинскими войсками городе Изюм Харьковской области в понедельник. 1 апреля российские войска заняли Изюм.

Алексей Чумаченко/SOPA Images/LightRocket через Getty Images

МОСКВА — Сегодня Россия предприняла шаги к аннексии частей Украины, которые она контролирует, поскольку лидеры самопровозглашенных Луганской и Донецкой Народных Республик заявили, что проведут четырехдневный референдум об официальном присоединении к Российской Федерации, который начнется уже в пятницу. .

За объявлением досрочного голосования последовали почти идентичные объявления на частично оккупированных Россией территориях Херсона и Запорожья на юге Украины.

«Многострадальный народ Донбасса достоин быть частью Великой страны, которую он всегда считал своей Родиной», — написал лидер сепаратистов Донецкой Народной Республики Денис Пушиллин в письме президенту России Владимиру Путину. .

Срежиссированная серия событий напомнила заявление российского лидера об отправке десятков тысяч военнослужащих в Украину в феврале – после внезапных призывов к «гарантиям безопасности» со стороны самопровозглашенных восточноукраинских республик.

Если референдумы пройдут по плану, они пройдут на фоне стремительного украинского контрнаступления, в результате которого российские силы уступили большие участки территории в Харьковской области, что, по утверждению Кремля, было ограниченной «специальной военной операцией». » на сегодняшний день.

Но Михаил Подоляк, главный советник президента Украины Владимира Зеленского, заявил NPR, что у России нет возможности провести голосование по аннексии в оккупированных ею частях Украины.

— Это просто пропаганда для отечественной аудитории, — сказал Подоляк. «Русские хотят, чтобы поле боя выглядело ровным».

Подоляк говорит, что русские сделают вид, что жители этих регионов хотят присоединиться к России, но понять, чего они на самом деле хотят, в жестокости войны невозможно.

Присутствовавшие на 77-й Генеральной Ассамблее ООН в Нью-Йорке Линда Томас-Гринфилд, представитель США при ООН, и министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба осудили объявление о референдуме, равно как и президент Франции Эммануэль Макрон и канцлер Германии Олаф Шольц.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг написал в Твиттере: «Фальшивые референдумы не имеют легитимности и не меняют характер агрессивной войны России против Украины. Это дальнейшая эскалация путинской войны. Международное сообщество должно осудить это вопиющее нарушение международного права и усилить поддержку Украины».

В сообщении в социальных сетях Дмитрий Медведев, бывший президент России и нынешний заместитель секретаря Совета безопасности Кремля, настаивал на том, что голосование даст Москве право мобилизовать дополнительные силы.

«Посягательство на территорию России — это преступление, которое позволяет использовать все силы самообороны», — написал Медведев в Telegram.

Наблюдатели расценили эти шаги как попытку дать квазиправовую поддержку расширению военной кампании, которую Кремль запретил русским называть войной.

Ход «формально дает Путину право и как бы моральное оправдание переименовать спецоперацию в войну и перейти к мобилизации и поражению украинских объектов, ранее оставленных нетронутыми и даже абстрактно угрожающих ядерной войной», пишет Александр Баунов, российский аналитик Фонда Карнеги за международный мир.