Как понять, хороший вы человек или плохой?

91 877

Человек среди людейПознать себя

Кожура — первое впечатление о вас. Это то, что знают про вас все, от бариста, который продал вам кофе сегодня утром, до малознакомого коллеги на работе. Как же понять, какая она у вас на вкус? Это несложно.

Вспомните, вежливы ли вы с официантами, продавцами, водителями такси. Вы нравитесь людям при первом знакомстве? Назовут ли вас ваши малознакомые коллеги приветливым? Если на все эти вопросы вы с уверенностью отвечаете «да», то не сомневайтесь: ваша кожица вполне себе ничего на вкус.

А теперь копнем глубже. Мякоть. Друзья, семья, те, кто знает вас хорошо, все имеют дело именно с ней. Вы часто сплетничаете? Осуждаете людей? Не вступаетесь за близких? Вы малодушны? Радуетесь неудачам друзей? Любите говорить только о себе? Не умеете хранить секреты? Не возвращаете долги? Не прочь приврать время от времени? Если да, то ваша мякоть, увы, никуда не годится.

Вот мы дошли и до сердцевины. Ее вы открываете только самым-самым близким, некоторые же люди и вовсе никому ее не показывают. Проверьте себя: представьте, что рядом с вами — кнопка, на которую можно нажать, и тогда ваша заветная мечта осуществится. Правда, одновременно в мире умрет около 1000 случайных людей. Но никто никогда не узнает, что вы ее нажали. Нажмете? Если ваш ответ «да», ваша сердцевина безнадежно испорчена.

Если разделить человека на кожуру, мякоть и сердцевину, и каждую из этих трех частей окрестить «плохой» или «хорошей», то получится восемь типов людей. Давайте разберемся, что это за типы (идем от кожуры к сердцевине).

Хороший-хороший-хороший

Святоши до мозга костей, не теряющие веры даже в отъявленных злодеев. Чаще всего заводят друзей среди «плохой-хороший-хороший».

Достоинства: Без таких людей мы бы однозначно пропали, а если уж нам надо довериться кому-то, то только им, они не подведут.

Недостатки: С их приходом веселье уходит, ведь то, что весело — не всегда правильно.

Плохой-хороший-хороший

При первом знакомстве они производят ужасное впечатление, но копните чуть глубже, и вам откроется их прекрасный внутренний мир. С такими любят водиться люди серии «хороший-хороший-хороший».

Достоинства: Ненавидят лицемерие и малодушие, крайне принципиальны. Люди их уважают и часто выбирают в качестве своих лидеров.

Недостатки: Некоторым из них не чужда звездная болезнь, ведь внутри они такие расчудесные, несмотря на внешнюю оболочку.

Хороший-плохой-хороший

При первой встрече они кажутся прелестными, но их друзья, в большинстве своем такие же «хороший-плохой-хороший», знают, что это далеко не так. «Хороший-плохой-хороший» часто страдают от заниженной самооценки.

Достоинства: С ними всегда весело, да и вообще навыки общения у них на высшем уровне.

Недостатки: Они могут и лицемерить, и малодушничать, но, в общем-то, они безвредны.

Плохой-плохой-хороший

Велик список тех, кого они обидели, но их друзья всегда будут их яростно защищать. А дружат они в основном с такими же, как они, или же с «хороший-плохой-хороший», или же с полностью «плохими».

Достоинства: Конечно, они могут быть очень неприятными, но сердце у них доброе.

Недостатки: Они могут быть очень неприятными.

Хороший-хороший-плохой

Такие люди очень опасны, сначала они нравятся, завоевывают ваше доверие и даже любовь, а потом безжалостно разбивают ваши сердца. Они часто сходятся с «хороший-хороший-хороший», а затем очень болезненно расходятся с ними.

Достоинства: Конечно, их главная цель — лишь собственный успех, но пока они идут к этой цели, они успевают сделать и что-то хорошее, такие часто идут в политику.

Недостатки: Они манипуляторы и сильнее всего ранят самых близких.

Плохой-хороший-плохой

Такой тип людей встречается очень редко. Они часто заблуждаются, думая, что их сердцевина на самом деле хорошая.

Достоинства: Они часто становятся успешными в криминальном бизнесе. Плохая кожица производит необходимый устрашающий эффект, хорошая мякоть помогает налаживать контакты, а плохая сердцевина позволяет идти по головам к собственной цели.

Недостатки: Они действительно очень плохие.

Хороший-плохой-плохой

Всем весело с таким человеком, но только все знают, что в основе своей он — полная труха.

Достоинства: Отличные претенденты на роль в «Отчаянных домохозяйках».

Недостатки: Самые лицемерные из всех представленных.

Плохой-плохой-плохой

Вот он, классический злодей во всей красе. Они не понимают людей с хорошей сердцевиной и презирают плохих людей, пытающихся казаться хорошими.

Достоинства: Они не лицемерят, они — такие, какие есть, из них получаются отличные стэндаперы, а еще главари мафии.

Недостатки: Тут, я думаю, и так все понятно.

Источник: Wait But Why.

Текст:Татьяна ТютюноваИсточник фотографий:Getty Images

Новое на сайте

«Не вор, а шоплифтер»: почему люди крадут вещи в магазинах и не стыдятся этого

«Мужчина не помогал мне, пока я болела ковидом. У него нет эмпатии?»

Зачем нам чувства? Понятно о науке: объяснения психиатра

Границы конфиденциальности: что и кому может рассказать о вас психолог?

«Мама грозится проклясть меня, если разведусь с мужем»

«Боюсь выражать эмоции при людях, жду осуждения. Как с этим бороться?»

Как научиться говорить о сексе без стыда и страха: 3 совета и 1 упражнение

Feel & Touch: лимитированный бьюти-бокс Psychologies — разбор состава

«Как понять — хороший ты человек или плохой? (Только без слов о том, что эти понятия субъективны)?» — Яндекс Кью

Популярное

Сообщества

ПсихологияОбществоОтношения

Solutan Solutan

20 апреля 2017  ·

5,7 K

ОтветитьУточнить

Елена Гвоздева

Психология

3,1 K

Психолог-консультант, терапия, помощь в сложных жизненных ситуациях
https://www. b17.ru/egv…  · 20 июн 2020  · b17.ru/egvozdeva

Я считаю, что любой человек изначально хороший. Хотя бы потому, что он уникален, другого такого нет, его обязательно кто-то любит (родители, друзья, коллеги). И первое впечатление, какое бы оно ни было, никогда не соответствует категории «плохой».

Это как презумпция невиновности. Человек всегда считается невиновным, пока его вина не доказана. Здесь также. Надо доказать, что человек плохой, т.е. предоставить неоспоримые факты

Записаться на онлайн-консультацию можно по ссылке:

Перейти на b17.ru/egvozdeva

Комментировать ответ…Комментировать…

Сергей Шилов

Религия

5,2 K

Православие. Библия. Откровение — последняя книга Нового Завета.  · 6 мая 2021  · revelat.ru

Каждый человек и хороший и плохой одновременно. Или лучше сказать, в одно время бывает хорошим, а в другое время бывает плохим. Если смотреть с христианской точки зрения, то соответствующим индикатором может служить исполнение заповедий Иисуса Христа. Если стремление их исполнять у христианина перевешивает мотивацию эгоистической природы, то он приближается к состоянию… Читать далее

Мои лучшие ответы с Яндекс.Кью в Telegram-канале

Перейти на t.me/revelatru

Лилия Гу

25 мая 2021

> Если стремление их исполнять у христианина перевешивает мотивацию эгоистической природы, то он приближается к… Читать дальше

Комментировать ответ…Комментировать…

Aissur Naissur

170

Люблю читать, смотреть фильмы, сериалы и аниме, играть в игры. Интересуюсь философией…  · 20 апр 2017

Мне кажется по настоящему плохой человек, полный мерзавец просто не будет задаваться подобным вопросом, ему будет просто наплевать, на первом месте у него будут его собственные интересы. Если человек задается вопросом хороший он или плохой, то он уже встает на верный путь, может он при этом и не является безгрешным, но само желание дать оценку своим поступкам… Читать далее

Комментировать ответ…Комментировать…

Лилия Гу

181

онтология, теософия, Учения Востока в современной интерпретации  · 11 мая 2021

Не стоит даже пытаться оценивать себя хороший/плохой, все это самость, или близкое, но устаревшее название в христианстве «порок гордыни».
Любое пребывание в самоудовлетворении говорит о духовном падении, длительное — о разложении, за которым следует духовная смерть.
Оценивается человек не понятиями «хороший/плохой», но годный/не годный эволюции человечества. «Знаю… Читать далее

Комментировать ответ…Комментировать…

Zyklon B

2,2 K

—  · 20 апр 2017

Очень легко. Опросите своих друзей и знакомых: «я хороший человек или плохой?» Не на словах, а анонимно через бланки. Результаты будут говорить сами за себя. Но это будет означать только то, как к вам относятся другие. Человек сам по себе плохим не бывает.

Комментировать ответ…Комментировать…

Вы знаете ответ на этот вопрос?

Поделитесь своим опытом и знаниями

Войти и ответить на вопрос

признаков того, что вы на самом деле лучше, чем вы думаете

LoadingЧто-то загружается.

Спасибо за регистрацию!

Получайте доступ к своим любимым темам в персонализированной ленте, пока вы в пути.

Благодаря таким популярным сериалам, как «В лучшем мире» и «Русская кукла», вопрос морали становится актуальным в поп-культуре. Как показывают эти сериалы, быть «хорошим» редко бывает черно-белым, что может затруднить определение собственного морального компаса.

Вот несколько признаков того, что вы лучше, чем вы думаете.

Вы действуете с добрыми намерениями и состраданием

По словам психолога и писателя Рика Хэнсона, доктора философии, один из основных способов определить, что вы хороший человек, — это ваши мысли, слова и действия. И в целом наличие склонности к добру означает, что вы, вероятно, лучший человек, чем вы думаете.

«К ним относятся позитивные намерения, сдерживание гнева, сдерживание аддиктивных импульсов, проявление сострадания и помощи другим, мужество и решительность, любовь, мужество, великодушие, терпение и готовность увидеть и даже назвать правду, какой бы она ни была. », — писал Хэнсон в Psychology Today в 2013 году.0011

Вы верите, что можете учиться на жизненных проблемах и совершенствоваться

Кэрол Дуэк, доктор философии, профессор психологии Стэнфордского университета и автор книги «Мышление: новая психология успеха», говорит, что есть две категории мышления: фиксированное мышление и мышление роста. Последнее позволяет людям принимать вызовы и преодолевать неудачи, когда они сталкиваются с личными и профессиональными препятствиями.

«Люди, которые верят, что их таланты могут быть развиты (благодаря тяжелой работе, правильным стратегиям и вкладу других), настроены на рост», — написала Двек для Harvard Business Review.

Такое мышление может быть полезным даже в самых сложных ситуациях. Двек написала в своей книге, что установка на рост «позволяет людям процветать в самые трудные периоды их жизни».

Вы противостоите своим предубеждениям и признаете свои ошибки Университетская школа бизнеса Стерна объяснила термин «хороший». В контексте предвзятости эта фраза относится к идее о том, что лучше противостоять своим ошибкам (например, неправильно произнести чье-то имя), чем быть «идеальным».

Жить безошибочной жизнью непросто — вот почему некоторые считают, что то, как вы реагируете и реагируете на свои собственные ошибки и предубеждения, является более подходящим способом оценить, кто вы есть как личность.

«Хороший человек — это тот, кто не свободен от предубеждений, но признает предубеждения, когда они случаются, — сказал Чу в Behavioral Scientist в 2018 году. — Я действительно думаю, что быть хорошим человеком — это более высокий стандарт, чем быть хорошим человеком». человек.»

Вы поддерживаете других , но вы также находите время позаботиться о себе

Если вы совершаете благотворительные акции, вы можете быть лучше, чем вы думаете.

Брианна Соукуп / Portland Press Herald через Гетти

«Помогая другим, мы можем получить значимые роли, которые повышают самооценку, настроение и цель жизни, что, в свою очередь, может улучшить психическое и физическое здоровье», — пишет Джон Шварцберг, доктор медицинских наук Berkeley Wellness.

При этом то, что вы уделяете время заботе о себе, не означает, что вы стали менее хорошим человеком.

«Люди думают, что, будучи хорошим человеком, вы должны служить другим людям в ущерб своим собственным нуждам, но если вы сделаете это, вы в конечном итоге почувствуете себя обделенным и обиженным», — сказала личный тренер Карен Мигер из Monkey Puzzle Training. в интервью The Telegraph. «Вы должны поставить себя в центр своей жизни, и тогда вам понравится делать что-то для других людей».

Подробнее: 10 способов отдачи могут принести пользу вашему психическому и физическому здоровью и признание этого факта сильно меняет наше восприятие самих себя. В интервью Psychology Today доктор Пол ДеПомпо, психолог и писатель из Южной Калифорнии, объяснил, что рассмотрение всех ваших действий как «хороших» или «плохих» может быть токсичным мышлением, которое может изменить ваше представление о себе.

«Мысль о том, что вы один или другой, вызывает проблемы, когда вы в конечном итоге делаете «плохие» вещи — на что мы все способны — и вы можете получить завышенную самооценку, когда делаете много «хороших» вещей», — ДеПомпо. сказал.

Вместо этого ДеПомпо сказал, что предлагает вам сначала определить, что вы думаете о хорошем человеке, в трех-пяти словах (например, «щедрый» или «вдумчивый»). Затем вы должны выяснить, чувствуете ли вы, что отождествляете себя с одним из слов, которые вы выбрали. Он сказал, что если вы видите себя более чем половиной слов, которые вы выбрали, скорее всего, «вы относительно хороший, но несовершенный человек».

Когда дело доходит до отношений в вашей жизни, вы эффективно общаетесь и берете на себя ответственность за свои действия

Способность признать свои проступки может означать, что вы лучше, чем вы думаете.

Шаттерсток

Способность создавать и поддерживать здоровые отношения может быть признаком того, что вы лучше, чем думаете. Это обычно подразумевает эффективное общение, уважительное отношение к другим и принятие на себя ответственности за свои действия.

«Вы можете быть настойчивым, но не агрессивным, поддерживать, не спасая других людей, и вы можете быть уязвимым, не ожидая, что люди спасут вас», — сказала The Telegraph лайф-коуч Карен Мигер. «Речь идет об ответственности за себя и способности быть во взрослых отношениях с другими людьми».

Как узнать, хороший ли вы человек

Источник: CC0 Public Domain

Во время моей первой поездки в Новый Орлеан я посетил таролога по имени Эйвери. В то время как другие мистики выглядели и казались более законными (т. е. в полной готической одежде, с хрустальными шарами на видном месте), Эйвери, который был одет в обычную уличную одежду и небрежно листал книгу, был самым дешевым экстрасенсом в квартале, предлагая моему другу и мне специальное предложение «два в одном», когда мы проходили мимо. Очевидно, нас продали.

Перетасовывая колоду карт Таро, Эйвери спросила меня, что я хочу знать о своей жизни. Я хотел спросить о множестве вещей, но то, что вылетело из моих уст, удивило нас обоих. «Я хороший человек?» — произнес я.

Он удивленно посмотрел на меня. «Это не то, о чем обычно спрашивают люди», — сказал он. Именно поэтому я и спросил об этом.

Этот тип вопроса я бы отнес к числу тех, которые вы обычно никогда не задаете никому из близких. Похоже на: Я милый? Почему люди ненавидят меня? или Я раздражаю? В лучшем случае это попытки выудить комплименты, а в худшем — открытое приглашение атаковать свою хрупкую самооценку.

Другое дело, когда вы спрашиваете совершенно незнакомого человека, особенно того, кто (якобы) обладает интуицией. У них нет с вами общей истории, поэтому у них нет причин подлизываться или быть слишком резкими с вашими чувствами. Они не будут лгать — в основном потому, что им нет дела до вас и ваших чувств, и, самое главное, они, скорее всего, никогда вас больше не увидят.

Эйвери, которую я с тех пор ни разу не видел, сказал мне, что сам факт постановки вопроса говорит о том, что я действительно хороший человек. Я возразил, что, по моему мнению, все было как раз наоборот. Причина, по которой я спросил, заключалась в том, что, очевидно, на каком-то уровне я сомневался, что я такой.

Сразу подумал о Фрейде. Он предположил, что люди по своей природе эгоистичны и сосредоточены в первую очередь на собственном индивидуальном выживании. По сути, мы ведем себя «плохо», потому что такова наша истинная природа.

В Природа человека, он пишет:

«Психологическое — или, точнее говоря, психоаналитическое — исследование показывает, что глубочайшие сущности человеческой природы, которые сходны во всех людях и направлены на удовлетворение определенных потребностей… [ являются] самосохранение, агрессия, потребность в любви и импульс к получению удовольствия и избеганию боли».

По Фрейду, наше врожденное стремление к самосохранению глубоко противоречит взглядам общества на то, что мы все должны жить в гармонии (или быть хорошими). Он пишет: «Этой программе цивилизации противостоит природный инстинкт агрессивности в человеке, враждебность каждого ко всем и всех к каждому».

Прав ли Фрейд? Я плохой человек, который вынужден соответствовать идее быть хорошим? Или мой новоорлеанский экстрасенс все время был прав?

Давайте посмотрим на науку, не так ли?

В ходе одного исследования ученые из Йельского университета использовали марионеток, чтобы определить, являются ли младенцы изначально альтруистичными. В ходе эксперимента младенцы смотрели короткую пьесу, в которой марионетка пыталась взобраться на холм. Затем присоединялись две другие марионетки, чтобы помочь или помешать марионетке в ее задаче. Впоследствии, когда у детей был выбор между куклами-помощниками и куклами-мешателями, дети с гораздо большей вероятностью выбирали помощника.

Том Стаффорд, написавший об исследовании для BBC, предполагает, что такое поведение демонстрирует, что люди запрограммированы быть хорошими, по крайней мере, в начале своей жизни:

с их докультурным мозгом, имели представления о том, как люди должны действовать. Они не только интерпретируют движение фигур как результат мотивации, но и предпочитают помогающую мотивацию мешающей».

Бобби Вегнер, клинический психолог и преподаватель Гарвардского университета, соглашается. Она говорит: «Нет таких вещей, как плохие дети». В основе своей, утверждает она, «у всех нас есть истинное «я», доброе, сострадательное, заботливое, любопытное и спокойное».

Окружающая среда, как правило, мешает этому истинному я, говорит она. Например: «Кто-то, кто подвергся насилию, может развить защитную часть, которая превентивно причиняет вред другим, чтобы защитить себя». В своей практике она не сосредотачивается на таких терминах, как «хороший» или «плохой», вместо этого смещая акцент на «поощрение [сострадательного и любопытного] «я», чтобы чувствовать себя в достаточной безопасности, чтобы выйти наружу».

В этом видео Дачер Келтнер, профессор Калифорнийского университета в Беркли, цитирует другое исследование, в котором люди испытывали боль, когда видели, что другие испытывают боль. «Как будто мы запрограммированы на то, чтобы иметь тот же опыт, что и другие люди», — говорит он.

Опять же, вместо того, чтобы навешивать на людей ярлыки «хорошие» или «плохие», Кельтнер призывает к переопределению личного интереса.

Он признает, что в 60% случаев нами движет «личное удовлетворение» или «выживание в конкурентной борьбе», но в остальные 40% «мы действительно делаем что-то для других людей; мы жертвуем и рискуем эксплуатацией, и мы все еще делаем это». Как он говорит, «эта работа на самом деле приносит личное удовлетворение и вдохновляет».

Тем не менее, вести себя хорошо и быть хорошим — не одно и то же, по словам Мэри Бет Сомич, психотерапевта из Северной Каролины, которая указывает на нашу «культуру, ориентированную на социальные сети», которая побуждает нас действовать «хорошо». для того, чтобы получать положительное подкрепление от других, а не действовать альтруистически ради истинного внутреннего вознаграждения».

Вот почему Сомич говорит, что единственный человек, который может решить, хороший ли ты человек, это ты сам. (Извините, Эйвери!) Хотя есть некоторые внешние признаки, которые «могут помочь создать благоприятный образ себя как «хорошего человека»… на самом деле это сводится к кодексу чести по отношению к себе».

Вот несколько вопросов, которые помогут расшифровать ваш индивидуальный кодекс чести, по словам Мередит Штраус, психотерапевта из Нью-Джерси:

• Есть ли у меня сострадание к другим?
• Насколько я милосерден?
• Обращаюсь ли я к близким в трудную минуту и ​​действительно ли хочу помочь? Или я просто делаю это, чтобы быть политкорректным?
• Что бы сказали обо мне мои друзья или семья, если бы им задали этот вопрос?
• Ставите ли вы материальные блага выше людей?
• Как вы думаете, какой вклад вы вносите в этот мир, пока находитесь здесь?

Но, возможно, лучший способ взглянуть на нашу мораль — это не вешать на себя ярлыки «хорошие» или «плохие».