Три интриги для Кремля. Чего ждать и чего бояться России в 2023 году

России предстоит балансировать между военным безумием и попыткой осторожного осмысления возможной деэскалации. А Путин будет разрываться между идеями попробовать «снести Киев», поставив таким образом окончательную точку в войне, и предложениями начать переговоры

Начавшееся в 2022 году вторжение в Украину разделило историю России на до и после. Запущенные разрушительные процессы уже стали необратимыми вне зависимости от того, как дальше пойдут военные действия. Поражает невероятный контраст между масштабом внешних шоков от военных неудач и санкций и тем, как мало изменилось внутри России. Большинство россиян продолжают жить как ни в чем не бывало, а элиты по инерции предпочитают не думать о завтрашнем дне, полностью доверяясь Владимиру Путину.

Между тем наступающий год может стать для России переломным: ставка на консервацию исчерпана, наступает время перемен. То, как разрешатся три основные внутриполитические интриги 2023 года, может определить развитие страны на десятилетия вперед.

А будет ли преемник

В следующем году Путину придется определиться насчет президентских выборов марта 2024 года. Обновленная в 2020 году Конституция дает ему право баллотироваться еще дважды и занимать пост вплоть до 2036 года. Также он может назвать имя преемника.

В 2007 году кандидатура Дмитрия Медведева — на тот момент первого вице-премьера — была предложена в декабре, меньше чем за три месяца до голосования. В этот раз Путину тоже надо будет объявить о своем сменщике до конца декабря, чтобы оставалось время для хоть какой-то избирательной кампании.

Сейчас никто не может с уверенностью сказать, к какому варианту склоняется президент. Он предпочитает держать элиты в неведении. Летом 2020 года Путин объяснял необходимость обнуления президентских сроков тем, что опасается брожения в элитах, которые могут начать «рыскать глазами в поисках возможных преемников». «Работать надо, а не преемников искать», — пояснял он.

После обнуления президентская администрация и элиты стали исходить по умолчанию из сценария «вечного Путина». То есть из того, что тема ограничений по срокам утратила актуальность. Главный вопрос на сегодня — какое влияние на решение Путина окажет война. Особенно с учетом того, что она пошла не так, как планировалось.

Тут существуют две точки зрения. Сторонники первой считают, что масштабы проблем и угроз, с которыми сейчас сталкивается Россия из-за войны, станут для Путина мощным аргументом в пользу того, чтобы остаться у власти. Он известен своим негативным отношением к тем, кто покидает посты в трудные моменты («политическим дезертирам») и вряд ли сам согласится пойти по такому пути.

Другие уверены: Путин не только давно созрел для передачи власти преемнику, но и может рассматривать это как один из элементов разрешения конфликта с Украиной. Часть российской элиты явно надеется, что цепочку негативных событий получится прервать с помощью политической перезагрузки.

Оба подхода — это не более чем отражение настроений в элитах. Нет никаких оснований с уверенностью говорить о том, какой вариант в итоге выберет президент. Тем более что Путин известен своей склонностью принимать решения в последний момент, часто под влиянием ситуативных факторов и вопреки ожиданиям большинства.

Это превращает проблему-2024 в источник беспокойства для российской элиты. Так что главная интрига наступающего года — то, как эта неопределенность будет влиять на политический класс, который вынужден угадывать будущее развитие событий и подстраиваться под него, минимизируя риски.

Два лагеря

С первой интригой будущего года связана вторая, не менее важная: насколько серьезно углубится раскол внутри российских элит между условными сторонниками эскалации и прагматиками. Он начал оформляться после отступления под Харьковом и сдачи Херсона. Добавим к этому удар по Крымскому мосту, противоречивую позицию властей по поводу официальных границ России, непонятно зачем проведенные референдумы и прочее. Все это спровоцировало появление среди сторонников войны лагеря прагматиков, к которым примыкают технократы и силовики среднего звена. Объединяет их уверенность в том, что Россия не тянет войну, и сомнения в целесообразности ее продолжения.

Противоположный лагерь — это сторонники эскалации. Они выступают не только за то, чтобы обрушить на Украину всю военную мощь по сценарию Грозного-1994, но и за радикальное внутриполитическое и экономическое переустройство системы. Это своего рода пропутинские (пока еще) революционеры, претендующие на то, чтобы заменить собой буксующее государство.

Битва двух лагерей станет одним из главных политических процессов 2023 года. Многое будет зависеть от ситуации на фронте. Чем хуже будут военные дела России, тем ожесточеннее окажется битва прагматиков с радикалами. При этом выстроенный Кремлем механизм подавления оппозиции оказывается бесполезным: репрессивный аппарат не настроен против своих.

Сторонники эскалации будут наступать (достаточно посмотреть, как Пригожин начал атаковать целые классы — военных, депутатов, системные партии), прагматики — продвигать пессимистическую повестку (главное — минимизировать цели войны и признать невозможность победы). Второй подход, скорее всего, будет находить все больше понимания в невоенных элитах, застигнутых войной врасплох и опасающихся ее среднесрочных последствий.

России придется балансировать между военным безумием и попыткой осторожного осмысления возможной деэскалации. А Путин будет разрываться между идеями снести Киев, поставив окончательную точку в войне (без гарантий, что это получится), и предложениями начать переговоры. В последнем случае речь пойдет не о переговорах с Украиной, а о наборе внешних проектов, которые начнут появляться на Западе и в тех странах, что не присоединились к санкциям. 

Кадры и решения

Наконец, третья интрига — кадровые перестановки. Пытаться предсказать, кто кого заменит на каких постах, — довольно бессмысленное занятие. Но уже сейчас заметны несколько факторов, которые почти неизбежно приведут к перестановкам в руководстве страны.

Первый из них — это потребность в большем динамизме и эффективности. Склонность Путина приглашать технократов на ключевые позиции может усилиться. Война требует обновления кадров, которые не только сильно постарели, но и морально износились. Кадровые перемены могут затронуть силовые структуры, правительство, президентскую администрацию. Пробуксовка войны против Украины подталкивает Путина к поиску новых идей и усиливает его усталость от старой гвардии.

Второй фактор — это приближение президентских выборов. Вне зависимости от того, какой сценарий будет выбран, госаппарат потребуется обновлять: состав российского правительства серьезно менялся каждый раз в преддверии президентских выборов, за исключением 2017 года, когда перемены отложили до 2020-го, чтобы совместить с переписыванием Конституции.

Наконец, третий фактор состоит в том, что внутри системы накопилось слишком много закостенелых конфликтов. Шойгу и Герасимова винят за коррупцию, ФСБ — за провалы в стратегическом анализе, кураторов внутренней политики — за неспособность обрисовать образ будущего, Медведева — за неадекватность, Собянина — за чрезмерную аполитичность, Набиуллину — за скрытую антивоенную позицию и так далее.

Все недовольны всеми, и это само по себе подталкивает Путина к поиску новизны и динамизма. При этом сам президент известен склонностью к консервации и очень неохотно увольняет подчиненных, поэтому будет стремиться сбалансировать стабильность и обновление.

Уравнение с неизвестными

Эти три интриги отражают судьбоносные для России процессы, но исход их — крайне неопределен. События будут напрямую зависеть от ситуации на фронте, которая вряд ли радикально изменится в пользу России или Украины.

Если полномасштабное российское наступление в феврале-марте, о котором говорят украинские власти, и состоится, то вряд ли будет успешным. Россия же ни при каких обстоятельствах не допустит собственного полномасштабного поражения, так что угроза применения ядерного оружия никуда не исчезнет. Россия будет медленно душить Украину атаками на инфраструктуру, а Украина — отвечать диверсиями, по возможности — на российской территории.

Мрачная и давящая атмосфера войны будет захватывать политическую жизнь страны, усиливая тревоги и страхи элит перед будущим. Склонность Путина к гиперсекретности и его неготовность ни перед кем отчитываться только усугубят ситуацию.

Нет особых сомнений и в том, что репрессии будут только усиливаться. Криминализация всего «несогласного», введение элементов государственной идеологии и все новые посадки на все более длинные сроки — все это становится логичным продолжением старых трендов, которые, скорее всего, ускорятся.

2023 год станет годом, когда война России против Украины вступит в свои полные исторические права. Она начнет менять Россию изнутри, мешая руководству страны контролировать ситуацию и планировать собственные решения наперед.

следующего автора:

  • Татьяна Становая

Фонд Карнеги за Международный Мир и Carnegie Politika как организация не выступают с общей позицией по общественно-политическим вопросам. В публикации отражены личные взгляды авторов, которые не должны рассматриваться как точка зрения Фонда Карнеги за Международный Мир.

Война в Украине: пять сценариев развития конфликта в 2023 году

Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Уничтоженный российский танк в освобожденном Святогорске

Конфликт в Украине вступает во второй календарный год. Би-би-си спросила нескольких военных аналитиков, как, по их мнению, будут развиваться события в 2023 году.

Может ли война завершиться в наступающем году, и если да, то как — на поле боя или за столом переговоров? Или конфликт вообще затянется до 2024 года?

«Весеннее наступление России будет ключевым»

Майкл Кларк, заместитель директора Института стратегических исследований, Эксетер, Великобритания

Те, кто пытается вторгнуться в другую страну в любой точке великих евразийских степей, в итоге обречены на зимовку в этих степях.

Наполеону, Гитлеру и Сталину приходилось маневрировать своими армиями перед лицом зимы в степи, и теперь, когда вторжение идет не лучшим образом, Владимиру Путину приходится заставлять свои войска зимовать в степи в ожидании нового российского наступления весной.

Обеим сторонам нужна передышка, но украинцы лучше оснащены и мотивированы для продолжения наступления, и можно ожидать, что они будут продолжать выдавливать россиян, по крайней мере в Донбассе.

  • Американские эксперты ожидают наступления России в Донбассе. К чему оно может привести?
  • Из Сибири на фронт. Как будут воевать не державшие в руках автомат солдаты и почему мобилизация не поможет Путину

В районе Кременной и Сватово они на грани большого прорыва, который отбросит российские войска на 60 км назад, к следующей естественной оборонительной линии, недалеко от того места, где российское вторжение началось в феврале 2022 года.

Пропустить Подкаст и продолжить чтение.

Подкаст

Что это было?

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

эпизоды

Конец истории Подкаст

Киев не захочет останавливаться на достигнутом, особенно когда победа здесь столь близка. Тем не менее, после освобождения Херсона украинские наступательные операции на юго-западе могут застопориться.

Форсирование Днепра для давления на уязвимые российские автомобильные и железнодорожные пути в Крым может оказаться слишком сложным. Но нельзя исключать возможности нового наступления ВСУ.

В 2023 году ключевым фактором будет результат весеннего наступления России. Путин признал, что около 50 тыс. человек из недавно мобилизованных уже находятся на фронте; остальные 250 тыс. проходят подготовку для участия в боевых действиях в 2023 году.

Пока судьба этих новых российских войск не определится на поле боя, практически никаких других сценариев, кроме продолжения войны, нет.

Единственный другой возможный сценарий — это короткое и нестабильное прекращение огня. Путин дал понять, что он не остановится. А Украина дала понять, что будет бороться за свою страну.

«Украина отвоюет свои земли»

Андрей Пионтковский, ученый и аналитик из Вашингтона

Украина победит, полностью восстановив свою территориальную целостность не позднее весны 2023 года. Этот вывод определяется двумя факторами.

Первый — это беспрецедентная в современной военной истории мотивация, решимость и мужество украинских военных и украинского народа в целом.

Автор фото, Reuters

Подпись к фото,

Украинская артиллерия в действии под Бахмутом 26 декабря

Второй фактор — это то, что после многих лет умиротворения российского диктатора Запад наконец-то повзрослел и осознал масштабы исторического вызова, с которым столкнулся. Лучше всего это иллюстрирует недавнее заявление генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга.

«Цена, которую мы платим, выражается в деньгах. А цена, которую платят украинцы, — это кровь. Если авторитарные режимы увидят, что применение силы приносит плоды, мы все заплатим гораздо большую цену. И мир станет более опасным для всех».

Точное время неизбежной победы Украины будет определяться скоростью, с которой НАТО сможет поставить новый пакет военных штурмовых вооружений (танки, самолеты, ракеты большой дальности), который изменит расклад сил на поле боя.

  • США нашли способ быстро укрепить ПВО Украины системами NASAMS. Где они будут применяться?
  • Запад построит Украине новую систему ПВО. Как она будет работать?

Я ожидаю, что в ближайшие месяцы (возможно, недели) ключевым пунктом кампании станет Мелитополь. Захватив Мелитополь, украинцы легко продвинутся к Азовскому морю, фактически отрезав линии снабжения и связи с Крымом.

Капитуляция России будет официально согласована на технических переговорах после сокрушительных украинских побед на поле боя.

Державы-победительницы — Украина, Великобритания, США — сформируют новую архитектуру международной безопасности.

«Конца не видно»

Барбара Занчетта, факультет изучения войны, Королевский колледж Лондона

Владимир Путин рассчитывал на пассивное принятие Украиной действий своего более могущественного соседа, без какого-либо значимого участия других стран. Этот серьезный просчет привел к затяжному конфликту, конца которому, похоже, не видно.

Зима будет трудной, поскольку российские атаки на украинскую инфраструктуру будут призваны сломить моральный дух и выносливость и без того уставшего и ослабевшего населения. Но украинцы оказались поразительно стойкими. Они будут стоять твердо. И война будет продолжаться.

  • Удары России по украинской энергетике — можно ли их считать военными преступлениями?

Перспективы переговоров нельзя назвать воодушевляющими. Для потенциального мирного соглашения необходимо, чтобы основные требования хотя бы одной из сторон поменялись, однако пока нет никаких свидетельств того, что это произошло или произойдет в ближайшее время.

Автор фото, Getty Images

Когда же закончится война?

Издержки войны, как материальные, так и человеческие, могут расколоть российскую политическую элиту и снизить уровень поддержки войны. Ключ к завершению конфликта находится в России.

Прошлые войны, в которых решающим элементом были просчеты руководства (Вьетнам для США или Афганистан для Советского Союза), заканчивались именно таким образом. Внутренние политические условия в стране, которая просчиталась, менялись, что делало завершение конфликта — на «почетных» или не очень условиях — единственным приемлемым вариантом.

  • Причиной поражения российской армии под Харьковом называют очковтирательство
  • Есть ли у России силы на новую военную кампанию в Украине?

Однако сейчас это может произойти только в том случае, если Запад будет твердо поддерживать Украину несмотря на растущее давление в связи с издержками войны.

К сожалению, это будет длительная политическая, экономическая и военная битва политической воли. И к концу 2023 года она, скорее всего, еще не закончится.

«Другого исхода, кроме поражения России, нет»

Бен Ходжес, бывший командующий сухопутными войсками США в Европе

Планировать парад победы в Киеве еще преждевременно, но преимущество сейчас на стороне Украины, и я не сомневаюсь, что они выиграют эту войну, возможно, уже в 2023 году.

Зимой события будут развиваться медленнее, но украинские силы, несомненно, смогут лучше россиян справиться с ситуацией — благодаря зимнему оборудованию, поступающему из Великобритании, Канады и Германии.

К январю Украина сможет приступить к заключительной фазе кампании — освобождению Крыма.

  • Унижение для России или ловушка для Украины? Что пишут западные СМИ об отводе войск из Херсона
  • Россия сдала Херсон. Как войска покидают оккупированные территории?

История учит нас, что война — это испытание воли и логистики. Принимая во внимание решимость украинского народа и солдат, а также быстро улучшающуюся ситуацию с логистикой для Украины, я не вижу другого исхода, кроме поражения России.

К такому выводу меня отчасти подтолкнул вывод российских войск из Херсона. Во-первых, это психологическая победа для украинского народа, во-вторых, глубокий конфуз для Кремля, и в-третьих, украинские войска получили ключевое оперативное преимущество — все подступы к Крыму теперь находятся в пределах досягаемости украинских систем вооружения.

Автор фото, Getty Images

Я считаю, что к концу 2023 года Крым будет полностью возвращен под контроль и суверенитет Украины, хотя, возможно, будет заключено какое-то соглашение, которое позволит России постепенно сворачивать свою военно-морскую базу в Севастополе… возможно, даже до окончания срока действия договора (примерно до 2025 года), существовавшего до незаконной аннексии Крыма Россией.

Будут предприниматься усилия по восстановлению украинской инфраструктуры вдоль побережья Азовского моря, включая важные порты Мариуполя и Бердянска. Еще один важный проект — возобновление работы Северо-Крымского канала, отводящего воду из Днепра в Крым.

«Ожидайте большего»

Давид Гендельман, военный эксперт из Израиля

Вот чего, как мне кажется, каждая из сторон хотела бы достичь на следующем этапе.

Лишь около половины из 300 тысяч мобилизованных российских войск уже находятся в зоне боевых действий. Остальные, вместе с силами, высвободившимися после отхода из Херсона, дают россиянам возможность начать новое наступление.

  • Как закончится война в Украине? Пять возможных сценариев

Оккупация Луганской и Донецкой областей продолжится, но крупный российский прорыв, например, продвижение с юга к Павлограду с целью окружения украинских сил в Донбассе, менее вероятен.

Более вероятно продолжение нынешней тактики — медленное выдавливание украинских войск на узких направлениях и медленное продвижение вперед, как в районах Бахмута и Авдеевки. Возможно, ту же тактику будут применять и в районе Сватова-Кременной.

Продолжающиеся нападения на украинскую энергетическую инфраструктуру и другие атаки на украинские тылы — это другая часть стратегии войны на истощение.

Автор фото, Getty Images

После отступления российских войск из Херсона украинская армия высвободила значительные силы. Наиболее стратегически важное направление для ВСУ сейчас — это юг, на Мелитополь или Бердянск, с целью перерезать российский наземный коридор в Крым. Это стало бы крупной победой Украины, и именно поэтому россияне укрепляют Мелитополь.

  • Украина, южный фронт: взаимные угрозы и высокая цена ошибки

Другой вариант для Украины — это Сватово. Успешные действия там поставят под угрозу весь северный фланг российской линии фронта.

Большой вопрос, однако, в том, сколько украинских сил доступно для наступления на данный момент и какой график формирования и боеготовности новых бригад и корпусов лежит на столе у генерала Залужного — будут ли они готовы через месяц, два или три, включая личный состав, бронетехнику и тяжелое вооружение.

Ответ на этот вопрос мы получим, когда ударят морозы. И тогда будет чуть лучше понятно, чем закончится война.

Би-би-си выбирала аналитиков для этой статьи, руководствуясь их военным опытом и пытаясь представить широкий спектр мнений.

Украина война: пять способов конфликта могут пойти в 2023 г.

  • Опубликовано

Связанные темы

  • Russia-Ukraine War

Изображение Изображение Getty Image 9005. Российский танк в освобожденном Святогорске

Конфликт в Украине вот-вот вступит в свой второй календарный год. Мы спросили нескольких военных аналитиков, как, по их мнению, будут развиваться события на местах в 2023 году9.0024

Может ли она завершиться в наступающем году и как — на поле боя или за столом переговоров? Или это может перерасти в 2024 год?

«Весеннее наступление России будет ключевым»

Майкл Кларк, заместитель директора Института стратегических исследований, Эксетер, Великобритания

Те, кто стремится вторгнуться в другую страну где-нибудь в великих евразийских степях, в конце концов обречены на зиму в этом.

Наполеон, Гитлер и Сталин должны были заставить свои армии двигаться перед лицом степной зимы, и теперь, когда его вторжение идет назад на земле, Владимир Путин окапывает свои силы на зиму, ожидая нового наступления русских в весна.

Обеим сторонам нужна пауза, но украинцы лучше подготовлены и мотивированы продолжать движение, и мы можем ожидать, что они сохранят давление, по крайней мере, на Донбассе.

В районе Кременной и Сватово они очень близки к крупному прорыву, который отбросит русские силы на 40 миль назад к следующей естественной оборонительной линии, недалеко от того места, где фактически началось их вторжение в феврале.

Киев не захочет останавливаться, когда непосредственная добыча так велика. Тем не менее украинские наступления могут приостановиться на юго-западе после освобождения Херсона.

Переправа на восточном берегу Днепра для оказания давления на уязвимые автомобильные и железнодорожные пути России в Крым может оказаться слишком сложной задачей. Но никогда нельзя исключать возможность того, что Киев начнет неожиданное новое наступление.

  • Как Россия восстанавливает свой ключевой мост в Крым

В 2023 году ключевым фактором станет судьба весеннего наступления России. Путин признал, что около 50 000 новомобилизованных военнослужащих уже находятся на фронте; остальные 250 000 только что мобилизованных готовятся к следующему году.

Нет возможности ни для чего другого, кроме новой войны, пока судьба этих новых русских сил не решится на поле боя.

Кратковременное и нестабильное прекращение огня — единственная другая перспектива. Путин дал понять, что не остановится. И Украина ясно дала понять, что все еще борется за свою жизнь.

«Украина вернет свою землю»

Андрей Пионтковский, ученый и аналитик из Вашингтона, округ Колумбия

Украина выиграет, полностью восстановив свою территориальную целостность не позднее весны 2023 года. Два фактора формируют этот вывод.

Во-первых, беспрецедентная в современной истории войн мотивация, решимость и мужество украинских военных и украинского народа в целом.

Источник изображения, Reuters

Image caption,

Украинская артиллерия в бою под Бахмутом 26 декабря вызов, с которым он сталкивается. Лучше всего это иллюстрирует недавнее заявление генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга.

«Цена, которую мы платим, — деньги. А цена, которую платят украинцы, — кровь. Если авторитарные режимы увидят, что сила вознаграждается, мы все заплатим гораздо более высокую цену. И мир станет более опасным миром для всех нас.»

Точное время неизбежной украинской победы будет определяться скоростью, с которой НАТО сможет доставить новый революционный пакет боевых средств нападения (танки, самолеты, ракеты дальнего радиуса действия).

  • Какое оружие поставляется в Украину?

Я ожидаю, что Мелитополь станет ключевым пунктом сражения в ближайшие месяцы (возможно, недели). Захватив Мелитополь, украинцы легко двинутся к Азовскому морю, фактически перекрыв пути снабжения и связи с Крымом.

Капитуляция России будет официально согласована на технических переговорах после сокрушительного наступления украинцев на поле боя.

Державы-победительницы — Украина, Великобритания, США — сформируют новую архитектуру международной безопасности.

«Конца не видно»

Барбара Занчетта, Факультет военных исследований Королевского колледжа Лондона

Владимир Путин ожидал, что Украина пассивно согласится с действиями своего более могущественного соседа, без значимого участия других стран. Этот серьезный просчет привел к затяжному конфликту, которому, казалось бы, не видно конца.

Зима будет трудной, так как российские атаки на украинскую инфраструктуру попытаются сломить боевой дух и выносливость и без того разбитого населения. Но украинская стойкость оказалась замечательной. Они будут стоять твердо. Война затянется. И дальше.

Перспективы переговоров мрачны. Для потенциального мирного соглашения необходимо изменить основные требования по крайней мере одной стороны. Нет никаких доказательств того, что это произошло или что это произойдет в ближайшее время.

Источник изображения, Getty Images

Как же тогда наступит конец?

Цена войны, как материальная, так и человеческая, может сломить уровень приверженности российской политической элиты. Ключ будет внутри России.

Прошлые войны, в которых просчеты были решающим элементом, такие как Вьетнам для Соединенных Штатов или Афганистан для Советского Союза, только так и заканчивались. Внутриполитические условия в стране, которая просчиталась, изменились, сделав уход — «почетный» или нет — единственно возможным вариантом.

Однако это может произойти только в том случае, если Запад будет твердо поддерживать Украину перед лицом возросшего внутреннего давления, связанного с расходами на войну.

К сожалению, эта решительная политическая, экономическая и военная битва продолжится. И к концу 2023 года он, скорее всего, будет продолжаться.

«Нет другого исхода, кроме поражения России»

Бен Ходжес, бывший командующий армией США в Европе

Слишком рано планировать парад победы в Киеве, но сейчас вся движуха принадлежит Украине, и я не сомневаюсь, что они выиграют эту войну, вероятно, в 2023 году.

Зимой дела пойдут медленнее, но нет никаких сомнений, что украинские силы справятся лучше, чем российские, потому что все зимнее снаряжение поступает из Великобритании, Канады и Германии.

К январю Украина может начать завершающую фазу кампании по освобождению Крыма.

Из истории известно, что война — это проверка воли и проверка логистики. Когда я вижу решимость украинского народа и солдат и быстро улучшающуюся материально-техническую ситуацию для Украины, я не вижу другого исхода, кроме поражения России.

  • Можно ли ожидать начала мирных переговоров?

Вывод русских из Херсона частично привел меня к такому выводу. Во-первых, как психологическая поддержка для украинского народа, во-вторых, как глубокое затруднение для Кремля и, в-третьих, предоставление украинским силам ключевого оперативного преимущества — все подходы к Крыму теперь находятся в пределах досягаемости украинских систем вооружения.

Источник изображения, Getty Images

Я считаю, что к концу 2023 года Крым будет полностью восстановлен под украинским контролем и суверенитетом, хотя может быть какое-то соглашение или соглашение, которое позволит России постепенно свернуть часть своего военно-морского присутствия в Севастополе… возможно, даже до окончания действия договора (примерно 2025 г. ), существовавшего до незаконной аннексии Крыма Россией.

Будут проводиться работы по реконструкции украинской инфраструктуры вдоль побережья Азовского моря, включая важные порты Мариуполь и Бердянск, а открытие Северо-Крымского канала, отводящего воду из Днепра в Крым, станет еще одним важным проектом, которому уделяется внимание .

«Ожидайте того же самого»

Дэвид Гендельман, военный эксперт, базирующийся в Израиле

Вместо того, чтобы сказать «чем все закончится», вот чего каждая сторона хотела бы достичь на следующем этапе.

Лишь около половины из 300 000 мобилизованных российских войск уже находятся в зоне боевых действий. Остальные вместе с силами, высвободившимися для действий после ухода Херсона, дают русским возможность перейти в наступление.

Оккупация Луганской и Донецкой областей продолжится, но маловероятен крупный прорыв России, такой как наступление с юга на Павлоград для окружения украинских сил на Донбассе.

Более вероятно продолжение текущей тактики — медленное перемалывание украинских сил на узких направлениях и медленное продвижение, как в районе Бахмута и Авдеевки, с возможной такой же тактикой в ​​районе Святово-Кременная.

Продолжающиеся нападения на украинскую энергетическую инфраструктуру и другие атаки на украинский тыл завершат эту стратегию войны на истощение.

Значительные украинские силы также были освобождены после отступления русских из Херсона. Для них наиболее стратегически ценным направлением является юг, на Мелитополь или Бердянск, с целью перерезать материковый коридор России в Крым. Это была бы крупная украинская победа, и именно поэтому русские укрепляют Мелитополь.

Другой вариант для Украины — Сватово — успех там поставил бы под угрозу весь северный фланг всей российской линии фронта.

Большой вопрос, сколько украинских сил сейчас свободно и готово к наступлению, и какой график есть у генерала Залужного на столе, где указано, сколько новых резервных бригад и корпусов, которые строятся, будут готовы через один, два или через три месяца, включая живую силу, бронетехнику и тяжелое вооружение.

После того, как грязь замерзнет, ​​мы получим ответ на этот вопрос. И этот ответ немного приблизит нас к тому, «чем это закончится».

Аналитики были выбраны за их военный опыт и сочетание точек зрения

  • Российско-украинская война
  • Россия
  • Украина

Когда закончится война в Украине? И как? : Центр новостей

5 октября 2022 г.

Солдат машет украинским флагом, стоя на бронетранспортере в Гостомеле, Украина. (Фото Getty Images/Алексей Фурман)

Рочестерский эксперт по прекращению войны обсуждает «огромные последствия» для Европы, наихудшие сценарии, перспективы мира и то, что делает Путина таким опасным.

Хайн Гуманс, профессор политологии Рочестерского университета, эксперт по международным конфликтам — тому, как они начинаются и как могут закончиться.

Голоса Рочестера в The New Yorker

«Это определит остальную часть двадцать первого века. Если Россия проиграет или не получит того, чего хочет, после этого она будет другой Россией», — сказал Хайн Гоэманс Житель Нью-Йорка . «Если Россия победит, это будет другая Европа».

  • Читать полностью.

По его словам, поспешный вывод российских войск с северо-востока Украины ни в коем случае не означает, что война подходит к концу. «Большинство людей считает, что если одна из сторон побеждает в битве или кампании, мир становится более вероятным», — говорит Гоэманс, автор книги «Война и наказание : причины окончания войны и первая мировая война » (издательство Принстонского университета, 2000 г.) и соавтор Лидеры и международный конфликт (Cambridge University Press, 2011).

Но это неправда. «Если я сражаюсь с вами в войне и у меня плохо получается — но я ожидал плохого результата в надежде, что следующая битва пойдет лучше для меня, — тогда я не собираюсь менять свои военные цели. Только если произойдет что-то неожиданное, я изменю свои ожидания и свою стратегию».

Точно так же, по словам Гуманса, фиктивные путинские референдумы на оккупированных территориях и его призывы к прекращению огня теперь не делают мир более вероятным. «Он предложит сделку, которую не могут принять ни украинцы, ни Запад; и украинцы предложат сделку, которую он не может принять. Это для внутреннего потребления в России; он просто позирует».

Новости войны в Украине: вопросы и ответы с Хайном Гоэмансом

В середине сентября российские войска поспешно отступили из Харьковской области Украины на северо-востоке. Возможно, это сигнал об окончании войны?

  • Эта украинская победа в бою, хотя и неожиданная, не является началом конца войны.

Гуманс: Нет, это не начало конца, но это было неожиданно. Отдельные победы или поражения в конкретном сражении часто ошибочно трактуются как указывающие на изменение вероятности прекращения войны. Наоборот, важнее всего то, изменятся ли ожидания обеих сторон и каким образом. И в данном случае явно изменились российские ожидания скорой победы. Доказательством этого является призыв на военную службу еще 300 000 российских мужчин, некоторые из которых, как сообщается, не имеют никакой военной подготовки или опыта. Россия, я думаю, стала более пессимистичной в отношении достижения своих первоначальных военных целей. Но вы не просто убиваете врага и все. Вам нужно, чтобы противники передумали. С другой стороны, Украина, пожалуй, стала более оптимистичной. Если это так, ключевой момент, который необходимо понять, заключается в том, что разрыв между минимальными требованиями, возможно, вообще не уменьшился. Хотя условия могли измениться в пользу Украины, обе стороны вполне могут быть так же далеки друг от друга, как и раньше.

Как ожидания влияют на военную стратегию и вероятность мира?

  • Изменение ожиданий часто важнее, чем победа в одном сражении или кампании.

Хайн Гуманс.

Goemans: Большинство людей думают, что если вы выиграете битву или кампанию, мир станет более вероятным, потому что другая сторона побеждена, и они признают, что они побеждены, что делает их более склонными к заключению сделки. Но это неправильный взгляд на это. Изменение ожиданий часто важнее, чем победа в одном сражении или кампании. Потому что, если я воюю или сражаюсь вместе с вами и у меня плохо получается — но ожидается, что я буду плохо себя вести в надежде, что следующая битва пойдет лучше для меня — тогда я не собираюсь менять свою военную игру. Только если бы случилось что-то неожиданное, я бы изменил свои ожидания и свою стратегию. Это фундаментальная вещь. Вы можете потерпеть военное поражение и при этом получить более выгодную сделку.

Хорошим примером является Война Судного дня 1974 года. Атакующая египетская армия потерпела сокрушительное поражение от израильтян. Тем не менее, египтяне вернули себе Синай. Вы спросите — как это возможно? Ну, это потому, что египетская армия показала, что они могут пересечь Суэцкий канал, а вместе с ним и все мины-ловушки и баррикады, которые Израиль построил на Суэцком канале. Они показали себя намного более компетентными, чем думали израильтяне после 1967 года. Итак, у вас есть этот странный случай, когда Египет проиграл в военном отношении, и все же египтяне в конце концов выиграли, что явно не было военным исходом. Произошло изменение ожиданий.

Что вы думаете о призывах Путина к прекращению огня? Делают ли последние фиктивные референдумы в Херсонской и Запорожской областях на юге, а также в пророссийских сепаратистских «республиках» в Луганской и Донецкой областях на востоке Украины более вероятным более быстрое окончание войны?

  • Ни то, ни другое вряд ли ускорит прекращение огня.

Гоэманс: Нет. Я все еще рассчитываю, что война продлится еще как минимум год, может два. У обеих сторон все еще есть планы и идеи, которые нужно проверить, прежде чем их ожидания, скорее всего, совпадут. Что касается Путина, то он все еще может ожидать, что единство Европы рухнет, и попытаться заставить Украину снизить свои минимальные потребности, особенно если он сможет заморозить их на зиму из-за нехватки российского природного газа. Он предложит сделку, которую не примут ни украинцы, ни Запад; и украинцы предложат сделку, которую он не может принять. Это для внутреннего потребления в России; он просто позирует.

Я не эксперт по внешней политике, но он, вероятно, делает это, потому что его массовая мобилизация крайне непопулярна среди россиян. Он должен найти способ сказать своей домашней аудитории что-то вроде: «Я должен сделать это. Мои руки вынуждены. Я честно пытаюсь помириться, так что это не моя вина. Это вина «злых украинских нацистов».

В конечном счете, я думаю, что Путин пытается укрепить свою позицию на переговорах с помощью бутафорских референдумов и незаконных аннексий. Если бы это был честный референдум под наблюдением ООН, это могло бы иметь эффект. Но не так. Я имею в виду — голосование проходило с охранниками с автоматами на избирательных участках, и мы видели сообщения о мужчинах с оружием у дверей людей, заставляющих украинцев заполнять бюллетени под наблюдением. Это посылает четкий сигнал.

Украинский механик тестирует отремонтированный российский танк в лесистой местности под Харьковом, Украина, сентябрь. (Фото Getty Images / Паула Бронштейн)

Прекращение войны — согласно теории — заключается в том, чтобы найти то, что заставляет обе стороны согласиться прекратить войну. Как это работает?

  • По сути, одна сторона должна заставить другую передумать и убедить ее в том, что лучше заключить сделку сейчас, чем продолжать борьбу. «Это лучшее объяснение, которое у нас есть. Но это не удовлетворяет».

Goemans: Вообще говоря, война дает информацию и показывает правду — карты противника — потому что блефа больше нет. Мы узнаем о нашем противнике то, чего не узнали бы, если бы не сражались. Вы можете увидеть истинную силу противника на поле боя: чьи силы сильнее, насколько хороши их танки, насколько способны их генералы — все это становится достоянием гласности. Это необходимое условие мира; вы можете заключить сделку, потому что теперь обе стороны знают правду.

По крайней мере, это теория. Но я пришел к выводу, что такой интуитивный взгляд недостаточен.

Мы знаем, что некоторые лидеры продолжают бороться за собственное выживание, против интересов своей страны и своего народа. Мы видели это в Германии во время Первой и Второй мировых войн, а также в Японии во время Второй мировой войны. Мы, политологи, считаем, что противники сражаются, чтобы найти то, что делает мир возможным. Но что это на самом деле? Одна сторона должна заставить другую передумать. Вы должны заставить их согласиться с тем, что заключить сделку сейчас лучше, чем продолжать борьбу. Я думаю, что это лучшее объяснение, которое у нас есть. Но это не удовлетворяет.

Вы много писали о некоторых лидерах, «играющих в азартные игры ради воскрешения». Как эта идея применима в случае с Путиным?

  • Лидеры продолжают безвыигрышную войну против интересов своей страны, потому что все, кроме победы, будет означать их собственное изгнание или смерть.

«Даже если бы Путина убили сейчас, я не уверен, что эти ястребы не стали бы просто эскалировать войну и идти дальше».

Гоэманс: Он загнал себя в угол. Если Путин проиграет на Украине, он лишится власти и, скорее всего, его убьют. Лидеры в таких ситуациях «играют на воскрешение», что означает, что они продолжают войну, часто с большей интенсивностью и жестокостью, потому что все, кроме победы, означало бы их собственное изгнание или смерть. Это напоминает мне случай с Германией в Первой мировой войне, когда всего через четыре месяца войны кайзер Вильгельм II и его кабинет пришли к выводу, что победить невозможно. Тем не менее, они воевали еще четыре года. Почему? Потому что они знали, что если проиграют, то будут свергнуты революцией. Конечно, они были правы. Лидеры в таких безвыигрышных ситуациях очень опасны. Они являются причиной того, что Первая мировая война затянулась намного дольше, чем должна была. Вот почему Путин так опасен.

Стал ли Путин более опасным после недавних потерь России на северо-востоке Украины?

  • Путин загнан в угол и не может заключить мир.

Гуманс: Он определенно удваивает ставку. Он загнал себя в угол и не может заключить мирную сделку. Согласно классической теории прекращения войны, необходимо учитывать три переменные: информацию, заслуживающие доверия обязательства и внутреннюю политику. До тех пор, пока обе стороны верят, что могут победить, что, безусловно, так и есть, и их недоверие друг к другу растет (вспомните недавно обнаруженные массовые захоронения и сообщения о пытках со стороны российских солдат), мира не будет.

У Путина тоже есть бытовая проблема. Первоначально он отложил массовую мобилизацию, чтобы избежать внутренних беспорядков, вопреки совету политических ястребов в Кремле, которые хотят более масштабной войны. За последнюю неделю более 200 тысяч россиян покинули свою страну, чтобы избежать призыва на военную службу. Даже если бы Путина убили сейчас, я не уверен, что эти ястребы просто не обострили бы войну и не продолжили. Меня это [ругательство] пугает, потому что эти люди говорят о ядерном оружии и о нападении на Польшу и Латвию, Литву и о бомбардировке Парижа и Лондона. Они сумасшедшие.

Ястребы в Кремле думают, что Россия сможет пережить эскалацию, включающую ядерные удары?

  • «[Люди] в Вашингтоне очень четко сказали . . . что они сказали Путину и Кремлю, что ядерное оружие неприемлемо. Это говорит мне о том, что они боятся, что Россия действительно может это сделать».

Goemans: Ястребы в Кремле считают, что война велась неправильно или плохо. И в каком-то смысле они правы. Русская армия просто очень слабая, бедная армия. Что меня беспокоит, так это то, что если России по-прежнему придется отступать с оккупированной территории, то станет реальной возможностью нанести небольшой тактический ядерный удар — в попытке остановить продвижение Украины. Мой друг Бранислав Сланчев [доктор философии из Рочестера, а ныне профессор политологии Калифорнийского университета в Сан-Диего] написал об этом в недавней ужасающей записи в блоге. По его словам, в этом сценарии русские применят ядерное оружие мощностью менее 1 килотонны, которое, по его словам, можно будет использовать с помощью артиллерии или любых ракет двойного назначения, имеющихся в арсенале русских. У него очень хороший глаз и хорошие уши. Он напуган. Как и я.

Конечно, Соединенные Штаты и весь остальной мир сошли бы с ума. Что меня действительно поразило несколько дней назад, так это то, что люди в Вашингтоне очень четко и безошибочно заявили, что они заявили Путину и Кремлю, что ядерное оружие неприемлемо. Это говорит мне о том, что они боятся, что Россия действительно может это сделать. В противном случае им не пришлось бы так писать.

(Иллюстрация Университета Рочестера / Майкл Осадцив)

Исход этой войны может иметь «огромные последствия» для Европы, мира. Как?

  • Последствия зависят от того, выиграет или проиграет Россия, выживет или расчленится Украина.

Goemans: Ну, начнем с худшего сценария — если Россия победит, а Украина будет расчленена или уничтожена. В результате вся инфраструктура безопасности в Европе рухнет с прямыми последствиями для НАТО, сплоченности Европейского Союза, Германии и Ближнего Востока. Вся эта политика, которая привела к мирному сотрудничеству, будет отброшена, что создаст нестабильность в Европе и глубоко повлияет на Соединенные Штаты. И, конечно же, на примере Путина будут учиться другие потенциальные диктаторы. Большая часть стабильности, которую мы наблюдали в эпоху холодной войны, была основана на ожидании, что ситуация будет стабильной. Он был стабильным, потому что мы ожидали, что он будет стабильным. Но это уже явно не так.

В лучшем случае Украина выиграет лучшую сделку, чем до войны. Для меня это означает более защищенные границы, что будет означать некую форму дальнейшего присутствия Запада и вооружение Западом Украины, наряду с обучением и финансированием. Все это создало бы гораздо более стабильную Европу. Я надеюсь, что экстремисты в России усвоили бы урок, и все в Европе были бы настороже в отношении России в течение еще одного или двух поколений.

Как война на Украине влияет на Россию, русский народ?

  • Путин «играет с будущим России» как в социальном, так и в экономическом плане.

Гуманс: Путин делает ставку на будущее России. Помимо санкций, утечка мозгов огромна, равно как и исход молодых и средних образованных мужчин, у которых есть средства и которые беспокоятся о призыве на военную службу. Добавьте к этому растущее число погибших солдат: России грозит острая нехватка мужчин, что создаст всевозможные экономические и социальные проблемы.

На что Россия может рассчитывать лучше всего?

  • Возможно, возвращение к статус-кво до 24 февраля и плебисциты под международным контролем в Луганске, Донецке и Крыму. Но «я не хочу выступать за это».

Goemans: Их армия бедна, техника прогнила, а санкции не позволяют строить новую технику, обновлять свою технику. Лучшее, на что они могут надеяться? Ну, я не хочу пропагандировать это, конечно, но, может быть, возвращение к статус-кво до 24 февраля и плебисциты под международным контролем в Луганске, Донецке и Крыму.