Определить характер тест: Тесты личности и характера

Содержание

Тесты личности и характера

Категория

Все тесты
Личность и характер
Темперамент
Межличностные отношения
Диагностика отклонений
Депрессия и стресс
Назад
Образовательные
- История
- Биология
- Физика
- Химия
- Русский язык
- Математика
- География
- ОБЖ
- Литература
- Английский язык
- Обществознание
- Медицина
- Другое
Интеллектуальные
Карьера и бизнес
Развлекательные
Для мужчин
Для девушек
Любовь и семья
Для детей
Здоровье

Тест на характер человека по теории Эрнста Кречмера

Черты характера очень тяжело поместить в одну небольшую классификацию. Они слишком ветвисты, зависят от обстоятельств, касаются разных сфер (отношение к себе, другим людям, вещам и т. п.). Поэтому Эрнст Кречмер решил сделать лишь обобщающее описание трех типов характера, которые основывал не только на психологии, но также на… физиологии. Интересно? Тогда пройдите этот тест на характер, и он покажет, к какому типу вы относитесь согласно теории немецкого психиатра.

1. Занимаетесь ли вы спортом? Можно ли назвать ваше питание более-менее здоровым?

Спорт не люблю вообще. Мое питание могло бы быть гораздо более полезным.

Спортом почти не занимаюсь или делаю это редко. В целом образ питания можно назвать здоровым.

Занимаюсь. Стараюсь соблюдать здоровое питание.

2. У вас свободный вечер. Чем из перечисленного вы бы предпочли заняться?

Встретиться с друзьями или заняться готовкой.

Читать, смотреть видео о науке, саморазвитии, бизнесе, искусстве.

Сделать разминку, потанцевать.

3. Как часто и легко ли вы меняете свое мнение о чем-либо?

Часто.

Зависит от конкретной ситуации.

Нечасто, меня вообще сложно переубедить.

4. Часто ли вы болеете?

Да, чаще это простуда или головные боли (мигрени).

Нет.

Да, чаще это проблемы с желудком или сердцем.

5. Вам предложили работу в другом городе с неплохими финансовыми перспективами. Но вы понимаете, что, приняв предложение, вы окунетесь в совершенно новую, незнакомую вам ранее среду со своими сложностями. Что заставит вас использовать эту возможность?

Финансовые перспективы.

Желание сменить обстановку.

Желание доказать всем, что вы можете добиться успеха.

6. Ваши два лучших друга ужасно поссорились. Как вы будете действовать дальше?

Буду апеллировать к их чувствам и постараюсь помирить любым способом.

Постараюсь логически определить, кто прав, кто виноват, и справедливо рассудить их.

Продолжу общаться с каждым из них, а ссору пусть решают между собой сами.

7. Как обстоят дела с вашим давлением?

Почти всегда в норме.

Бывает пониженным.

Бывает повышенным.

8. Как часто вам говорят, что вы очень энергичны?

Часто/иногда, говоря о моем характере и эмоциях.

Часто/иногда, говоря о моей физической активности.

Практически никогда.

9. На какой из этих типов ваша кожа похожа больше всего?

Сухая или комбинированная, часто шелушится, облазит. Легко остаются синяки, относительно хорошо видны сосуды.

Нормальная или комбинированная. Подтянутая и упругая. Есть здоровый блеск, виден румянец.

Жирная, быстро приобретает сальный блеск, есть склонность к акне, бывают отеки.

10. Часто ли новые знакомые принимают вас за безэмоционального, безразличного человека?

Никогда.

Часто.

Редко.

11. Друзья пригласили вас на большую вечеринку. Чем вы скорее всего будете там заниматься?

Активно общаться, знакомиться, шутить, есть угощения.

Изучать интерьер, держаться в стороне, просматривать книги/журналы. Возможно, играть в настольную игру.

Предлагать свои игры, общаться с уже знакомыми людьми, делать то, чем занимается большинство.

12. У вас наступил долгожданный отпуск и появилась возможность съездить куда-то. Что выберете?

Тур с экскурсиями, достопримечательностями.

Путевку на море.

Горнолыжный курорт или поход на природу.

13. Какая у вас самооценка?

В целом адекватная, но порой бывает завышенной.

Заниженная.

Адекватная.

14. Что большинство окружающих, по-вашему, думает или даже говорит о вашей фигуре?

Что у меня очень хорошая фигура и они сами хотели бы иметь такую.

Что я слишком худощав(а) и мне нужно набрать вес/мышечную массу.

Что мне нужно сбросить лишние килограммы.

15. Вы увидели на улице очень милого бездомного котенка, но понимаете, что не можете забрать его домой. Ваша реакция?

Буду под огромным впечатлением, но вскоре отвлекусь.

Постараюсь найти ему хозяев, отдать в приют или куплю ему еды.

Расстроюсь, скорее всего буду весь день вспоминать его грустные глаза.

16. Вам представили нового знакомого, который почему-то вам сразу не понравился. Но так уж случилось, что вам придется часто видеться в одной компании. Как будете вести себя?

Постараюсь получше его узнать и проникнуться симпатией.

Проявлю вежливость, но неприязнь скорее всего останется.

Прямо дам понять человеку, что он мне не особо нравится либо стану игнорировать его.

17. Вам чаще бывает тяжело выполнять даже короткие, но интенсивные физические тренировки?

Нет или проблемы бывают нечасто.

Да, больше беспокоит нехватка дыхания, одышка, боли в суставах или тошнота.

Да, больше беспокоит слабость, головокружение или потемнение в глазах.

18. Тяжело ли вам проявлять искренность и откровенность, общаясь с другими людьми?

Иногда, с незнакомцами.

Да.

Нет.

19. В чем вас чаще всего обвиняют окружающие?

В переменчивости, чрезмерной эмоциональности.

В нелюдимости, замкнутости, холодности, “заумности”.

В грубой прямолинейности, легкомыслии или эгоизме.

20. Склонны ли вы подавлять свои эмоции или держать их в себе?

Нет, все мои эмоции практически сразу же видны.

Бывает/я не особо эмоциональный человек.

Я выражаю свои эмоции, но, как правило, сдержанно.

Что в тесте? | Природные методы

Пожалуйста, посетите metagora , чтобы просмотреть и оставить комментарии к этой статье.

За последние три года наблюдается расширение генетических услуг, оказываемых непосредственно потребителю (DTC): от тех, которые предлагают тесты одного гена, до компаний, которые проводят скрининг ДНК клиента в различных локусах на полиморфизм, связанный с определенными заболеваниями, или даже на изрядную плату, предлагают секвенирование всего генома. Впервые непрофессионалы имеют прямой доступ к методам и данным, которые ранее были доступны только профессионалам. Это вызвало обеспокоенность у защитников общественного здравоохранения и прав потребителей, а также у государственных учреждений и привело к призывам к ужесточению регулирования.

Критики обеспокоены аналитической валидностью: тесты выполняются точно; клиническая достоверность: проверенные генетические варианты связаны с повышенным риском заболевания; и клиническая полезность: информация полезна для потребителей.

Разные страны по-разному подходят к этим вопросам. В США, при незначительном федеральном надзоре, регулирование в значительной степени зависит от штатов и сильно различается. В Германии недавний закон (Gesetz über genetische Untersuchung bei Menschen), по сути, запрещает генетическое тестирование DTC и требует, чтобы только врачи могли назначать генетические тесты и что интерпретация результатов должна сопровождаться консультированием. Напротив, комитет Палаты лордов по науке и технологиям в Великобритании опубликовал в июле отчет о геномной медицине, в котором предлагается самоконтроль со стороны отрасли.

Какой подход правильный? Не может быть единого ответа для всех генетических тестов DTC. Тест DTC, который выявляет специфическую мутацию, связанную с заболеванием высокого риска, таким как рак или болезнь, которая может затронуть детей, требует других соображений, чем геномные услуги DTC, которые тестируют более широкий спектр локусов с более неопределенными связями с болезнями.

Но в любом случае ограничительные правила имеют недостатки. Во-первых, их трудно обеспечить. Трудно представить, как они могут поддерживаться компаниями, которые продают свои услуги через Интернет. И что мешает компаниям следовать букве, а не духу закона? Сотрудничая с поставщиками медицинских услуг, которые заказывают тесты для потребителя, компании DTC могут обойти мандат на участие врача. Требование врача означает, что стоимость тестов всегда будет высокой, даже если технология станет очень дешевой.

Нужны ли специальные правила для генетических услуг DTC или достаточно существующих законов о «правде в рекламе»? Текущие законы США, регулирующие продвижение услуг, могут обеспечиваться через установленные законом органы, такие как Федеральная торговая комиссия. Если, например, компания сделала ложные заявления о клинической достоверности своих тестов, Федеральная торговая комиссия может вмешаться и либо запретить эти заявления, либо выпустить специальные предупреждения для потребителей.

Действительно ли люди должны быть защищены от изучения их генетической структуры из первых рук? Сторонники тестирования DTC утверждают, что информация не так «токсична», как некоторые опасения, часто ссылаясь на недавнее исследование исследовательской группы Reveal, которое показало, что информация о повышенном риске болезни Альцгеймера не увеличивает депрессию и тревогу у испытуемых. Хотя может быть и правда, что люди очень хорошо справляются с плохими новостями, важно отметить, что исследование Reveal имеет свои предубеждения. Как отметил Роберт Кук-Диган, член исследовательской группы Reveal, все испытуемые получили дотестовое консультирование, а люди с тревожностью или депрессией в анамнезе не были включены. Таким образом, пока еще нет указаний на то, каким будет социальное влияние генетического тестирования DTC.

Компании могут внести свой вклад в решение проблем. Спонсорство общедоступной базы данных с научно-обоснованными доказательствами, подтверждающими связь между генами и заболеваниями, с инструментами для просмотра и интерпретации данных DTC имело бы большое значение. Важно, чтобы конфиденциальность информации была защищена.

Но потребители также должны сами узнать, что предлагают генетические услуги DTC, а что нет. В случае тестов на единственную мутацию, о которой известно, что она связана с заболеванием, важно рассмотреть детали вовлеченной науки. Например, мутации в BRCA1 и BRCA2 в основном указывают на повышенный риск рака молочной железы у женщин с семейным анамнезом заболевания. В случае геномных тестов DTC повышенный риск заболевания из-за определенных аллелей часто очень мал. Необходимо понимание того, что данные генотипирования или секвенирования не должны быть узлом в дереве решений для медицинского вмешательства. Скорее эта информация должна стать основой для более подробного разговора с врачом или генетиком.

Учитывая снижение стоимости секвенирования, вполне вероятно, что генетические услуги DTC скоро будут включать доступное секвенирование всего генома. Потребители, которые ознакомились с ограничениями этих данных, будут лучше подготовлены к 3 гигабазам информации, которые вскоре могут появиться на их пути.

Счет, математика и статистика — Набор академических навыков

Стационарные точки

ContentsToggle Главное меню 1 Определение 2 Классификация стационарных точек2.1 Второй тест производной2.2 Первый тест производной2.3 Первый тест производной или тест второй производной? 3 Видеопримеры 4 Учебники 5 Проверьте себя 6 Внешние ресурсы

Определение

стационарная точка функции $f(x)$ — это точка, в которой производная от $f(x)$ равна 0. Эти точки называются «стационарными», поскольку в этих точках функция не возрастает и не убывает. Графически это соответствует точкам на графике $f(x)$, где касательной к кривой является горизонтальная линия.

Стационарные точки функции $y=f(x)$ являются решениями

\[\cfrac{\mathrm{d}y}{\mathrm{d}x}=0.\]

Это повторяет в математической записи определение, данное выше: «точки, где градиент функции равен нулю».

Классификация стационарных точек

Стационарная точка называется точкой поворота , если производная меняет знак (с положительного на отрицательный или наоборот) в этой точке. Есть два типа точки поворота:

A локальный максимум , наибольшее значение функции в локальном регионе.
Локальный минимум , наименьшее значение функции в локальной области.

Примечание: все поворотные точки являются стационарными, но не все стационарные точки являются поворотными.

Точка, в которой производная функции равна нулю, но производная не меняет знака, называется точкой перегиба , или седловая точка . Их иногда называют восходящих или падающих точек перегиба, в зависимости от того, является ли производная функции положительной или отрицательной по обе стороны от стационарной точки.

Тест второй производной

Тест второй производной используется для определения того, является ли стационарная точка локальным максимумом или минимумом . Стационарная точка $x$ классифицируется в зависимости от того, является ли вторая производная положительной, отрицательной или равной нулю.

$\gt 0$	Местный минимум
$\lt 0$	Локальный максимум
$= 0$	Тест не дает результатов

Если тест не дает результатов, мы должны использовать какой-либо другой метод для определения характера стационарной точки (например, тест первой производной).

Тест первой производной

Тест первой производной определяет характер стационарной точки $x$ путем оценки знака первой производной в точках $x+\epsilon$ и $x-\epsilon$, где $\epsilon\ll1 \in\mathbb{R}$. Это определяет, является ли функция возрастающей или убывающей в этих точках, что указывает на форму графика.

Примечание :

Если $\dfrac{\mathrm{d}y}{\mathrm{d}x}>0$ в точке $x$, то функция возрастает в $x$.
Если $\dfrac{\mathrm{d}y}{\mathrm{d}x}<0$ в точке $x$, то функция убывает в точке $x$.

В следующей таблице показана классификация стационарной точки на основе теста первой производной.

	$>0$	$0$	$<0$	Локальный максимум
Форма графика	$\narrow$	$\стрелка вправо$	$\searrow$
$\boldsymbol{\dfrac{\mathrm{d}y}{\mathrm{d}x}}$	$<0$	$0$	$>0$	Местный минимум
Форма графика	$\searrow$	$\стрелка вправо$	$\narrow$
$\boldsymbol{\dfrac{\mathrm{d}y}{\mathrm{d}x}}$	$>0$	$0$	$>0$	Восходящий перегиб
Форма графика	$\narrow$	$\стрелка вправо$	$\narrow$
$\boldsymbol{\dfrac{\mathrm{d}y}{\mathrm{d}x}}$	$<0$	$0$	$<0$	Нисходящий перегиб
Форма графика	$\searrow$	$\стрелка вправо$	$\searrow$

Первая производная проверка или вторая производная проверка?

Если вычислить вторую производную несложно, то может быть проще и быстрее выполнить проверку второй производной, чем проверку первой производной. 2.\] 92+24\cdot0 \\ &= 0. \end{align}

Здесь проверка второй производной не удалась. Критерий первой производной должен использоваться для определения характера стационарной точки при $x=0.$

Напомним, что критерий первой производной определяет характер стационарной точки путем изучения формы функции в близлежащей области.

Рассмотрим точку $x=-\epsilon$, где $\epsilon$ положительна и сколь угодно мала. Первая производная, оцененная в этот момент, равна:

92 \\ \end{align}

Это положительное значение, поэтому функция $f(x)$ также увеличивается на на справа от $x=0$.

Функция $f(x)$ возрастает в точках немного левее и немного правее точки $x=0.$ Отсюда следует, что стационарная точка $x=0$ является восходящей точкой перегиба.

Стационарная точка, найденная при $x=-3$, является локальным минимумом.
Стационарная точка, найденная при $x=0$, является восходящей точкой перегиба.

93-56x)\sqrt{x}$.