Тест на пошлость для девушек

опубликовано

Ульяна Грозная

Хочешь знать на сколько ты распущена? Познать себя и оценить уровень пошлости поможет бесплатный онлайн-тест на пошлость.

• • Я так и подумала

  • Ну да, конечно))

  • Сама так делала

• • Я так и подумала

  • Ну да, конечно))

  • Знаю эту загадку

• • Я так и подумала

  • О том…

  • Люблю дятлов

• • Я так и подумала

  • Сложная загадка

• • Я так и подумала

  • Люблю животных

  • У кого как…

• • Я так и подумала

  • Легкая загадка

  • И Сашки))

Понравилось?

-16 Баллов

Да Нет

singlepageдля девочекпошлостьтест

Не пропустите

• Кто ты из «Дома странных детей мисс Перегрин»?

  Хочешь узнать, кто ты из загадочных детей «Дома странных детей мисс Перегрин»? Пройди наш тест и узнай, кому из персонажей ты ближе всего по характеру, […] Больше

• Смогла бы ты стать девушкой Дэдпула?

  Для настоящих фанаток комиксов и фильмов о приключениях супергероев, мы предлагаем узнать, насколько ты готова стать девушкой Дэдпула, которая готова крушить злодеев и спасать мир, […] Больше

• Расскажи о своей утренней рутине, и мы скажем, с кем ты проведешь эту ночь

  Мы верим, что утренняя рутина каждого человека может рассказать о нём много интересного. Например, о том, кто станет твоим спутником на эту ночь! Расскажи нам […] Больше

• Выбери цветы, и мы скажем, как будет называться парфюм, который ты выпустишь

  Приветствуем тебя в мире моды и ароматов! Мы уверены, что у каждой из нас есть свой любимый цвет, который отображает наш характер и настроение. И […] Больше

• Выбери тропинку и узнай, куда она тебя приведет в мае

  Май — это прекрасное время, когда природа просыпается от зимней спячки, а ты можешь отправиться на прогулку и насладиться теплом и красотой окружающего мира. Но […] Больше

• Как много друзей придет на твои похороны?

  Мы все хотим знать, насколько мы любимы и оценены другими людьми. Но когда речь идет о похоронах, этот вопрос может быть особенно тревожным. Если ты […] Больше

• Как ты переживешь конец этого учебного года?

  Конец учебного года — время испытаний для каждой учащейся. Возможно, ты уже чувствуешь давление и стресс, связанный с экзаменами, дедлайнами, итоговыми проектами и прочими заботами. […] Больше

• Какая ты картошечка?

  Многие устают так, что к вечеру чувствуют себя овощем! И какой овощ мы любим больше всего? Мы считаем, что картофель — самый универсальный и любимый […] Больше

• Узнай свой уровень тревоги по шедеврам мировой живописи

  Современный человек подвержен постоянным переживаниям и стрессам. Этот тест поможет вам определить свой уровень тревожности на данный момент. По вашим ответам тест определит ваше состояние, […] Больше

• Поведаем, кем вы были в прошлой жизни

  Во многих религиях распространено мнение о том, что душа человека способна перерождаться в другом теле. В частности, так считают буддисты и язычники. Миллионы людей вне […] Больше

Тест — Насколько Ваш мозг пошлый?

Автор Никитин Константин. Тип теста: Тест Личности. Категория: Психологические.

Насколько Ваш мозг пошлый?

Тест, который покажет, насколько вы любите разные пошлости.

Начало теста:

• <
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7

Варианты ответов:

• Больше 10 шуток
• 1-3 шутки
• Менее 10 шуток

Это пошлая картинка?

Варианты ответов:

• ДА
• НЕТ

Варианты ответов:

• Конечно, почему нет?
• Никогда!
• Не знаю…

Варианты ответов:

• 69
• 11
• 74

Вы видите здесь слово Sex?

Варианты ответов:

• Да
• Нет

Сегодня вечер пятницы. Как вы напьетесь?

Варианты ответов:

• Я не напьюсь
• Шотами
• По-другому
• Коктейлями

Вы считаете возможным использование данной картинки в рекламном блоке газеты?

Варианты ответов:

• Да
• Нет

Идет подсчет результатов

11

Сообщить о нарушение

Ваше сообщение отправлено, мы постараемся разобраться в ближайшее время.

Отправить сообщение

1 850 199 просмотров
Количество прохождений 979 604

• 456
• 135

Вставить на сайт:
HTML-код

Новые тесты от Никитин Константин

• Сможете ли вы определить этих знаменитостей по фотографии части лица?

  HTML-код
  Никитин Константин

  Количество прохождений: 26 089
  77 524 просмотров — 04 апреля 2017
  Пройти тест

• А сможете ли вы определить бренд всего по одному цвету?

  HTML-код
  Никитин Константин

  Количество прохождений: 14 926
  40 719 просмотров — 04 апреля 2017
  Пройти тест

• Сможете ли вы узнать эти Новогодние фильмы?

  HTML-код
  Никитин Константин

  Количество прохождений: 18 878
  39 579 просмотров — 04 апреля 2017
  Пройти тест

• Сможете ли вы назвать все эти популярные блюда?

  HTML-код
  Никитин Константин

  Количество прохождений: 120 155
  317 694 просмотров — 03 апреля 2017
  Пройти тест

• Сможете ли вы определить начинку этих блюд?

  HTML-код
  Никитин Константин

  Количество прохождений: 6 284
  16 459 просмотров — 03 апреля 2017
  Пройти тест

• А что вы знаете о пиве?

  HTML-код
  Никитин Константин

  Количество прохождений: 11 299
  30 515 просмотров — 03 апреля 2017
  Пройти тест

• Сможете ли вы узнать эти достопримечательности?

  HTML-код
  Никитин Константин

  Количество прохождений: 34 490
  140 027 просмотров — 03 апреля 2017
  Пройти тест

• Сможете ли вы соотнести композитора с его любимой едой?

  HTML-код
  Никитин Константин

  Количество прохождений: 5 085
  14 299 просмотров — 03 апреля 2017
  Пройти тест

• Сможете ли вы узнать эти машины по фотографиям?

  HTML-код
  Никитин Константин

  Количество прохождений: 32 436
  55 344 просмотров — 03 апреля 2017
  Пройти тест

• Сможете ли вы угадать, сколько стоят эти картины.

  HTML-код
  Никитин Константин

  Количество прохождений: 4 789
  17 241 просмотров — 03 апреля 2017
  Пройти тест

• Сможете ли вы определить эти флаги?

  HTML-код
  Никитин Константин

  Количество прохождений: 6 815
  17 740 просмотров — 03 апреля 2017
  Пройти тест

• А все ли вы знаете о собаках?

  HTML-код
  Никитин Константин

  Количество прохождений: 15 715
  31 773 просмотров — 03 апреля 2017
  Пройти тест

Ещё новые тесты

Популярные тесты от Никитин Константин

• ПсихоТест: Что же пугает вас больше всего в жизни?

  HTML-код
  Никитин Константин

  Количество прохождений: 92 646
  150 475 просмотров — 01 января 2017
  Пройти тест

• Насколько хорошо вы разбираетесь в мужчинах?

  HTML-код
  Никитин Константин

  Количество прохождений: 87 182
  132 188 просмотров — 07 января 2017
  Пройти тест

• На какое животное вы похожи, когда злитесь?

  HTML-код
  Никитин Константин

  Количество прохождений: 702 652
  1 123 938 просмотров — 22 декабря 2016
  Пройти тест

• Ведьмой какого типа вы могли бы быть?

  HTML-код
  Никитин Константин

  Количество прохождений: 95 126
  149 899 просмотров — 21 декабря 2016
  Пройти тест

• Пройдете ли вы тест на психопата?

  HTML-код
  Никитин Константин

  Количество прохождений: 324 969
  495 907 просмотров — 11 января 2017
  Пройти тест

• А вы считаете себя грамотным?

  HTML-код
  Никитин Константин

  Количество прохождений: 116 402
  186 400 просмотров — 01 февраля 2017
  Пройти тест

• К какому типу женщин вы относитесь?

  HTML-код
  Никитин Константин

  Количество прохождений: 252 703
  357 990 просмотров — 24 февраля 2017
  Пройти тест

• Многие люди не могут пройти этот запутанный тест: Это Черный или Синий?

  HTML-код
  Никитин Константин

  Количество прохождений: 107 936
  174 095 просмотров — 19 декабря 2016
  Пройти тест

• Мы угадаем, в каком месяце вы родились по вашим Вкусовым предпочтениям.

  HTML-код
  Никитин Константин

  Количество прохождений: 99 154
  151 737 просмотров — 12 января 2017
  Пройти тест

• Можно ли с вашим зрением водить?

  HTML-код
  Никитин Константин

  Количество прохождений: 224 613
  318 608 просмотров — 21 февраля 2017
  Пройти тест

• Идеальное ли у вас зрение?

  HTML-код
  Никитин Константин

  Количество прохождений: 89 158
  149 937 просмотров — 22 декабря 2016
  Пройти тест

• Лучший в мире тест на четкость зрения и мышления? Сможете пройти?

  HTML-код
  Никитин Константин

  Количество прохождений: 364 531
  819 500 просмотров — 26 декабря 2016
  Пройти тест

Ещё популярные тесты

Популярные тесты

• Cколько лет вашей душе?

  HTML-код
  Андрей

  Количество прохождений: 585 254
  961 733 просмотров — 26 сентября 2018
  Пройти тест

• Не заглядывая в Гугл, сможете ответить хотя бы на половину вопросов этого теста?

  HTML-код
  Андрей

  Количество прохождений: 440 774
  727 965 просмотров — 22 августа 2019
  Пройти тест

• Вы точно профессор, если наберете в нашем сложном тесте 10/10 — ТЕСТ

  HTML-код
  Анна

  Количество прохождений: 338 634
  527 236 просмотров — 21 марта 2020
  Пройти тест

• Вас можно назвать ходячей энциклопедией, если сможете набрать восемь правильных ответов

  HTML-код
  Андрей

  Количество прохождений: 487 712
  796 081 просмотров — 22 ноября 2018
  Пройти тест

• Никто не может ответить больше чем на 7 из 10 вопросов в этом тесте на IQ

  HTML-код
  Андрей

  Количество прохождений: 361 090
  723 028 просмотров — 25 октября 2019
  Пройти тест

• У вас блестящая эрудиция, если сумеете дать 14 верных ответов из 14

  HTML-код
  Андрей

  Количество прохождений: 558 755
  1 133 719 просмотров — 22 ноября 2019
  Пройти тест

• Тест на сленг СССР, который вы завалите, если не жили в то время

  HTML-код
  Андрей

  Количество прохождений: 324 953
  537 469 просмотров — 27 февраля 2019
  Пройти тест

• Если вы знаете, где находятся эти города, то ваши знания географии достойны аплодисментов!

  HTML-код
  Андрей

  Количество прохождений: 384 486
  654 130 просмотров — 14 февраля 2019
  Пройти тест

• Насколько чиста ваша карма?

  HTML-код
  Андрей

  Количество прохождений: 363 727
  656 025 просмотров — 29 ноября 2018
  Пройти тест

• Тест на общие знания: Просвещены ли вы настолько, чтобы пройти его на все 10/10?

  HTML-код
  Андрей

  Количество прохождений: 545 651
  949 251 просмотров — 28 января 2019
  Пройти тест

• Сколько ты можешь выиграть в «Кто хочет стать миллионером?»

  HTML-код
  Андрей

  Количество прохождений: 729 233
  1 305 361 просмотров — 21 августа 2018
  Пройти тест

• Насколько вы привлекательны?

  HTML-код
  Никитин Константин

  Количество прохождений: 408 238
  810 046 просмотров — 08 января 2017
  Пройти тест

• Умеете ли вы готовить? Сложный кулинарный Блиц-тест ресторатора Ивана Шишкина

  HTML-код
  Администратор

  Количество прохождений: 302 943
  616 812 просмотров — 01 декабря 2016
  Пройти тест

• Если сможете закончить 13 крылатых фраз, то вы настоящий интеллигент

  HTML-код
  Андрей

  Количество прохождений: 644 292
  1 034 355 просмотров — 18 августа 2019
  Пройти тест

• А насколько хорошо натренирован ваш мозг?

  HTML-код
  Никитин Константин

  Количество прохождений: 336 103
  605 183 просмотров — 01 апреля 2017
  Пройти тест

• Тест Роршаха расскажет, что сейчас творится у вас в голове

  HTML-код
  Андрей

  Количество прохождений: 453 402
  667 828 просмотров — 22 февраля 2019
  Пройти тест

• Сможете ответить на вопросы на общие знания, в которых стыдно сделать ошибку?

  HTML-код
  Андрей

  Количество прохождений: 316 589
  529 100 просмотров — 24 декабря 2018
  Пройти тест

• Непростой тест на общие знания: Пройдете его хотя бы на 7/10?

  HTML-код
  Андрей

  Количество прохождений: 730 579
  1 243 972 просмотров — 31 января 2019
  Пройти тест

• Насколько хорошо вы знаете географию России?

  HTML-код
  Андрей

  Количество прохождений: 343 833
  546 273 просмотров — 28 января 2019
  Пройти тест

• Не называйте себя эрудированным человеком, если не сможете набрать в этом тесте хотя бы 8/10

  HTML-код
  Андрей

  Количество прохождений: 383 396
  642 730 просмотров — 29 января 2019
  Пройти тест

Ещё популярные тесты

HTML-код для вставки на сайт
Разрешить комментарии
Автор теста запретил комментарии
Блок Новинок и Популярных тестов

Теперь тесты из блоков новинок и популярных отображаются внутри вашего сайта, что увеличивает просмотры ваших страниц в 5 раз!
Все комментарии после публикации проходят строгую модерацию!

OK

Тест Миллера | Энциклопедия Первой поправки

Главная >>
Энциклопедия >>
Статьи

Дэвид Л. Хадсон мл.

Тест Миллера является основным юридическим тестом для определения того, является ли самовыражение непристойным. Он назван в честь решения Верховного суда США по делу Миллер против Калифорнии (1973 г.). Тест Миллера столкнулся с самой большой проблемой со случаями непристойности в Интернете. В деле Эшкрофт против ACLU (2002 г.), оспаривающем конституционность Закона о защите детей в Интернете, несколько судей поставили под сомнение конституционность применения стандартов местного сообщества Миллера к выступлениям в Интернете. На этом фото помощник юридического директора ACLU Энн Бисон делает жест во время пресс-конференции у здания Верховного суда во вторник, 2 марта 2004 года в Вашингтоне. ACLU заявил, что COPA нарушил гарантию свободы слова Первой поправки. Они оспорили закон от имени книжных интернет-магазинов, художников и других лиц, в том числе операторов веб-сайтов, которые предлагают подробные советы по сексу или информацию о здоровье. Верховный суд согласился с решением суда низшей инстанции о том, что COPA не прошел строгую проверку, используемую для рассмотрения дел о непристойном поведении. (AP Photo/Evan Vucci, использовано с разрешения Associated Press)

Тест Миллера является основным юридическим тестом для определения того, является ли самовыражение непристойным. Он назван в честь решения Верховного суда США по делу Miller v. California (1973).

Судья Бергер изложил правила для присяжных по делам о непристойности

В этом случае Марвин Миллер отправил по почте пять нежелательных брошюр менеджеру ресторана и своей матери, содержащим откровенные фотографии и рисунки мужчин и женщин, занимающихся различными сексуальными действиями. Г-н Миллер был привлечен к ответственности за нарушение калифорнийского закона, согласно которому заведомое распространение материалов непристойного содержания считается правонарушением.

По мнению большинства, председатель Верховного суда Уоррен Бергер изложил то, что он назвал «руководством» для присяжных по делам о непристойности. Эти руководящие принципы являются тремя зубцами теста Миллера. К ним относятся: 

• (1) найдет ли работа, взятая в целом, привлекательной для похотливых интересов среднего человека, применяющего современные общественные стандарты;
• (2) изображает или описывает ли работа явно оскорбительным образом сексуальное поведение, конкретно определенное применимым законодательством штата; и
• (3) не имеет ли произведение в целом серьезной литературной, художественной, политической или научной ценности.

Миллер хотел национального стандарта непристойности, а не местного

Миллер утверждал, что должен быть национальный стандарт непристойности, а не стандарт, основанный на стандартах местного сообщества. Но большинство не согласилось, написав, как известно, что «[это] нереалистично и не конституционно правильно читать Первую поправку как требующую, чтобы жители штата Мэн или Миссисипи принимали публичное изображение поведения, признанного терпимым в Лас-Вегасе или Нью-Йорке. ”

В деле Pope v. Illinois (1987) суд постановил, что проверяющий факт должен применить национальный стандарт к третьей части.

Тест Миллера столкнулся с трудностями, связанными со случаями непристойности в Интернете. В деле

Ashcroft v. ACLU (2002 г.), оспаривающем конституционность Закона о защите детей в Интернете, несколько судей поставили под сомнение конституционность применения стандартов местного сообщества Миллера к выступлениям в Интернете.

Например, в своем совпадающем мнении судья Энтони Кеннеди высказал мнение, что применение стандартов местного сообщества может привести к существенному подавлению защищенной речи, написав: «Веб-издатель в сообществе, где авангардная культура является нормой, может не иметь желания выйти на национальный рынок; он может захотеть поговорить только со своими соседями; тем не менее, если подслушивающий в более традиционном сельском сообществе решит подслушать, издатель ничего не сможет сделать».

Федеральные судебные преследования за непристойность пошли на убыль за последнее десятилетие, но судебные преследования штатов за непристойность продолжаются в том, что эксперт по правовым вопросам Дженнифер Кинсли называет «мифом об устаревшей непристойности».

Дэвид Л. Хадсон-младший . является профессором права в Белмонте, который широко публикуется на темы Первой поправки. Он является автором аудиокурса из 12 лекций по Первой поправке под названием Свобода слова: понимание Первой поправки (Now You Know Media, 2018). Он также является автором многих книг о Первой поправке, в том числе Первая поправка: свобода слова (Thomson Reuters, 2012) и Свобода слова: документы расшифрованы (ABC-CLIO, 2017). Эта статья была впервые опубликована в 2018 году.​

Отправить отзыв об этой статье

Миллер против Калифорнии | Энциклопедия Первой поправки

Главная >>
Энциклопедия >>
Статьи

Дэвид Л. Хадсон мл.

Верховный суд в деле Миллер против Калифорнии  установил новый стандарт для определения того, что может считаться непристойными материалами и подлежит правительственным ограничениям. Тест из трех частей спрашивал, найдет ли средний человек, применяющий современные общественные стандарты, работу в целом привлекательной для похотливых интересов; описывает сексуальное поведение явно оскорбительным образом; и не имеет серьезной литературной, художественной, политической или научной ценности.

В деле Miller v. California, 413 U.S. 15 (1973) Верховный суд оставил в силе судебное преследование калифорнийского издателя за распространение непристойных материалов. При этом он установил тест, используемый для определения того, пересекают ли выразительные материалы черту незащищенной непристойности. Тест Миллера остается руководством в этой области юриспруденции Первой поправки.

Миллер осужден за распространение непристойности

В Калифорнии издателя из Ковины Марвина Миллера в некоторых кругах называли «королем непристойностей». По этому делу он был привлечен к уголовной ответственности в 1968 за почтовую рекламу четырех книг — «Общение», «Мужчина-женщина», «Иллюстрированные сексуальные оргии» и «Иллюстрированная история порнографии» — и фильма под названием «Брачные сношения». Затем присяжные признали Миллера виновным в соответствии с законом Калифорнии, запрещающим распространение непристойности, и его приговор был подтвержден апелляционным судом Калифорнии. Миллер подал апелляцию в Верховный суд США, утверждая, что рассматриваемая реклама не была непристойной. Суд подтвердил его осуждение 5-4.

Бургер установил тест на непристойность из трех частей

В своем письме для большинства председатель Верховного суда Уоррен Э. Бургер ввел тест из трех частей для присяжных по делам о непристойности: «Обнаружит ли обычный человек, применяя современные стандарты общества, что работа, взятая в целом, нравится похотливым интерес; изображает или описывает ли работа явно оскорбительным образом сексуальное поведение, конкретно определенное применимым законодательством штата; и не имеет ли произведение в целом серьезной литературной, художественной, политической или научной ценности». Короче говоря, три части теста стали известны как зубцы похотливого интереса, явно оскорбительного и шлепка.

Стандарт Миллера отличался от предыдущего стандарта Суда в отношении непристойности, сформулированного в деле Memoirs v. Massachusetts (1966). Многие в «Мемуарах» установили, что любой материал, обозначенный как непристойный, должен быть «совершенно не имеющим какой-либо искупительной социальной ценности», но в деле Миллера суд смягчил стандарт для прокуроров, потребовав, чтобы материал имел некоторую «серьезную ценность». Новый стандарт предоставлял «правоохранительным органам, судьям и присяжным большую свободу действий в принятии решений о том, следует ли, согласно стандартам местного сообщества, осуждать материалы как непристойные» (Матфея 19).73: А1).

Первая поправка не требует стандарта национального сообщества

Бургер отверг идею о том, что Первая поправка требует стандарта национального сообщества, написав: принимать публичное изображение поведения, признанного допустимым в Лас-Вегасе или Нью-Йорке». Он отметил, что только материалы, которые «изображают или описывают явно оскорбительное «жесткое» сексуальное поведение, конкретно определенное регулирующим законодательством штата», представляют собой непристойность.

Судья Уильям О. Дуглас выразил несогласие, написав, что дела о непристойности «не имеют отношения к судам». Судья Уильям Дж. Бреннан-младший, к которому присоединились судьи Поттер Стюарт и Тергуд Маршалл, также выразил несогласие, отсылая читателей к своему несогласию в сопутствующем деле Парижский театр для взрослых I против Слейтона (1973), в котором он утверждал, что законы о непристойности не может быть составлен в соответствии с Первой поправкой.

Тест Миллера остается основным тестом для судебного преследования за непристойность как на уровне штата, так и на федеральном уровне. Критике по-прежнему подвергается понятие применения «современных общественных стандартов». Например, 9 ^th Circuit в деле United States v. Kilbride (2009) указано, что «для регулирования непристойных высказываний в Интернете, включая непристойные высказывания, распространяемые по электронной почте, должен применяться национальный стандарт сообщества».