Когда и чем закончится война в Украине

Помимо прогноза о бессрочном конфликте, недавно обнародованный документ также предсказывает, как Зеленский и Путин будут реагировать на вызовы на поле боя.

Война не закончится в 2023-м, считают в США / фото facebook.com/MinistryofDefence.UA

Война в Украине будет продолжаться и в следующем году. 2023-й закончится тем, что обе стороны достигнут лишь «незначительных» территориальных приобретений в результате военных действий из-за «недостаточного количества войск и припасов для эффективных операций», пишет WP со ссылкой на «слитые» данные Пентагона.

Такой тупик, когда ни одна из сторон не достигает решающего преимущества, описывается в документе как «наиболее вероятный сценарий».

При этом обе стороны откажутся вести переговоры о прекращении войны.

Видео дня

В прогнозе делается вывод, что, даже если Украина отвоюет «значительные» территории и нанесет «неприемлемые потери российским силам», что, по мнению американской разведки, маловероятно, завоевания страны не приведут к мирным переговорам. «Переговоры о прекращении конфликта маловероятны в течение 2023 года при всех рассмотренных сценариях», — говорится в документе.

Помимо прогноза о бессрочном конфликте, недавно обнародованный документ также предсказывает, как украинские и российские военные лидеры будут реагировать на вызовы на поле боя. Для украинской стороны, по мнению американских аналитиков, продолжающаяся война на истощение приведет к разочарованию внутри страны и «критике» того, как ведется война, «повысив вероятность смены руководства».

В то же время Украина, вероятно, усилит удары по самой России, и эта динамика встревожила некоторых американских официальных лиц, опасающихся, что такие удары могут вынудить Путина к эскалации конфликта или дать Китаю повод начать поставку боеприпасов русской армии.

Читайте также:

Для российской стороны тупиковая ситуация вынудит Москву задействовать «деградированные резервы из-за сокращения боевой мощи». Кремль также, возможно, «ускорит» усилия «по интеграции» захваченных территорий в состав России.

В случае, если Россия нанесет значительный удар по Украине и захватит новые территории, Москва, скорее всего, попытается сменить власть Украины. А в случае получения решающего преимущества Украиной Киев, вероятно, «проведет более рискованные наступательные операции для получения дополнительных выгод».

В ответ можно ожидать, что Россия «усилит нетрадиционные атаки на Украину», хотя, что важно, «ядерное применение остается маловероятным». Официальные лица США прогнозируют, что Кремль вместо того, чтобы сдаться, предпочтет объявить «новую национальную мобилизацию» для продолжения боевых действий.

Читайте также:

WP отмечает, что в недавно обнародованном документе США признаются, что тупиковая ситуация, которую Пентагон описывает как наиболее вероятный сценарий в 2023-м, может не сохраниться, если произойдут «существенные улучшения военного потенциала Украины или России».

Кроме того, такой анализ является изменчивым, а просочившиеся материалы могут не содержать нюансов, которые Соединенные Штаты собрали за несколько дней после их подготовки.

В сеть «слили» секретные документы Пентагона — что известно

NYT 7 апреля со ссылкой на источники в Пентагоне сообщил о масштабной утечке данных по контрнаступлению Украины. Документы, размещенные в Telegram и Twitter содержали данные о нуждах ВСУ и искаженные оценки США по украинским и российским потерям. 

Кроме того, документы также содержали неправдивую информацию по Британии, якобы готовности Египта — одного из союзников США — передать РФ до 40 тысяч ракет и тайной помощи пророссийской Сербии украинской армии.

Однако, как узнала команда Bellingcat, секретные материалы Минобороны США были размещены впервые на Discort не позднее января 2023 года. В настоящее время установить личность того, кто это сделал, для расследователей не удалось.

Politico писал, что утечка привела к кризису в отношениях США с союзниками, и пока непонятно, как Вашингтон будет исправлять ситуацию, которую многие уже называют одним из крупнейших провалов американской разведки с момента публикации секретных документов на сайте WikiLeaks. А на расследование утечки документов в США могут уйти месяцы, отмечал, в свою очередь, CNN.

Вас также могут заинтересовать новости:

• ISW не нашел подтверждения новым «победам» РФ в Бахмуте: город на 76,5% оккупирован
• Венгры платят за нож, которым режут головы украинцам – ОП
• «Глубоко потрясен»: главный дипломат ЕС посмотрел видео с казнью пленного

оценки западных экспертов / / Независимая газета

Тэги: реалии, россия, украина, специальная военная операция, сво, ход, завершение, прогнозы

Подбитый ополченцами Донбасса бронетранспортер ВСУ типа Bushmaster австралийского происхождения пополнил коллекцию трофейной техники в Кубинке. Фото Владимира Карнозова

Обещание Германии в начале 2023 года направить танки на Украину ознаменовало очередную уступку этой европейской страны в украинском вопросе. И стало свидетельством постепенной эскалации поставок вооружений, военной и специальной техники (ВВСТ) западными союзниками Украине.

ГЕРМАНИЮ ВСЕ-ТАКИ ПРОДАВИЛИ

В Берлине сначала уклонялись от оказания помощи, которая не соответствовала немецкому определению «оборонительной». Действительно, когда Россия в феврале 2022 года начала специальную военную операцию (СВО) на Украине, западные союзники некоторое время сопротивлялись призывам к поставкам наступательных и летальных вооружений и поставляли только защитную экипировку.

Теперь ситуация кардинально изменилась. Германия обещает поставить танки Leopard 2 и одобряет желание других стран последовать ее примеру. Канцлер Олаф Шольц также санкционировал поставку боевых машин пехоты, чтобы помочь вытеснить российские войска с украинского театра военных действий (ТВД). Весной 2023 года на линию фронта должна прибыть «коллекция западных танков», а в странах-донорах уже идет обучение украинских военнослужащих вождению западной техники. Считается, что Вооруженные силы Украины (ВСУ) в состоянии одержать победу на поле боя, если оружие будет поставлено вовремя.

В ходе официального визита в Германию в феврале председатель Объединенного комитета начальников штабов ВС США генерал Марк Милли заявил, что союзникам будет очень сложно в этом году военным путем повлиять на российские войска – хотя это не означает, что такого не может случиться. Генерал Милли настаивает на том, что конфликт скорее всего закончится за столом переговоров.

Однако большинство американских военных экспертов ожидают эскалации боевых действий, так как Украина пытается отразить российское наступление и организовать собственное.

КАК ДОЛГО ПРОДЛИТСЯ КОНФЛИКТ

Отвечая на вопрос о вероятной продолжительности конфликта на Украине, аналитики в США и Европе не стесняются давать прогнозы. Причем названные ими сроки варьируются от нескольких месяцев или одного-двух лет до «неопределенного времени».

Йоханн Михель, берлинский эксперт аналитического центра Международного института стратегических исследований, предвидит «долгие месяцы» впереди. А Майкл Кофман, директор исследовательской программы изучения России в Центре военно-морского анализа (CNA) в Вашингтоне (подведомственная структура разведки ВМС США), предрекает еще несколько лет боевых действий.

Но, пожалуй, самым пессимистичным является прогноз редактора итальянского англоязычного геополитического издания Limes Лучио Караччоло, который считает, что конфликт на Украине будет длиться бесконечно – с длительными вынужденными паузами для прекращения огня.

Питер Робертс, старший научный сотрудник Королевского института объединенных служб (RUSI) в Лондоне, считает, что есть два способа определить конец боевых действий: во-первых, «конец кинетической фазы»; во-вторых, «окончание в виде замороженного конфликта в стиле Грузии или ситуации корейского типа, которая длится годами». Робертсу представляется, что кинетическая фаза может закончиться в 2023 году, хотя при таком масштабе боевых действий можно рассчитывать и еще на три года.

Существуют и неизвестные факторы, которые могут повлиять на окончание конфликта. К ним английский эксперт отнес погодные условия и проблему пополнения боеприпасов, поскольку та сторона, которая первой ощутит их нехватку, получит огромные проблемы.

Пока реальной европейской программы по увеличению производства боеприпасов не разработано. Кроме того, для военных аналитиков пока не ясно, будут ли российские арсеналы пополняться за счет Китая.

В НАСТУПЛЕНИЕ НЫНЕШНЕЙ ВЕСНОЙ

По мнению Дэниела Райса (бывшего советника главнокомандующего ВСУ генерала Валерия Залужного, а ныне президента консалтинговой группы Thayer Leadership в Вест-Пойнте, штат Нью-Йорк), масштабные российские наступательные действия могут привести к прорывам, и есть много опасений, что они могут взять Киев.

Сейчас главная задача состоит в том, считает Райс, чтобы обучить и оснастить бронетанковые силы ВСУ и превзойти таким образом боевые силы России. Украинским солдатам предстоит научиться применять и обслуживать последнюю партию военной помощи, в которую входят боевые машины пехоты Marder и Bradley из Германии и США, а также танки Challenger 2, Leopard 2 и Abrams из Великобритании, Германии и США. Кроме того, Франция пообещала поставить легкие колесные танки AMX-10RC.

Генерал-майор в отставке Патрик Донахью (бывший командир школы маневренных боевых действий Армии США в Форт-Беннинге, штат Джорджия), отметил, что западная современная техника дает Украине шанс добиться доминирования в ближнем бою с Вооруженными силами РФ и обеспечить победу на тактическом уровне. По его оценке, российские войска уже замедлили продвижение танков на Украине с помощью мин, траншей и пирамидальных бетонных «зубов дракона» – укреплений, не применявшихся в боевых действиях со времен Второй мировой войны.

Поэтому чтобы отвоевать значительные территории, на которые рассчитывает Украина, потребуется немало времени. И даже для формирования и обучения необходимых сил, по оценке Патрика Донахью, нужно не меньше шести месяцев.

КАКОЕ ОРУЖИЕ ПОСТАВИТ ВАШИНГТОН

Соединенные Штаты как самый важный военный союзник Украины по-прежнему остаются в центре внимания, когда речь заходит об окончательном исходе конфликта.

Американское руководство до сих пор было в значительной степени единодушным в своей поддержке Киева. Член Палаты представителей от штата Вашингтон Адам Смит (главный демократ в комитете Палаты представителей по вооруженным силам) ожидает, что война закончится за столом переговоров. Но признает, что серьезная дипломатия еще не началась. «Сейчас русские говорят о крупном наступлении в течение ближайших четырех месяцев, – отмечает Адам Смит. – Похоже, русские полагают, что у них есть вероятность добиться успеха».

Администрация Джозефа Байдена, со своей стороны, начала обсуждение острого вопроса о том, должна ли помощь Украине повлечь за собой возврат Крыма, который вошел в состав России в 2014 году. Чарльз Купчан (старший научный сотрудник Совета по международным отношениям и бывший директор Совета национальной безопасности по европейским делам в администрации Барака Обамы) заявил, что не следует поощрять попытки Украины восстановить контроль над Крымом силой – просто потому, что риски эскалации очень высоки. «Крым имеет большое стратегическое значение для России», – сказал Купчан в интервью газете Defense News.

Но некоторые политики и специалисты на Капитолийском холме настроены более оптимистично в отношении поддержки целей президента Владимира Зеленского по полному восстановлению суверенитета Украины над ее территорией.

Например, сенатор от штата Коннектикут Ричард Блюменталь счел возможным присоединиться к другим законодателям (в частности, к проукраински настроенным республиканцам) в стремлении убедить президента Джозефа Байдена предоставить Владимиру Зеленскому большую часть запрошенного им оружия – включая ракеты большой дальности ATACMS и истребители F-16.

Сенатор от штата Миссисипи Роджер Уикер, высокопоставленный республиканец в сенатском комитете по делам вооруженных сил, также призвал отправить на Украину ракеты большой дальности вместе с современными беспилотными летательными аппаратами Grey Eagle и Reaper.

Ранее администрация Байдена объявила, что отправляет Украине ракетный комплекс наземного базирования GLSDB с малогабаритной бомбой SDB. Комплекс GLSDB имеет дальность действия до 150 км, что вдвое превышает дальность средств поражения, ныне имеющихся у Украины. Однако это все же уступает дальности ATACMS, которые позволили бы Украине поражать российские цели на дальности около 300 км.

При этом Пентагон отказался сообщить, будет ли GLSDB использоваться для атаки российских целей в Крыму.

НАРАСТИТЬ ПРОИЗВОДСТВО ВООРУЖЕНИЙ

Один из ключевых вопросов, который может решить исход конфликта, заключается в том, как долго сторонники Украины смогут поставлять Киеву оружие.

«Неограниченных ресурсов не бывает», – считает Бенджамин Дженсен, аналитик аналитического центра CSIS. – «Не дай бог, это продлится еще год или два. В какой-то момент боевые действия истощат всякую поддержку Украины со стороны западного мира».

В то время как расходы на оборону в Соединенных Штатах и Европе имеют тенденцию к росту и потолок этого роста пока не виден, узким местом стали промышленные мощности по выпуску оружия и боеприпасов. В ответ на этот вызов оружейные компании по обе стороны Атлантики объявили о планах перезапустить производственные линии для артиллерийских снарядов и другого вооружения, которое до недавнего времени считалось второстепенным.

Тем не менее остается открытым вопрос, смогут ли Соединенные Штаты бесконечно обеспечивать свой нынешний уровень поддержки, отмечает Марк Канчиан (старший советник CSIS, специально изучавший применение артиллерии в украинском конфликте). «Они расходуют их с феноменальной скоростью, – сказал он об использовании артиллерийских боеприпасов украинскими военными. – Арсеналы в США очень невелики. Мы собираемся существенно увеличить производство, но оно все равно будет намного ниже того объема боеприпасов, который расходуют украинцы».

ВЫВОДЫ И ОБОБЩЕНИЯ

По мнению западных военных аналитиков, чиновников и официальных лиц, сроки завершения украинского конфликта не определены и точному прогнозированию не поддаются. Их ответы проникнуты мрачными и тревожными настроениями: боевые действия будут обходиться дорого, стоить множества жизней и, вероятно, продлятся как минимум несколько лет. Все это увеличит и без того большую нагрузку на американскую и европейскую военную промышленность, особенно когда речь идет о боеприпасах.

Американские специалисты также заявляют, что победа будет зависеть от решимости Конгресса США обеспечить непрерывную поддержку Украины. Но даже в этом случае само понятие победы может оказаться неопределенным.

Жизнь и практика показывают, что конфликт идет второй год, но поток военной помощи Украине все еще бьет ключом. В то же время, поскольку промышленные мощности ограничены и потолок из возможностей близок, западные страны (в основном страны НАТО) стали тщательно анализировать, сколько техники они могут выделить – сохраняя при этом свои собственные потребности по части обороны и обязательства перед союзниками по НАТО.

Они поставили на то, что Украина победит Россию. Вот их последние военные прогнозы

• Быстрое поражение Украины, которое многие предсказывали, когда войска Владимира Путина вторглись 24 февраля 2022 года, не оправдалось
• оказать жесткое сопротивление
• Здесь трое из этих аналитиков делятся своим видением будущего конфликта, того, что произойдет в Крыму, и риска ядерной эскалации

Когда 24 февраля 2022 года президент России Владимир Путин приказал своим военным атаковать Украину, большинство аналитиков во всем мире ожидали быстрой победы России. Многие военные эксперты с многолетним опытом даже говорили, что Украина может пасть в течение нескольких дней, а не недель.

Не все разделяли эти взгляды. Хотя Курт Волкер явно был в меньшинстве, в январе 2022 года Курт Волкер предсказал, что войска президента Украины Владимира Зеленского не только будут надежно защищаться от России, но он также сказал, что Украина в конечном итоге победит.

Будучи послом США в НАТО и специальным представителем США на переговорах с Украиной, Волкер имел более уникальную точку зрения, чем большинство, когда он писал в преддверии вторжения, что Зеленский в конечном итоге может победить. Волкер сказал Newsweek , что, познакомившись с украинским народом, он счел «невообразимым», что они когда-либо сдадутся России, несмотря на то, что в военном отношении они крайне несопоставимы.

Украина «это страна, которая не собирается уходить», сказал он. «И уже один этот факт означает, что Украина победит».

Президент Украины Владимир Зеленский (слева) на пресс-конференции в Киеве, Украина, 24 января 2023 года. Президент России Владимир Путин (справа) на фото в четверг во время церемонии в Волгограде, Россия. Три эксперта, которые на начальных этапах войны чувствовали, что Украина выиграет, рассказали Newsweek о своих текущих прогнозах.
Фото СЕРГЕЯ СУПИНСКОГО/AFP/Getty Images

Где сейчас Украина?

«Это был очень тяжелый год для Украины и для украинской армии», — сказал Микк Марран «Ньюсуик». «У Украины все хорошо, с учетом всех обстоятельств».

Марран, бывший генеральный директор Службы внешней разведки Эстонии, также прогнозировал победу Украины в интервью онлайн-журналу New Lines через несколько дней после вторжения.

«Для украинцев это не мелкомасштабный пограничный конфликт — это полномасштабная война, война за независимость», — сказал он, добавив, что, по его мнению, война впервые началась в 2014 году, когда Путин аннексировал Крым.

К моменту вторжения в прошлом году «Украина уже восемь лет находилась в состоянии войны с Россией. Украинцы защищали и защищают свободу своей Родины», — сказал он.

Что касается дальнейшего успеха в войне, Марран сказал, что такая перспектива «определенно осуществима при сохранении высокого морального духа украинской армии и при политической и материальной поддержке Запада».

Волкер сказал, что, когда он делал свой прогноз в прошлом году в исследовании, опубликованном Центром анализа европейской политики (CEPA), где он является выдающимся сотрудником, он думал о победе Украины «больше с точки зрения того, чтобы не быть оккупированным Россия.»

«Теперь, когда я смотрю на это, я в основном думаю, что они могут осуществить это в военном отношении», — сказал он.

Волкер сослался на проблемы, которые, как сообщается, преследовали путинскую армию, в том числе предполагаемое отсутствие достаточной подготовки солдат и уничтожение техники. По его словам, чрезвычайно высокий уровень потерь среди россиян также сказался на моральном духе.

«Тем временем Украина — с лучшим оружием, которое мы ей даем, — может нанести удар дальше за линией фронта и вывезти припасы», — сказал Волкер. «Поэтому я думаю, что это тенденция Украины».

Что будет с Крымом?

По мере того, как Зеленский добился успеха на поле боя, в последние месяцы он усилил свои требования в отношении украинского Крымского полуострова, чтобы он больше не признавался частью России.

Кремлевские чиновники, тем временем, неоднократно заявляли, что Крым и четыре дополнительные украинские территории, незаконно аннексированные Путиным в сентябре, должны считаться частью России в любых мирных переговорах.

«Украина считает, что на данный момент у нее есть военное преимущество, и она может вернуть себе больше территории», — сказал Волкер. «И они особенно полны решимости попытаться изолировать Крым. Статус Крыма до 2014 года был автономной областью в составе Украины, и я думаю, что украинцы хотели бы вернуть его как автономную область».

«Украина не свободна, пока все оккупированные территории, включая Крым, не будут возвращены Украине», — сказал Мирран. «Единый Запад» никогда не признавал оккупированные территории, и это правильная политика».

А как насчет группы Вагнера?

В последние месяцы группа российских наемников «Вагнер» стала заметной силой, стоящей за постепенными успехами России на Украине.

Доктор Леонид Петров, эксперт по российской политике и декан последипломного образования Сиднейского международного колледжа управления, несколько месяцев назад сказал в интервью, опубликованном SBS World News, что он не может предвидеть, что война Путина продлится долго.

Петров сказал Newsweek , что, если Вагнер не добьется успеха на Украине, группа «скорее всего дестабилизирует внутреннюю ситуацию в России и спровоцирует гражданскую войну».

«Его основатель и новый военачальник Евгений Пригожин объезжает российские тюрьмы — прощает, вербует и вооружает осужденных», — добавил он. «Они уже соперничают с российской регулярной армией и даже имеют свою авиацию».

Что сейчас может сделать Запад для Украины?

«США были медленными, реактивными и скупыми… Мы сделали больше [в последнее время], и я думаю, что наше отношение сейчас намного лучше», — сказал Волкер. «Я думаю, что США думают, что мы действительно должны убедиться, что Украина не проиграет».

Он также сказал, что «другие союзники были великолепны», отметив недавнюю поставку оборудования Германией Зеленскому и постоянную поддержку со стороны Великобритании.

Петров сказал, что НАТО может сделать больше, если прислушается к просьбам Украины.

«Украинские военные чиновники давно просили [НАТО] закрыть небо над городами и отправить им не менее 300 современных танков, чтобы изменить ход войны», — сказал Петров. «Эксперты говорят, что Украине нужно от 500 до 1000 танков, чтобы вернуть утраченные территории. И если эта поддержка будет оказана Западом, Путин полностью потеряет легитимность в России и за ее пределами».

Марран сказал, что «пока что Запад держался вместе, и я уверен, что так и останется».

Однако он призвал западный бизнес прекратить вносить финансовый вклад в экономику России, пока продолжается война.

«Все западные компании от магазинов элитной одежды до производителей шоколадных батончиков должны покинуть Россию», — сказал он. «В начале войны были обещания и призывы к переходному периоду закрыть предприятия в России. Мне кажется, что большинство этих обещаний сейчас забыто, и обычная Россия не видит влияния войны на повседневная жизнь. Это должно измениться».

А как насчет угрозы ядерной войны?

Путин и российские официальные лица месяцами намекали на перспективу применения ядерного оружия. Волкер сказал, что сценарий маловероятен, но «определенно возможен».

Хотя Волкер сказал, что Путин потенциально может применить тактическое ядерное оружие, он скептически относится к тому, что российский президент сделает это, «потому что сдерживание все еще работает».

Россия знает, что использование ядерного оружия «приведет к возмездию и уничтожению России», сказал он.

Каков вероятный исход войны?

«Вероятно, русские довольно скоро предпримут крупное наступление. Это может быть в годовщину или через несколько недель после нее», — сказал Волкер. «Но тогда украинцы перейдут в контрнаступление с этой новой западной бронетехникой, которую они получат. Я предполагаю, что русские не добьются успеха».

«Россия может закончить войну завтра», — добавил он. «Все, что им нужно сделать, это развернуться и уйти».

Более реалистичный график, однако, состоит в том, что к осени Россия может начать «открываться для какого-то решения, кроме тотальной военной победы», сказал Волкер.

Марран сказал, что когда мир действительно наступит, он не думает, что это произойдет в результате того, что Украина пойдет на уступки России.

«Я думаю, что украинское руководство далеко от мирных переговоров. Украина хорошо воевала и потеряла тысячи жизней, защищая страну», — сказал он. «Я не вижу варианта, чтобы все эти жертвы могли быть легко забыты украинским политическим руководством и украинским народом. Как неоднократно озвучивал президент Зеленский, цель Украины — вытеснить Россию».

«У Украины нет другого выбора, кроме как выйти победителем», — сказал Марран.

Чем закончится российско-украинская война?

Война на Украине может продолжаться как война на истощение в течение месяцев или даже лет, и ни одна из сторон не сможет провести операцию с решающим исходом, заявил Stanford News ученый из Стэнфорда Стивен Пайфер.

Кремль недооценил решимость Украины сопротивляться, говорит Стивен Пайфер, сотрудник Стэнфордского центра международной безопасности и сотрудничества. (Изображение предоставлено Дамианом М. Мархефкой)

Пайфер, бывший посол США в Украине и член Стэнфордского центра международной безопасности и сотрудничества, обсудил, как, по его мнению, конфликт будет продолжать развиваться и что нужно сделать, чтобы положить ему конец. Он также рассказал, какой сейчас является жизнь украинцев, которые по-прежнему полны решимости сопротивляться российской оккупации.

Исследования Пайфер сосредоточены на контроле над ядерными вооружениями, Украине, России и европейской безопасности. Он проработал более 25 лет в Государственном департаменте США, где занимался отношениями Америки с бывшим Советским Союзом и Европой, а также вопросами контроля над вооружениями и безопасности. Работал заместителем помощника госсекретаря в Бюро по делам Европы и Евразии по делам России и Украины (2001–2004 гг.), послом в Украине (1998-2000), а также специальный помощник президента и старший директор по России, Украине и Евразии в Совете национальной безопасности (1996-1997).

Двенадцать месяцев конфликта, что вас больше всего беспокоит?

Война — или эта последняя фаза конфликта, который начался в 2014 году с незаконного захвата Крыма российскими военными — стала ужасной трагедией для Украины и украинцев. Погибли десятки тысяч человек, в том числе много мирных жителей. В результате боевых действий 13 миллионов человек покинули свои дома и стали беженцами за пределами Украины или внутренне перемещенными лицами внутри страны. Материальный ущерб инфраструктуре, жилью, промышленности исчисляется многими сотнями миллиардов долларов.

В то же время война, развязанная Владимиром Путиным, оказалась катастрофой для России. По оценкам западных официальных лиц, российские военные потеряли в боях около 200 000 человек убитыми и ранеными. Западные санкции, хотя и не такие разрушительные, как предсказывалось, тем не менее нанесли ущерб российской экономике. Европа объединилась в поддержку Украины: Финляндия и Швеция отказались от десятилетий нейтралитета, чтобы попытаться вступить в НАТО, а Берлин отказался от пяти десятилетий политики Германии в отношении Советского Союза и России. Война ослабит Россию в военном, экономическом и геополитическом плане.

Что люди могут неправильно понять или недооценить в конфликте?

Во-первых, Кремль сильно недооценивает решимость Украины сопротивляться. Украинцы считают эту войну экзистенциальной. Если они проиграют, их демократия исчезнет, ​​как исчезнет и стремление стать нормальным европейским государством, которое мотивирует многих молодых людей. Более того, украинцы увидели в Буче, Ирпене, Мариуполе и многих других городах и поселках, что такое российская оккупация. Несколько недель назад я разговаривал с бывшим украинским сотрудником посольства США в Киеве. Жизнь тяжела: электричество включено четыре часа, потом четыре часа выключено; мало тепла; и регулярные оповещения о воздушной тревоге. Но она была предельно ясна: «Это наша земля, и мы будем за нее бороться».

Во-вторых, некоторые люди в Америке и Европе, кажется, неправильно понимают корни конфликта и купились на кремлевскую версию о том, что расширение НАТО стало причиной войны. Это не выдерживает серьезной проверки. Киевское руководство стремится к членству в НАТО, что вполне понятно, учитывая российскую агрессию за последние девять лет. Но украинскому членству не хватает широкой поддержки в альянсе, и для присоединения требуется согласие всех членов НАТО. Многие союзники на данный момент не готовы идти на войну против России от имени Украины. В Москве это хорошо понимали. Комментарий г-на Путина для прессы в июне прошлого года о том, что «нас нечего беспокоить с точки зрения членства Швеции и Финляндии в НАТО», едва ли свидетельствует о том, что расширение альянса вызвало такую ​​глубокую озабоченность Кремля.

Как, по-вашему, будет развиваться следующий год?

Предсказывать трудно. Год назад немногие аналитики на Западе и, по-видимому, никто в Кремле не мог предсказать, что в феврале 2023 года украинские вооруженные силы в значительной степени сохранят свои позиции. достижения своих первоначальных целей. Судя по многовекторному наступлению на Украину год назад, Кремль стремился быстро захватить Киев и оккупировать восточную часть от половины до двух третей Украины. Мало кто из серьезных военных аналитиков считает, что сейчас российские военные на это способны. Как бы война ни закончилась, независимое и суверенное украинское государство останется на карте Европы, и оно будет намного больше, чем то государство, которое Москва, по-видимому, намеревалась оставить год назад.

Украинские военные добились значительных успехов за последние четыре месяца 2022 года, разгромив российские войска из Харьковской области и оттеснив их за Днепр в Херсоне. Будут ли украинские военные развивать это дополнительными контрнаступлениями, вероятно, весной, после окончания зимней распутицы и распутицы? Кажется, они способны освободить больше оккупированных территорий, но полное вытеснение русских с Украины будет сложной задачей, особенно с учетом того, что российская армия подготовила оборонительные позиции.

Таким образом, американское разведывательное сообщество оценило, что наиболее вероятным курсом является война на истощение, когда ни одна из сторон не способна провести решительную операцию, которая положит конец войне. Это могло растянуться на месяцы или годы. Тогда может возникнуть вопрос: когда стороны достигнут состояния взаимного истощения, которое может открыть путь для переговоров? Однако пока Москва не проявляет готовности к серьезным переговорам. Российское руководство обострило свои требования к Киеву, в то время как его армия теряла позиции на поле боя.

Что нужно для прекращения войны в Украине?

Та или иная сторона должна одержать решающую победу или начать переговоры об урегулировании. Москва выдвинула требования, которые, как она должна знать, не могут быть реализованы. Украинцы в начале марта 2022 года стремились договориться о прекращении войны и, среди прочего, предлагали принять нейтралитет. Однако позже в марте позиция украинского правительства ужесточилась, поскольку освобождение таких городов, как Буча и Ирпень, выявило крупномасштабные зверства русских. Ужесточилась не только позиция правительства; опросы показывают, что подавляющее число украинцев поддерживают борьбу за победу и выступают против переговоров.