Содержание

Убить Путина: Вашингтон поверил, что создал абсолютное оружие

https://ria.ru/20221228/amerika-1841749181.html

Убить Путина: Вашингтон поверил, что создал абсолютное оружие

Убить Путина: Вашингтон поверил, что создал абсолютное оружие — РИА Новости, 28.12.2022

Убить Путина: Вашингтон поверил, что создал абсолютное оружие

Сергей Лавров прокомментировал информацию, что в Вашингтоне среди мер противодействия России рассматривается «обезглавливающий удар» по Кремлю, то есть… РИА Новости, 28.12.2022

2022-12-28T08:00

2022-12-28T08:00

2022-12-28T08:10

аналитика

владимир путин

сергей лавров

россия

украина

сша

вашингтон

вашингтон (город)

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e6/0c/1b/1841752559_0:160:3072:1888_1920x0_80_0_0_e40cb8c0ec57bcfe021c87dd5bbceaa9.jpg

Сергей Лавров прокомментировал информацию, что в Вашингтоне среди мер противодействия России рассматривается «обезглавливающий удар» по Кремлю, то есть физическое устранение российского президента. Соответствующий инсайд опубликовал в конце сентября журнал Newsweek. Тогда это было связано с раскрученной самим Западом истерикой о том, что Москва вот-вот применит ядерное оружие на Украине. Причем сладострастность, с которой западные официальные лица и СМИ обсуждали данную тему, не оставляет сомнений, что это было для них весьма желательное развитие событий и фактически они старались спровоцировать российское руководство к соответствующему шагу.Как раз в то время «военные источники» в Пентагоне и сообщили журналистам Newsweek, что среди обсуждаемых вариантов американского «решительного ответа» фигурирует убийство Владимира Путина.Вчера российский министр иностранных дел вернулся в данной теме и отметил, что «если такие идеи на самом деле кем-то вынашиваются, этот кто-то должен очень хорошо подумать о возможных последствиях подобных планов».Правда, нет уверенности, что его предупреждение будет услышано за океаном. Слишком уж американцы наслаждаются сложившимся форматом войны с Россией и считают, что он не просто выгоден для них, но и, по существу, делает их неуязвимыми: Штаты убеждены, что подобрали отмычку к системе глобальной безопасности, сложившейся после Второй мировой. Проблема убийства главы государства другим государством — геополитическим противником имеет двойственный характер в мировой истории и политике. С одной стороны, по всем писаным и неписаным правилам это считается абсолютно неприемлемым, даже когда речь идет об открыто враждующих странах. С другой стороны, реальность куда сложнее. Ярчайшим примером тут может служить Фидель Кастро, против которого Штаты организовывали десятки покушений — и это практически ими не скрывается.Тут, конечно, можно было бы обрушиться на США с гневными морализаторскими разоблачениями, но на самом деле факт их покушений на Кастро вскрывает изнанку исторически сложившегося вето на убийства глав государства. Дело вовсе не в моральных соображениях или каком-то благородстве великих держав. Все куда проще и прагматичнее, если не сказать циничнее: идея убить лидера конкурирующей державы может возникнуть у государства (и, как показала публикация Newsweek, возникает), когда не получается победить другими методами. Вот только такое обычно бывает, когда речь идет о близких по силе противниках, а в подобном случае акт возмездия гарантированно будет столь болезнен для инициатора, что это сразу отбивает охоту прибегать к таким методам. Данный принцип достиг своего апогея с появлением ядерного оружия. США и СССР могли сходиться в крайне жестком противостоянии, но все знали, что в случае, например, покушения ЦРУ на генерального секретаря КПСС в Москве будет немедленно нажата красная кнопка. Поэтому такой опции по определению не было в методах, которые применялись во времена холодной войны.В случае же Фиделя Кастро данный принцип не работал — у Кубы не было возможности нанести Штатам в ответ на гипотетическое убийство своего руководителя неприемлемый ущерб. Поэтому американцы чувствовали, что у них полностью развязаны руки в этом вопросе, и это касалось далеко не только кубинского лидера.Благодаря ядерному оружию современная Россия унаследовала от СССР как неприкосновенность своих руководителей, так и невозможность использования против самой страны иных «неконвенциональных» методов геополитической борьбы. И очевидно: чем дальше заходит процесс распада однополярного мира и утраты Соединенными Штатами своей гегемонии, тем сильнее их раздражают имеющиеся ограничения. Однако за текущий год Вашингтон, похоже, уверился в том, что нашел способ обойти правила. Когда говорят о гибридном характере нынешней войны Запада против России и об Украине как его прокси-оружии, обычно имеют в виду события в зоне боевых действий. Но на самом деле все намного сложнее и масштабнее.В частности, в последние месяцы под террористическими ударами, за которыми явно тянется украинский след, оказались российские инфраструктурные и военные объекты, в том числе в глубине нашей территории. Пару дней назад при отражении атаки беспилотника погибли трое военнослужащих на аэродроме в Энгельсе.Однако там базируются не просто военные самолеты. Это аэродром нашей стратегической авиации, которая, в свою очередь, является частью ядерной триады России, то есть фактически имело место нападение на инфраструктуру ядерного сдерживания.Подобный акт со стороны любой ядерной державы стал бы безоговорочным казус белли с соответствующими последствиями. Но тут США вроде как не имеют отношения к происходящему. То есть даже если будет доказано, что исполнители являются действующими военнослужащими ВСУ и выполняли прямой приказ командования, формально Запад непричастен к атаке и не несет ответственности за произошедшее. А значит, возмездие должно пасть только на Киев, причем атлантисты будут тем больше счастливы, чем масштабнее и жестче оно будет — да хоть с землей сровняйте и застеклите всю Украину.Отсюда и кажущаяся абсурдной американская бравада — через СМИ угрожать убийством руководителю ядерной державы. Просто подразумевается, что Штаты будут действовать чужими руками, с которых и надо будет спрашивать. Отсюда и удивительная откровенность анонимных чиновников и военных с журналистами, когда англосаксы не то что не скрывают, а фактически выставляют напоказ свою роль кукловода по отношению к Украине. Они ужасно гордятся, что создали столь эффективную марионетку. Там искренне верят, что ну не начнет Россия глобальный ядерный апокалипсис из-за украинцев, что бы те ни сделали, а бить по самой Украине в подобных ситуациях бессмысленно, поскольку истинные интересанты и организаторы остаются неуязвимыми. Закономерно, что в данной картине мира Украина предстает для Вашингтона тем самым абсолютным оружием, которое позволит США не только победить Россию, но и добиться своей главной цели — «конца истории» и сохранения собственной глобальной гегемонии на веки вечные.Однако, как говорится, гладко было на бумаге. Самолюбование застит Штатам глаза и не позволяет трезво оценить реальность. А она заключается в том, что абсолютного оружия не существует. В мире нет и не может быть ничего окончательного и неизменного, а на любой хитрый план всегда найдется более эффективный.

https://ria.ru/20221226/fukuyama-1841357546.html

https://ria.ru/20221221/putin-1840263932.html

https://ria.ru/20221226/ukraina-1841468216.html

россия

украина

сша

вашингтон

вашингтон (город)

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2022

Ирина Алкснис

https://cdnn21. img.ria.ru/images/07e7/01/11/1845580566_209:0:1463:1254_100x100_80_0_0_c39b8243be8f1513f01a604fc042616b.jpg

Ирина Алкснис

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e7/01/11/1845580566_209:0:1463:1254_100x100_80_0_0_c39b8243be8f1513f01a604fc042616b.jpg

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

1920

1080

true

1920

1440

true

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e6/0c/1b/1841752559_171:0:2902:2048_1920x0_80_0_0_9e387494c320cc207443f7090306b10c.jpg

1920

1920

true

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Ирина Алкснис

https://cdnn21. img.ria.ru/images/07e7/01/11/1845580566_209:0:1463:1254_100x100_80_0_0_c39b8243be8f1513f01a604fc042616b.jpg

аналитика, владимир путин, сергей лавров, россия, украина, сша, вашингтон, вашингтон (город), центральное разведывательное управление (цру), министерство обороны сша

Аналитика, Владимир Путин, Сергей Лавров, Россия, Украина, США, Вашингтон, Вашингтон (город), Центральное разведывательное управление (ЦРУ), Министерство обороны США

Сергей Лавров прокомментировал информацию, что в Вашингтоне среди мер противодействия России рассматривается «обезглавливающий удар» по Кремлю, то есть физическое устранение российского президента.

Соответствующий инсайд опубликовал в конце сентября журнал Newsweek. Тогда это было связано с раскрученной самим Западом истерикой о том, что Москва вот-вот применит ядерное оружие на Украине. Причем сладострастность, с которой западные официальные лица и СМИ обсуждали данную тему, не оставляет сомнений, что это было для них весьма желательное развитие событий и фактически они старались спровоцировать российское руководство к соответствующему шагу.

Как раз в то время «военные источники» в Пентагоне и сообщили журналистам Newsweek, что среди обсуждаемых вариантов американского «решительного ответа» фигурирует убийство Владимира Путина.

Вчера российский министр иностранных дел вернулся в данной теме и отметил, что «если такие идеи на самом деле кем-то вынашиваются, этот кто-то должен очень хорошо подумать о возможных последствиях подобных планов».

Министр иностранных дел России Сергей Лавров

Правда, нет уверенности, что его предупреждение будет услышано за океаном. Слишком уж американцы наслаждаются сложившимся форматом войны с Россией и считают, что он не просто выгоден для них, но и, по существу, делает их неуязвимыми: Штаты убеждены, что подобрали отмычку к системе глобальной безопасности, сложившейся после Второй мировой.

Проблема убийства главы государства другим государством — геополитическим противником имеет двойственный характер в мировой истории и политике. С одной стороны, по всем писаным и неписаным правилам это считается абсолютно неприемлемым, даже когда речь идет об открыто враждующих странах. С другой стороны, реальность куда сложнее. Ярчайшим примером тут может служить Фидель Кастро, против которого Штаты организовывали десятки покушений — и это практически ими не скрывается.

Тут, конечно, можно было бы обрушиться на США с гневными морализаторскими разоблачениями, но на самом деле факт их покушений на Кастро вскрывает изнанку исторически сложившегося вето на убийства глав государства. Дело вовсе не в моральных соображениях или каком-то благородстве великих держав. Все куда проще и прагматичнее, если не сказать циничнее: идея убить лидера конкурирующей державы может возникнуть у государства (и, как показала публикация Newsweek, возникает), когда не получается победить другими методами. Вот только такое обычно бывает, когда речь идет о близких по силе противниках, а в подобном случае акт возмездия гарантированно будет столь болезнен для инициатора, что это сразу отбивает охоту прибегать к таким методам.

Данный принцип достиг своего апогея с появлением ядерного оружия. США и СССР могли сходиться в крайне жестком противостоянии, но все знали, что в случае, например, покушения ЦРУ на генерального секретаря КПСС в Москве будет немедленно нажата красная кнопка. Поэтому такой опции по определению не было в методах, которые применялись во времена холодной войны.

Лавров обвинил Белый дом в стремлениях к «концу истории» по Фукуяме

26 декабря 2022, 12:43

В случае же Фиделя Кастро данный принцип не работал — у Кубы не было возможности нанести Штатам в ответ на гипотетическое убийство своего руководителя неприемлемый ущерб. Поэтому американцы чувствовали, что у них полностью развязаны руки в этом вопросе, и это касалось далеко не только кубинского лидера.

Благодаря ядерному оружию современная Россия унаследовала от СССР как неприкосновенность своих руководителей, так и невозможность использования против самой страны иных «неконвенциональных» методов геополитической борьбы. И очевидно: чем дальше заходит процесс распада однополярного мира и утраты Соединенными Штатами своей гегемонии, тем сильнее их раздражают имеющиеся ограничения.

Однако за текущий год Вашингтон, похоже, уверился в том, что нашел способ обойти правила. Когда говорят о гибридном характере нынешней войны Запада против России и об Украине как его прокси-оружии, обычно имеют в виду события в зоне боевых действий. Но на самом деле все намного сложнее и масштабнее.

В частности, в последние месяцы под террористическими ударами, за которыми явно тянется украинский след, оказались российские инфраструктурные и военные объекты, в том числе в глубине нашей территории. Пару дней назад при отражении атаки беспилотника погибли трое военнослужащих на аэродроме в Энгельсе.

Путин отметил необходимость совершенствования ядерной триады

21 декабря 2022, 15:11

Однако там базируются не просто военные самолеты. Это аэродром нашей стратегической авиации, которая, в свою очередь, является частью ядерной триады России, то есть фактически имело место нападение на инфраструктуру ядерного сдерживания.

Подобный акт со стороны любой ядерной державы стал бы безоговорочным казус белли с соответствующими последствиями. Но тут США вроде как не имеют отношения к происходящему. То есть даже если будет доказано, что исполнители являются действующими военнослужащими ВСУ и выполняли прямой приказ командования, формально Запад непричастен к атаке и не несет ответственности за произошедшее. А значит, возмездие должно пасть только на Киев, причем атлантисты будут тем больше счастливы, чем масштабнее и жестче оно будет — да хоть с землей сровняйте и застеклите всю Украину.

Отсюда и кажущаяся абсурдной американская бравада — через СМИ угрожать убийством руководителю ядерной державы. Просто подразумевается, что Штаты будут действовать чужими руками, с которых и надо будет спрашивать. Отсюда и удивительная откровенность анонимных чиновников и военных с журналистами, когда англосаксы не то что не скрывают, а фактически выставляют напоказ свою роль кукловода по отношению к Украине. Они ужасно гордятся, что создали столь эффективную марионетку. Там искренне верят, что ну не начнет Россия глобальный ядерный апокалипсис из-за украинцев, что бы те ни сделали, а бить по самой Украине в подобных ситуациях бессмысленно, поскольку истинные интересанты и организаторы остаются неуязвимыми.

В США заявили, что Украина перестала существовать

26 декабря 2022, 17:17

Закономерно, что в данной картине мира Украина предстает для Вашингтона тем самым абсолютным оружием, которое позволит США не только победить Россию, но и добиться своей главной цели — «конца истории» и сохранения собственной глобальной гегемонии на веки вечные.

Однако, как говорится, гладко было на бумаге. Самолюбование застит Штатам глаза и не позволяет трезво оценить реальность. А она заключается в том, что абсолютного оружия не существует. В мире нет и не может быть ничего окончательного и неизменного, а на любой хитрый план всегда найдется более эффективный.

Посол Нечаев назвал статью Welt с призывом убить Путина недопустимой

Политика

Сюжет: ДНР, ЛНР, Украина: обострение

19262

Поделиться

Сергей Нечаев. Фото: Wikipedia.org.

Посол России в Германии Сергей Нечаев заявил о недопустимости публикации немецкого издания Welt интервью с американским политологом Фредом Капланом, который назвал «убийство» президента России «наиболее простым» способом завершения конфликта на Украине.

«Welt этот фактический призыв к убийству транслирует без купюр и оговорок», — отметил российский посол в официальном Телеграм-канале дипмиссии. Он выразил сожаление, что некоторые немецкие СМИ в своем антироссийском рвении «переходят границы допустимого».

Нечаев добавил, что это возмущает, но уже не удивляет.

Подписаться

Авторы:

Владимир Путин
Россия
Украина
Германия

Что еще почитать

Что почитать:Ещё материалы

В регионах

  • ЧВК «Вагнер» наведались в евпаторийский клуб, где участник СВО не смог исполнить гимн РФ

    87198

    Крым

    фото: МК в Крыму

  • К морю на псковскую зарплату: как в Сочи «тянут деньги» из туристов.

    Почём отдых в 2023 году

    Фото

    21903

    Псков

    Светлана Пикалёва

  • 22 мая – день Николая Чудотворца, что строго запрещено в большой праздник

    Фото

    21221

    Псков

  • 20 мая – старинный праздник Купальницы: что нельзя делать, чтобы не навлечь беду

    Фото

    10737

    Псков

  • Свердловское ТУ Росимущества после назначения начальником Сергея Зубенко, за спиной которого виден руководитель центрального аппарата Вадим Яковенко, напоминает магазин «для своих»

    Фото

    6319

    Екатеринбург

    Максим Бойков

  • В Симферополе построят оптовый сельхозрынок

    5350

    Крым

    фото: МК в Крыму

В регионах:Ещё материалы

Неудачная попытка «убить» президента Путина: может ли это быть российской операцией «под чужим флагом»?

НЬЮ-ДЕЛИ: Россия в среду заявила, что предотвратила атаку украинских беспилотников на Кремль, которую она назвала «террористическим» актом и неудачной попыткой убийства

президента Владимира Путина

, и пообещала возмездие.
Однако Президент Украины

Владимир Зеленский

опроверг это утверждение, заявив, что они не нападают на Путина или Москву. Инцидент якобы произошел ночью, но не было никаких независимых проверок или доказательств в поддержку утверждений российских властей.

01:58

«Мы не нападали на Путина»: президент Украины Зеленский отрицает причастность Украины к удару беспилотника день.

В это время Путина в Кремле не было, он находился в подмосковной резиденции Ново-Огарево.
Взгляните на то, что мы знаем о предполагаемой ночной атаке беспилотников на Кремль, и на вопросы, которые это поднимает.
Что случилось?
Рано утром в среду были замечены два летающих объекта, летевших по одной траектории к куполу Сената, одной из самых высоких точек кремлевского комплекса. Первый объект был уничтожен чуть больше, чем клуб дыма, в то время как второй, казалось, оставил пылающие обломки на куполе. Россия утверждает, что это была террористическая атака и попытка убийства президента Владимира Путина, за что она оставляет за собой право принять ответные меры. Украина отрицает свою ответственность и отвергает версию о том, что нападение должно было убить Путина.

02:04

Не могу подтвердить утверждения России о том, что Украина пыталась убить Путина: госсекретарь США Энтони Блинкен

Могла ли Украина совершить нападение?
Возможно. Ранее Украина наносила удары беспилотниками вглубь России, в том числе дважды в декабре прошлого года по авиабазе российских стратегических бомбардировщиков. Если бы это была Украина, это был бы самый дерзкий поступок страны на сегодняшний день.
Может ли это быть российской операцией под чужим флагом?
Некоторые западные аналитики предполагают, что, возможно, Россия сама инсценировала инцидент, чтобы свалить вину на Украину и оправдать некую сокрушительную реакцию.
Что из этого сделают США?
Администрация Байдена вложила деньги и оружие в Украину, чтобы помочь ей защититься от вторжения России, но, вероятно, будет нервничать из-за непредсказуемых последствий, которые может повлечь за собой любое украинское нападение на российскую столицу. Белый дом заявил, что не смог подтвердить заявление России о нападении на Украину.

Читайте также

Россия заявляет, что Украина отправила беспилотники, чтобы убить Путина, обещает ответить; Киев опровергает обвинение

КИЕВ: Россия заявила, что предотвратила атаку украинских беспилотников на Кремль рано утром в среду, назвав это неудачной попыткой убийства президента Владимира Путина и пообещав возмездие за то, что она назвала «террористическим» актом. Украинский президент опроверг это, заявив: «Мы не нападаем

Какое значение имеет время?
Инцидент произошел в момент высокой напряженности и потенциального поворотного момента в войне, когда Украина готовится начать долгожданное контрнаступление. Он также совпадает с подготовкой к празднованию Дня Победы 9 мая, которое отмечается военным парадом на Красной площади под стенами Кремля.

Читайте также

«Мы не нападали на Путина»: Президент Украины Зеленский

ХЕЛЬСИНКИ: Президент Владимир Зеленский в среду опроверг заявление Москвы о том, что Украина пыталась убить российского лидера Владимира Путина после того, как Россия заявила, что два беспилотника были сбиты над Кремль. «Мы не нападали на Путина… Мы воюем на своей территории, мы защищаем свои села и

Что будет дальше?
Россия пообещала значительный ответ, а некоторые официальные лица призвали к использованию «оружия, способного остановить и уничтожить киевский террористический режим». Западные аналитики задаются вопросом, как далеко может зайти Россия, учитывая те смерти и разрушения, которые она уже причинила Украине. После прихода весны дальнейшие удары по украинской энергетической инфраструктуре могут оказаться менее эффективными, а перебои с поставками зерна нанесут ущерб союзникам России.
(при участии агентств)

Смотреть Покушение на Путина? Удар украинского беспилотника по Кремлю шокировал мир!

Россия утверждает, что украинский беспилотник атаковал Кремль с целью убить Путина : NPR

Россия утверждает, что украинский беспилотник атаковал Кремль с целью убить Путина Россия заявила, что Украина пыталась атаковать Кремль с помощью беспилотников в предполагаемой попытке убить президента Владимира Путина. Украина это отрицает, обвиняя Москву в том, что она использует это для оправдания эскалации войны.

    • Приложение NPR

    • Подкасты Apple

    • Спотифай

    • Подкасты Google

    • Амазонка Музыка

    • RSS-ссылка

Первоначально опубликовано 3 мая 2020 г.: 38:53 по восточноевропейскому времени.

Слышали обо всем

Россия утверждает, что Украина пыталась атаковать Кремль в попытке покушения на Путина

Президент России Владимир Путин делает жест во время разговора с губернатором Нижегородской области Глебом Никитиным во время их встречи в резиденции Ново-Огарево под Москвой в среду.

Михаил Климентьев/Sputnik, Кремлевский бассейн Фото через AP


скрыть заголовок

переключить заголовок

Михаил Климентьев/Sputnik, Кремлевский бассейн Фото через AP

Президент России Владимир Путин жестикулирует во время беседы с губернатором Нижегородской области Глебом Никитиным во время их встречи в подмосковной резиденции Ново-Огарево в среду.

Михаил Климентьев/Sputnik, Кремлевский бассейн Фото через AP

Российские власти обвинили Украину в попытке ночью нанести беспилотный удар по Кремлю с целью убийства президента Владимира Путина и предупредили о возможных ответных мерах.

Правительство Украины отрицает свою причастность, обвиняя Москву в использовании инцидента в качестве предлога для эскалации терактов в Украине.

Пресс-служба Кремля сообщила в среду, что российские ПВО сбили два беспилотника, пытавшихся нанести удар по резиденции Путина в стенах Кремля.

«Расцениваем данные действия как спланированный теракт и покушение на жизнь президента», — заявили в Кремле.

Путина не было в здании во время предполагаемого нападения, заявил официальный представитель Кремля Дмитрий Песков российскому государственному информационному агентству РИА Новости.

В Кремле заявили, что никто не пострадал и материальный ущерб в результате падения осколков уничтоженных беспилотников отсутствует.

Кадры, опубликованные в социальных сетях, которые не удалось проверить независимо, якобы показали взрыв над Кремлем.

Москва обвинила Украину в проведении предыдущих терактов и диверсий в других частях России, что Украина отрицает.

украинских чиновников отклонили этот последний аккаунт.

«Мы не нападаем на Путина или Москву. Мы воюем на своей территории, защищая свои села и города», — заявил президент Украины Владимир Зеленский журналистам во время визита в Хельсинки в среду. «Они будут изобретать схемы эскалации каждый день».

Советник президента Украины Михаил Подоляк предположил в Твиттере, что это могла быть работа «местных сил сопротивления». Подоляк заявил, что Кремль использует этот инцидент как предлог для оправдания крупномасштабных нападений на мирных жителей в Украине.

Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что Вашингтон не может подтвердить сообщения о нападении и что любые подобные сообщения из Кремля следует рассматривать с большим скептицизмом, сообщает The Washington Post .