Соционика тест гексли: Ваш социотип Гексли — Соционика для людей
Содержание
Самый лучший соционический тест
На данный момент на сайте представлена предварительная первая версия самого лучшего соционического теста, разработанного нашим проектом: рекомендуем не относиться к его результату как к самому надёжному — в дальнейшем мы будем постепенно улучшать его точность. Также на нашем сайте есть и другие тесты, пройти которые вы можете по следующим ссылкам:
Малый соционический тест (относительно невысокая точность)
Самый лучший психософский тест (высокая точность)
Тест на политическую идеологию (высокая точность)
Тест на уровень логического мышления (высокая точность)
Также приглашаем Вас пройти тест на проверку своих знаний по соционике и психософии. Ответьте на 60 разнообразных вопросов, охватывающих различные разделы матчасти и узнайте свой уровень владения теорией (кто Вы: «новичок», «ученик», «продвинутый» или «эксперт»). А для тех, у кого останутся вопросы, мы подготовили подробный разбор каждого тестового вопроса, чтобы Вы смогли провести работу над ошибками. А также Вы сможете провести работу над ошибками, изучив подробный разбор каждого вопроса теста. Переходите по следующей ссылке.
А ниже мы для лучшего понимания принципов построения распространённых в интернете соционических тестов, предлагаем Вам ознакомиться с их описанием.
Соционические тесты
В настоящее время в интернете можно встретить огромное количество соционических тестов, например, тест Таланова на 600 вопросов (или укороченный тест Таланова на 200 с лишним вопросов), тест Гуленко на 68 вопросов и многие другие… У таких тестов существует ряд принципиальных недостатков.
Во-первых, если взять, к примеру, тест Таланова, о нём можно сказать, что та методология, на которой основывается его работа, является неверной, поскольку сам Таланов, как нам известно, неверно понимает суть признаков Рейнина (он заявил, что в ходе его исследований был сделан вывод, что признаки Рейнина не работают на практике). Помимо этого у данного соционика составлены неверные образы типов (преобладают заезженные стереотипы), а также его тест не учитывает другие типологии, как, например, психософию. Так в нём присутствуют вопросы на процесс по логике в психософии, которые, скорее всего, определят человека в иррационалы, кем бы он ни был на самом деле. Также огромным недостатком теста Таланова является количество его вопросов. Если дело касается двухсот вопросов, с этим ещё можно смириться, но когда люди по несколько раз проходили этот тест на шестьсот вопросов, был уже явный перебор. Респонденты совершенно не способны вынести прохождение такого теста, не устать и тем самым не исказить его результаты.
Во-вторых, можно взять, к примеру, тест Гуленко. Да, он лучше, поскольку не загромождён лишними вопросами. С другой стороны мы имеем ту же неверную методологию, на основе которой составлен тест. Таким же образом как и с прошлым тестом человек с высокой, допустим, эмоцией может оказаться этиком. Помимо этого важную роль играют сами формулировки вопросов — многие, кто проходил его, жаловались на то, что они не могут выбрать ни один из предложенных вариантов ответов, поскольку не видят чёткой между ними разницы, но тест сам по себе не предполагает такой опции (необходимо строго выбрать один из ответов).
В-третьих, можно взять бесчисленные тесты, которые гуляют на просторах интернета. Их главный недостаток — суть их создания, а именно — привлечение целевого трафика на сайт, где они расположены. Такие тесты создавались на скорую руку, основываясь на общепринятых соционических стереотипах. Если в случае с предыдущими авторами мы ещё можем говорить о каком-либо профессионализме тех, кто составил тест, то в данном случае тест зачастую создаётся каким-то фандомщиком, который знаком с соционикой последний год и решил на скорую руку создать сайт, чтобы заработать на рекламе.
Выходит, что для всех тестов существуют свои причины, почему они не дают надёжный результат. Ведь что в принципе можно считать за надёжность? Когда тест выдаст один «точный» тип или даст ряд типов, расставленных по убыванию вероятности? Надежность, когда одни шкалы показывают один тип, а другие — другой, но в сумме почему-то получился третий? Надёжен ли тест, который показывает вместо Вашего типа тип, что находится с Вами в ИО «зеркальность», то есть частично совпадает с Вашим? Сомневаюсь, ведь надёжный тест — тот, который либо точно покажет Ваш тип, либо скажет: «Извините, я не знаю, какой Ваш тип, но предполагаю, что он находится среди нескольких следующих типов…».
Также другим показателем надёжности теста, чего нет у многих тестов, является существование шкалы признаков, исходя из которой можно понять, по каким таким признакам был определён конкретный тип человека. Например, в нашем случае это могли бы быть признаки иррациональность, конструктивизм и логика. В таком случае что остаётся респонденту? Просто открыть соответствующие разделы и проверить, соответствуют ли ему эти признаки, находит ли он себя в них. В дальнейшем это приведёт к тому, что он либо согласится с определённой группой типов, либо не согласится. Далее необходимо будет всего лишь вручную определить некоторые другие признаки, различающие данные типы, в нашем случае — статику/динамику, решительность/рассудительность, весёлость/серьёзность и интроверсию/экстраверсию. В таком случае, я понимаю, тест помог человеку прийти к определению своего типа — не то что те тесты, которые дают банальный результат, а ты ему хочешь верь, хочешь — не верь.
Именно по такому принципу устроен Самый Лучший Соционический Тест. Его разработка длилась более двух лет, в разное время было несколько его версий, а вопросы дорабатывались и перерабатывались и, я Вас уверяю, они ещё будут перерабатываться с целью сделать тест максимально точным и удобным пользователю. Его работа была протестирована на более тысячи различных человек, а результаты были высланы мной каждому респонденту лично в приватные сообщения. Этот тест — не просто какая-то болванка, созданная для накручивания просмотров страниц сайта. Нет! Его цель — заинтересовать человека, вовлечь в мир соционики, дать ему отправную точку. И я более чем уверен в этом — работа над тестом будет продолжаться и дальше. Спасибо, что дочитали до конца. Удачи в Ваших будущих соционических открытиях!
Тестирование
Соционика – это не просто развлечение. Словом обозначают науку определения и изучения соционических типов личности. Есть специальный соционический тест В. Гуленко, который поможет за несколько минут понять, к какому типу личности вы принадлежите. Для прохождения теста не нужно обладать особыми знаниями психологии. Достаточно иметь базовый уровень, а так же обзавестись терпением. Всего в тесте на соционический тип 72 вопроса. Очень важно отвечать правду, не думая долго над каждым вопросом.
Польза теста
Прохождение не должно вызвать никаких трудностей. Автор придумал особую систему, позволяющую быстро определить соционический тип человека. Тест Гуленко на соционический тип помогает разобраться в себе. А это в свою очередь помогает заводить себе верных друзей, найти вторую половинку, а так же правильно выбрать себе профессию. Зная свой социотип, можно научиться понимать себя и людей, которые вас окружают.
Если вы сомневаетесь в себе, то опросник поможет избавиться от ваших сомнений. Впечатлительные люди смогут примириться с собой и понять, что же их на самом деле тревожит. Не важно, что вас гложет, соционический тест по Гуленко поможет избавиться от тревог, понять себя и отношение окружающих к вам.
Соционические типы
Гуленко считает, что каждый человек иначе воспринимает весь мир, который его окружает. Некоторые ориентируются на звуки, которые они слышат на улице и дома. Другие больше доверяют своему зрению. Третьи явственно чувствуют запахи, исходящие от людей и всего окружения. Есть и такие люди, которые доверяют своей интуиции намного больше, чем логике. Такого человека не убедишь никакими словами, если интуиция ему подсказывает противоположное. Конечно же, подавляющее большинство руководствуется логикой. А есть и такие люди, для которых очень важно мнение окружающих их людей. Тест на определение соционического типа помогает понять, что для человека является важнейшим, а что второстепенным.
Соционика – это наука, которая изучает каждую личность, выявляя настоящие стремления человека. Среди людей можно выделить интровертов и экстравертов. Они совершенно противоположны. Интроверт больше переживает и чаще заглядывает внутрь себя. Он больше любит одиночество, чем находиться в большой толпе. Если говорить об экстраверте, то здесь все наоборот. Он любит большие и шумные компании. Он получает большое удовольствие от этого.
Логический тип
Люди, попадающие под этот тип, не доверяют своей интуиции, а руководствуются лишь логическими и взвешенными решениями. Если человек сильно доверяет своей логике, то он очень редко может оказаться в ситуациях, когда его пытаются обмануть. Каждое решение принимается обдуманно и последовательно. К логикам относятся:
- Робеспьер (ЛИИ)
- Максим (ЛСИ)
- Джек (ЛИЭ)
- Штирлиц (ЛСЭ)
Этический тип
Они отлично понимают близких людей, умеют сочувствовать. Если данный тип долгое время ни с кем не общается, то его жизненная энергия буквально утекает из него. Для подпитки ему нужно общение. Они отлично умеют убеждать. Если говорить об их внешности, то они выглядят довольно обаятельно. К этикам можно отнести:
- Гюго (ЭСЭ)
- Гамлет (ЭИЭ)
- Драйзер (ЭСИ)
- Достоевский (ЭИИ)
Сенсорный тип
Такие люди очень любят яркие и позитивные впечатления, которые получают из своего окружения. Они не могут долго находиться в одной комнате в одиночестве. Им нужна частая смена обстановки. Для них очень важны все органы чувств. Они доверяют своим глазам, ушам. Они доверяют обонянию и своим прикосновениям. Сенсорики:
- Дюма (СЭИ)
- Жуков (СЛЭ)
- Наполеон (СЭЭ)
- Габен (СЛИ)
Интуитивный тип
Очень часто такие люди могут часами быть погруженными в себя. Для них логика ничего не значит. Они больше доверяют своей интуиции, поэтому часто заглядывают внутрь себя в поисках необходимого ответа. Все решения они принимают довольно медленно, размышляя часами о правильности выбора. У них прекрасная интуиция, которая помогает им быстро разобраться в ситуации и сделать соответствующие выводы.
- Дон Кихот (ИЛЭ)
- Есенин (ИЭИ)
- Бальзак (ИЛИ)
- Гексли (ИЭЭ)
Тест на соционический тип позволяет определиться, кто вы такой на самом деле. Помогает понять себя и лучше разбираться в окружающих.
Соционика — the16types.info — Хаксли, Мужской портрет, ENFp Бесковой
hewitt4.jpg
Хаксли, Женский портрет, ENFp Бесковой
Девушка этого типа обычно не обладает развитыми физическими формами. Чаще всего она худая и стройная, плохо координированная, со странными, угловатыми движениями. Она продолжает оставаться молодой до самой старости.
Лицо вытянутое, с большими глазами и пухлыми губами. Внешне женщина ГЕКСЛИ кажется спокойной и доброжелательной, вежливой и приветливой. В общении она веселая, легкая и непринужденная. В душе она отзывчива, всегда готова поддержать и утешить падшего духом человека или хотя бы улыбнуться тому, кто в этом нуждается. Будучи чуткой и вдумчивой, она откликается на проблемы других. Она старается быть полезной другим, причем не только тем, кто ей близок, но часто ее помощь распространяется и на совершенно случайных людей.
Она одевается ярко и живо, стараясь казаться оригинальной и необычной, чтобы ее сразу можно было заметить среди других женщин. Ее платья не столько помпезные, сколько причудливые, состоящие из причудливых сочетаний ярких цветов и смелых форм. Она редко одевается традиционно и правильно, как большинство женщин, сознательно выбирая более странный тип одежды. Она любит придумывать себе экстравагантные костюмы, чтобы немного расстроить публику и одновременно доставить себе удовольствие. Часто ее одежда кажется забавной, нелепой, странной или даже не соответствующей ситуации. Она как бы пытается развеселить окружающих своим видом, показать, что не следует так серьезно относиться ни к внешности, ни к жизни вообще.
В детстве девочка этого типа — веселый, жизнерадостный ребенок, обладающий хорошо развитым воображением и жадным любопытством к жизни. Если у нее хорошая память и хоть какая-то дисциплина, привитая родителями, она может очень хорошо учиться. Но если ей не хватает одного из этих качеств, то она испытывает трудности с естественными и точными науками, особенно в старших классах.
Маленькая ХАКСЛИ не любит уделять слишком много внимания и времени скучным и монотонным задачам, таким как поддержание порядка в тетрадях. Занятия физкультурой ее тоже не интересуют. Но она старается не делать из этого (как и из многого другого) проблемы, относясь ко всему живо и небрежно. Учителя, как правило, прощают ее оплошности за ее добродушие и обходительность.
В колледже ей лучше избегать технических специальностей, а вместо этого выбирать гуманитарные предметы, где она сможет полностью раскрыть свои способности и таланты. Девушки этого типа могут работать гидами, переводчиками, психологами, педагогами, редакторами, могут работать в HR, PR и рекламных агентствах, работать на телевидении, вести ток-шоу и так далее. Им трудно работать в области бухгалтерского учета или бухгалтерского учета. Обычно их инстинкт самосохранения позволяет им избегать такой работы.
Люди нужны женщине ГЕКСЛИ, как воздух. Без социального контакта она чахнет. Ей нравится быть постоянно в курсе того, что происходит в ее окружении и за его пределами, отслеживать все новое и новое. Она любит своих друзей и с восторгом рассказывает о них другим своим знакомым. Правда, при случае она может не выполнить то, что пообещала кому-то из своих друзей, но если это было не очень важное дело, ее обычно прощают. В серьезных делах на нее можно положиться. Хотя часто ее собственные представления о серьезном и важном не совпадают с представлениями окружающих.
Если она постоянно погружена в поток событий, если ее голова полна идей о том, что делать, чтобы развеять скуку, то ее жизнь кажется наполненной. Но если в ее жизни наступил период застоя, то она начинает ощущать скудость впечатлений, и обстановка начинает ее подавлять. В этом случае она остро нуждается в переменах.
Девушка этого типа обычно стремится попробовать все на свете, побывать везде, приобрести самый разнообразный опыт в самых разных областях жизни. Она хочет увидеть коровник и поехать на Канарские острова, познакомиться с самыми разными людьми, от крестьян до заключенных, знаменитых ученых и писателей. Она умеет вести себя адекватно в разного рода ситуациях и находить общий язык практически с любым, а потому везде всегда кажется естественной и уместной.
Поскольку ГЕКСЛИ весело и беззаботно рассказывает о событиях своей жизни, людям иногда кажется, что у этой девушки нет проблем. Конечно, это не всегда так, но, как правило, она настроена оптимистично и умеет поднять настроение другим. Более того, она всегда готова рассказать что-нибудь интересное, подняв людям настроение и развеяв скуку.
Ей нравится чувствовать себя энергичной, чувствовать себя нужной другим, демонстрировать оптимизм и выносливость. Девушка этого типа, несмотря на кажущуюся хрупкость, умеет постоять за себя и за других. Она не уступит перед наглым или грубым человеком, если увидит, что он посягает на права более слабого беззащитного человека или ее собственные права. Осознание собственной правоты в таких ситуациях придает ей удивительную силу и делает ее буквально одержимой. Не стоит сомневаться, что в таких ситуациях она всегда одолеет обидчика и поставит его на место.
Пример из жизни: «Какой-то водитель не только совершил неправильный маневр на дороге, но и грубо махнул рукой девушке типа ГЕКСЛИ, которая ехала рядом с ним. Возможно, он думал, что она оторвется от его рук! Взбесился этим ситуации, девушка начала орать на него и бросать ему в окно разные предметы (аппликации и конфеты, которые были у нее под рукой), а потом погналась за ним на своей машине, гонялась за ним по всему городу 40 минут, совершенно забыв о своих планах. В конце концов ей удалось преградить ему дорогу, когда он выходил с заправки. Он вылез из машины (конечно, по собственной невнимательности!) и в этот момент она подбежала к нему и сказала: «Ты ужасный человек! Грязный ублюдок!» и ударила его по лицу. Затем она села в свою машину и уехала со станции, а ее обидчик остался смотреть, ошеломленный тем, что произошло».
На светских мероприятиях женщина ГЕКСЛИ обычно не претендует на центр внимания, но поддерживает веселье, смеется над шутками, активно общается со всеми. Вы не придете к ней в расположение, если распушите перья, начнете сыпать шутками, носиться вокруг нее кругами и осыпать ее комплиментами. Ей нравятся несколько медлительные и не очень разговорчивые парни, которые с видом неприступности сидят в дальнем углу дивана. Девушки ГЕКСЛИ любят их скептицизм, трезвый ход мыслей, неприметный вид.
Легкомысленное отношение почти ко всему в первой половине своей жизни и погоня за бесчисленными возможностями делают женщин ГЕКСЛИ маловероятными в раннем возрасте стремления к серьезному союзу. Это усугубляется еще и тем, что они поздно взрослеют, надолго оставаясь в душе юными, беспечными девушками, хотя и воспитанными и рассудительными. Часто бывает так, что их ранние союзы быстро распадаются. Если их история любви глубока и серьезна, а их избранник окажется достаточно тяжелым якорем, чтобы удержать ГЕКСЛИ, то семейная жизнь вполне возможна. Но обычно это происходит ближе ко второй половине жизни этой девушки.
Девушки ГЕКСЛИ легко вступают в психологический контакт с противоположным полом и иногда кажутся очень доступными. Практически с первого часа знакомства они чувствуют перспективность отношений, а если что-то им не по душе, легко могут скорректировать дистанцию. Затем флирт и дружба с мужчиной продолжаются, но более близкого сближения не происходит, что зачастую ставит в тупик представителей противоположного пола.
В семейной жизни женщины ГЕКСЛИ терпимы, рассудительны, уступчивы. Конечно, она не очень любит заниматься хозяйством, особенно ежедневно готовить, но время от времени на ее организацию и уборку дома и приготовление горячей еды можно рассчитывать, потому что она очень любит своего мужа и старается заботиться о нем. Однако ей не всегда легко, ведь она с энтузиазмом берется за многие дела сразу, но не доводит их до конца. Ей трудно вычленить главное, поэтому часто самые важные дела могут остаться незавершенными.
Готовить по большей части она не любит. Она может взяться за это в свое удовольствие, создать что-то оригинальное и продемонстрировать свое кулинарное мастерство. Но ежедневные хлопоты утомляют ее. Если домашние обязанности превращаются в обыденную рутину, а на ее старания никто не обращает внимания и не хвалит, для нее это очень сложная ситуация.
Часто из-за своего увлечения всеми возможными новыми кулинарными тенденциями, она будет удивлять вас новыми блюдами. Вы обречены пробовать всевозможные блюда: ужин без супа, суп без ужина, фруктовые салаты, экзотические специи, блюда других стран и национальностей. Это позволяет ей хотя бы немного развлечь себя во время готовки, а также развлечь вас и внести что-то новое в процесс приготовления пищи.
Кроме того, ваша жена любит читать и рассказывать о всевозможных оздоровительных процедурах. Иногда даже пробует их на себе, просто как разные диеты. Но не пугайтесь, если она всерьез занялась йогой. Это не продлится слишком долго. Она выбросит это, когда ей это наскучит, и начнет изучать что-то новое. Словом, с ней не соскучишься.
Дети также занимают и развлекают ее. Она умеет с ними дружить и жить их интересами, с самого их рождения и до того момента, когда они станут взрослыми. Нужно иметь в виду, что ей нелегко ухаживать за маленькими детьми, когда они больны. В этой ситуации она может не знать, что делать. Будет хорошо, если вы поможете ей грамотным советом или сходите к квалифицированному врачу.
Но, несмотря на то, что женщина ГЕКСЛИ глубоко вовлечена в процесс воспитания детей, вряд ли она захочет проводить с ними все свое время дома. Ей нужны новые впечатления и опыт, поэтому лучше не пытаться отговорить ее от возвращения на работу. В этом отношении лучше найти компромисс. Приступая к работе, ваша жена будет чаще чувствовать усталость, однако из-за смены обстановки в целом она почувствует себя лучше и станет счастливее.
Ей подходит работа, если она окажется интересной, разнообразной и, по возможности, престижной. Конечно, это тоже должно быть как-то связано с людьми. В этом случае есть шанс, что ГЕКСЛИ останется с ней на какое-то время (особенно, если ей еще и хорошо заплатят). Но деньги все же не главное (у ГЕКСЛИ слабое чувство собственности). Женщины этого типа могут принять решение, а потом вдруг уйти куда-то в другое место, где дела интереснее и перспектив больше. Делать одно и то же каждый день всю жизнь им трудно, а новые возможности всегда влекут их, обещая новизну впечатлений.
На работе женщины этого типа ведут себя достаточно дисциплинированно, хотя, как и мужчины, предпочитают гибкий график. Ведь, по их мнению, должно быть свободное время для реализации многочисленных идей, которые они постоянно придумывают.
Важной составляющей работы HUXLEY являются социальные контакты. Женщины этого типа, как правило, доброжелательно настроены по отношению к большинству коллег, создают вокруг себя положительную атмосферу, не увлекаются сплетнями и интригами. Если кому-то нездоровится, он всегда готов оказать моральную поддержку.
См. также:
Викисоцион — профили ИЭЭ
Наблюдения ИЭЭ
ИЭЭ в картинках
Типовые примеры в видео
Соционические типовые тесты
Типографский опросник (включение фото и/или видео в ветку анкеты имеет тенденцию к увеличению количества ответов и точный набор текста)
.
Тесты по соционике: Найди свой социотип!
сульфит
Новый член
#1
По многочисленным просьбам, вот несколько соционических тестов для определения вашего социотипа.
Соционический тест Sociotype.com
Сокращенная форма Описи Таланова
Переводной тест Гуленко
Великолепный соционический тест
Социотипограф Рейнина тест дихотомии
другие тесты
В большинстве случаев эти тесты дают точный результат, но иногда пропускают, поэтому обязательно прочитайте профили типов соционики, чтобы проверить свой тип по его описанию.
Редактировать: нашел несколько соционических групп в Facebook для всех, кто хочет присоединиться, поделиться своими отзывами, помочь спланировать встречи и т. д.
LII (INTj) и ESE (ESFj) — https://www.facebook.com/ groups/637927229570789/
SEI (ISFp) и ILE (ENTp) — Войти в Facebook | Facebook
EIE (ENFj) и LSI (ISTj) — Войдите в Facebook | Facebook
IEI (INFp) и SLE (ESTp) — Войти в Facebook | Facebook
ESI (ISFj) и LIE (ENTj) — Войти в Facebook | Facebook
ILI (INTp) и SEE (ESFp) — https://www. facebook.com/groups/159718304209793/
EII (INFj) и LSE (ESTj) – https://www.facebook.com/groups/152653944921410/
IEE (ENFp) и SLI (ISTp) – https://www.facebook.com/groups/ 136180576579475/
Последнее редактирование модератором:
Лазурное пламя
Вечный запрет
#2
омг, формулировка вопросов второго теста сводит меня с ума. Я не думаю, что это было написано англоговорящим человеком.
Я набрал ENTP по многим тестам, но в конечном итоге согласен только с базой Se. То, что я вижу, это то, что я вижу. Обычно я рассчитываю на то, что другие люди расскажут мне все окружающие невидимые обстоятельства ситуации. Я тоже сильно отвлекаюсь. Например, единственная причина, по которой я сейчас сижу перед своим компьютером, это то, что я искал свою бутылку с водой, а я должен был завтракать. Сейчас я просто голоден и отвлечен.
ENTP(Дон Кихот) — 240
ESTP(Жуков) — 235
ESTJ(Штирлиц) — 220
INTP(Бальзак) — 215
ENTJ(Джек Лондон) — 205
ISTP(Габен) — 190
ISTJ(Максим Горький) — 180
ENFP(Хаксли) — 180
ESFP(Наполеон) — 175
ESFJ(Гюго) — 160
INTJ(Робеспьер) — 145
ENFJ(Гамлет) — 145
ISFP(Дюма) — 1 35
ISFJ (Драйзер ) — 125
ИНФЖ(Достоевский) — 90
ИНФП(Есенин) — 80
Полярис
АКА Нунки
#3
сульфит сказал:
В большинстве случаев эти тесты дают точные результаты, но иногда они не […]
Нажмите, чтобы развернуть…
Первый тест дал мне 4 или 5 разных результатов: ENFj, INFp, ENTj и один или оба типа INTx. Второй, который я принимал меньше раз, чем первый, дал мне только 2 или 3 разных типа, но обычно он говорит, что я INXj, хотя я обесцениваю Ne и Si.
Ползунок в разделе изображения первого теста очень неоднозначен. Он никак не помечен, кроме разве что картинок под ним. Но вы выбираете картинку, которая вам больше всего нравится, исключительно с помощью щелчка мыши или, по крайней мере, вы делаете, если не трогаете ползунок. Если вы переместите ползунок, можно считать, что положение ползунка выбирает изображение, которое вам больше всего нравится, и что ваш щелчок превратился в не более чем сигнал «добро». Это было бы немного странно, но на чисто визуальном уровне это имеет больше смысла, чем идея о том, что один немаркированный конец ползунка означает решительное «да», а другой — решительное «нет». Конечно, ранее в тесте правые стороны ползунков были помечены как положительные стороны. Возможно, мы должны предположить, что, несмотря на визуальное несоответствие, эта тенденция сохраняется и в графическом разделе теста.
Еще одна вещь, которая мне не понравилась в первом тесте, это разветвляющийся путь, по которому он идет вниз. В итоге вы получите различный набор вопросов в зависимости от того, где, по его мнению, вы попадаете в дихотомии N/S и T/F. В моем случае мне иногда приходилось двигать ползунок в одном из двух направлений, ни к одному из которых я не имел ни малейшего отношения, когда, если тест решал, что я попадал в какую-то другую дихотомию или продвигался менее ограниченным образом, я мог бы сделать какой-то жизнеспособный выбор.
сульфит
Новый член
#4
DJ Arendee сказал:
боже мой, формулировка вопросов во втором тесте сводит меня с ума. Я не думаю, что это было написано англоговорящим человеком.
Нажмите, чтобы развернуть…
Вопросы действительно выглядели так, будто они были переведены очень неуклюже. Я заменил второй тест другим.
мусор
Гость
#5
‘к
Расширенный тест по соционике
Ваш Социотип: ИЛИ-1Ни (INTp)
socionictest. net
[ЭИИ] ИНФЖ(Достоевский) — 235
[ИЭИ] ИНФП(Есенин) — 230
[ LII] INTJ (Робеспьер) — 230
Mizami
Ваш результат
EIE
Эти типы также можно рассматривать
EII
LIE
LII
DJ Arendee сказал:
Например, единственная причина, по которой я сейчас сижу перед своим компьютером, это то, что я искал свою бутылку с водой, а я должен был завтракать. Сейчас я просто голоден и отвлечен.
Нажмите, чтобы развернуть…
Вау, это заставило меня посмеяться
Галена
Серебро и свинец
#6
socionictest. net
ESFJ(Хьюго) — 225
ESTJ(Штирлиц) — 205
ENTJ(Джек Лондон) — 200
Mizami
SLE Ваш результат
SEE Эти типы также можно рассматривать
ILE
IEE
В большинстве случаев они дают точный результат? Который из?
Энтропийный
Новый член
#7
Ваш социотип: ИЛИ-0 (INTp)
ИЛИ Ваш результат
ЛИИ Эти типы также могут быть рассмотрены
ИЛЭ
ЛИЭ
ИЭИ Эти типы маловероятны 91 EII
LSI
IEE Эти типы крайне маловероятны
SLE
EIE
LSE
SEI эти типы крайне маловероятны
ESI
SEE
ESE
Ваш результат:
INTJ(Робеспьер) — 310
INTP(Бальзак) — 280
ENTP(Дон Кихот) — 255
ISTP(Габен) — 215
INFJ(Достоевский) — 210
ISTJ(Максим Горький) — 205
INFP (Есенин) — 200
ESTP(Жуков) — 190
ENFJ(Гамлет) — 185
ENTJ(Джек Лондон) — 180
ISFP(Дюма) — 175
ENFP(Хаксли) — 160
ESTJ(Штирлиц) — 1 55
ISFJ (Драйзер) — 145
ESFP(Наполеон) — 135
ESFJ(Гюго) — 120
Дафук получил больше информации о Робеспьере, чем о Бальзаке в третьем тесте, но это может быть потому, что тест был переведен с помощью Google Translate. Иногда трудно понять, к чему пытаются относиться вопросы. Кроме того, я думаю, что слишком хорошо понимаю соционику как систему, поэтому мне легко манипулировать результатами, даже если я отвечаю честно. По сути, это означает, что я знаю, как оценивать ГПЗ, даже если не пытаюсь. Конечно, это мой настоящий социотип, но тем не менее.
Эне
Активный член
#8
Спасибо, Sulfit, за размещение этих ссылок
По первому и второму я получил ЛИИ. Хорошо, ЛИИ… Я могу купить это. Мне нужно прочитать об этом немного больше. Теперь я думаю, что три раза подряд я получил LII.
Но на третьем… э-э-э. .. что не так с этим тестом? Язык странный. Я не понял половину вопросов, потому что они написаны на каком-то грамматически неправильном ломаном английском, и я набрал… ну… посмотрите сами… я, ENTJ? Нет, этот тест провален. Я могу купить вторую оценку, но я не считаю себя ENTJ! [Я имею в виду, правда? о, господи, не то чтобы с ENTJ что-то не так. Я просто не считаю себя таковым.] Этот тест читается так, как будто он был написан кем-то, кто говорит на английском как на втором языке и плохо понимает его грамматическую структуру. Я не понял половины того, о чем меня спрашивали. Итак, я сдался после этого и решил вернуться к работе.
Ваш результат:
ENTJ(Джек Лондон) — 200
INFJ(Достоевский) — 185
INFP(Есенин) — 180
INTP(Бальзак) — 180
ESFP(Наполеон) — 1 65
ENFJ(Гамлет) — 165
INTJ(Робеспьер) — 165
ENTP(Дон Кихот) — 160
ISTJ(Максим Горький) — 155
ISFJ(Драйзер) — 145
ENFP(Хаксли) — 145
ESTP(Жуков) — 13 0
ESTJ(Штирлиц ) — 130
ESFJ(Hugo) — 105
ISFP(Dumas) — 100
ISTP(Gabin) — 90
Мое личное мнение, очень странный тест и не точный, потому что формулировка настолько неуклюжая, что я не уверен, что они спрашивают меня. Кроме того, грамматические и орфографические ошибки очень отвлекают.
Эне
Активный член
#9
Хорошо, просто прочитайте другие комментарии о втором тесте. Спасибо. Я вернусь позже и попробую замену тоже.
трость гражданина
злобный орнитолог
#10
Во втором тесте я набрал ИЛИ. Для меня это довольно типичный результат на тестах по соционике почему-то.
Амаргит
Отель Калифорния
#11
Первый тест: INFp-0Ni (IEI)
EII (INFj): 94 % так же вероятно, как IEI.
IEE (ENFp): вероятность 93% выше, чем IEI.
ЭИЭ (ENFj): на 81% больше, чем ИЭИ.
Второй :
ИЭИ Ваш результат
IEE Эти типы также можно рассматривать
EII
EIE
Третий
Вот ваш результат:
ENFP(Хаксли) — 275
INFP(Есенин) — 260
IS FP (Дюма) — 255
INFJ (Достоевский) — 250
ENFJ(Гамлет) — 240
ESFJ(Гюго) — 235
ESFP(Наполеон) — 230
ENTP(Дон Кихот) — 215
INTJ(Робеспьер) — 185
INTP(Бальз) ак) — 175
ENTJ (Джек Лондон) — 160
ISTP(Габен) — 140
ESTP(Жуков) — 140
ESTJ(Штирлиц) — 125
ISFJ(Драйзер) — 125
ISTJ(Максим Горький) — 110
. ..да. О, привет.
011235813
Гость
#12
Первый тест: ESI-1Fi
SEE (ESFp): вероятность на 70% выше, чем у ESI.
EII (INFj): на 70% больше, чем ESI.
SEI (ISFp): на 69% больше, чем ESI.
Второй тест:
ESI Ваш результат
EII Эти типы также могут быть рассмотрены (Достоевский) — 225
В основном я тестирую ESI или EII, так что да.
Селлмолд
Просыпайся, смотри, пой, танцуй
№13
Уже поздно, поэтому я сделал только первый, но получил вот это:
Результаты теста
Ваш социотип: EII-2Fi (INFj)
Другие возможные типы
IEE (ENFp): 95% более вероятно, чем EII.
EIE (ENFj): на 78 % больше, чем EII.
ИЭИ (INFp): на 66% более вероятно, чем ЭИИ.
Интересно, что эти описания очень близки:
Экстравертная этика (Fe, )
ЭИИ могут стать экспрессивными и очень живыми в группах на короткие промежутки времени, но они всегда тяготеют к глубокому, сфокусированному общению между двумя людьми или небольшой, сплоченной группой. Они склонны избегать дикости и предпочитают серьезное, более чувствительное общение.
ЭИИ обычно очень прямолинейны в своих чувствах перед другими; то, что вы видите от них, это то, что вы получаете. Даже на вечеринке, где все должны быть счастливы, им все равно трудно скрыть свои истинные чувства, когда они в плохом настроении. Это может вызвать отвращение у остальных, которые считают, что ЭИИ не сотрудничает, способствуя позитивному и бурному настроению. Это, как правило, приводит к тому, что другие, которые плохо знают EII, имеют неправильное представление о том, что он / она ворчливый человек по натуре.
Интровертная интуиция (Ni, )
Индивид весьма искусно следит за дискуссиями о развитии нынешних тенденций в будущем и вносит свой вклад в них при случае, если он чувствует к этому склонность, но он не воспринимает это так серьезно по сравнению с исследует возможности в областях, которыми он интересуется в настоящее время. Обычно он отвергает утверждения о сверхъестественном как глупые, выдающиеся за действительное, если только они не связаны с очень конкретной религией, в которую он склонен верить и которую он, возможно, склонен сделать частью своего досуга.
Человек также не наивен в отношении будущих событий. Он часто будет предупреждать других о негативных последствиях. Таким образом, он использует свой Ni, чтобы помочь PoLR своего дуала. Однако, в отличие от Гамлета, он не часто прислушивается к собственному совету и не ожидает того же от других. Его Se PoLR делает для него невозможным требовать, чтобы другие прислушивались к его советам, а его Ne-Ego заставляет его придавать большее значение возможности того, что он не прав — и что все будет развиваться по-другому, — чем предотвращению предсказуемых бедствий.
Нажмите, чтобы развернуть…
Никодимус
Новый член
№14
сульфит сказал:
В большинстве случаев эти тесты дают точные результаты, но иногда они промахиваются, поэтому обязательно прочитайте 9Профили типа 0004 для проверки вашего типа.
Нажмите, чтобы развернуть…
Чтение профилей типов кажется лучшим тестом.
Ники
Пенсионер
№15
СМ(ЭСФп)-Se
ESE-ESFj
ESI-ISFj
SEI-ISFp
________________________________
Ваш результат
LSE
Эти типы также можно рассматривать
SLE
LSI
SLI 9 0091 ______________________________
ЭСТП(Жуков) — 260
ЭСТЖ(Штирлиц ) — 250
ESFJ(Гюго) — 245
ISTP(Габен) — 235
ENTP(Дон Кихот) — 220
ISTJ(Максим Горький) — 215
ENTJ(Джек Лондон) — 205
ISFP(Дума с) — 195
INTP(Бальзак) — 190
ENFP(Хаксли) — 185
ESFP(Наполеон) — 180
ISFJ(Драйзер) — 175
ENFJ(Гамлет) — 170
INTJ(Робеспьер) — 170
INFP(Есенин) — 120
INFJ(D остоевский) — 100
зеленая фея
философ лесная нимфа
№16
сульфит сказал:
По многочисленным просьбам, вот несколько соционических тестов для определения своего социотипа.
- http://www.sociotype.com/tests/
- http://www.mizami.nl/public_html/questionnaire/pretestQuestions
- http://www.socionictest.net/Test.aspx
- другие тесты
В большинстве случаев эти тесты дают точные результаты, но иногда они промахиваются, поэтому обязательно прочитайте профили типов для проверки вашего типа.
Нажмите, чтобы развернуть…
По третьей ссылке:
ENTJ(Джек Лондон) — 210
ENTP(Дон Кихот) — 205
ENFP(Хаксли) — 200
В основном неточно и плохо написано.
Второй:
SEE Ваш результат
IEE Эти типы также могут быть рассмотрены
ИЛИ
ESI эти типы крайне маловероятны
EII
LSI
LII
Вероятно, тоже неточны. Может быть, я просто сосать их и не знаю, каковы настоящие ответы.
Последний: ILE
LII (INTj): вероятность 89% выше, чем ILE.
LSI (ISTj): на 61% больше, чем ИЛЭ.
СКВ (ESTp): вероятность 60% выше, чем ИЛВ.
Что ж, я не ENTJ, что бы ни думали тесты…
Может быть, три результата говорят о том, что я ENTP? Это правдоподобно. Я не читал о соционике, кроме информации о когнитивных функциях, но я не разбираюсь в системах, независимых друг от друга. Я должен увидеть закономерности и взаимосвязи и объединить их в одну большую вещь. Или мне просто очень нравится делать последнее.
Никодимус
Новый член
# 17
INTJ(Робеспьер) — 270
INTP(Бальзак) — 245
INFJ(Достоевский) — 225
ENTJ(Джек Лондон) — 205
ENTP(Дон Кихот) — 205
ISTJ(Ma хим Горький) — 195
ENFJ(Гамлет) — 175
ESTJ(Штирлиц) — 170
ESTP(Жуков) — 170
ISTP(Габен) — 170
ENFP(Хаксли) — 155
ISFJ(Драйзер) — 150
ISFP(Дюма) — 145
INFP(Есенин) — 140
ESFJ(Hugo) — 140
ESFP(Наполеон) — 120
Селлмолд
Просыпайся, смотри, пой, танцуй
# 18
Сделал третий, который был столь же причудливо сформулирован, как упоминал [MENTION=10984]DJ Arendee[/MENTION], хотя он сказал второй.
Ваш результат:
ISFP(Дюма) — 290
INFP(Есенин) — 265
ENFP(Хаксли) — 220
ESFJ(Хьюго) — 215
INFJ(Достоевский) — 21 0
ENTP(Дон Кихот) — 210
ESFP(Наполеон) — 205
INTJ(Робеспьер) — 195
ISFJ(Драйзер) — 195
ENFJ(Гамлет) — 190
INTP(Бальзак) — 190
ESTJ(Штирлиц) — 175
ISTP(Габен) — 165
ESTP(Жуков) — 145
ISTJ(Максим Горький) — 130
ENTJ(Джек Лондон) — 120
Лазурное пламя
Вечный запрет
# 19
сенца тема сказала:
Первый тест: ESI-1Fi
SEE (ESFp): вероятность на 70% выше, чем у ESI.
EII (INFj): на 70% больше, чем ESI.
SEI (ISFp): на 69% больше, чем ESI.Второй тест:
ESI Ваш результат
EII Эти типы также могут быть рассмотрены (Достоевский) — 225В основном я тестирую ESI или EII, так что да.
Нажмите, чтобы развернуть…
Просто основываясь на вашем нуарном аватаре, я соглашусь с esi, ха-ха
[MENTION=15773]greenfairy[/MENTION]
черт возьми, ваши результаты — беспорядок. ты проходил тест с закрытыми глазами? Судя по вашим результатам, Ne Ego находится на вершине. большинство Ne ego 9, которые я встречал, были либо LII, EII, либо IEE, но я не знаком ни с одним ILE 9. Большинство E9, которых я встречал, испытывали трудности с типологией.