Пока Путин у власти, война будет продолжаться – DW – 23.04.2023

Экономист Сергей ГуриевФото: JOEL SAGET/AFP

ПолитикаУкраина

Сара Келли

23 апреля 2023 г.

Экономист Сергей Гуриев программе Conflict Zone рассказал о влиянии санкций против РФ на окончание войны в Украине, а также о том, в каком состоянии сейчас находится российская экономика.

https://p.dw.com/p/4QOL3

Реклама

В прошлом один из ведущих экономистов России, ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев 10 лет назад неожиданно бежал во Францию, где сегодня, являясь профессором экономики и проректором парижского Института политических исследований, занимается изучением авторитарных режимов. В эксклюзивном интервью Саре Келли в программе DW Conflict Zone он рассказал, почему западные санкции не привели Россию к макроэкономической катастрофе и предположил, что произойдет со страной после ухода президента Владимира Путина.

DW: Президент Путин, как говорят, использует резервы своей страны, чтобы закрыть брешь в бюджете, возникшую из-за санкций? Как долго он сможет финансировать войну на фоне экономических проблем и военных неудач?

Сергей Гуриев: Это зависит от многих факторов. Путин уже столкнулся с серьезными финансовыми ограничениями. Теперь финансирование войны дается ему с трудом. Однако и сейчас у него есть ресурсы, в том числе и те, которые он накопил в 2022 году, когда Запад заморозил активы Центрального банка России, но продолжил покупать российские нефть и газ, давая Путину деньги.

И все же мы видим, что, например, за последние полгода линия фронта практически не изменилась. И это тоже влияние экономических санкций. Санкции ограничивают возможности Путина убивать украинцев.

Сергей Гуриев в программе Conflict ZoneФото: DW

В данном конкретном случае я бы сказал, что война будет продолжаться до тех пор, пока Путин находится у власти. Но сколько еще будет убито украинских солдат, гражданских лиц, сколько еще будет разрушено городов — зависит от того, сколько денег мы ему позволим получить.

— Санкции, должны были привести к макроэкономической нестабильности РФ. Произвело ли на вас впечатление то, как российский Центральный банк справился с их последствиями?

— Действительно, когда в конце февраля, фактически на третий день войны, люди увидели санкций, введенные против российского Центробанка, многие эксперты подумали, что Россия пойдет по пути Ирана или Венесуэлы и потерпит макроэкономическую катастрофу. Санкции были беспрецедентными, поэтому породили беспрецедентные, нереалистичные ожидания. Но российская макроэкономическая команда гораздо более компетентна, чем ведущие банкиры и министерства финансов в других странах, попавших под санкции.

Таким образом, российский Центральный банк справился с инфляцией, с оттоком капитала и фактически избежал макроэкономического коллапса. При этом я должен сказать, что российская экономика находится в рецессии. Значительно снизились качество и уровень жизни россиян.

— Но если мы посмотрим на российский Центробанк, а вы только что признали, что он играет ключевую роль в спасении экономики, то не являются ли люди, которые им управляют, соучастниками вторжения в Украину и тех ужасных военных преступлений, которые мы видим?

— Будь я на их месте, я сразу бы уволился. Потому что, действительно, каждый дополнительный доллар, который вы экономите для российского бюджета, вы экономите, чтобы отдать его Путину. А он на эти деньги постарается убить еще больше украинцев. Но людям в Центробанке удается убедить себя, что они спасают российское население от нищеты, от гиперинфляции. Вы всегда можете посмотреть в зеркало и объяснить себе, почему вы все еще там. Однако эти люди, которые продолжают поставлять ресурсы для военной машины Путина, на самом деле подрывают будущее России.

— Как вы думаете, они могут уйти?

— Путинский режим крайне жесток. Путин убивал людей, которые его предали или выступали против него и против его режима. Мы не должны забывать об убийстве Бориса Немцова в 2015 году, о покушении на Алексея Навального в 2020 году. И прямо сейчас о «суде» — в кавычках — над Владимиром Кара-Мурзой, которого путинский режим пытался убить дважды.

Поэтому я бы не стал осуждать людей, которые и сейчас работают на Путина, но на их месте постарался бы бежать как можно скорее. Что я и сделал в 2013 году.

— Глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что план Запада по изоляции России потерпел фиаско. Есть ли в этом хоть доля правды? Недавно лидер Китая стоял рядом с Путиным во время своего государственного визита. Многие страны глобального Юга, в том числе Африки, для которых Россия является крупным экспортером оружия, отказались осудить вторжение в Украину.

— Если вы посмотрите на голосование в ООН, то увидите, что тех, кто напрямую поддержал Россию, очень-очень мало. Сирия, Эритрея, Никарагуа — буквально пять стран, которые выразили поддержку России.

Теперь о Китае, это чрезвычайно важно. Я очень рад, что Китай не поставляет оружие России. Если бы Пекин решил следовать декларированной идее безграничной дружбы, то он предоставлял бы Москве оружие и наличные деньги без ограничений, и санкции не работали бы.

Сейчас же мы видим, что Россия вынуждена покупать боеприпасы и оружие у Ирана и Северной Кореи, качество которых гораздо ниже, чем китайского оружия и технологий. Таким образом,у российско-китайской дружбы есть вполне определенные границы.

Да, Китай не является союзником Запада в этой войне. Да, Индия продолжает покупать российскую нефть. Но все же не стоит говорить, как сказал Лавров, что остальной мир, поддерживает Россию.

— Вы отметили снижение уровня потребительских расходов, например, в прошлом году. Насколько сильно это ощущается и может ли это вылиться в реальное сопротивление общества Кремлю?

— Мы говорим о моменте, когда общество поймет, что так больше продолжаться не может. И это приведет к массовому протесту, полиция присоединится к протестующим. Путин очень волнуется по этому поводу. Он платит все больше ОМОНу и не посылает его в Украину. Он не использует Национальную гвардию для войны, потому что Нацгвардия нужна ему для избиения потенциальных протестующих.

Если представить, что вы живете в Германии или Великобритании и качество вашей жизни падает на 10 процентов, то на улицах начнутся массовые протесты. В России все иначе. Если вы протестуете, вас избивают, пытают и сажают в тюрьму на десять лет. Так что это очень репрессивное государство. Это не Россия 2013 года и даже не 2020 года. Сейчас мы говорим о таком уровне репрессий, какого не видели с советских времен.

— Покинув страну в 2013 году, вы заявляли, что, несмотря на то что вы стали мишенью для следствия, у вас нет никаких проблем с Путиным или Медведевым. Вы сожалеете о том, что сказали это?

— Я думаю, что это было не очень точно сформулировано. На самом деле, я имел в виду, что мне не нужна личная защита Путина или Медведева от российской системы «правоcудия». У меня возникли проблемы с Путиным и Медведевым из-за созданной ими системы, при которой человек, высказывающий свое мнение, подвергался преследованиям и угрозам.

— Что могло с вами случиться, если бы вы остались?

— Я получал разные сигналы. Порой Путин посылал мне сигнал, что мне ничто не угрожает. Иногда — что меня могут арестовать. А иногда люди говорили, что истинный источник проблем — это поддержка Алексея Навального. А вы знаете, что происходит с людьми, которые поддерживают Навального, а также с ним самим? Я человек не храбрый, поэтому предпочел отъезд.

— Более 20 лет назад Путин приехал в Берлин и на немецком языке произнес очень известную речь перед бундестагом, сказав, что «холодная война закончилась». Это был просто фарс? Как вы считаете, был ли у него всегда план, направленный на создание империи, или его цели изменились со временем?

— Мы знаем, что он всегда был коррупционером и управлял своим окружением, как шеф мафии. Поэтому, как только он пришел в Кремль, начал строить свой дворец в Геленджике. Так что он не строитель империи. Он, скорее, строитель дворцов. А это совсем другое дело.

Но со временем он понял: для того чтобы охранять свои дворцы, а у него их около 20, нужно создать нарратив восстановления советской империи. И если вы повторяете это в течение десяти лет, то в конце концов сами начинаете в это верить.

Но начинал он с идеи: «Живи и дай жить другим». Условно говоря, я строю свои дворцы. Но, может, экономический рост будет настолько сильным, что все смирятся и с моей коррупцией, и с централизацией власти. Но в конце концов, когда экономический рост остановился, он подумал: мне нужен новый нарратив. И поэтому он аннексировал Крым. Он сказал россиянам: «Знаете, у вас не будет роста доходов, но вы будете частью империи». И, конечно, большую роль сыграла пандемия. В течение двух лет Путин был очень изолирован. Он общался лишь с несколькими людьми, которые только укрепляли его проимперский, антизападный нарратив.

— Вы писали о том, что, когда Путин пришел к власти в 2000 году, он работал над сохранением видимости демократии. Но когда вернулся к президентству в 2012 году, его программа действий изменилась. Она больше напоминала правление при помощи страха. Что изменилось?

— Российская экономика практически удвоилась в первые десять лет правления Путина. И он пользовался популярностью, потому что обеспечивал рост доходов и потребления, и всех это устраивало. А потом, поскольку он был коррумпирован и не хотел иметь систему сдержек и противовесов, не хотел иметь демократическую подотчетность, экономический рост сошел на нет. Если вы просто посмотрите на цифры, то увидите, что в России было значительное падение ВВП в 2009 году во время мирового экономического кризиса, затем экономика восстановилась до докризисного уровня.

А потом она перестала расти, потому что экономикой управляло государство, кумовской капитализм. Друзья Путина контролировали всю экономику. Поэтому ему нужен был новый нарратив. Но это также был и выбор Путина — не проводить реформы, не бороться с коррупцией, не позволить государству стать прозрачным и хорошо управляемым. И в конечном итоге это привело к тому, что он сделал, — аннексировал Крым, занял антизападные позиции и начал постепенно наращивать уровень репрессий.

— Вы сказали, что Путин построил режим таким образом, что без него эта система рухнет. Как долго может продержаться Путин и что произойдет потом?

— Cовершенно верно. Система построена на личности Владимира Путина. Он дает понять своему окружению, что они не смогут функционировать без него. Они уничтожат друг друга, если Путин исчезнет. Это означает — а Путин смертный человек, и он не молод — что когда его не станет, система должна будет измениться. Как? Сначала они будут пытаться координировать свои действия между собой, но в конце концов увидят, что ни у кого из них нет подлинной поддержки со стороны населения. И, чтобы получить ее, они либо установят что-то вроде северокорейского режима с жесточайшими репрессиями (а я сомневаюсь, что это сработает, потому что Россия — это гораздо более сложное, промышленно развитое и образованное общество), либо им понадобится экономическое процветание, и для этого придется вести переговоры с Западом и Украиной о снятии санкций. Так что мы увидим что-то вроде новой перестройки, если Путин уйдет.

Умрет ли Путин, убьют ли его, или же отстранят от власти? Это очень сложный вопрос. Недемократические режимы меняются непредсказуемым образом.

— Что насчет возмещения ущерба и правосудия? Как вы думаете, мы увидим Путина в суде?

— Думаю, что Путин сделает все возможное, чтобы избежать этого. И все же мы видели, например, что Слободан Милошевич был доставлен в Гаагу. Так что всякое бывает.

— Как общество сможет переосмыслить ужасы, совершенные в Украине? Есть ли у вас надежда, что перемены произойдут в ближайшее время?

— Простым этот процесс не будет. Германия прошла через это после 1945 года. И это было нелегко. Но сейчас Германия — свободная, демократическая, мирная страна. Некоторые люди даже сказали бы, что слишком мирная.

Россия не является генетически неполноценной. Тот, кто говорит, что Россия всегда останется автократической, — русофоб и расист. Надеюсь, что мы сможем восстановить страну и создать свободную, демократическую, проевропейскую Россию.

Смотрите также:

Сергей Гуриев: Я считаю Владимира Путина врагом России

To view this video please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video

Написать в редакцию

Реклама

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Пропустить раздел Топ-тема1 стр. из 3

Пропустить раздел Другие публикации DWНа главную страницу

Владимир Путин — последние новости

Стало известно, когда АПЛ «Генералиссимус Суворов» совершит переход на Тихоокеанский флот

Владимир ПутинНорвегияРоссия

В Харьковской области произошли взрывы

Владимир ПутинХерсонСоединенные Штаты АмерикиУкраинаБелгородская областьРоссия

В четырех областях Украины объявлена воздушная тревога

Владимир ПутинУкраинаРоссия

Турецкий обозреватель назвал главную военную ошибку Зеленского

Владимир ЗеленскийДжозеф БайденМинобороны РоссииВладимир ПутинСергей НикифоровУкраинаСоединенные Штаты АмерикиАртёмовск (Россия)Россия

Путин заявил об обострении «нашего национального чувства»

Владимир ПутинКонституционный судВалерий ЗорькинУкраинаРоссия

В Херсоне произошли взрывы

Владимир ПутинХерсонУкраинаСоединенные Штаты АмерикиРоссия

Эрдоган объяснил, как критика России характеризует его противника Кылычдароглу

Кемаль КылычдароглуВладимир ПутинМоскваТурцияРоссия

Военный РФ рассказал о срыве атаки ВСУ на Донецком направлении

Верховный судМинобороны РоссииВладимир ПутинУкраинаРоссия

Додик рассказал Путину, как Запад угрожает существованию Республики Сербской

Милорад ДодикВладимир ПутинООНКристиан ШмидтБосния и ГерцеговинаРоссия

В ОАЭ заявили, что Россия справедливо рассчитывает на дружбу с арабским миром

Валентина МатвиенкоВладимир ПутинСовет ФедерацииРоссияОбъединенные Арабские Эмираты

Президент Республики Сербской поделился с Путиным мнением об СВО

Владимир ПутинМилорад ДодикБосния и ГерцеговинаУкраинаМоскваРоссия

«Там нет Украины». Что глава КС Зорькин и Путин не нашли на французской карте XVII века

Путин заявил, что Украины не было в истории человечества до создания УССР

Владимир ПутинВалерий ЗорькинНАТОПравительство УкраиныКривой РогСоединенные Штаты АмерикиУкраинаЗапорожьеМариупольСанкт-ПетербургРеспублика КрымЛенинградская областьСевастопольКиевХерсонМоскваРоссияЛитваПольшаИвано-ФранковскАвстрияТатарстанРеспублика КарелияСимферопольОдессаМексикаДнепропетровскЛуганскФранцияЧернигов

Путин встретился с президентом Республики Сербской Додиком

Владимир ПутинМилорад ДодикУкраинаМоскваРоссия

В ООН обеспокоились происходящим в Белгородской области

ООНСтефан ДюжаррикСледственный комитетВладимир ПутинУкраинаСоединенные Штаты АмерикиБелгородская областьРоссия

Развожаев объяснил громкие звуки в Севастополе

Михаил РазвожаевВладимир ПутинСевастопольУкраинаСоединенные Штаты АмерикиРоссия

Власти отреагировали на информацию о падении вертолета в Белгородской области

Вячеслав ГладковВладимир ПутинУкраинаБелгородская областьРоссия

«Мочить в сортире». В Кремле назвали актуальной фразу Путина 1999 года

Песков назвал актуальными слова Путина о террористах «мочить в сортире»

Владимир ПутинДмитрий ПесковМагнитогорский металлургический комбинатПравительство РФКПРФГеннадий ЗюгановBoeingБиньямин НетаньяхуАстанаГрозныйВенаИзраильРоссия

В Курской области дрон сбросил на электроподстанцию взрывное устройство

Роман СтаровойтРосгвардияВладимир ПутинУкраинаКурская областьРоссияКурск

Эксперт: в любом нормальном государстве любовь к Отечеству является главной движущей силой

Владимир ПутинАлексей МартыновВалерий ЗорькинАлександр КолесовУкраинаРоссияТатарстан

Путин встретился с председателем Конституционного суда второй раз за день

Владимир ПутинВалерий ЗорькинПресс-служба Администрации Президента РФУкраина

Российский артист Полунин заявил, что с гордостью носит тату с гербом Украины

Владимир ПутинСергей ПолунинХерсонУкраинаРоссия

Зорькин показал Путину карту времен Людовика XIV без Украины

Владимир ПутинВалерий ЗорькинКонституционный судАлександр ЛукашенкоУкраинаБелоруссияРоссия

Глава европейской дипломатии не понял вопрос про Белгородскую область

ЕССовет ЕвропыВладимир ПутинЖозеп БоррельБелградСоединенные Штаты АмерикиУкраинаБелгородская областьРоссияБелгород

Президент Путин напомнил, как появилась Украина

Владимир ПутинКонституционный судВалерий ЗорькинРодион МирошникУкраинаМоскваРоссия

Показать еще

Елена Соколова

IT-доктор

Директор по продуктам компании СберМедИИ Елена Соколова о том, почему искусственный интеллект никогда не заменит врачей

Георгий Бовт

Алло, мы ищем таланты

О всемирной охоте за чужими мозгами

Владимир Трегубов

Жизнь взаймы

О том, как заставить деньги всего мира работать на экономику США

Дмитрий Воденников

Кто идет рядом с тобой?

О нашем поиске рая

«Дай Откусить»

Мам, дай попить!

О том, что сейчас любят подростки

Читайте также

Мнение | Владимир Путин — самый опасный дурак в мире Гавриил Григоров

Я не писал много о войне на Украине в последнее время, потому что так мало что изменилось в стратегическом плане с первых нескольких месяцев этого конфликта, когда три всеобъемлющих факта в значительной степени определяли все — и продолжают влиять до сих пор.

Факт № 1: Как я уже писал в самом начале, когда начинается война такого масштаба, ключевой вопрос, который вы задаете себе как обозревателю иностранных дел, очень прост: где мне быть? Должен ли я быть в Киеве, Донбассе, Крыму, Москве, Варшаве, Берлине, Брюсселе или Вашингтоне?

И с самого начала этой войны было только одно место, где можно было понять ее время и направление — в голове Владимира Путина. К сожалению, Путин не дает виз своему мозгу.

Это настоящая проблема, потому что эта война возникла полностью оттуда — как мы теперь знаем, почти без участия его кабинета или военного командования — и, конечно же, без массового призыва со стороны русского народа. Так что Россию в Украине остановят, победит она или проиграет, только тогда, когда Путин решит остановиться.

Что приводит к факту № 2: у Путина никогда не было плана Б. Теперь очевидно, что он думал, что собирается вальсировать в Киев, захватить его за неделю, поставить холуя президентом, засунуть Украину в карман и положить чтобы положить конец любой дальнейшей экспансии Европейского союза, НАТО или западной культурной экспансии в сторону России. Затем он отбрасывал свою тень на всю Европу.

Это приводит к факту №3: Путин поставил себя в ситуацию, когда он не может победить, не может проиграть и не может остановиться. Он больше не сможет захватить контроль над всей Украиной. Но в то же время он не может позволить себе потерпеть поражение, после всех потраченных им русских жизней и сокровищ. Поэтому он не может остановиться.

Другими словами, поскольку у Путина никогда не было плана Б, он по умолчанию прибегнул к карательным, часто неизбирательным обстрелам украинских городов и гражданской инфраструктуры — изматывающей войне на истощение — в надежде, что он сможет каким-то образом высосать достаточно крови из украинцев, и достаточно утомить западных союзников Киева, чтобы они дали ему достаточно большой кусок русскоязычной восточной Украины, который он мог бы продать русскому народу как великую победу.

План Б Путина состоит в том, чтобы скрыть, что план А Путина провалился. Если бы у этой военной операции было честное название, она бы называлась «Операция «Спаси мое лицо».

Что делает эту войну одной из самых болезненных и бессмысленных войн современности — лидер уничтожает гражданскую инфраструктуру другой страны, пока это не дает ему достаточно прикрытия, чтобы скрыть тот факт, что он был возвышающимся дураком.

Из выступления Путина в День Победы во вторник в Москве видно, что теперь он цепляется за любое объяснение, чтобы оправдать войну, которую он начал из своих личных фантазий о том, что Украина — не настоящая страна, а часть России. Он заявил, что его вторжение спровоцировано западными «глобалистами и элитами», которые «говорят о своей исключительности, стравливают людей и раскалывают общество, провоцируют кровавые конфликты и потрясения, сеют ненависть, русофобию, агрессивный национализм и разрушают традиционные семейные ценности, делающие человека личностью». ».

Вау. Путин вторгся в Украину, чтобы сохранить русские семейные ценности. Кто знал? Это лидер, изо всех сил пытающийся объяснить своему народу, почему он начал войну с ничтожным соседом, который, по его словам, не является настоящей страной.

Вы можете спросить, почему такой диктатор, как Путин, считает, что ему нужна маскировка? Разве он не может заставить своих людей верить во что хочет?

Не думаю. Если посмотреть на его поведение, то кажется, что Путина сегодня сильно пугают два предмета: арифметика и история России.

Чтобы понять, почему эти сюжеты его пугают, нужно сначала рассмотреть окутавшую его атмосферу — что-то аккуратно запечатленное, как оказалось, в тексте песни «Все говорят» одной из моих любимых рок-групп Neon Trees. Ключевой рефрен:

Эй, детка, ты не посмотришь в мою сторону?
Я могу стать твоей новой зависимостью.
Эй, детка, что ты хочешь сказать?
Все, что ты мне даешь, — вымысел.
Я жалкий лох, и это происходит постоянно.
Я узнаю, что все говорят.
Все говорят, все говорят.
Все началось с шепота.

Один из самых важных уроков, которые я усвоил как обозреватель международных отношений из автократических стран, заключается в том, что независимо от того, насколько жестко контролируется место, независимо от того, насколько жестоким и жестким является его диктатор, ВСЕ ГОВОРЯТ.

Они знают, кто ворует, кто обманывает, кто лжет, кто с кем заводит роман. Это начинается с шепота и часто остается там, но все говорят.

Это явно знает и Путин. Он знает, что даже если он получит еще несколько километров восточной Украины и удержит Крым, в ту минуту, когда он остановит эту войну, все его люди будут выполнять жестокие арифметические действия по его плану Б — начиная с вычитания.

На прошлой неделе Белый дом сообщил, что только за последние пять месяцев на Украине было убито или ранено около 100 000 российских боевиков, и примерно 200 000 убито или ранено с тех пор, как Путин начал эту войну в феврале 2022 года.

Это большое число жертв — даже в большой стране — и вы можете видеть, что Путин обеспокоен тем, что его люди говорят об этом, потому что, помимо криминализации любой формы инакомыслия, в апреле он поспешил принять новый закон, пресекающий уклонение от призыва. Теперь любой, кто не явится, столкнется с ограничениями в банковских операциях, продаже имущества и даже в получении водительских прав.

Путин не пошел бы так далеко, если бы не боялся, что, несмотря на все его усилия, все шепчутся о том, как плохо идет война и как там не служить.

Прочтите недавнее эссе в The Washington Post Леона Арона, историка путинской России и ученого из Американского института предпринимательства, о визите Путина в марте в оккупированный Россией украинский город Мариуполь.

«Через два дня после того, как Международный уголовный суд предъявил Путину обвинение в военных преступлениях и выдал ордер на его арест, — писал Арон, — российский президент на несколько часов приехал в Мариуполь. Его засняли, когда он заезжал в «Невский микрорайон», осматривал новую квартиру и несколько минут слушал восторженно благодарных жильцов. Когда он уходил, на видео слышен еле слышный голос, выкрикивающий издалека: «Это всё неправда!» — «Всё враньё!»

Арон сказал мне, что позже российские СМИ удалили фразу «Все это ложь» из аудиозаписи, но тот факт, что она там осталась, мог быть подрывным актом со стороны кого-то из официальной иерархии российских СМИ. Все говорят.

Что приводит к другой вещи, которую Путин знает: «Боги российской истории крайне не прощают военных поражений», — сказал Арон. В современную эпоху, «когда российский лидер заканчивает войну явным поражением — или без победы — обычно происходит смена режима. Мы видели это после первой Крымской войны, после русско-японской войны, после неудач России в Первой мировой войне, после отступления Хрущева с Кубы в 1962 и после афганской трясины Брежнева и компании, которая ускорила горбачевскую революцию перестройки и гласности. Русский народ, при всем его знаменитом терпении, простит многое, но не военное поражение».

Именно по этим причинам Арон, только что закончивший книгу о путинской России, утверждает, что этот украинский конфликт далек от завершения и может стать намного хуже, прежде чем он закончится.

«Теперь у Путина есть два способа закончить эту войну, которую он не может выиграть и от которой не может уйти», — сказал Арон. «Один из них — продолжать до тех пор, пока Украина не будет обескровлена ​​и/или на Западе не наступит усталость от Украины».

А другой, утверждал он, «это каким-то образом вызвать прямую конфронтацию с США — привести нас к пропасти тотального обмена стратегическими ядерными ударами — а затем отступить и предложить напуганному Западу общее урегулирование, которое будет включать в себя нейтральную, разоруженную Украину и его владение Крымом и Донбассом».

Невозможно залезть Путину в голову и предсказать его следующий ход, но цвет меня беспокоит. Потому что из действий Путина мы знаем, что он знает, что его план А потерпел неудачу. И теперь он сделает все, чтобы разработать план Б, чтобы оправдать ужасные потери, которые он накопил во имя страны, где все говорят и где побежденные лидеры не уходят в отставку мирно.

The Times обязуется публиковать различные письма в редакцию. Мы хотели бы услышать, что вы думаете об этой или любой из наших статей. Вот несколько советов . А вот и наша электронная почта: письма@nytimes.com .

Следите за разделом мнений The New York Times на Facebook , Twitter (@NYTopinion) и Instagram .

Томас Л. Фридман — обозреватель отдела иностранных дел. Он присоединился к газете в 1981 году и получил три Пулитцеровские премии. Он является автором семи книг, в том числе «От Бейрута до Иерусалима», получившей Национальную книжную премию. @tomfriedman • Facebook

Версия этой статьи напечатана в разделе А на странице 22 нью-йоркского издания под заголовком: Путин — самый опасный дурак в мире. Заказать репринты | Сегодняшняя газета | Подписаться

Опасность Путина | Иностранные дела

Меньше чем через год, 17 марта, россияне отправятся на избирательные участки на президентских выборах 2024 года. Учитывая нынешние социально-политические условия в стране, мало кто сомневается, что президент Владимир Путин легко получит шестой срок. По сообщениям некоторых российских СМИ, команда Путина планирует добиться того, чтобы президент набрал больше, чем рекордные 77 процентов голосов, которые он набрал в 2018 году.

Теоретически эту цель должно быть легко достичь. Вторжение России в Украину широко поддерживается внутри страны, и опрос независимого Левада-центра показывает, что рейтинг одобрения Путина находится на почти рекордно высоком уровне. Кремль доминирует в российских СМИ и может легко арестовать или иным образом заставить замолчать любого критика. Контролируемые в России оппозиционные группы — послушные политические партии, уполномоченные Кремлем выдвигать кандидатов против Путина, — никогда не оказывали такой поддержки президенту. В нынешнем виде они вряд ли выдвинут кандидата в президенты, который мог бы набрать даже скромную долю голосов. На самом деле они могут внешне сблизиться с Кремлем, чтобы гарантировать, что Путин достигнет желаемого перевеса на выборах.

Но сегодня в Москве мало что можно сказать о будущем. Война ввергла Россию в период всепроникающей непредсказуемости, когда никто не чувствует себя в безопасности, а политики не могут заниматься даже краткосрочным планированием. Недавно просочившиеся записи разговора между известным российским музыкальным продюсером Иосифом Пригожиным и бывшим сенатором Фархадом Ахмедовым показали, что оба были возмущены руководством России и считали, что политики страны не способны принимать важные решения. Они также утверждали, что несколько самых влиятельных людей России, в том числе лидер ее Национальной гвардии, замышляли заговор против министра обороны страны. Их заявления отражают то, что российские элиты говорят друг другу, когда думают, что их никто не слушает, и предполагают высокий уровень недовольства.

Значительная военная эскалация может усугубить эти настроения и резко осложнить способность Путина сохранять внутренний контроль. Если Москва проведет дальнейшую мобилизацию, чего правительство пытается избежать, это вызовет еще большую социальную тревогу с непредсказуемыми последствиями. Если Россия столкнется с дополнительными неудачами, Путину придется столкнуться с усиливающейся критикой. Обе ситуации могут подтолкнуть его к отмене выборов, введению элементов военной диктатуры и чистке элиты в попытке укрепить свою безопасность. Соответственно, они могут побудить российские элиты бросить вызов режиму. Кремль может быть уверен, что Путин выиграет переизбрание с большим отрывом, и сейчас это наиболее вероятный исход. Но война означает, что Путин становится более уязвимым, чем думает большинство людей.

РИСКОВАННЫЙ БИЗНЕС

Легко понять, как Россия может в конечном итоге расширить свои операции в Украине. Киев готовит полномасштабное контрнаступление, намеченное на эту весну, которое бросит вызов российским позициям на обширных участках земли. Украина также проводит диверсии и атаки беспилотников на российские военные объекты и может принять решение начать обстрел приграничных районов России. Один из самых популярных в России пропагандистских военных блогеров был убит 2 апреля в результате взрыва в Санкт-Петербурге, что свидетельствует о том, что конфликт означает, что никто не в безопасности. Любая из этих атак может побудить Москву увеличить свои инвестиции в войну, чтобы не потерять больше территории и не оказаться в еще большем затруднении.

Теоретически Россия могла бы обострить конфликт, не затрагивая жизни своих граждан. Москва может, например, усилить удары по украинской критической инфраструктуре или попытаться убить членов украинского руководства. Но если ее потери достаточно серьезны, Россия, скорее всего, будет вынуждена сделать то, что она сделала после того, как Украина разгромила российские войска под Харьковом: объявить новую мобилизацию и призвать в бой сотни тысяч человек. Действительно, Россия, похоже, уже готовится к такой возможности. Более чем в 40 регионах военкоматы рассылают повестки «для проверки данных» о призывниках.

Последняя мобилизация, проведенная в сентябре и октябре, вызвала сильное беспокойство населения и вынудила более 300 000 молодых людей бежать из страны. Другой проект, вероятно, будет иметь аналогичный эффект. Эта социальная турбулентность может изменить внутреннюю политику, в значительной степени за счет дальнейшего усиления позиций российских силовиков , или спецслужб. Члены этой группы уже давно настаивают на том, чтобы Москва ликвидировала оставшиеся в России свободы, которые они считают рискованными демократическими послаблениями. Они выступали за отмену прошлогодних региональных выборов и настаивали на том, чтобы Кремль ввел военное положение и закрыл границы России. Эти усилия по большей части провалились: выборы состоялись, введение Путиным военного положения было лишь частичным, а границы остаются открытыми. Но если России грозят военные неудачи и, как следствие, социальные волнения, 9Силовики 0082 могут взять верх. Путин может обнаружить, что у него меньше контроля над политикой, поскольку сотрудники службы безопасности высказываются или отказываются четко выполнять его приказы.

Россия может увидеть больше арестов, конфискаций имущества и чисток.

Военные неудачи также вызовут возмущение среди российских «гневных патриотов»: термин, используемый кремлевскими политическими консультантами для описания известных провоенных блоггеров, которые публично критиковали действия российских военных. Некоторые даже критикуют самого Путина и угрожают не поддерживать его в 2024 году. Они могут заполнить информационную среду России оскорблениями в адрес военных, как тысячи простых россиян пытаются бежать из страны. Такая ужасная ситуация может вынудить Кремль использовать тактику военной диктатуры — с более массовыми репрессиями, поскольку государство полностью ориентируется на войну, — что еще больше усугубит разногласия между россиянами, которые хотят эскалации конфликта, и теми, кто этого не делает.

В худшем случае для Путина элиты могут начать паниковать по поводу его правления, а самые влиятельные фигуры страны могут начать открыто продвигать политические программы, отличные от его собственных. Действительно, лидер наемников Евгений Пригожин дистанцируется от президента, извергая обвинения в том, что путинские назначенцы и штаб совершают грубые ошибки. Эта внутренняя критика не будет стоить Путину выборов; Кремлю не составляет труда подавить или устранить оппозицию извне. Но нестабильность может подвергнуть Путина дворцовым вызовам со стороны других членов его режима.

Таким образом, возобновление эскалации может спровоцировать две противоречивые тенденции. С одной стороны, это может вызвать панику у российских элит, вынуждая их воевать между собой и даже против Кремля. С другой стороны, это могло бы заставить силовиков настаивать и преуспеть в дальнейшем подавлении страны и заставить ее замолчать. В любом случае, Россия может стать свидетелем новых арестов, конфискаций имущества и чисток. Путин может даже потерять часть своей власти.

В БЕЗДНУ

И западные наблюдатели, и российская элита любят рассуждать о том, кто может возглавить Россию после ухода Путина, и аналитики обоих лагерей составили короткие списки возможных претендентов. Для этого они внимательно следят за публичными высказываниями Путина, особенно когда он кого-то хвалит или критикует. Приняли к сведению, например, его недавнюю похвалу министру сельского хозяйства Дмитрию Патрушеву и критику в адрес вице-премьера Дениса Мантурова. Они также обращают внимание на то, как ведут себя различные кандидаты. Например, подстрекательская риторика заместителя председателя Совета безопасности Дмитрия Медведева рассматривается многими российскими экспертами как признак того, что Медведев считает, что Путин выбрал его следующим президентом России. То же самое и с Николаем Патрушевым, секретарем Совета безопасности (и отцом Дмитрия Патрушева).

Но домыслы бессмысленны. На сегодняшний день тема планов Путина остается табуированной даже в его ближайшем окружении, не говоря уже о других высокопоставленных чиновниках, и никто точно не знает, будет ли Путин баллотироваться на второй срок. Это создало еще одну проблему для элит. Мало того, что их стареющий президент ведет Россию к возможному военному поражению; он также мешает им планировать внутреннее будущее России. Эти две проблемы связаны. В случае ухудшения военной ситуации вероятность того, что Путин в обозримом будущем уйдет в отставку, снижается, что усугубляет внутреннюю напряженность в стране.

Россияне осознают, что Путин может оставаться у власти еще долго. Действительно, когда представители элиты называют кого-то потенциальным преемником Путина, они часто пытаются не делать прогнозов, а навлечь на этого человека неприятности. (Путин не благосклонно относится к людям, которые хотят получить работу, которую он не хочет им давать.) Тем не менее, если конфликт затянется, а Москва продолжит барахтаться, можно предположить, что элиты страны могут начать всерьез задумываться о выборе себе преемника. . Чем дольше Путин остается у власти, тем труднее ему будет контролировать процесс престолонаследия, а если Путин будет больше отвлекаться на войну, у самых богатых и влиятельных россиян появится больше стимулов и возможностей для самоорганизации.