Прогнозы развития войны в Украине на 2023 год — Forbes.ua

Скорее всего, в ближайшие месяцы состоятся главные сражения войны в Украине. Россия постарается выйти на границы Донецкой и Луганской областей. Запад призывает Украину сфокусироваться на деоккупации Юга. Как будут развиваться события

27 апреля Forbes проводит форум «Надлюди: лідерство в організаціях та командах під час війни». Более 15 топспикеров из Vodafone, Genesis, Ferrexpo, МХП, Райффайзен Банк и других компаний. Формат: offline и online. Купить билеты можно по этой ссылке

Высокий риск того, что Украину будут заставлять заключить мир на любых условиях, постепенно исчез после успешного контрнаступления ВСУ осенью. Оно позволило не только освободить значительную территорию украинских земель, но и изменить информационную повестку.

Вместо «партии мира» на мировую арену выходит «партия победы». Мысль о том, что Россия должна как можно быстрее проиграть, раздается все громче, помощь обещают активнее.

Ближе к концу зимы Кремль, вероятно, отказывается от планов нападения на Херсон, Запорожье и Харьков. По крайней мере, в ближайшие годы. Однако все еще надеется расширить территорию оккупации и захватить весь Донбасс. Линия фронта практически стабилизируется.

Такая ситуация вводит войну в тупик.

Опыт Первой мировой войны показывает, что в таком случае войны продолжаются до тех пор, пока одна из сторон не получает стратегическое поражение. Тогда фронт рушится.

В октябре–ноябре прошлого года был момент, когда казалось, что обвал уже близок. Россия панически отступала и не имела сил удерживать фронт в течение недель. Но россиянам удалось остановить контрнаступление ценой отступления из Херсона, массовой мобилизации и не без помощи осенней непогоды.

Если России не удастся добиться значительных успехов на восточном фронте, а ВСУ добьются успехов на южном, это развяжет гордиев узел неопределенности уже в ближайшие месяцы.

Нестабильное равновесие

Россия постепенно теряла военное превосходство.

24 февраля 2022 года российская армия имела кратное преимущество фактически во всех видах оружия. А шансы Украины на победу были иллюзорны.

Даже после того, как войска РФ понесли шокирующие потери на Севере и под Харьковом, они все еще были значительно лучше оснащены. К тому же Украина в интенсивных боях первых месяцев потратила практически все запасы артиллерийских снарядов. Украинские военные говорили о соотношении выстрелов артиллерии 1:10 в мае–июне. Это, возможно, были худшие сутки на фронте.

Перед анонсированным «большим наступлением» Россия больше не имеет существенного преимущества в технике и артиллерии. По количеству танков стороны, вероятно, обладают паритетом. По данным Генштаба ВСУ, украинская армия за год войны уничтожила 3350 танков России. В то время как в начале вторжения The Military Balance оценивал их количество в 3330. РФ пришлось быстро мобилизовать танки из запасов, которые не всегда являются современными.

Если летом россияне имели примерно в пять раз больше артиллерии, то сейчас это соотношение составляет около 1/2. При этом у ВСУ есть около 500 современных артиллерийских систем НАТО, имеющих большую дальность и точность.

Вероятно, у России Согласно открытым данным, в Украине воюют около 320 000 российских солдат, однако нет ясности, учитывает ли это количество бойцов ЧВК. На стороне ВСУ воюют примерно 70–80 бригад, что составляет 250 000–320 000, однако эти цифры могут иметь больший разбег, поскольку нет точной информации об уровне укомплектованности бригад.

» data-title=»»>больше солдат на линии фронта, но преимущественно менее подготовленных и мотивированных. Тотальное преимущество в авиации и флоте россиянам так и не удалось материализовать в значительный эффект.

Именно это и определяет ситуацию неустойчивого паритета. Где каждая из сторон может добиться успеха, сконцентрировав силы и средства на том или ином направлении.

Украинские солдаты работают с артиллерией «Пион» на Донбассе Фото Getty Images

Вторая битва за Донбасс

После массовой мобилизации в России было много разговоров о новом наступлении на Киев или открытии новых фронтов. Сейчас немногие считают реалистичными такие сценарии. Последние отчеты ISW говорят, что, вероятно, у России нет достаточно боеспособных резервов даже для поддержки уже начатых наступательных действий.

«Большое наступление» России, вероятнее всего, ограничится форматом нового сражения за Донбасс. Американский военный аналитик Майкл Кофман говорит о сомнительном успехе России даже в этой битве.

Несмотря на мобилизацию более 300 000 россиян, возможно, русской армии не хватает подготовленных подразделений, способных вести эффективные атакующие операции.

Бои под Угледаром, где россияне потеряли около 130 единиц техники, продемонстрировали, что даже лучшие военные формирования после нескольких волн пополнения мобилизованными становятся малоэффективными на поле боя.

Основная штурмовая сила РФ – группа «Вагнер» – переживает закат воинской славы. По данным пресс-службы Белого дома, вагнеровцы к началу февраля потеряли около 30 000 бойцов из 50 000. Вероятно, армия Пригожина больше не способна поддерживать предыдущие темпы наступления на Бахмутском направлении. Здесь все чаще замечают регулярные русские войска.

Недавно Пригожин жаловался, что российские власти пытаются уничтожить «Вагнера». Это еще одно доказательство того, что дальнейшая роль формирования будет уменьшаться.

Следовательно, ситуация для российских сил нестабильна. Особенно при условии, что россияне пытаются вести наступление на широком фронте.

Несмотря на то, что обычно в публичном пространстве чаще слышно Угледар и Бахмут, тяжелые бои продолжаются на большинстве линии фронта.

Скорее всего, Россия будет пытаться прорвать оборону на каком-то направлении, после чего направит туда резервы для развития атаки. Но пока тяжелые бои на Купянском, Лиманском, Сиверском, Бахмутском, Авдеевском, Марьинском, Угледарском направлениях не приносят ощутимого результата.

Наибольшие продвижения врага прошли в районах Рубежного и Бахмута. Но цена этого продвижения невероятно высока.

Второе украинское контрнаступление

После завершения второго сражения за Донбасс ВСУ, вероятно, начнут новое контрнаступление. На тот момент Украина должна получить большинство оружия, которое партнеры анонсировали в январе и начале февраля.

Однако ВСУ не получит 300 танков и 700 БМП, которые генерал Залужный называл необходимыми для успешного контрнаступления. Танков будет, ориентировочно, вдвое меньше, часть из них будут старыми Leopard 1 с легкой броней. Даже при условии модернизации они технически ближе к обновленным Т-72, чем к современным Leopard 2А.

Современных тяжелых танков НАТО будет несколько десятков, которых должно хватить для формирования нескольких танковых батальонов.

Пока что Украина также не получила тяжелых БМП. К моменту начала контрнаступления их может быть только около 200, то есть командованию ВСУ все еще придется опираться преимущественно на советскую технику и легкие западные бронированные машины, которые не полностью подходят для наступления.

При этом ситуация на южном направлении вряд ли будет простой. За долгие месяцы россияне построили здесь мощные фортификационные сооружения и минные поля.

Наступление россиян под Угледаром показало, насколько опасны минные ловушки и насколько они затрудняют атаку бронетехники. Перед командованием ВСУ стоит непростая задача, как с имеющимися средствами добиться успеха на участке фронта, где враг больше всего ожидает атаки.

Молниеносная операция по деоккупации Харьковщины, прежде всего, опиралась на эффект неожиданности и быстрое развитие событий. На южном направлении добиться этого практически невозможно.

Скорее всего, тактика ВСУ будет похожа на херсонское контрнаступление – систематические удары по логистическим маршрутам, постепенное истощение врага и его вытеснение. Но во время деоккупации правого берега Херсонщины потери ВСУ были значительно больше, и это заняло месяцы, а не недели, как на Харьковщине.

Поэтому, возможно, ВСУ попытаются повторить прошлогоднюю стратегию и, помимо основного удара, нанести дополнительный в наименее ожидаемом месте.

При этом главной задачей сейчас является освобождение Мелитополя. Это позволит отрезать южную группировку врага от поддержки и обеспечения с востока и заставит отойти с Юга в Крым.

Возможна ли деоккупация Крыма и полная победа

Самые смелые оптимисты, такие как генерал Бен Годжес, бывший командующий войсками США в Европе, уверяют, что Украина сможет деоккупировать Крым до осени этого года.

Но существует риск того, что Запад после деоккупации Херсонской и Запорожской областей (в случае успешного контрнаступления ВСУ) не решится увеличивать или даже поддерживать темпы поставок оружия, опасаясь, что освобождение Крыма приведет к чрезмерной реакции Кремля. К примеру, объявление полной мобилизации либо применение оружия массового поражения.

Представители США всегда избегают в комментариях вопроса об освобождения полуострова, намекая, что желали бы, чтобы он был решен политическим путем.

В оптимальном для Украины варианте поражение на южном направлении должно было завершиться коллапсом российской армии и массовым хаотическим отступлением, которое позволило бы ВСУ зайти как можно дальше.

Для этого нужно повторение ситуации на Харьковщине осенью прошлого года, но со значительно большими ресурсами ВСУ, чтобы долго поддерживать продвижение вглубь оккупированных территорий.

В ближайшие месяцы Украина должна получить американские снаряды GLSBD дальностью 150 км и британские средства большого радиуса действия (какие именно, пока не раскрывается – это могут быть как ракеты, так и БпЛА). Это поможет существенно ухудшить ситуацию российской группировки на аннексированном полуострове. Но именно проведение наземной операции по деоккупации Крыма станет возможным только при условии успешного контрнаступления ВСУ на Юге и, скорее всего, не ранее осени.

В целом перспективы битвы за Крым все еще слишком невнятны, чтобы говорить, что это произойдет с высокой долей вероятности.

Вопрос деоккупации Донбасса и Луганщины еще сложнее. На этих территориях осталось много населения, поддерживающего политику Кремля. Агрессивная многолетняя пропаганда и создание из остальной Украины образа врагов, «бомбящих Донбасс», будет способствовать тому, что это население может активно работать на врага.

Оценивая перспективы второго года войны, следует оглянуться назад. Украина имела один шанс из ста оказаться там, где есть сейчас. Однако ВСУ провели одни из самых успешных наступательных операций в современной истории и уже освободили половину территорий, оккупированных в начале широкомасштабного вторжения.

Материалы по теме

Война в Украине: пять сценариев развития конфликта в 2023 году

27 декабря 2022

Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Уничтоженный российский танк в освобожденном Святогорске

Конфликт в Украине вступает во второй календарный год. Би-би-си спросила нескольких военных аналитиков, как, по их мнению, будут развиваться события в 2023 году.

Может ли война завершиться в наступающем году, и если да, то как — на поле боя или за столом переговоров? Или конфликт вообще затянется до 2024 года?

«Весеннее наступление России будет ключевым»

Майкл Кларк, заместитель директора Института стратегических исследований, Эксетер, Великобритания

Те, кто пытается вторгнуться в другую страну в любой точке великих евразийских степей, в итоге обречены на зимовку в этих степях.

Наполеону, Гитлеру и Сталину приходилось маневрировать своими армиями перед лицом зимы в степи, и теперь, когда вторжение идет не лучшим образом, Владимиру Путину приходится заставлять свои войска зимовать в степи в ожидании нового российского наступления весной.

Обеим сторонам нужна передышка, но украинцы лучше оснащены и мотивированы для продолжения наступления, и можно ожидать, что они будут продолжать выдавливать россиян, по крайней мере в Донбассе.

• Американские эксперты ожидают наступления России в Донбассе. К чему оно может привести?
• Из Сибири на фронт. Как будут воевать не державшие в руках автомат солдаты и почему мобилизация не поможет Путину

В районе Кременной и Сватово они на грани большого прорыва, который отбросит российские войска на 60 км назад, к следующей естественной оборонительной линии, недалеко от того места, где российское вторжение началось в феврале 2022 года.

Пропустить Подкаст и продолжить чтение.

Подкаст

Что это было?

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

эпизоды

Конец истории Подкаст

Киев не захочет останавливаться на достигнутом, особенно когда победа здесь столь близка. Тем не менее, после освобождения Херсона украинские наступательные операции на юго-западе могут застопориться.

Форсирование Днепра для давления на уязвимые российские автомобильные и железнодорожные пути в Крым может оказаться слишком сложным. Но нельзя исключать возможности нового наступления ВСУ.

В 2023 году ключевым фактором будет результат весеннего наступления России. Путин признал, что около 50 тыс. человек из недавно мобилизованных уже находятся на фронте; остальные 250 тыс. проходят подготовку для участия в боевых действиях в 2023 году.

Пока судьба этих новых российских войск не определится на поле боя, практически никаких других сценариев, кроме продолжения войны, нет.

Единственный другой возможный сценарий — это короткое и нестабильное прекращение огня. Путин дал понять, что он не остановится. А Украина дала понять, что будет бороться за свою страну.

«Украина отвоюет свои земли»

Андрей Пионтковский, ученый и аналитик из Вашингтона

Украина победит, полностью восстановив свою территориальную целостность не позднее весны 2023 года. Этот вывод определяется двумя факторами.

Первый — это беспрецедентная в современной военной истории мотивация, решимость и мужество украинских военных и украинского народа в целом.

Автор фото, Reuters

Подпись к фото,

Украинская артиллерия в действии под Бахмутом 26 декабря

Второй фактор — это то, что после многих лет умиротворения российского диктатора Запад наконец-то повзрослел и осознал масштабы исторического вызова, с которым столкнулся. Лучше всего это иллюстрирует недавнее заявление генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга.

«Цена, которую мы платим, выражается в деньгах. А цена, которую платят украинцы, — это кровь. Если авторитарные режимы увидят, что применение силы приносит плоды, мы все заплатим гораздо большую цену. И мир станет более опасным для всех».

Точное время неизбежной победы Украины будет определяться скоростью, с которой НАТО сможет поставить новый пакет военных штурмовых вооружений (танки, самолеты, ракеты большой дальности), который изменит расклад сил на поле боя.

• США нашли способ быстро укрепить ПВО Украины системами NASAMS. Где они будут применяться?
• Запад построит Украине новую систему ПВО. Как она будет работать?

Я ожидаю, что в ближайшие месяцы (возможно, недели) ключевым пунктом кампании станет Мелитополь. Захватив Мелитополь, украинцы легко продвинутся к Азовскому морю, фактически отрезав линии снабжения и связи с Крымом.

Капитуляция России будет официально согласована на технических переговорах после сокрушительных украинских побед на поле боя.

Державы-победительницы — Украина, Великобритания, США — сформируют новую архитектуру международной безопасности.

«Конца не видно»

Барбара Занчетта, факультет изучения войны, Королевский колледж Лондона

Владимир Путин рассчитывал на пассивное принятие Украиной действий своего более могущественного соседа, без какого-либо значимого участия других стран. Этот серьезный просчет привел к затяжному конфликту, конца которому, похоже, не видно.

Зима будет трудной, поскольку российские атаки на украинскую инфраструктуру будут призваны сломить моральный дух и выносливость и без того уставшего и ослабевшего населения. Но украинцы оказались поразительно стойкими. Они будут стоять твердо. И война будет продолжаться.

• Удары России по украинской энергетике — можно ли их считать военными преступлениями?

Перспективы переговоров нельзя назвать воодушевляющими. Для потенциального мирного соглашения необходимо, чтобы основные требования хотя бы одной из сторон поменялись, однако пока нет никаких свидетельств того, что это произошло или произойдет в ближайшее время.

Автор фото, Getty Images

Когда же закончится война?

Издержки войны, как материальные, так и человеческие, могут расколоть российскую политическую элиту и снизить уровень поддержки войны. Ключ к завершению конфликта находится в России.

Прошлые войны, в которых решающим элементом были просчеты руководства (Вьетнам для США или Афганистан для Советского Союза), заканчивались именно таким образом. Внутренние политические условия в стране, которая просчиталась, менялись, что делало завершение конфликта — на «почетных» или не очень условиях — единственным приемлемым вариантом.

• Причиной поражения российской армии под Харьковом называют очковтирательство
• Есть ли у России силы на новую военную кампанию в Украине?

Однако сейчас это может произойти только в том случае, если Запад будет твердо поддерживать Украину несмотря на растущее давление в связи с издержками войны.

К сожалению, это будет длительная политическая, экономическая и военная битва политической воли. И к концу 2023 года она, скорее всего, еще не закончится.

«Другого исхода, кроме поражения России, нет»

Бен Ходжес, бывший командующий сухопутными войсками США в Европе

Планировать парад победы в Киеве еще преждевременно, но преимущество сейчас на стороне Украины, и я не сомневаюсь, что они выиграют эту войну, возможно, уже в 2023 году.

Зимой события будут развиваться медленнее, но украинские силы, несомненно, смогут лучше россиян справиться с ситуацией — благодаря зимнему оборудованию, поступающему из Великобритании, Канады и Германии.

К январю Украина сможет приступить к заключительной фазе кампании — освобождению Крыма.

• Унижение для России или ловушка для Украины? Что пишут западные СМИ об отводе войск из Херсона
• Россия сдала Херсон. Как войска покидают оккупированные территории?

История учит нас, что война — это испытание воли и логистики. Принимая во внимание решимость украинского народа и солдат, а также быстро улучшающуюся ситуацию с логистикой для Украины, я не вижу другого исхода, кроме поражения России.

К такому выводу меня отчасти подтолкнул вывод российских войск из Херсона. Во-первых, это психологическая победа для украинского народа, во-вторых, глубокий конфуз для Кремля, и в-третьих, украинские войска получили ключевое оперативное преимущество — все подступы к Крыму теперь находятся в пределах досягаемости украинских систем вооружения.

Автор фото, Getty Images

Я считаю, что к концу 2023 года Крым будет полностью возвращен под контроль и суверенитет Украины, хотя, возможно, будет заключено какое-то соглашение, которое позволит России постепенно сворачивать свою военно-морскую базу в Севастополе… возможно, даже до окончания срока действия договора (примерно до 2025 года), существовавшего до незаконной аннексии Крыма Россией.

Будут предприниматься усилия по восстановлению украинской инфраструктуры вдоль побережья Азовского моря, включая важные порты Мариуполя и Бердянска. Еще один важный проект — возобновление работы Северо-Крымского канала, отводящего воду из Днепра в Крым.

«Ожидайте большего»

Давид Гендельман, военный эксперт из Израиля

Вот чего, как мне кажется, каждая из сторон хотела бы достичь на следующем этапе.

Лишь около половины из 300 тысяч мобилизованных российских войск уже находятся в зоне боевых действий. Остальные, вместе с силами, высвободившимися после отхода из Херсона, дают россиянам возможность начать новое наступление.

• Как закончится война в Украине? Пять возможных сценариев

Оккупация Луганской и Донецкой областей продолжится, но крупный российский прорыв, например, продвижение с юга к Павлограду с целью окружения украинских сил в Донбассе, менее вероятен.

Более вероятно продолжение нынешней тактики — медленное выдавливание украинских войск на узких направлениях и медленное продвижение вперед, как в районах Бахмута и Авдеевки. Возможно, ту же тактику будут применять и в районе Сватова-Кременной.

Продолжающиеся нападения на украинскую энергетическую инфраструктуру и другие атаки на украинские тылы — это другая часть стратегии войны на истощение.

Автор фото, Getty Images

После отступления российских войск из Херсона украинская армия высвободила значительные силы. Наиболее стратегически важное направление для ВСУ сейчас — это юг, на Мелитополь или Бердянск, с целью перерезать российский наземный коридор в Крым. Это стало бы крупной победой Украины, и именно поэтому россияне укрепляют Мелитополь.

• Украина, южный фронт: взаимные угрозы и высокая цена ошибки

Другой вариант для Украины — это Сватово. Успешные действия там поставят под угрозу весь северный фланг российской линии фронта.

Большой вопрос, однако, в том, сколько украинских сил доступно для наступления на данный момент и какой график формирования и боеготовности новых бригад и корпусов лежит на столе у генерала Залужного — будут ли они готовы через месяц, два или три, включая личный состав, бронетехнику и тяжелое вооружение.

Ответ на этот вопрос мы получим, когда ударят морозы. И тогда будет чуть лучше понятно, чем закончится война.

Би-би-си выбирала аналитиков для этой статьи, руководствуясь их военным опытом и пытаясь представить широкий спектр мнений.

Второй год войны России: сценарии украинского конфликта 2023 года

• Большая Европа

Россия, вероятно, добьется определенного прогресса в первой половине 2023 года, но ей может не хватить возможности сохранить свои достижения.

Густав Грессель
@GresselGustav в Твиттере

Старший научный сотрудник по вопросам политики

• Комментарий
• 7 февраля 2023 г.
• 5 минут чтения

Полицейские осматривают собранные фрагменты российских ракет, поразивших Харьков, в Харькове, Украина, суббота, 3 декабря 2022 г.

Альянс / ASSOCIATED PRESS | Либкос

©

По мере того, как полномасштабное вторжение России в Украину приближается к годовой отметке, европейская общественность и политики задаются вопросом, как долго продлится война и какие сценарии могут разыграться до конца 2023 года. искусство, чем наука. Но, как обстоят дела, вот как обстоят дела по ходу конфликта.

Россия

С апреля 2022 года Россия ведет войну на истощение. Вместо того, чтобы быстро завоевать Украину с нескольких направлений, как она намеревалась, Москва делает ставку на медленную, изматывающую войну на востоке страны, чтобы истощить ресурсы Киева быстрее, чем ее собственные. Он надеется, что Украина в конце концов добровольно сдастся или что ее организованное военное сопротивление рухнет. Российские лица, принимающие решения, полагаются на свою информационную войну и ограничение поставок энергоносителей в Европу, чтобы сократить международную помощь Украине. С точки зрения Кремля, эта стратегия может оказаться успешной; русские, вероятно, продолжат его.

Чтобы выдержать эту войну на истощение и вернуть себе инициативу, Россия в сентябре 2022 года ввела частичную мобилизацию. Приток дополнительных солдат, пусть и плохо обученных и оснащенных, помог российским военным лучше защитить свои позиции и возобновить наступательные операции. Дополнительные силы общей численностью около 150 000–200 000 мобилизованных во вновь сформированных дивизиях и корпусах все еще проходят подготовку и в ближайшее время присоединятся к боевым действиям на Украине.

Несмотря на интенсивные слухи о возобновлении атаки с территории Беларуси, такая затея маловероятна, по крайней мере, до конца зимы и весны этого года. Если бы Россия планировала это, она бы уже перебрасывала в Беларусь дополнительные воинские части. Вместо этого в первом квартале этого года Беларусь будет служить крупным маневренным и тренировочным полигоном для российских войск. Это нельзя недооценивать, так как формирование новых боеспособных формирований из мобилизованных солдат занимает гораздо больше времени, чем изначально заявляло Минобороны России. И, поскольку Владимир Путин находится на войне надолго, это вряд ли будет его чрезмерно беспокоить.

Российская оборонная промышленность оказалась удивительно устойчивой.

Операция из Беларуси может быть осуществима на более позднем этапе, особенно если Москва проведет еще одну мобилизацию. Однако дальнейшие мобилизации будут сопряжены со своими трудностями: с каждой волной доля людей, имеющих хоть какой-то боевой опыт, будет уменьшаться, а резерв офицеров и специалистов для подготовки, а затем и командования этими войсками будет сокращаться быстрее, чем он сможет пополняться. Поэтому, хотя дальнейшая мобилизация возможна, она, скорее всего, принесет лишь убывающую отдачу с точки зрения эффективности на поле боя.

В то время как вооруженные силы России продолжают бороться с многочисленными проблемами, ее оборонная промышленность оказалась удивительно стойкой. Производственные мощности российских крылатых ракет увеличились во время войны, несмотря на санкции. Хотя Россия не в состоянии пополнить свои дорогостоящие высококачественные системы вооружений новой продукцией, она продолжает производить недорогие обычные системы в темпе. Несмотря на прогнозы о нехватке боеприпасов, российские обстрелы украинских позиций продолжаются на относительно постоянном уровне с октября. Возможно, что поддержка Северной Кореи (или передача Северной Кореей боеприпасов, закупленных в других странах) является частью этой устойчивости, но достоверной информации о таких поставках нет. И, перейдя на военно-экономический режим, российская танковая промышленность сейчас выпускает 200-250 новых Т-72Б3 и Т-9.0 млн танков в год. Последний танк в последнее время все чаще появляется на поле боя.

Таким образом, Россия, скорее всего, продолжит наступление до начала лета, после чего ее боевая мощь, вероятно, снова снизится. К концу этой зимы Москве придется объявить еще одну волну мобилизации, чтобы иметь возможность удерживать расширенные линии фронта. В этот момент перенапряженная российская позиция будет уязвима для украинских контрнаступлений.

Украина

Украине будет сложно защищаться от новых атак России в первой половине 2023 года. Маловероятно, что она сможет начать широкомасштабное контрнаступление, поскольку ее вооруженные силы не имеют средств для противодействия о нападениях на российские войска (особенно бронетранспортеры, боевые машины пехоты и танки). Вместо этого они обходятся огнем с закрытых позиций, например артиллерией и ракетами, чтобы ослабить позиции русских, а затем атаковать их легкими силами. Но если поставки тяжелых наземных боевых машин (танков и БМП) с Запада наберут обороты, украинское контрнаступление вполне может состояться во второй половине года.

Самым большим ограничением для украинской стороны является наличие по мере увеличения потерь техники, например, боевых машин. Запасные части и боеприпасы для многих систем советской эпохи становятся дефицитными, и их доступность зависит от готовности незападных стран продать имеющиеся у них запасы. По мере затягивания войны эти источники иссякнут, и предсказать их доступность особенно сложно.

Встреча в Рамштайне 20 января нарушила табу союзников на предоставление тяжелых наземных боевых средств. Но количество систем западного производства, которые обещали отправить сторонники Украины, пока невелико. Они окажут влияние на войну только в том случае, если поставки увеличатся и будут накапливаться в течение остальной части года. Танки и бронетранспортеры также подвержены большему износу по сравнению с артиллерией и системами ПВО.

Действительно, теоретически западные государства могли бы превзойти Россию в строительстве и снабжении в войне на истощение, если бы они увеличили производство оборонной продукции и синхронизировали свои поставки на Украину. Индивидуальные пожертвования из существующих резервных запасов не обеспечат необходимое количество транспортных средств. Только общие усилия по закупке новых систем в больших количествах для замены машин, подаренных Украине, позволят Европе собрать необходимое оборудование. Но такое решение еще не принято, а часы тикают. Соединенные Штаты и государства Восточной и Северной Европы обязались увеличить производство боеприпасов, что они и сделали еще прошлым летом, и последствия этих решений будут ощущаться в этом году. Другие обещания сделать то же самое остались просто выражением намерений. В конечном счете, если Запад намерен поддерживать Украину во время долгой войны, ему также необходимо более быстрыми темпами производить целый ряд систем и транспортных средств, чтобы заменить пожертвования Киеву. Например, танки Leopard 2 строятся темпами по два танка в месяц с общим сроком поставки до трех лет. Это примерно восьмая часть объема производства танков в России.

В 2023 году Украина будет подвергаться все большему давлению со стороны российских наступательных операций зимой и весной. Возможности для контратаки и отпора российским территориальным приобретениям откроются во второй половине года.

Нет конца, нет тупика

Война не закончится в 2023 году. Как предположил генерал Марк Милли, председатель Объединенного комитета начальников штабов, маловероятно, что Украина сможет вывести оккупационные силы в этом году.

В положительном сценарии Украина нанесет России такие тяжелые потери, что военная машина Москвы станет настолько деградированной, что даже дальнейших мобилизаций будет недостаточно, чтобы вернуть себе инициативу. Российское военное присутствие на материковой части Украины окажется в реальной опасности.

В негативном сценарии Россия оттеснит Украину на Донбасс, тем самым снизив военный потенциал Украины и угнетив моральный дух. Из-за медленных и во многом символических поставок оружия с Запада шансы украинцев на деоккупацию своей страны уменьшатся. Хотя потери России по-прежнему будут ошеломляющими, у Путина будет кровавый и дорогой, но осуществимый путь к победе.

В любом случае, есть один сценарий, который следует исключить: патовая ситуация в конфликте. Путина интересует только полная победа, как он ее определяет, и, столько вложив в войну, он не пойдет ни на какие соглашения, кроме этого. Могут возникать оперативные паузы, во время которых обе стороны перегруппировываются и пополняют запасы. Но они останутся паузами, а не конечными состояниями. Упрямство Путина проявляется в том, что он фактически предотвратил любые серьезные переговоры, выдвинув совершенно неприемлемые для Киева предварительные условия. Это убедило Вашингтон и других союзников в том, что Украина не должна проиграть — и поэтому они должны помочь ей победить. Однако эта точка зрения пока не является единой в западном альянсе, и, вероятно, сохранятся разногласия по поводу развязки войны, какой стратегии придерживаться и какие приоритеты помощи выбрать.

Европейский совет по международным отношениям не занимает коллективных позиций. Публикации ECFR представляют только взгляды их отдельных авторов.

Автор

Густав Грессель
@GresselGustav в Твиттере

Старший научный сотрудник по вопросам политики

Когда закончится российско-украинская война? Эксперты предлагают свои прогнозы.

Примечание редактора: эта история была первоначально опубликована в выпуске Defense News за февраль 2023 года, но мы публикуем ее повторно в годовщину вторжения России в Украину.

ВАШИНГТОН и РИМ. Обещание Германии в начале этого года отправить танки на Украину ознаменовало собой последнюю уступку страны и послужило ограничением постепенной эскалации видов техники, которую поставляли союзники.

Действительно, когда Россия в феврале прошлого года вторглась в Украину, ее союзники сопротивлялись просьбам о наступательной помощи и следовали узкому определению защитного снаряжения. В Берлине лидеры сначала уклонялись от помощи, которая не соответствовала немецкому определению «оборонительной».

Ситуация изменилась: теперь Германия обещает поставить боевые танки Leopard 2 и удовлетворяет запросы других стран последовать ее примеру. Канцлер Олаф Шольц также недавно санкционировал поставку боевых машин пехоты, чтобы помочь вытеснить российские войска с оккупированной Украины.

Развивающийся подход подходит для конфликтов, столь же изменчивых, сколь и непредсказуемых.

Весной этого года на передовые позиции должна прибыть группа западных танков, обучение в которых уже идет в странах-донорах. Машины несут в себе надежду на то, что украинские силы смогут одержать победу на поле боя, что приведет к некоему сценарию окончания войны — если оружие будет доставлено вовремя.

Шольц заявил газете Tagesspiegel, что хочет, чтобы президент России Владимир Путин ответил на один вопрос: «Как мир выходит из этой ужасной ситуации?»

Новости обороны поговорили с аналитиками по национальной безопасности, законодателями и отставными чиновниками, спросив каждого, как может закончиться конфликт.

Их ответы мрачны: война будет дорогой, будет стоить жизней и, вероятно, продлится как минимум несколько лет или даже станет бесконечной. Это обложит налогами американскую и европейскую оборонную промышленность, особенно когда речь идет о боеприпасах, и может привести к экономическому краху в России. Все это при возможности ядерная эскалация остается.

Украинский реактивный комплекс залпового огня «Град» ведет огонь по российским позициям возле Бахмута в Донецкой области Украины 5 декабря 2022 года. (Либкос/AP)

И они сказали, что победа будет зависеть от Конгресса, который решит обеспечить постоянную поддержку в Украину. Но даже в этом случае само понятие победы может быть неточным, предупреждали они.

«В этом году будет очень и очень сложно военным путем изгнать российские войска со всех — каждого дюйма Украины или оккупированной Россией Украины», — сказал генерал Марк Милли, председатель Объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил США. журналисты во время визита в Германию в прошлом месяце. «Это не значит, что этого не может случиться, не значит, что этого не произойдет, но это будет очень, очень сложно».

Милли настаивает на том, что война, скорее всего, закончится за столом переговоров — в какой-то момент. Чиновники и эксперты ожидают кровавой весны, так как Россия отправляет на передовую новобранцев, а Украина пытается отразить наступление, начав собственное.

Второй год войны идет, а кран военной помощи все еще бьет ключом. Но промышленные мощности неравномерны, и страны начали тщательно анализировать, сколько техники они могут выделить, сохраняя при этом свои собственные потребности в самообороне и потребности НАТО.

В то же время сезон выборов в Соединенных Штатах — самом важном покровителе Украины — может подстегнуть аргументы в пользу того, что война в Европе неизвестной продолжительности — это дорогостоящая неприятность для Америки.

Как долго война?

Отвечая на вопрос о вероятной продолжительности войны на Украине, аналитики в Соединенных Штатах и ​​Европе дали аналогичные прогнозы, причем сроки варьируются от месяцев и лет до «неопределенного времени».

Йоханн Мишель, аналитик-исследователь в Берлине из аналитического центра Международного института стратегических исследований, предвидит «долгие месяцы» впереди, в то время как Майкл Кофман, директор исследовательской программы в программе изучения России в Центре военно-морского анализа в Вашингтоне, ожидает дополнительные годы борьбы.

«Войны, как правило, продолжаются дольше, чем люди ожидают или надеются, особенно межгосударственные конфликты такой продолжительности», — сказал Кофман. «История говорит нам, что войны, которые продолжаются так долго… скорее всего, станут затяжными, длящимися несколько лет».

Пожалуй, самым пессимистичным был итальянский аналитик Лучио Караччоло. «Эта война будет длиться бесконечно, с длительными паузами для прекращения огня», — сказал он.

«Это прекратится только тогда, когда рухнет Украина, Россия или обе страны, поскольку для обеих сторон это вопрос жизни и смерти», — добавил Караччоло, редактор итальянского геополитического издания Limes.

Украинский военнослужащий настраивает систему через прицел возле Бахмута 7 февраля 2023 года. (Ясуёси Тиба/AFP через Getty Images)

Питер Робертс, старший научный сотрудник Королевского объединенного института вооруженных сил в Лондоне, сказал разные способы определить конец войны: «конец кинетической фазы» в сравнении с «концом замороженного конфликта в грузинском стиле или ситуации, похожей на корейскую, которая длится годами».

«Мне бы хотелось думать, что кинетическая фаза может закончиться в 2023 году, но я подозреваю, что при таком масштабе боевых действий мы можем ожидать еще три года», — сказал Робертс.

Мишель добавил, что есть пока неизвестные факторы, которые определят окончание конфликта.

«Кто первым начнет следующую атаку? Какую роль сыграет погода?» — спросил он. «Есть проблема с боеприпасами — первая сторона, у которой будет нехватка, будет в беде. Пока реальной европейской программы по увеличению производства не было, российские запасы будут пополняться за счет Китая?»

По словам Бенджамина Дженсена, эксперта по военным играм из Центра стратегических и международных исследований, длительные и изнурительные бои сопряжены с определенными рисками. Это связано с тем, что чем дольше длятся конфликты, тем больше они истощают ограниченные ресурсы и, следовательно, стороны более склонны к азартным играм.

«Даже технологически продвинутые, богатые государства Ближнего Востока в конце концов достигли точки, когда они запускают ракеты в гражданские города, открыто используют химическое оружие и сражаются волнами — просто люди, мчащиеся через поле, подвергаются обстрелу», — сказал Дженсен.

Любая из сторон может действовать смело, если она оказывается в безвыходном положении и нуждается в стратегии выхода. Дженсен предположил, что Украина может провести захватывающую спецоперацию по убийству кремлевского чиновника, или Россия может решить применить — или просто испытать — ядерное оружие.

По мнению Дженсена, даже крах обычных вооруженных сил России или традиционная победа Украины могут не означать, что война окончена; любой из них может привести к ядерной эскалации со стороны России.

В наступлении этой весной

24 февраля 2022 года российские войска атаковали Украину без мерзлой земли для поддержки своей бронетехники, а это означало, что им пришлось придерживаться дорог, где они выделялись как легкие цели.

Но этой зимой ожидается, что они начнут атаки через открытые равнины, которые будет труднее победить, сказал Дэниел Райс, бывший капитан армии США, который в прошлом году стал специальным советником генерала Валерия Залужного, командующего армией. Украинские военные.

Неразорвавшаяся бомба ФАБ-250 возле разрушенного здания в украинском городе Мариуполь 2 июня 2022 года. (STRINGER/AFP via Getty Images)

и есть много опасений, что они могут захватить Киев», — сказала Райс, ныне президент консалтинговой группы Thayer Leadership в Вест-Пойнте, Нью-Йорк. «Люди осознают реальность того, что нужно дать наступательное оружие, чтобы положить конец этой войне — по крайней мере, чтобы выиграть ее».

Теперь задача состоит в том, чтобы обучить и оснастить бронетанковые силы, достаточно большие и совершенные, чтобы охватить боевые силы России.

Украинским солдатам предстоит научиться управлять и содержать последнюю партию военной помощи, в которую входят боевые машины пехоты Marder и Bradley из Германии и США, а также танки Challenger 2, Leopard 2 и Abrams из Великобритании, Германии и США соответственно. Кроме того, Франция пообещала поставить легкие колесные танки AMX-10 RC.

«Многое нужно сделать за короткий промежуток времени, — сказала Райс. «То, что у них есть только правильные машины, не означает, что вы сможете предпринять крупные наступательные действия в будущем. Но… эти украинцы каждый раз удивляли мир».

Генерал-майор в отставке Патрик Донахью, бывший командир школы маневренных боевых действий армии США в Форт-Беннинге, штат Джорджия, сказал, что западные модернизации дают Украине шанс доминировать в ближнем бою с российским противником и завершить тактический бой в свою пользу.

Российские войска уже пытаются затормозить танки на Украине с помощью мин, траншей и пирамидальных бетонных «зубов дракона» — укрепления, не использовавшегося в боевых действиях со времен Второй мировой войны. Украинские силы, когда-то оснащенные и обученные для общевойсковой войны и танковой тактики, будут «предназначены для того, чтобы пробить брешь в оборонительной сети», предсказал Донахью.

Но на значительные участки территории, которые Украина хочет освободить, потребуется время, и даже для создания необходимых сил потребуется шесть месяцев, по оценке Донахью.

Недавние пожертвования оружия — Киеву по-прежнему нужны истребители и тактические ракеты большой дальности — основаны на предположении, что они заставят Москву прекратить вторжение и начать переговоры, поскольку военные расходы слишком высоки. Эта цель сосуществовала с ожиданием того, что правительство Путина, вероятно, никогда не перестанет сражаться, поскольку проигрыш в войне может означать конец его политической власти.

Женщина смотрит на уничтоженную российскую военную технику, выставленную в Киеве, 29 января., 2023. (Spencer Platt/Getty Images)

Точки давления

В течение прошлого года внутренняя пропагандистская стратегия Путина трансформировалась из идеи «бороться с нацистами» на Украине в «борьбу с Западом», сказал он. Штефан Майстер, эксперт по России и Восточной Европе Немецкого совета по международным отношениям в Берлине. «Повествование — это великая битва времен холодной войны, — сказал он, — такое обрамление помогло привлечь новых рекрутов.

И почти полный контроль над информацией со стороны правительства затрудняет инакомыслие. «Те, кто против войны, ушли, а те, кто остался, адаптируются», — сказал Мейстер.

Прошлые попытки экономически выдавить из Москвы волю к войне также не дали немедленных результатов, на которые рассчитывали эксперты. Однако в этом году могут начать появляться трещины.

«Согласно мнению, простые россияне почувствуют это в этом году», — сказал Чарльз Личфилд, аналитик по экономике и санкциям из вашингтонского Атлантического совета. «Но русские обладают огромной степенью терпимости к экономической боли».

Москва проявила находчивость, когда дело дошло до создания автономии для критически важных товаров, пояснил Личфилд. Например, тактика перепрофилирования электроники посудомоечной машины для оружия, высмеиваемая на Западе как признак отчаяния, вероятно, означает, что «кто-то думал об этом с самого начала», сказал он.

Одной из областей, на которую стоит обратить внимание, является выплата пенсий в России. Неспособность сделать это может вызвать экономическое недовольство, способное настроить общественное мнение против войны, сказал Личфилд в интервью Defense News.

«Русским должно быть очень плохо, чтобы добраться туда», — сказал он, добавив, что нет никакого способа узнать, сколько резервов правительство припрятало после многих лет крупных чеков от продажи энергии.

После введения санкций и экспортного контроля Личфилд ожидает, что последняя точка экономического давления Запада — ограничение цен на нефть — даст результаты, поскольку российская экономика так тесно связана с энергетическим рынком.

Какое оружие пришлет Вашингтон?

Соединенные Штаты, как самый важный военный сторонник Украины, остаются в центре притяжения, когда речь заходит об окончательном исходе конфликта. Американское руководство до сих пор было в значительной степени единодушным в своей поддержке Киева.

Член палаты представителей Адам Смит из Вашингтона, главный демократ в комитете Палаты представителей по вооруженным силам, ожидает, что война закончится за столом переговоров, но сказал, что серьезная дипломатия еще не началась, потому что Путин все еще цепляется за «максималистские» цели.

«Конечным итогом этого является то, что украинцы забирают столько же, сколько до февраля. 24 территории, которые они могут получить, вынуждают Путина сесть за стол переговоров, и тогда, в конечном счете, Украине придется пойти на компромисс по таким вопросам, как Крым и части востока, и обеспечить твердые гарантии безопасности в будущем», — сказал Смит в интервью Defense News по телефону. .

Вертолет Ми-17 загружается в самолет C-17 Globemaster III на авиабазе Дэвис-Монтан, штат Аризона, 9 июня 2022 года. C-17 перевозил вертолет для доставки помощи Украине. (летчик 1-го класса Пейдж Уэлдон/ВВС США)

«Сейчас русские говорят о крупном наступлении в ближайшие четыре месяца», — добавил он. «Похоже, русские, по крайней мере, думают, что у них есть некоторая вероятность добиться успеха в этих усилиях. Я настроен скептически».

Со своей стороны, администрация Байдена начала обсуждение острого вопроса о том, должна ли помощь Украине повлечь за собой возвращение Крыма, который Россия захватила, а затем аннексировала в 2014 году.

«Это было бы чрезвычайно рискованно», — сказал Смит. . «Но важно, чтобы эти разговоры были. Насколько я понимаю, об этом говорили на высоких уровнях нашего правительства».

Чарльз Купчан, старший научный сотрудник Совета по международным отношениям и бывший директор Совета национальной безопасности по европейским делам в администрации Обамы, заявил, что «не будет поощрять попытки Украины восстановить контроль над Крымом силой только потому, что эскалация риски очень высоки».

«Крым имеет большое стратегическое значение для России», — сказал Купчан в интервью Defense News. «Это имеет большое историческое значение. Мне трудно представить, что русские смирятся с полным поражением и изгнанием из Крыма».

Но некоторые на Капитолийском холме настроены более оптимистично, поддерживая цель президента Владимира Зеленского по полному восстановлению суверенитета Украины над ее территорией.

(Графика Джеки Базык/Staff; изображения предоставлены Getty Images)

Сенатор Ричард Блюменталь, штат Коннектикут, посетил Украину в январе и впоследствии сообщил Defense News на пресс-конференции, что «американские военные постоянно недооценивают украинскую боевые способности».

«Все, что я узнал о воле и решимости украинцев, приводит меня к выводу, что возвращение Крыма в пределах досягаемости, и им нужна артиллерия, которая позволит поражать цели — места ракет, разрушающих инфраструктуру в Украине», — сказал он. .

Блюменталь присоединился к другим законодателям, в частности к проукраинским республиканцам, которые настаивали на том, чтобы президент Джо Байден передал Зеленскому большую часть запрошенного им оружия, включая ракеты большой дальности ATACMS и истребители F-16.

Сенатор от штата Миссисипи Роджер Уикер, главный республиканец в сенатском комитете по делам вооруженных сил, также призвал отправить на Украину ракеты большой дальности вместе с передовыми беспилотниками Grey Eagle и Reaper.

«Мы должны доставить эти ресурсы быстро, чтобы немедленно изменить ситуацию на поле боя», — сказал Уикер в зале заседаний Сената в январе. «В сотрудничестве с нашими союзниками такой подход «больше, лучше, быстрее» даст украинцам реальный шанс на победу».

В то время как администрация Байдена выразила обеспокоенность тем, что отправка ATACMS на Украину может позволить нанести удары по России, что может привести к эскалации войны в более широкий конфликт с НАТО, украинцы могут использовать эти ракеты большой дальности для нанесения ударов по российским пусковым установкам на их собственной территории — в том числе в Крыму.

Столица Украины Киев в день вторжения России в страну 24 февраля 2022 года. (Эмилио Моренатти/AP) Украинский чиновник заверил его, что не будет использовать их для нападения на Россию.

Но Смит также сказал, что производитель ATACMS Lockheed Martin больше не производит ракеты, и они по-прежнему нужны вооруженным силам США.

«Мы рассматриваем различные варианты», — сказал он. «В настоящее время они не производятся, поэтому это законный вопрос готовности с нашей стороны и того, хватит ли у нас запасов. Ведутся дискуссии о других боеприпасах большей дальности».

Ранее в этом месяце администрация Байдена объявила, что отправляет Украине бомбу малого диаметра наземного базирования. GLSDB имеет диапазон до 93 мили, что вдвое увеличивает дальность удара Украины. Однако это все еще не соответствует ATACMS, которая позволила бы Украине поражать российские цели на расстоянии около 190 миль.

Пентагон отказался сообщить, будет ли GLSDB использоваться для атаки российских целей в Крыму. Посольство Украины в Вашингтоне сообщило Defense News, что Украина не будет наносить удары по территории России оружием большей дальности, обещанным Соединенными Штатами.

Будущее финансирование

В зависимости от того, как долго продлится война, далеко не ясно, будут ли законодатели продолжать финансировать пакеты помощи Украине. Конгресс предоставил Киеву более 100 миллиардов долларов помощи после вторжения России в прошлом году, в том числе 61,4 миллиарда долларов в виде военной помощи.

Заместитель госсекретаря по политическим вопросам Виктория Нуланд заявила Сенату в январе, что администрация Байдена по-прежнему ожидает, что пакет помощи Украине на сумму 45 миллиардов долларов, принятый Конгрессом в декабре, продлится до конца этого финансового года. Но помощник министра обороны по вопросам международной безопасности Селеста Валландер предупредила на слушаниях, что нынешний уровень финансирования «не исключает» необходимости запрашивать дополнительную помощь администрации до конца сентября.

В то время как двухпартийное большинство законодателей поддерживает вооружение Киева, 57 республиканцев в мае проголосовали против предоставления экстренной помощи на сумму 40 миллиардов долларов. Спикер Палаты представителей Кевин Маккарти, штат Калифорния, сделал несколько уступок скептикам помощи Украине, чтобы получить голоса и выиграть его затянувшуюся битву за спикерство.

Он согласился на изменение правил палаты представителей, которое позволило бы любому члену инициировать голосование за отстранение его от должности спикера, заставляя его действовать осторожно даже по вопросам, пользующимся поддержкой большинства республиканцев, например помощи Украине.

Маккарти потребовалось 15 голосов, чтобы закрепить за собой этот пост, после чего он назначил трех республиканцев, выступающих против помощи Украине, — Томаса Мэсси из Кентукки, Ральфа Нормана из Южной Каролины и Чипа Роя из Техаса — в Комитет по правилам, который контролирует законодательство и дебаты на этаже Дома.

Член палаты представителей Кевин Маккарти, штат Калифорния, прибывает на выступление президента Украины в Капитолии США 21 декабря 2022 года. (Win McNamee/Getty Images)

Голосование в Палате представителей по любому законопроекту может дать возможность проукраинским республиканцам и демократам передать Киеву дополнительное финансирование.

Тем не менее, политическая динамика может стать более сложной в преддверии президентских выборов 2024 года, поскольку некоторые видные противники помощи Украине, в том числе бывший президент Дональд Трамп и сенатор Джош Хоули из Миссури, уже бросили свои шляпы на ринге или, как сообщается, рассматривают возможность сделать это.

Изготовление оружия

Один из ключевых вопросов, который может решить исход войны, заключается в том, как долго спонсоры Украины смогут поддерживать поставки оружия Киеву.

«Неограниченных ресурсов не бывает», — сказал Дженсен, аналитик CSIS. «Не дай Бог, это продлится еще год, два года. В какой-то момент боевые действия истощат даже всю поддержку Украины западным миром».

В то время как расходы на оборону в Соединенных Штатах и ​​Европе имеют тенденцию к росту, в значительной степени из-за нападения России, узким местом стали промышленные мощности по выпуску оружия и боеприпасов.

В ответ компании по обе стороны Атлантики объявили о планах возобновить производство артиллерийских снарядов и другого оружия, до недавнего времени считавшегося малоизвестным.

Уикер сказал, что в счет государственного финансирования и разрешений на оборону на 2023 финансовый год включены деньги на расширение производства боеприпасов, «удвоение и даже утроение производственных мощностей для таких видов оружия, как 155-мм снаряды, [противотанковые] дротики и [высокомобильная артиллерийская ракетная система]».

Тем не менее, остается открытым вопрос, смогут ли США бесконечно поддерживать свой нынешний уровень поддержки, сказал Марк Канчиан, старший советник CSIS, изучавший объемы артиллерии, использованной в войне.

«Они проходят через это с феноменальной скоростью», — сказал он об украинских военных, стреляющих артиллерийскими боеприпасами. «Контейнеры в США очень низкие. Мы собираемся существенно увеличить производство, но оно все равно будет намного ниже того, что используют украинцы».

О Джо Гулде, Брайанте Харрисе, Себастьяне Шпренгере и Томе Кингтоне

Джо Гулд был старшим репортером Пентагона в Defense News, освещая пересечение политики национальной безопасности, политики и оборонной промышленности. Ранее он работал репортером Конгресса.

Брайант Харрис — репортер Конгресса для новостей обороны. Он освещал внешнюю политику США, национальную безопасность, международные дела и политику в Вашингтоне с 2014 года. Он также писал для Foreign Policy, Al-Monitor, Al Jazeera English и IPS News.

Себастьян Шпренгер, заместитель редактора отдела Европы в Defense News, пишет о состоянии оборонного рынка в регионе, а также о сотрудничестве США и Европы и многонациональных инвестициях в оборону и глобальную безопасность.