Взять цифра 1: Фонетический разбор слова и звуко-буквеннный анализ
Содержание
ЛЕВСИМВ, ЛЕВБ (функции ЛЕВСИМВ, ЛЕВБ)
Excel
Формулы и функции
Другие функции
Другие функции
ЛЕВСИМВ, ЛЕВБ (функции ЛЕВСИМВ, ЛЕВБ)
Excel для Microsoft 365 Excel для Microsoft 365 для Mac Excel для Интернета Excel 2021 Excel 2021 for Mac Excel 2019 Excel 2019 для Mac Excel 2016 Excel 2016 для Mac Excel 2013 Excel 2010 Excel 2007 Excel для Mac 2011 Excel Starter 2010 Еще…Меньше
В этой статье описаны синтаксис и использование функций ЛЕВСИМВ и ЛЕВБ в Microsoft Excel.
Описание
Функция ЛЕВСИМВ возвращает первый символ или несколько первых символов текстовой строки на основе заданного числа символов.
Функция ЛЕВБ возвращает первый символ или несколько первых символов текстовой строки на основе заданного числа байтов.
Важно:
-
Эти функции могут быть доступны не на всех языках.
-
Функция ЛЕВБ отсчитывает по два байта на каждый символ, только если языком по умолчанию является язык с поддержкой двухбайтовой кодировки. В противном случае функция ЛЕВБ работает так же, как функция ЛЕВСИМВ, и отсчитывает по одному байту на каждый символ.
К языкам, поддерживающим БДЦС, относятся японский, китайский (упрощенное письмо), китайский (традиционное письмо) и корейский.
Синтаксис
ЛЕВСИМВ(текст;[количество_знаков])
ЛЕВБ(текст;[количество_байтов])
Аргументы этих функций описаны ниже.
-
Текст Обязательный. Текстовая строка, содержащая символы, которые требуется извлечь. -
Количество_знаков Необязательный. Количество символов, извлекаемых функцией ЛЕВСИМВ.-
«Количество_знаков» должно быть больше нуля или равно ему.
-
Если «количество_знаков» превышает длину текста, функция ЛЕВСИМВ возвращает весь текст.
Если значение «количество_знаков» опущено, оно считается равным 1.
-
Количество_байт Необязательный. Количество символов, извлекаемых функцией ЛЕВБ.
Пример
Скопируйте образец данных из следующей таблицы и вставьте их в ячейку A1 нового листа Excel. Чтобы отобразить результаты формул, выделите их и нажмите клавишу F2, а затем — клавишу Enter. При необходимости измените ширину столбцов, чтобы видеть все данные.
| ||
---|---|---|
Цена продажи
| ||
Швеция
| ||
|
|
|
=ЛЕВСИМВ(A2;4)
|
Первые четыре символа первой строки
|
Продажа
|
=ЛЕВСИМВ(A3)
|
Первый символ второй строки
|
Ш
|
Какую бутылочку выбрать для новорожденного
значок поддержки поиска
Ключевые слова для поиска
- Видео, Аудио, Связь
- Персональный уход
- Все для матери и ребенка
- Техника для дома
- Освещение
- Здоровье
- Автомобильная продукция
- Аксессуары
- Промоакции
Для новорожденного самым полезным и полноценным питанием является грудное молоко, но бывают ситуации, когда мама вынуждена перейти на смешенное или искусственное вскармливание, а иногда ей нужно отлучиться по делам и в этой ситуации для кормления можно использовать сцеженное грудное молоко. В подобных ситуациях не обойтись без бутылочки, поэтому перед родителями встает вопрос – как выбрать бутылочку для своего малыша.
При выборе бутылочки обратите внимание на следующие критерии:
- Материал бутылочки и соски
- Форма бутылочки и соски
- Наличие антиколикого клапана
- Объем бутылочки и размер горлышка
- Выбор сосок с различной скоростью потока
Также обращайте внимание на дополнительные особенности и свойства бутылочек. Это может быть специальный клапан или система, которые снижают риск возникновения срыгиваний и газов, физиологическая соска с оптимизированными потоками и широким основанием или специальные соски для недоношенных и маловесных детей.
Материал
Как правило, бутылочки изготавливают из стекла или пластика. Стеклянные бутылочки считаются самыми экологичными, они прочные и выдерживают многократную стерилизацию, но они достаточно тяжелые и их легко можно разбить. Бутылочки из пластика легкие и безопасные, выдерживают высокую температуру, но они быстрее изнашиваются и их нужно менять со временем.
Соски для бутылочек бывают из латекса или силикона. Латексные соски мягкие, но недолговечные и могут вызывать аллергию. Соски из силикона прочнее и прослужат дольше, и в то же время они достаточно мягкие и гибкие.
Форма
Современные бутылочки отличаются большим разнообразием форм и расцветок. Выбирайте ту, которая вам понравится, но главное, чтобы малышу было удобно ее держать. Для маленьких ручек подойдет суженная к центру или фигурная бутылочка.
Классические соски используют многие родители, классическая соска — круглая и немного вытянутая. Анатомические соски напоминают женский сосок и считаются наиболее подходящими для кормления ребенка, так как из нее пить молоко также непросто, как и из груди. Особенно это важно при совмещении кормления из груди и бутылочки. Также существуют соски со скошенным краем, считается, что такие соски не влияют на прикус.
Антиколиковый клапан
При сосании бутылочки малыш может заглатывать воздух, что приводит к возникновению колик. Поэтому стоит отдавать предпочтения бутылочкам, в которых есть антиколиковый клапан.
Объем бутылочки
Объем бутылочки подбирается в соответствии с возрастом малыша. Чем старше становится малыш, тем больше ему требуется пищи, поэтому и объем бутылочки необходимо увеличивать. Обычно бывают бутылочки для самых маленьких – объемом до 150-200 мл и для детей постарше от 200 мл. Обращайте внимание на размер горлышка – бутылочки с широким горлышком легче мыть и в нее удобнее засыпать смесь.
Скорость потока в сосках
Для малыша важно подобрать соску с правильным потоком, который будет подходить его возрасту и потребностям. Для новорожденного малыша необходимо выбирать соску с медленным потоком для того, чтобы он не захлебнулся в процессе кормления. По мере взросления необходимо менять соску на более быстрый поток, чтобы малыш не нервничал и получал достаточно молока. Также стоит обращать внимание на количество и размер отверстий в соске – побольше для густой пищи и поменьше для жидкости.
Сколько бутылочек и сосок нужно иметь
Если малыш питается грудным молоком, то будет достаточно двух бутылочек объемом от 60 до 125 мл для того, чтобы допаивать его водичкой при необходимости или кормить сцеженным грудным молоком при временном отлучении мамы. Малышам, находящимся на искусственном вскармливании, будут необходимы 3-4 бутылочки от 150-330 мл и две бутылочки для других жидкостей (водички, сока, чая).
Соски меняются по мере взросления малыша – примерно раз в 3 месяца, а также, если повреждается целостность соски или малыш ее прокусывает, когда у него появляются первые зубки.
Ваш выбор
Теперь вы можете сузить параметры поиска, обратив внимание на характеристики бутылочек и собственные предпочтения. Чтобы вам было проще определиться, ответьте еще на несколько вопросов:
- Вы будете кормить ребенка только из бутылочки или хотите сочетать кормление из бутылочки с грудным вскармливанием?
- Планируете ли вы кормить малыша из бутылочки с первого месяца или может быть позже? Возможно, вы будете отлучаться по делам или захотите выйти на работу?
Если вы планируете совмещать грудное вскармливание с докормом из бутылочки, то вам и вашему малышу подойдет бутылочка серии Natural, если же вы планируете кормить малыша смесью, то предлагаем рассмотреть бутылочку серии Anti-colic. Для уменьшения риска возникновения срыгиваний, газов и колик предлагаем бутылочки серии Anti-colic с клапаном AirFree.
В бутылочках серии Natural соска имеешь широкое основание для более правильного и естественного захвата, соска мягкая и упругая, не слипается и позволяет малышу не отвыкать от естественного сосания. Встроенный антиколиковый клапан препятствует попаданию воздуха в животик и снижает риск возникновения колик.
Подробнее о бутылочках серии Natural:
Серия бутылочек Philips Avent Anti-colic с уникальным клапаном AirFree создана для того, чтобы помочь вашему малышу
заглатывать меньше воздуха и снизить риск возникновения срыгиваний. Клапан AirFree предотвращает попадание воздуха в соску: даже в горизонтальном положении бутылочки соска всегда остается наполнена молоком, что позволяет кормить малыша в вертикальном положении. Уменьшение количества воздуха, который малыш может заглатывать во время кормления, способствует снижению риска возникновения таких неприятностей, как колики, газы и срыгивания.
Подробнее о бутылочках серии Anti-colic:
Объем бутылочек Philips Avent
Подберите объем бутылочки в соответствии с возрастом вашего малыша:
- 0 мес — 60 мл
- 0 мес+ — 125 мл
- от 1 мес — 260 мл
- от 6 мес — 330 мл
Но не забывайте, что у малышей есть индивидуальные особенности, свой темп роста и развития. Поэтому одни дети могут выпивать больше за кормление, другие – выпивать ту же порцию в два этапа с небольшим перерывом. Поэтому выбирайте для вашего малыша оптимальный объем бутылочки исходя из его потребностей и поведения при кормлении.
Соски для бутылочек Philips Avent
Величина и количество дырочек в соске определяют объем и скорость поступления грудного молока или смеси из бутылочки. Количество и размер отверстий в соске увеличиваются с увеличением возраста малыша. Обратите внимание, что количество отверстий в сосках Philips Avent не соответствует номеру соски!
Ассортимент сосок серии Natural
Потоки сосок Philips Avent серии Natural приближены к естественному потоку молока, поступающего из груди, поэтому сосать соску Natural также непросто, как и грудь.
Соска с переменным потоком
Соска с переменным потоком имеет 3 интенсивности потока и позволяет контролировать скорость потока, просто поворачивая бутылочку. Таким образом, вы можете регулировать скорость потока в соответствии с густотой жидкости и темпом, с которым пьет малыш. Такая соска подойдет малышам от 3 мес.+.
Соска для густых жидкостей
Соска для густых жидкостей отлично подходит для детей от 6 месяцев и старше, которые питаются густой пищей, такой как: супы, соки с мякотью, каши, зерновое молоко и др.
Все соски Philips Avent серии Natural вы найдете по ссылке.
Ассортимент сосок для серии Anti-colic
Все соски Philips Avent серии Anti-colic вы найдете по ссылке.
Приложение Бэби+
Скачайте приложение и отслеживайте с помощью трекеров развитие и рост своего ребенка, а также сохраняйти эти особенные моменты навсегда.
Загрузите приложение:
Приложение Беременность+
Скачайте одно из лучших в мире приложений для отслеживания беременности, чтобы еженедельно получать полезную информацию, статьи и советы о беременности и развитии малыша.
Загрузите приложение:
Вы покидаете официальный веб-сайт Philips Здравоохранение (“Philips”). Любые ссылки на сторонние веб-сайты, которые могут быть размещены на этом сайте, предоставлены исключительно для вашего удобства. Philips не даёт никаких гарантий относительно каких-либо сторонних веб-сайтов и содержащейся на них информации.
Я понимаю
You are about to visit a Philips global content page
Continue
You are about to visit the Philips USA website.
Я понимаю
Общий выбор № 1 — результаты драфта НФЛ
Ниже вы найдете исторический список всех общих выборов № 1 на драфте НФЛ.
Выбор №1 за все время из других видов спорта:
- Выбор №1 за все время на драфте НБА
- Лучший выбор на драфте MLB за все время
Год | Игрок | Поз. | Школа | Команда НФЛ | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2022 | Трэвон Уокер | EDGE | Georgia | Jacksonville Jaguars | ||||||
2021 | Trevor Lawrence | QB | Clemson | Jacksonville Jaguars | ||||||
2020 | Joe Burrow | QB | LSU | Cincinnati Bengals | ||||||
2019 | Кайлер Мюррей | QB | Оклахома | Аризона Кардиналс | ||||||
2018 | Бейкер Мэйфилд | QB | Oklahoma | Cleveland Browns | ||||||
2017 | Myles Garrett | DE | Texas A&M | Cleveland Browns | ||||||
2016 | Jared Goff | QB | California | Los Angeles Rams | ||||||
2015 | Джеймис Уинстон | QB | Штат Флорида | Тампа Бэй Букканирс | ||||||
2026 | 0025 Jadeveon Clowney | DE | South Carolina | Houston Texans | ||||||
2013 | Eric Fisher | OT | Central Michigan | Kansas City Chiefs | ||||||
2012 | Andrew Luck | QB | Stanford | Индианаполис Кольтс | ||||||
2011 | Кэм Ньютон | QB | Оберн | Каролина Пантерз | ||||||
2010 | Sam Bradford | QB | Oklahoma | St. Louis Rams | ||||||
2009 | Matthew Stafford | QB | Georgia | Detroit Lions | ||||||
2008 | Jake Long | OT | Michigan | Miami Dolphins | ||||||
2007 | Jamarcus Russell | QB | LSU | Oakland Raiders | ||||||
2006 | .0026 | Mario Williams | DE | North Carolina State | Houston Texans | |||||
2005 | Alex Smith | QB | Utah | San Francisco 49ers | ||||||
2004 | Eli Manning | QB | Миссисипи | Сан-Диего Чарджерс | ||||||
2003 | Карсон Палмер | QB | USC | Цинциннати Бенгалс | ||||||
2002 | David Carr | QB | Fresno State | Houston Texans | ||||||
2001 | Michael Vick | QB | Virginia Tech | Atlanta Falcons | ||||||
2000 | Courtney Brown | DE | Penn State | Кливленд Браунс | ||||||
1999 | Тим Коуч | QB | Кентукки | Кливленд Браунс | 1998 | Peyton Manning | QB | Tennessee | Indianapolis Colts | |
1997 | Orlando Pace | OT | Ohio State | St. Louis Rams | ||||||
1996 | Keyshawn Johnson | WR | USC | New York Jets | ||||||
1995 | Ки-Яна Картер | RB | Penn State | Cincinnati | Cincinnati | 0035 | ||||
1994 | Dan Wilkinson | DT | Ohio State | Cincinnati Bengals | ||||||
1993 | Drew Bledsoe | QB | Washington State | New England Patriots | ||||||
1992 | Steve Emtman | DT | Вашингтон | Индианаполис Кольтс | ||||||
1991 | Рассел Мэриленд | DT | Майами (Флорида) | Dallas Cowboys | ||||||
1990 | Jeff George | QB | Illinois | Indianapolis Colts | ||||||
1989 | Troy Aikman | QB | UCLA | Dallas Cowboys | ||||||
1988 | Aundray Bruce Винни Теставерде0026 | |||||||||
1986 | Bo Jackson | RB | Auburn | Tampa Bay Buccaneers | ||||||
1985 | Bruce Smith | DE | Virginia Tech | Buffalo Bills | ||||||
1984 | Irving Fryar | WR | Небраска | New England Patriots | ||||||
1983 | John Elway | QB | Stanford | Baltimore Colts0026 | ||||||
1982 | Kenneth Sims | DT | Texas | New England Patriots | ||||||
1981 | George Rogers | RB | South Carolina | New Orleans Saints | ||||||
1980 | Bill Sims | РБ | Оклахома | Детройт Лайонс | ||||||
1979 | Том Кузино | LB | Билл | Баффо Стэйт | ||||||
1978 | Earl Campbell | RB | Texas | Houston Oilers | ||||||
1977 | Ricky Bell | RB | USC | Tampa Bay Buccaneers | ||||||
1976 | Lee Roy Selmon | DE | Оклахома | Тампа Бэй Букканирс | ||||||
1975 | Стив Бартковски | QB | Калифорния | Атланта Фэлконс | 0026 | |||||
1974 | Ed «Too Tall» Jones | DE | Tennessee State | Dallas Cowboys | ||||||
1973 | John Matuszak | DE | Tampa | Houston Oilers | ||||||
1972 | Уолт Патульски | DT | Нотр-Дам | Буффало Биллс | ||||||
1971 | Джим Планкетт | QB | Стэнфорд0026 | |||||||
1970 | Терри Брэдшоу | QB | Технологический институт Луизианы | Питтсбург Стилерс | ||||||
0J 9069 90. 2. Simpson | RB | USC | Buffalo Bills | |||||||
1968 | Ron Yary | OT | USC | Minnesota Vikings | ||||||
1967 | Bubba Smith | DE | Michigan State | Baltimore Colts | ||||||
1966 | Tommy Nobis | LB | Texas | Atlanta Falcons (NFL) | ||||||
1966 | Jim Grabowski | RB | Illinois | Miami Dolphins (AFL) | ||||||
1965 | Lawrence Elkins | WR | BAYLOR | Хьюстон Ойлерс (AFL) | ||||||
1965 | T. Frederickson | RB | Auburn | NIW GINS | NIW GIINT0026 | |||||
1964 | Jack Concannon | QB | Boston College | Boston Patriots (AFL) | ||||||
1964 | Dave Parks | WR | Texas Tech | San Francisco 49ers (NFL) | ||||||
1963 | Buck Buchanan | DT | Грамблинг | Kansas City Chiefs (AFL) | ||||||
1963 | Терри Бейкер | QB | 55. OREG.0026 | Los Angeles Rams (NFL) | ||||||
1962 | Roman Gabriel | QB | North Carolina State | Oakland Raiders (AFL) | ||||||
1962 | Ernie Davis | RB | Syracuse | Washington (NFL) | ||||||
1961 | Ken Rice | G | Auburn | Buffalo Bills (AFL) | ||||||
1961 | Tommy Mason | RB | Tulane | Minnesota Vikings (NFL) | ||||||
1960 | Billy Cannon | RB | LSU | Los Angeles Rams | ||||||
1959 | Randy Duncan | QB | Iowa | Green Bay Packers | ||||||
1958 | Кинг Хилл | QB | Райс | Чикагские кардиналы | ||||||
1957 | Пол Хорнг | HB | 559 | DAVE0026 | Green Bay Packers | |||||
1956 | Gary Glick | DB | Colorado A&M | Pittsburgh Steelers | ||||||
1955 | George Shaw | QB | Oregon | Baltimore Colts | ||||||
1954 | Бобби Гаррет | QB | Стэнфорд | Кливленд Браунс | ||||||
1953 | Гарри Бэбкок | E | 0026 | San Francisco 49ers | ||||||
1952 | Bill Wade | QB | Vanderbilt | Los Angeles Rams | ||||||
1951 | Kyle Rote | HB | SMU | New York Giants | ||||||
1950 | Леон Харт | E | Нотр-Дам | Детройт Лайонс | ||||||
1949 | Чак Беднарик | C/LB | C/LB025 Philadelphia Eagles | |||||||
1948 | Harry Gilmer | QB | Alabama | Washington | ||||||
1947 | Bob Fenimore | HB | Oklahoma State | Chicago Bears | ||||||
1946 | Frank Dancewicz | QB | Нотр-Дам | Бостон Янкс | ||||||
1945 | Чарли Триппи | HB | Джорджия | Chicago Cardinals | ||||||
1944 | Angelo Bertelli | QB | Notre Dame | Boston Yanks | ||||||
1943 | Frank Sinkwich | HB | Georgia | Detroit Lions | ||||||
1942 | Bill Дадли | HB | Вирджиния | Питтсбург Стилерс | ||||||
1941 | Том Хармон | HB | Мичиган | 025 Chicago Bears | ||||||
1940 | George Cafego | HB | Tennessee | Chicago Cardinals | ||||||
1939 | Ki Aldrich | C | TCU | Chicago Cardinals | ||||||
1938 | Corbett Davis | FB | Индиана | Кливленд Рэмс | ||||||
1937 | Сэм Фрэнсис | FB | Иглз Филадельс | |||||||
1936 | Jay Berwanger | HB | Чикаго | Филадельфийские орлы |
Полные результаты из предыдущих транспортных средств NFL:
Результаты.
Ознакомьтесь с другими материалами:
- 2022 NFL Mock Draft
- Пробный проект НФЛ 2023 г.
- Пробный драфт НБА 2022 г.
- Фэнтези-футбол Макет драфта
- Рейтинг фэнтези-футбола
- Рейтинг силы НФЛ
Следите за обновлениями нашего сайта: (1) подписывайтесь на нас в Twitter, (2) ставьте нам лайк на Facebook и/или (3) подпишитесь на нашу рассылку.
Кто должен быть первым на драфте в фэнтези-футболе 2022 года?
Поиск
Какой игрок должен быть выбран первым в предстоящих драфтах по фэнтези-футболу, и как изменения в форматах лиг влияют на вашу стратегию?
В море почти бесконечных возможностей определить, кого мне выбрать первым выбором в драфте фэнтези-футбола, может показаться сложной задачей. Тем не менее, имея некоторое время, хладнокровие и некоторую подготовку, фэнтези-менеджеры должны иметь дорожную карту того, как атаковать драфт и уйти с командой чемпионского уровня, пока все идет как надо.
Прежде чем выбирать игроков в фэнтези-футболе, примите во внимание настройки лиги.
Вместо того, чтобы просто понять, кто именно, важно понять, почему мы выбираем игроков там, где мы это делаем. Большая часть этого сводится не только к прогнозируемому объему и стоимости, но и к настройкам лиги. Это драфт 1QB, где в начале раунда доминируют позиционные игроки? Или это драфт Superflex, где позиционный дефицит позиции делает больший упор на блокировку этого очень важного QB1, чтобы закрепить вашу команду?
Для начала давайте рассмотрим подсчет очков в лиге. Само собой разумеется, что когда вы берете игрока первым в общем зачете или вообще в первом туре, вы ищете игрока, который не только редко выходит с поля. Они также должны быть неотъемлемым компонентом схемы нападения, особенно те, кто активно участвует в игре в пас.
Если взять в качестве примера прошлый сезон, то среди 60 лучших бегунов по результативности PPR они набирали в среднем 0,62 фэнтези-очка за попытку раша. На 0,05 PPR/атт меньше, чем годом ранее. Даже у лучших из лучших (топ-10 РБ) в среднем было всего 0,67 PPR/атт (-0,06 в 2021 г.). Теперь среди тех же 60 РБ они набирали в среднем 1,53 балла за цель (+0,04) и 2,01 балла за прием (+0,02), при этом 10 лучших в среднем получали 1,74 PPR/цель (+0,15) и 2,20 балла за прием (+0,14).
Цели во многом более ценны. Тем не менее, стремительный объем создает основу для раннингбэка, отдавая приоритет парням, которые могут делать и то, и другое. Это мгновенно сокращает пул игроков до нескольких избранных.
Драфты Superflex потребуют другой стратегии
Мы действительно видим встряску в драфтах, как только сеттинг переключится на лиги Superflex. Хотя это и не стандартный формат, растущая популярность сделала его гораздо более распространенным, чем даже несколько лет назад.
Имитация сквозняков вам в помощь, но может и навредить. По моему опыту, лиги имеют больше различий от драфта к драфту в лигах Superflex. Хотя я люблю пробные наброски и считаю их неотъемлемой частью моей подготовки, они являются ориентирами, а не жесткими правилами. Будут драфты Superflex, где скользят QB. В других случаях в первом раунде можно было увидеть десятерых. Ваши товарищи по лиге расскажут вам, как справиться с драфтом.
С учетом сказанного, как лидер, Джош Аллен является моим чистым QB1, и именно его я выбрал бы первым выбором на драфте Superflex в фэнтези-футболе. В 2020 году Аллен финишировал QB1 в фэнтези и стал всего третьим QB с 2014 года, преодолевшим порог в 400 очков (405,2). Он бросил на 4544 ярда паса, на его счету был 421 ярд рывка и 45 приземлений.
Затем, в 2021 году, Аллен доказал, что это не случайность. Он снова стал QB1 и стал первым игроком в истории фэнтези, набравшим несколько сезонов с 400 очками. Бросив на 4407 ярдов с 36 пасовыми и 6 быстрыми тачдаунами, Аллен 11 раз входил в топ-12 квотербеков, с семью играми в тройке лучших. Аллен был самым стабильным QB в фэнтези, предлагая значительный еженедельный потенциал роста.
Я не вижу в этом изменений, так как Билли как-то даже лучше. Связь Аллена со Стефоном Диггсом настолько смертельна, насколько это возможно, и является одним из лучших, если не лучшим, стеком QB/WR в НФЛ.
Кто должен быть первым на драфте в фэнтези-футболе в 2022 году?
По большому счету, бегущие защитники — самый безопасный выбор, который вы можете сделать с первым выбором. Однако это не всегда так. В последний раз мы видели широкополосный ресивер 1.01 во время расцвета Антонио Брауна.
Хотя я не могу сбрасывать со счетов, что у Купера Куппа будет еще один год, как в прошлом году, если бы мы действительно увидели потолок вместе с отягченной метательной рукой Мэтью Стаффорда, даже он был бы сомнительным первым выбором. Если настройки вашей лиги сильно не благоприятствуют приемам, превышающим стандартное одно очко в полном PPR, первым выбором, как минимум, должен быть бегущий защитник.
Что касается того, кто, по моему мнению, должен быть первым на драфте фэнтези-футбола в 2022 году, то это игрок «Индианаполис Кольтс» Джонатан Тейлор. После года, который у него был в 2021 году, сложно выбрать другого игрока.
RB1 2021 года, Тейлор занял второе место после Наджи Харрис (381) по касаниям с 372 (21,9 за игру). Совершив ошеломляющий рывок 332 раза, Тейлор пробежал 1811 ярдов по земле (5,5 лет), опередив Ника Чабба на втором месте на 552 ярда. Это был второй по скорости ярд за один сезон после Деррика Генри в 2020 году (2027) с тех пор, как Демарко Мюррей пробежал 1845 ярдов в 2014 году. Тейлор 18 раз попадал в зачетную зону благодаря своим лучшим в лиге 85 керри в красной зоне.
Мы попали в цели и насколько они важны раньше, и хотя Тейлор не является основным игроком в игре с пасами, у него более чем достаточно громкости, чтобы повысить свой и без того невероятно высокий уровень фэнтези. Его 51 цель заняли 22-е место среди РБ и второе место в его команде после Найхейма Хайнса (54). Поймав 40 передач, Тейлор зафиксировал 360 ярдов (13-е место) с 2 дополнительными тачдаунами. В целом Тейлор набирал в среднем 21,9 PPR за игру, уступая только Генри (восемь игр) с 24,2 PPR за игру.
Сможет ли Тейлор разрушить почти 20-летнее проклятие?
Теперь история не на стороне Тейлора. В 2002 и 2003 годах в Прейст Холмс мы не видели ни одного бегущего бэка в качестве RB1. В более поздние времена Ариан Форстер был RB1 в 2010 году, RB4 в 2011 году и RB3 в 2012 году. Даже Левеон Белл, Тодд Герли и Кристиан МакКэффри не смогли этого сделать.
Учитывая перспективу позиции в целом в 2022 году, Тейлор, скорее всего, станет RB1. Деррик Генри должен показать свою травму ноги, и возраст не замедлил его. Далвин Кук мог бы стать RB1, но ему нужно оставаться здоровым и найти свою роль в новом, более ориентированном на передачи нападении. Остин Экелер, несмотря на то, что он является идеальным фэнтезийным активом в современной игре, никогда не будет в центре внимания, и ему необходимо поддерживать ошеломляюще высокую скорость приземления.