«Путину нужно задуматься». Какое будущее далай-лама предсказал России

https://ria.ru/20210706/dalay-1739994803.html

«Путину нужно задуматься». Какое будущее далай-лама предсказал России

«Путину нужно задуматься». Какое будущее далай-лама предсказал России — РИА Новости, 07.07.2021

«Путину нужно задуматься». Какое будущее далай-лама предсказал России

Один из главных властителей дум планеты, духовный лидер тибетского буддизма Далай-лама XIV отмечает 86-й день рождения. Религиозные люди ждут от него учений о… РИА Новости, 07.07.2021

2021-07-06T08:00

2021-07-06T08:00

2021-07-07T11:28

религия

в мире

африка

владимир путин

далай-лама xiv (тэнзин гьяцо)

латинская америка

россия

коронавирус в россии

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/07/06/1740040715_0:699:1995:1821_1920x0_80_0_0_a685979d2746816e8edf5bee3750314b. jpg

МОСКВА, 6 июл — РИА Новости, Антон Скрипунов. Один из главных властителей дум планеты, духовный лидер тибетского буддизма Далай-лама XIV отмечает 86-й день рождения. Религиозные люди ждут от него учений о душе и вере, а светские — намеков на судьбу планеты и ее обитателей. РИА Новости публикует самые яркие цитаты о перспективах России и мира. О пандемии:Пандемия коронавируса в целом — результат плохой кармы, которую мы накопили в предыдущих жизнях. Это совершенно очевидно, и в Абхидхарме (буддийском учении о мироустройстве. — Прим. ред.) говорится о том, что будет кальпа (длительный временной период. — Прим. ред.) оружия, кальпа болезней и кальпа голода. Кальпа оружия — это то, что происходило в предыдущие годы — Первая мировая война, Вторая мировая, — и сейчас оружие все еще применяют, и оно приносит много бед. Следующая кальпа, голода, — это когда люди встречаются с финансовыми трудностями. А пандемия коронавируса, думаю, начало кальпы болезней. Об искусственном интеллекте:Некоторые ученые говорили, что современные технологии способны создать искусственный интеллект, новое живое существо, новое сознание. Сомневаюсь. Считаю, что технологии не могут тягаться с человеческим умом. Потому что ум и сознание сложнее современных технологий, в конечном итоге технологии зависят от сознания, они в руках человека… Полагать, что технологии могут решить все на свете проблемы или что их может решить тренировка сознания, — это крайние точки зрения.О главной проблеме современного образования:Дело в том, что современное образование носит слишком явную материалистическую направленность. Люди, прошедшие через такую систему обучения, строят жизнь вокруг материальных ценностей, создают материалистическую культуру. В силу этого, сталкиваясь с трудностями в собственной внутренней жизни, с эмоциональными сложностями, они не знают, как быть.Так что проблема в современной системе образования. Я считаю, в нее необходимо включить уроки работы с эмоциями. Подобно тому, как мы учим детей гигиене тела, нужно преподавать и гигиену ума, чувств.О взаимоотношениях России и США:Россия нуждается в западном мире и в Америке, ей нужны их технологии, а Западу нужна Россия, поскольку она обладает огромными природными богатствами. Будущее России зависит от западного мира, а его будущее тесно связано с судьбой восточного мира, в том числе и России. Всему человечеству крайне необходимо, чтобы страны Востока и Запада жили во взаимном уважении. У России уникальное географическое положение — она играет очень важную роль моста между Востоком и Западом. Также южный мир (Африка, Латинская Америка) испытывает большие проблемы, его судьба зависит от северного мира, а будущее северного мира зависит от южного.Если мы хотим построить счастливую жизнь на земле, то различия по национальному, религиозному и прочим признакам должны отойти на второй план. В XXI веке мы обязаны осознать, что все семь миллиардов человек на планете — одна большая семья… И в этом отношении Российская Федерация — великая страна, у вас огромный потенциал, чтобы построить счастливый мир.О будущем России:Россия — великая нация с большим потенциалом: новые идеи, уважение друг к другу, радость быть человеком. Я думаю, Россия сможет правильно распределить возможности. У нее есть все, чтобы стать ведущей нацией мира.О Владимире Путине:Россия — это великая страна, обладающая мощью. Последние события показали, что Путин как руководитель уделяет большое внимание происходящему в разных частях мира, и это хорошо (эти слова Далай-лама сказал в интервью РИА Новости в мае 2019-го. — Прим. ред.). А вот коллега Путина, президент Трамп… (делает жест рукой, свидетельствующий о его безнадежности.) Как и Путин, он руководит огромной страной, несет большой груз ответственности. Лидер такого государства должен видеть картину в целом. И думать о том, что будет полезно для страны в долгосрочной перспективе. Это очень важно. Он не должен размышлять только о получении краткосрочных результатов. Конечно, у меня нет права критиковать деятельность президента Трампа. Но вы подумайте: он продал миллиарды единиц оружия Саудовской Аравии. На мой взгляд, это неправильно. Он также вышел из Парижского соглашения по климату. Это весьма прискорбно.Сегодня мир в критическом положении. И Путину нужно очень тщательно обдумывать действия, принимать во внимание картину в целом и понимать, что принесет пользу в долгосрочной перспективе.Об угрозе для всех жителей Земли:Нам всем необходимо осознать, что сегодня мир принадлежит семи миллиардам человек, каждая страна принадлежит своему народу, а не горстке лидеров. Поэтому я считаю, что само понятие войны устарело. Не так давно французский президент, выступая перед американским конгрессом, отметил, что у нас есть только одна планета. Так что — нравится нам это или нет, но мы должны жить бок о бок друг с другом.Для таких проблем, как глобальное потепление, не существует государственных границ, они затрагивают людей всех вероисповеданий. Будущее — одно для всех семи миллиардов человек. Год за годом, десятилетие за десятилетием температура окружающей среды будет расти. Уже сегодня мы испытываем недостаток питьевой воды. Во второй половине этого века и в следующем вопросы климата выйдут на первый план.Перед лицом таких серьезных угроз для человечества в целом можем ли мы позволить себе уделять внимание незначительным различиям между нами? Можем ли убивать друг друга из-за мелких разногласий? Я считаю, такой подход безнадежно устарел и не отвечает действительности. О Третьей мировой войне: В Риме на Всемирном саммите лауреатов Нобелевской премии мира мы обсуждали глобальные проблемы, в том числе и опасность развязывания ядерной войны. Один из участников дискуссии говорил о том, какой разрушительный ядерный потенциал накопило человечество, сколько у нас ядерных боеголовок, многие из которых в сотни раз превосходят по мощности атомную бомбу, сброшенную на Хиросиму. При использовании даже небольшой части этого потенциала пострадает весь мир. Это принесет не только смерти и разрушения в сам момент удара, но и повлечет наступление ядерной зимы, новый ледниковый период. Слушая доклад, присутствующие испытали настоящий ужас.Перед началом Второй мировой войны многие ученые приложили огромные усилия для создания такого типа вооружения. Но в последнее время люди все больше говорят о том, как сократить ядерный арсенал. Многие считают, что его следует полностью уничтожить, избавить нашу планету от атомной угрозы. Не думаю, что существует реальная опасность Третьей мировой войны. Едва ли кто-то осмелится применить ядерное оружие. Разве что найдется сумасшедший с допуском к красной кнопке.

https://ria.ru/20190530/1555050954.html

африка

латинская америка

россия

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

1920

1080

true

1920

1440

true

https://cdnn21. img.ria.ru/images/07e5/07/06/1740040715_0:502:1996:1998_1920x0_80_0_0_4d5a6cdefb6dca46b8fa59236355ceb5.jpg

1920

1920

true

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

в мире, африка, владимир путин, далай-лама xiv (тэнзин гьяцо), латинская америка, россия, коронавирус в россии, аналитика — религия и мировоззрение

Религия, В мире, Африка, Владимир Путин, Далай-лама XIV (Тэнзин Гьяцо), Латинская Америка, Россия, Коронавирус в России, Аналитика — Религия и мировоззрение

МОСКВА, 6 июл — РИА Новости, Антон Скрипунов. Один из главных властителей дум планеты, духовный лидер тибетского буддизма Далай-лама XIV отмечает 86-й день рождения. Религиозные люди ждут от него учений о душе и вере, а светские — намеков на судьбу планеты и ее обитателей. РИА Новости публикует самые яркие цитаты о перспективах России и мира.

О пандемии:

Пандемия коронавируса в целом — результат плохой кармы, которую мы накопили в предыдущих жизнях. Это совершенно очевидно, и в Абхидхарме (буддийском учении о мироустройстве. — Прим. ред.) говорится о том, что будет кальпа (длительный временной период. — Прим. ред.) оружия, кальпа болезней и кальпа голода. Кальпа оружия — это то, что происходило в предыдущие годы — Первая мировая война, Вторая мировая, — и сейчас оружие все еще применяют, и оно приносит много бед. Следующая кальпа, голода, — это когда люди встречаются с финансовыми трудностями. А пандемия коронавируса, думаю, начало кальпы болезней.

Об искусственном интеллекте:

Некоторые ученые говорили, что современные технологии способны создать искусственный интеллект, новое живое существо, новое сознание. Сомневаюсь. Считаю, что технологии не могут тягаться с человеческим умом. Потому что ум и сознание сложнее современных технологий, в конечном итоге технологии зависят от сознания, они в руках человека… Полагать, что технологии могут решить все на свете проблемы или что их может решить тренировка сознания, — это крайние точки зрения.

О главной проблеме современного образования:

Дело в том, что современное образование носит слишком явную материалистическую направленность. Люди, прошедшие через такую систему обучения, строят жизнь вокруг материальных ценностей, создают материалистическую культуру. В силу этого, сталкиваясь с трудностями в собственной внутренней жизни, с эмоциональными сложностями, они не знают, как быть.

Так что проблема в современной системе образования. Я считаю, в нее необходимо включить уроки работы с эмоциями. Подобно тому, как мы учим детей гигиене тела, нужно преподавать и гигиену ума, чувств.

© AP Photo / Michael ConroyДалай-лама и Леди Гага перед пресс-конференцией в Индианаполисе

© AP Photo / Michael Conroy

Далай-лама и Леди Гага перед пресс-конференцией в Индианаполисе

О взаимоотношениях России и США:

Россия нуждается в западном мире и в Америке, ей нужны их технологии, а Западу нужна Россия, поскольку она обладает огромными природными богатствами. Будущее России зависит от западного мира, а его будущее тесно связано с судьбой восточного мира, в том числе и России. Всему человечеству крайне необходимо, чтобы страны Востока и Запада жили во взаимном уважении. У России уникальное географическое положение — она играет очень важную роль моста между Востоком и Западом. Также южный мир (Африка, Латинская Америка) испытывает большие проблемы, его судьба зависит от северного мира, а будущее северного мира зависит от южного.

Если мы хотим построить счастливую жизнь на земле, то различия по национальному, религиозному и прочим признакам должны отойти на второй план. В XXI веке мы обязаны осознать, что все семь миллиардов человек на планете — одна большая семья… И в этом отношении Российская Федерация — великая страна, у вас огромный потенциал, чтобы построить счастливый мир.

О будущем России:

Россия — великая нация с большим потенциалом: новые идеи, уважение друг к другу, радость быть человеком. Я думаю, Россия сможет правильно распределить возможности. У нее есть все, чтобы стать ведущей нацией мира.

© РИА Новости / Валерий Мельников / Перейти в медиабанкСтуденты буддийского университета «Даши Чойнхорлин» имени Дамба Даржа Заяева в Иволгинском дацане в Бурятии

Студенты буддийского университета «Даши Чойнхорлин» имени Дамба Даржа Заяева в Иволгинском дацане в Бурятии

О Владимире Путине:

Россия — это великая страна, обладающая мощью. Последние события показали, что Путин как руководитель уделяет большое внимание происходящему в разных частях мира, и это хорошо (эти слова Далай-лама сказал в интервью РИА Новости в мае 2019-го. — Прим. ред.). А вот коллега Путина, президент Трамп… (делает жест рукой, свидетельствующий о его безнадежности.) Как и Путин, он руководит огромной страной, несет большой груз ответственности. Лидер такого государства должен видеть картину в целом. И думать о том, что будет полезно для страны в долгосрочной перспективе. Это очень важно. Он не должен размышлять только о получении краткосрочных результатов. Конечно, у меня нет права критиковать деятельность президента Трампа. Но вы подумайте: он продал миллиарды единиц оружия Саудовской Аравии. На мой взгляд, это неправильно. Он также вышел из Парижского соглашения по климату. Это весьма прискорбно.

Сегодня мир в критическом положении. И Путину нужно очень тщательно обдумывать действия, принимать во внимание картину в целом и понимать, что принесет пользу в долгосрочной перспективе.

Об угрозе для всех жителей Земли:

Нам всем необходимо осознать, что сегодня мир принадлежит семи миллиардам человек, каждая страна принадлежит своему народу, а не горстке лидеров. Поэтому я считаю, что само понятие войны устарело. Не так давно французский президент, выступая перед американским конгрессом, отметил, что у нас есть только одна планета. Так что — нравится нам это или нет, но мы должны жить бок о бок друг с другом.

© AP Photo / Ashwini BhatiaДалай-лама держит монаха на нос во время визита в Дхармсале

© AP Photo / Ashwini Bhatia

Далай-лама держит монаха на нос во время визита в Дхармсале

Для таких проблем, как глобальное потепление, не существует государственных границ, они затрагивают людей всех вероисповеданий. Будущее — одно для всех семи миллиардов человек. Год за годом, десятилетие за десятилетием температура окружающей среды будет расти. Уже сегодня мы испытываем недостаток питьевой воды. Во второй половине этого века и в следующем вопросы климата выйдут на первый план.

Перед лицом таких серьезных угроз для человечества в целом можем ли мы позволить себе уделять внимание незначительным различиям между нами? Можем ли убивать друг друга из-за мелких разногласий? Я считаю, такой подход безнадежно устарел и не отвечает действительности.

О Третьей мировой войне:

В Риме на Всемирном саммите лауреатов Нобелевской премии мира мы обсуждали глобальные проблемы, в том числе и опасность развязывания ядерной войны. Один из участников дискуссии говорил о том, какой разрушительный ядерный потенциал накопило человечество, сколько у нас ядерных боеголовок, многие из которых в сотни раз превосходят по мощности атомную бомбу, сброшенную на Хиросиму. При использовании даже небольшой части этого потенциала пострадает весь мир. Это принесет не только смерти и разрушения в сам момент удара, но и повлечет наступление ядерной зимы, новый ледниковый период. Слушая доклад, присутствующие испытали настоящий ужас.

Перед началом Второй мировой войны многие ученые приложили огромные усилия для создания такого типа вооружения. Но в последнее время люди все больше говорят о том, как сократить ядерный арсенал. Многие считают, что его следует полностью уничтожить, избавить нашу планету от атомной угрозы. Не думаю, что существует реальная опасность Третьей мировой войны. Едва ли кто-то осмелится применить ядерное оружие. Разве что найдется сумасшедший с допуском к красной кнопке.

30 мая 2019, 08:00Религия

«Судьба мира решится в ближайшие годы». Далай-лама о надеждах на Россию

Ходорковский предсказал, когда уйдет Путин – DW – 23.07.2015

Михаил ХодорковскийФото: Dimitar Dilkoff/AFP/Getty Images

Политика

Ирина Филатова

23. 07.201523 июля 2015 г.

Бывший глава ЮКОСа считает, что Владимир Путин победит на выборах 2018 года, а через год уйдет в отставку. Он также заявил в интервью газете «Собеседник», что знает имена убийц Бориса Немцова.

https://p.dw.com/p/1G3cm

Реклама

Бывший глава ЮКОСа Михаил Ходорковский предсказал победу Владимира Путина на президентских выборах в 2018 году и его уход в отставку через год после переизбрания. «Мне кажется, что наиболее вероятный сценарий — это как раз победа Путина на выборах 2018 года и уход через год», — заявил оппозиционер в интервью еженедельнику «Собеседник», опубликованном в четверг, 23 июля.

По мнению Ходорковского, окончания так называемого путинского цикла стоит ожидать в конце 2015 года. Это означает, что претензии к главе государства начнут постепенно нарастать, объяснил Ходорковский.

О преемниках Путина

Бизнесмену также известно, что в качестве возможных преемников на посту президента рассматриваются нынешний глава администрации президента Сергей Иванов и секретарь Совета Безопасности Николай Патрушев.

При этом Ходорковский не исключил войну как один из вероятных сценариев сохранения нынешней власти. «Путин непрогнозируем, нерационален и вряд ли даже сам контролирует себя. Он живет в другой реальности — не в экономической, не в политической, а уже, думаю, в религиозной, — рассуждает оппозиционер. — Если ему покажется, что вариантов сохранения власти, кроме войны, нет — война вероятна». Бизнесмен видит три точки напряженности, откуда могут начаться боевые действия: Украина, страны Балтии и Ближний Восток.

«Я знаю, кто убил Немцова»

Ходорковский также заявил, что ему наверняка известно, кто убил оппозиционного политика Бориса Немцова. Конкретные имена он не назвал, но объяснил возможные причины преступления.

По его словам, решение убить Немцова, резко критиковавшего нынешнюю российскую власть, могли принять «некие силовики». Они и «подсказали» эту идею людям из блока главы Чечни Рамзана Кадырова, намекнув, что это «явно понравится первому лицу». Однако Путину это очень не понравилось, добавил бизнесмен.

При этом, по его мнению, другой оппозиционер, Алексей Навальный, президента не интересует. «Первое лицо Навальным не занимается. Мной — да», — подчеркнул Ходорковский. Он убежден, что президент интересуется лишь лицами с состоянием не меньше ста миллионов долларов.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что интервью бизнесмена не заслуживает внимания. «Там нечего комментировать», — сказал он агентству ТАСС.

.

Немецкие СМИ: Ходорковский — конкурент Путина? (24.09.2014)

To view this video please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video

Написать в редакцию

Реклама

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Показать еще

Пропустить раздел Близкие темы

Близкие темы

Алексей НавальныйВыборы в ЕвропеФедеральное собрание»Болотное дело»Движение «Голос»»Открытая Россия»Кнессет (парламент Израиля)Себастиан ЭдатиВерховная радаПартия пиратовВладимир ПутинОппозиция в России»Умное голосование» — проект команды НавальногоМихаил ХодорковскийУбийство российских журналистов в ЦАРЛилия ШибановаБорис НемцовВыборы в Госдуму 2016 годаМаттиас ВарнигВыборы президента России 2018 годаПропустить раздел Топ-тема

1 стр. из 3

Пропустить раздел Другие публикации DW

На главную страницу

Мнение: Путин может держаться за власть, но его легенда мертва

Примечание редактора: Марк Галеотти — исполнительный директор консалтинговой компании Mayak Intelligence и почетный профессор Университетского колледжа Лондона. Он автор нескольких книг по истории России, последняя из которых — «Путинские войны: от Чечни до Украины». Мнения, выраженные в этом комментарии, являются его собственными. Посмотреть больше мнений на CNN.

Си-Эн-Эн
—

Несмотря на некоторые безумные спекуляции вокруг потери Россией оккупированной украинской Херсонской области на этой неделе, еще слишком рано предсказывать, когда и как президент Владимир Путин откажется от власти — произойдет ли это из-за того, что он свергнут, уйдет в отставку или просто умрет при исполнении служебных обязанностей.

Марк Галеотти

Маяк Интеллект Лтд

Однако то, что мы уже можем видеть, — это некоторые процессы, которые могут сформировать и спровоцировать этот отход. Более того, даже цепляясь за власть, Путин никогда не будет соответствовать созданному им самому образу.

Особенно в первые месяцы войны было много возбужденных спекуляций о его здоровье, с утверждениями, что у него все от рака крови до болезни Паркинсона. Многое из этого ушло, тем более, что одутловатое лицо и странные подергивания, которые были зафиксированы в качестве доказательства, похоже, прошли.

Неудивительно, что это вызвало такой интерес, предлагая что-то вроде deus ex machina для западных правительств, стремящихся к быстрому решению дилемм конфликта.

Однако, по словам офицеров американской разведки, изучавших этот вопрос, у Путина вполне могут быть периодические проблемы со здоровьем — давно известно, что он страдает от проблем со спиной и, возможно, даже страдает от состояния, которое поставило под угрозу его иммунную систему, что объясняет чрезвычайную ситуацию. меры, принятые для защиты его от Covid-19, — нет никаких признаков того, что что-либо может привести к его неминуемой смерти или недееспособности.

Тем не менее ему 70 лет, и его здоровье действительно стало экзистенциальным вопросом для системы. В конце концов, в то время как российская конституция предписывает, что произойдет, если он умрет при исполнении служебных обязанностей (премьер-министр занимает пост временного президента до проведения досрочных выборов), в ней нет положения на случай, если он будет недееспособным в течение значительного периода времени, и нет вице-президент, способный заменить его.

70-летняя Екатерина смотрит в окно со свечой в своем доме во время отключения электроэнергии, Бородянка, Киевская область, Украина, четверг, 20 октября 2022 г. украинцев во вторник, что является частью того, что президент страны назвал расширяющейся российской кампанией, направленной на то, чтобы погрузить страну в холод и мрак и сделать мирные переговоры невозможными. (AP Photo/Emilio Morenatti)

Эмилио Моренатти/AP

Мнение: Зима кусается, у Путина новая тактика

Это как раз тот политический кризис, который может породить внутриэлитную борьбу, способную свергнуть этот режим.

В конце концов, пока шансы на дворцовый переворот едва ли выше, чем на свержение Путина в результате уличных протестов. Несколько силовых структур уравновешивают друг друга: в Москве, например, военный гарнизон, спецподразделение Национальной гвардии и Кремлевский полк подчиняются разным инстанциям. ФСБ наблюдает за всеми тремя, а ФСО, в свою очередь, наблюдает за ними.

Пока Путин может контролировать глав этих так называемых «силовых министерств» и они распоряжаются лояльностью своих агентств, его трудно свергнуть.

Однако несмотря на то, что он выглядит твердо контролирующим ситуацию, происходит то, что его система становится все более хрупкой, теряя ресурсы, которые в прошлом обеспечивали устойчивость для реагирования на неожиданные вызовы.

Очевидно, речь идет о финансовых ресурсах. По мере того, как санкции кусаются, а расходы на войну растут, денег становится все меньше. Почти треть бюджета 2023 года (более 9трлн из 29 трлн рублей) пойдут на оборону и безопасность. Это оставляет пропорционально меньше средств для поддержки региональных бюджетов и поддержания на плаву испытывающих трудности отраслей.

Однако это также означает ослабление легитимности и доброй воли спецслужб и местных элит. Рейтинги одобрения Путина всегда были искусственно завышены, учитывая, что у него нет значимой оппозиции, с которой можно было бы сравнивать, но тем не менее они падают.

Национальная гвардия, ключевая сила, которой поручено контролировать протесты на улицах, был уничтожен боевыми действиями в Украине. Члены Национальной гвардии также возмущены тем, что их использовали в качестве пушечного мяса в войне, для которой прославленный ОМОН не был ни обучен, ни экипирован.

Между тем, хотя ропот внутри элиты тщательно приглушается, он очевиден. Как и во время Covid-19, Путин перекладывает тяжелую и непопулярную работу по созданию «добровольческих батальонов» и сохранению военной экономики на своих региональных мэров и губернаторов. В то время как некоторые, такие как губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов, воспользовались этим как возможностью добиться одобрения Путина, многие другие тихо потрясены.

Все это еще больше усложняет прогнозирование будущего Путина и его режима. Даже неустойчивые и стагнирующие режимы могут держаться долго. Царская Россия, возможно, была мертва к 1911 году, когда был убит премьер-министр Петр Столыпин, жестоко реформатор, но она все еще просуществовала в течение трех лет катастрофы в Первой мировой войне, прежде чем рухнуть в 1917 году.

Однако это означает, что путинское государство гораздо менее способно справляться с такими неожиданными кризисами, которые трудно предсказать и которые в конечном счете неизбежны. Это может быть что угодно: от всеобщего разгрома на Украине до каскадного регионального экономического коллапса дома, отказа силовиков подавлять протесты на улицах или серьезного заболевания Путина.

В этих условиях, как и в марте 1917 года (февраль по старому русскому календарю), возможно, главнокомандующему встретятся его высокопоставленные генералы и политики и склонят к отставке на благо Родины.

В настоящее время трудно представить себе такой сценарий, но в основном российская элита, как политическая, так и военная, не «путинисты», а безжалостные оппортунисты. Они поддержали Путина, потому что это в их интересах; они продолжают оставаться верными, потому что риск противодействия ему на данный момент кажется гораздо большим.

Получайте нашу бесплатную еженедельную рассылку

Подпишитесь на информационный бюллетень CNN Opinion.

Однако, если они начнут верить, что он уязвим, они, скорее всего, быстро дистанцируются от него. Никто не хочет быть последним сторонником обреченного режима.

Что бы ни случилось, мечтам Путина о том, чтобы сделать Россию великой державой благодаря ее военной мощи, не суждено сбыться, как и его амбициям сохранить наследие в качестве одного из великих строителей государства.

Его военная машина сломана; экономика его страны настолько повреждена, что на восстановление уйдут годы; его репутация геополитического вдохновителя пошатнулась. Путин-человек может еще долгие годы цепляться за власть, но Путин-легенда мертв.

Джуди спрашивает: можно ли остановить Путина? — Carnegie Europe

Джон Р. ДениПрофессор Института стратегических исследований Военного колледжа армии США

Украина, чтобы остановить президента России Владимира Путина, должна сначала защитить свои два центра притяжения. Во-первых, украинская воля к сопротивлению. Пока это кажется удивительно сильным, но это будет по-прежнему во многом зависеть от лидерства и выживания президента Владимира Зеленского. Во-вторых, это помощь Запада, и здесь есть над чем поработать, особенно потому, что потребности Украины в материальных средствах остаются огромными, не все крупнейшие игроки Запада тянут свою тяжесть, а потребности Киева, несомненно, будут меняться по ходу войны.

Далее Украине нужно будет преодолеть численное преимущество России в технике и живой силе. Это будет проще, если Украина будет играть в обороне, но сложнее, если Киев попытается вернуть себе все утраченные с 2014 года территории, включая Крым.

Что касается воли России, то еще неизвестно, глубже ли она Путина. Если предположить, что это не так, то лучшая надежда Украины остановить Путина может заключаться в том, чтобы пережить волны российских призывников, ожидая его падения из-за внутренних раздоров, естественных причин (на следующей неделе ему исполнится семьдесят) или других факторов, таких как президентские «выборы» в марте 2024 года.

Высказанные выше мнения принадлежат автору.

Мартин ЭльГлавный аналитик Hospodářské Noviny

Ответ зависит от подвопроса: остается ли Владимир Путин рациональным геополитическим игроком?

Если так, то его можно остановить, даже если мы не знаем, чем еще с точки зрения экономической и политической стабильности в России и ее положения в международных отношениях он готов пожертвовать. В этом случае давление в виде нынешней санкционной политики Запада должно сохраняться, и Украина будет возвращать себе все больше и больше своих оккупированных территорий до того момента, пока Путин каким-то образом не признает поражение, даже если российская пропаганда называет это победой.

Если он не рационален, то мы больше рискуем уйти в область неизвестного, где любые предсказания сложны. Но и в этом случае Запад не должен отступать в плане санкций.

В обоих случаях решающее значение будут иметь внутренние события в России и там сыграет свою роль мобилизационная усталость. Поэтому решение не принимать выезжающих из России из-за боязни мобилизации играет важную роль в усилении внутреннего давления. Не менее важна помощь Запада/ЕС тем странам, которые находятся на орбите России, таким как Армения, Казахстан или Таджикистан, которые видят возможность разорвать некоторые цепи.

François HeisbourgСтарший советник по Европе в Международном институте стратегических исследований (IISS)

Несмотря на бегство сотен тысяч молодых людей из России, исторические прецеденты не обнадеживают, когда дело доходит до предотвращения успеха принудительного зачисления, даже в демократиях.

Во время американской войны во Вьетнаме около 600 000 призывников уклонились от призыва с 1964 по 1973 год. Это не помешало вооруженным силам США обеспечить количество солдат, которое они считали необходимым для ведения войны до конца. Призывы увеличили непопулярность американской войны, способствуя со временем ее прекращению в 1973, но только после более чем 58 000 смертей, примерно треть из которых были призывниками.

То же самое произошло с частичной мобилизацией Франции для усиления войны в Алжире с 1956 года. Продление призыва, призыв бывших призывников и резервистов к знаменам в целом увенчались успехом, в результате чего численность вооруженных сил в Алжире увеличилась почти на 330 000 человек, со 114 000 до 442 000 человек. Из примерно 23 000 французских солдат, погибших в бою, 51 процент были призваны. И здесь принудительная вербовка политически способствовала непопулярности войны, но у вооруженных сил не было недостатка в рабочей силе, которую они считали необходимой. Война продолжалась еще шесть лет.

Линас КоялаДиректор Центра изучения Восточной Европы, Вильнюс

Кремль не хотел отдавать приказ о мобилизации. С военной точки зрения разумнее было призвать дополнительные войска еще весной. Однако Путин, вероятно, посчитал это рискованным шагом. Очереди людей, покидающих Россию, неподтвержденные свидетельства о протестах и ​​сомнения в том, что Путин держит власть, доказывают, почему это так.

Для россиян война больше не реалити-шоу по телевизору. Появляются признаки слабости. Например, попытка министра обороны России Сергея Шойгу примирить мобилизацию с заявлением о том, что количество убитых украинских солдат в десять раз больше, чем у русских, звучит неправдоподобно, вероятно, даже для ярых сторонников Кремля.

Но все это происходит в черном ящике российского режима. Политологи умело объяснят, почему Путин потерял власть после того, как это произойдет. Количество факторов риска для него накапливается. Но точного прогноза нет. Таким образом, все, что должен сделать Запад, — это сохранить военную и экономическую поддержку Украины и ввести санкции против России. Твердый и принципиальный ответ на агрессию — единственный язык, понятный Путину, и он явно чувствует себя неловко.

Андрей КолесниковСтарший научный сотрудник Фонда Карнеги за Международный Мир

События показывают, что загнанного в угол Путина становится практически невозможно остановить. Даже то, что он рискует потерять своих партнеров по Содружеству Независимых Государств (СНГ), которые начинают его опасаться — например, Казахстан уже движется по отдельной дорожке, — и он не сможет стать куратором большого воображаемого Евразийская империя его не останавливает. Здесь, как и в других сферах, он достигает целей, прямо противоположных намеченным. Не останавливает его и очевидная настороженность Китая, Индии и Турции.

Путин грубо нарушил неписаный общественный договор последних лет: граждане не обращают внимания на воровство и войны путинской элиты, а элита в обмен на это позволяет гражданам жить своей частной жизнью. Степень внутреннего накопившегося недовольства пока трудно измерить, учитывая высокую адаптивность населения. Но понятно, что протесты уже не оппозиции и гражданского общества, а «глубинных людей», коренной социальной базы режима, которая может немного сдерживать Кремль. Так что тактические союзники Путина за пределами страны и сам российский народ, переживающий беспрецедентное потрясение, могут попытаться остановить диктатора.

Алена КудзкоДиректор Института политики GLOBSEC, Братислава

«Нормализованный» Путин — или более склонный к сотрудничеству преемник — в сочетании со стабильной демократической Россией остается несбыточной мечтой в обозримом будущем. Но если сравнивать его с его собственными первоначальными военными планами, которые западные страны в целом считали, что он может осуществить, Путин оказывается глубоко ослабленным.

Украинский импульс на поле боя, несговорчивое отношение российских призывников и относительно тонкие, но язвительные упреки со стороны таких стран, как Китай и даже Кыргызстан, создали окно возможностей, чтобы заставить Путина еще больше ошеломиться. Украина может вернуть себе большую часть, если не все, оккупированных и аннексированных территорий.

Путин рассчитал, что время на его стороне, если он сможет только остановить натиск Киева и немного заморозить войну. Но ему нельзя позволить себе роскошь затягивать войну и перегруппировываться.

Западные страны должны и дальше интенсифицировать свои поставки оружия и адаптировать их к меняющейся обстановке на поле боя. Постоянный поток финансовой помощи Украине — предпочтительно в виде грантов, а не кредитов — и санкции против России должны быть сохранены.

Украинский подход «коллективной вины» к России понятен. Но предоставление временного выезда и оказание поддержки русским эмигрантам, выступающим против войны, будет способствовать демонтажу путинского военного аппарата.

Нельзя сбрасывать со счетов риск того, что Путин выполнит свою угрозу применения ядерного оружия. Запад должен учитывать эти сценарии и держать твердую руку. Но если мы поддадимся ядерному шантажу, мы можем быть уверены, что он никогда не прекратится.

Линас ЛинкявичюсБывший министр иностранных дел и обороны Литвы

Сам Путин не остановится, но его можно и нужно остановить. У него не осталось аргументов — только угрозы и шантаж. Он будет угрожать и блефовать до тех пор, пока кто-то не испугается. Когда блеф не сработает, он придумает другой. В этом суть его «переговорной» тактики.

Мобилизация будет такой же «успешной», как и «спецоперация». Никакого качества российской армии это не добавит, а только увеличит потери. Это уже вызвало огромную социальную напряженность, которая может перерасти в политический кризис. Отношения с военным руководством усложняются и будут только ухудшаться, потому что Кремль поверх голов военного руководства прямо вмешивается в управление военными операциями, а в неудачах всегда виновата армия.

Условия для устранения Путина внутренними усилиями будут только улучшаться. Это никоим образом не должно изменить позицию и действия Запада. Давайте продолжать делать то же самое и даже больше: снабжать Украину лучшим, более тяжелым оружием, танками, а также самолетами. Окажем постоянную финансовую поддержку. Давайте еще больше усилим экономические санкции против России.

Штефан МайстерРуководитель программы «Международный порядок и демократия» Немецкого совета по международным отношениям (DGAP)

Если Запад продолжит курс, Путин может остановиться сам. Мобилизация в России происходит на фоне ослабленной российской армии. Если Путин не хочет проиграть войну, у него не было другого выхода, кроме частичной мобилизации. Но при этом он связывает победу на востоке и юге Украины с собственным политическим выживанием.

Его основной электорат, тихая масса россиян, против втягивания в войну. Это больше невозможно. Чем больше россиянам придется воевать на Украине, чем больше вернутся погибших солдат, тем больше будет расти внутреннее давление. Поэтому Запад и Украина должны усилить свое влияние на Путина.

Чем систематичнее Украина получает западное оружие и обучение, тем больше вероятность того, что российская армия не победит. Проигрыш в этой войне в сочетании с нарастающим экономическим кризисом в России усилит давление общества и элиты на руководство. Поэтому ключевое значение имеет продолжение санкций и ликвидация военных пробелов.

Существует риск нанесения тактического ядерного удара по Украине. Но если бы это сделал Путин, он бы еще больше объединил Запад и сделал бы эту войну менее приемлемой для Китая и Индии.

Гвендолин Засс Старший научный сотрудник Carnegie Europe и директор Центра восточноевропейских и международных исследований (ZOiS), Берлин

Объявление Путина о частичной мобилизации положило конец мифу о контролируемой «специальной военной операции». В России мало кто сопротивлялся войне, но реакция на принудительную вербовку показывает, что многие русские не поддерживают активно войну и предпочитают вычеркнуть ее из своей жизни. Сейчас это уже невозможно, поскольку война и ее последствия потенциально затрагивают каждую российскую семью.

Риск, на который был готов пойти Путин, указывает на то, что его положение не так надежно, как в начале вторжения. Он отреагировал на явную нехватку военного персонала на местах и ​​на публичную критику его слабого военного руководства со стороны ультранационалистов. Таким образом, Путин понимает риски, которые элиты могут представлять в авторитарной системе. Импульс для перемен должен исходить от элит, возможно, от вооруженных сил или сил безопасности в ответ на издержки этой войны.

В конце концов, Путина придется остановить внутри России. Почти невообразимое стало, по крайней мере, возможным. Но динамика войны, в частности вопрос о том, смогут ли украинские наступательные действия добиться успеха при военной поддержке Запада, станет важным фактором в подготовке почвы для внутренних изменений, направление которых также остается открытым.

Пол СтронскиСтарший научный сотрудник Программы России и Евразии Фонда Карнеги за международный мир

Если кто-то и может остановить Владимира Путина, так это русский народ или российская элита. Приказ Путина о мобилизации был просчетом, вызвавшим протесты. Это также подтвердило военную и геополитическую слабость России. Но пока нет признаков того, что они представляют собой серьезный вызов режиму или что элита готова выступить против своего босса.

До объявления русские были в значительной степени отстранены от войны, и интерес к ней угасал, хотя ультраправые сторонники жесткой линии требовали корректировки курса. Однако мобилизация пробудила русских к ужасам войны. Отправка в бой большего количества наспех подготовленных мужчин — некоторых прямо из университетских аудиторий или с работы — не изменит траекторию войны в ближайшее время, но активизирует тревогу среднего россиянина за собственную безопасность и безопасность своих родственников-мужчин.

Война теперь ощущается так, как не было раньше, что приводит к протестам, насилию и бегству многих молодых людей за границу. Однако частные взгляды российских элит остаются неизвестными. Они будут иметь ключевое значение для определения будущего страны и места Путина в ней.

В условиях внезапной неопределенности дома и на Украине путь России теперь неясен. Но неуверенный и ненадежный путинский режим остается крайне опасным.

Андреас УмландАналитик Стокгольмского центра восточноевропейских исследований Шведского института международных отношений (UI)

При рассмотрении недавней российской политики в отношении Украины на ум приходит апокрифическое высказывание Наполеона Бонапарта: «Никогда не перебивай своего врага, когда он ошибается».

С конца августа 2022 года накопились путинские риторические и практические оплошности. Если назвать лишь пару из них, то сейчас подрываются два наиболее эффективных до сих пор российских нарратива о войне против Украины. С возможной российской аннексией частей восточной и южной части материковой Украины подрываются тщательно разработанные исторические и юридические обоснования Кремля для российской аннексии Крыма в 2014 году, которые также нашли много сторонников на Западе.

Захват Черноморского полуострова восемь лет назад вскоре может показаться простым эпизодом в обычной войне за имперскую экспансию. С недавним выпуском десятков бойцов полка «Азов» в Украину в обмен на меньшее количество российских военнопленных прежняя российская апологетическая риторика вокруг необходимой денацификации Украины становится сомнительной.

Если якобы украинцев-неонацистов захватывают, а потом отпускают без суда, то в чем была вся эта «спецоперация»? Если так пойдет и дальше, Западу и Украине, возможно, придется сделать лишь немногим больше, чем раньше, и, возможно, придется просто подождать, пока путинский режим не разрушит сам себя.