Шукшина озвучила спасительное пророчество: в 2024 году придет царь

12.01.2021 в 15:40

Общество

51332

Поделиться

Актриса Мария Шукшина выступила в роли прорицательницы и поведала о будущем России в ближайшие несколько лет.

Фото: Лилия Шарловская

В эфире «Царьграда» артистка рассказала о пророчестве монаха Авеля из екатерининских времен. Дар давно почившего священнослужителя она не ставит под сомнение, ведь одно из его предсказаний уже сбылось.

Шукшина заявила, что монах ранее предсказал точный период правления наследника Екатерины II Великой: он-де будет царствовать четыре года, четыре месяца и четыре дня. В итоге именно столько у власти находился Павел I.

Но оказывается, есть и еще одно прорицание.

«Есть пророчество о том, что царь придет в 2024 году», — цитирует Шукшину сайт телеканала.

Она уточнила, что пришествие назначено на Рождество Богородицы, 21 сентября. Кто окажется царем, в пророчестве, видимо, не уточняется. Но ранее бизнесмен Олег Тиньков призывал короновать на царство президента Владимира Путина. В 2024-м у него истекает срок нынешних полномочий во главе государства.

В беседе с тележурналистами актриса также поделилась своими мыслями о судьбе народа и посланных ему страданиях. Так, она считает, что «страдания тоже по-своему нужны русскому человеку», так как таким образом «мы себя готовим психологически».

Днем ранее Шукшина разместила в соцсети открытое письмо в адрес Путина, в котором призывала разобраться в «беспределе» и «незаконном» аресте бывшего схиигумена Сергия (Романова).

Читайте также: «СМИ: первая жена Василия Шукшина умерла после отказа в госпитализации»

Подписаться

Авторы:

• MK.RU

Владимир Путин
Россия

Что еще почитать

Что почитать:Ещё материалы

В регионах

• Развожаев: Киев попытался повторить теракт семилетней давности

  19184

  Крым

  Фото: //t. me/razvozhaev/

• Как отличить сладкие мандарины от кислых прямо в магазине: 6 признаков

  13112

  Калмыкия

• Самое страшное место в Дзержинском районе Ярославля так и останется страшным

  10785

  Ярославль

• Ярославский депздрав прокомментировал увольнение директора ОДКБ

  6906

  Ярославль

• Зачем в мясной бульон кладут банановую кожуру: гениальная находка

  6058

  Калмыкия

• Чем выше горы, тем ниже «Приоры»: чем поражает Дагестан и не опасно ли туда ехать.

  ФОТО. ВИДЕО

  Фото

  4776

  Псков

  Светлана Пикалёва

В регионах:Ещё материалы

Царь придет в 2024. Пророчества монаха Авеля

Краткое содержание:

1. Содержание
2. Просмотр видео
3. Обсуждение

Содержание

Русский православный монах, предсказавший, согласно некоторым источникам, целый ряд исторических событий второй половины XVIII и последующих веков, в том числе даты и обстоятельства смерти российских самодержцев, начиная с Екатерины II, общественные потрясения и войны.

Родился: 18 марта 1757 г., Тульская провинция

Умер: 29 ноября 1841 г. 84 года, Суздаль

О последствиях Октябрьской революции: «…Будет жид скорпионом бичевать землю русскую»

Еще более точным считают распространяемое пророчество Авеля об Октябрьской революции.

«…Будет жид скорпионом бичевать землю русскую, грабить Святыни её, закрывать Церкви Божии, казнить лучших людей русских».

Трактующие пророчество считают, что скорпион – это Лев Троцкий. Он родился 26 октября (7 ноября), что соответствует пребыванию Солнца в знаке Скорпиона.

О Великой Отечественной войне: «…Новый Батый на Западе поднимет руку»

Уже теперь, когда мы знаем если не все, то многое о Великой Отечественной войне, пророчество Авеля становится ясным. Он писал:

«…Новый Батый на Западе поднимет руку. Но восстанет сила русская, рухнет Батый, не выдержит!»

По всей видимости, «новым Батыем» монах называл лидера фашистской Германии Адольфа Гитлера. Западом в пророчестве был Третий Рейх. Есть объяснение даже фразе «поднимет руку» — все мы помним известный жест нацистов, вскидывающих руку в приветствии. Дальше – яснее ясного, сила русская действительно восстала – «Батый» сопротивления не выдержал.

О современной России: «Велика потом будет Россия, сбросив иго безбожное»

После многих бед Россия сможет оправиться и вновь стать великой, считал Авель. Он описывал и правителя, который сможет поднять страну. В тексте пророчества речь идет о человеке, чье имя «трикратно суждено в истории российской». Трактующие считают, что говорил монах о Владимире.

«Двое уже были – одному богатыри служили, второй будет рожден в один день, а чествовать его будут в другой. На третьем – метка судьбы. В нем спасение и счастье державы».

По всей видимости, первый – это князь Владимир. Второй, по версии трактующих предсказание, это Ленин. Известно, что родился он 10 апреля, а праздновали день рождения 22 апреля – с одной стороны, разница в новом и старом календарях, но и в этом случае, получается, что один день по новому стилю прибавили. Сохранилась автобиография Ленина, где он написал: родился 10 (22) апреля 1870 года. Возможно, по ней и сверялись в союзе. Третий же Владимир должен принести миру «новое учение», в результате которого на русской земле воцариться мир и согласие. Одни говорят, что это Владимир Путин, впрочем, и тут есть возражения. Противники такой трактовки настаивают, что президент лишь готовит страну для того самого «третьего Владимира». Как бы там ни было, мы говорим о версиях, высказанных в разных источниках. Сказанное же Авелем, как пишут, звучит так:

«И восстанет в изгнании Князь Великий, стоящий за сынов народа своего. Сей будет избранник Божий, и на главе его благословение. Он будет един и всем понятен, его учует самое сердце русское… и он сам подтвердит свое призвание… Имя его трикратно суждено в истории российской. В нем спасение и счастье державы российской. Велика будет потом Россия, сбросив иго безбожное, великая судьба предназначена ей

Просмотр видео

источник https://youtu.be

https://ru.wikipedia.org/wiki/Авель

Христианские пророки, которые говорят, что Трамп снова придет

Журнал

В растущем сообществе харизматических христианских пророчеств вера в скорое возвращение Дональда Трампа в Белый дом является новой разделительной линией.

Выступление пастора Паулы Уайт-Кейн и президента Дональда Трампа на мероприятии "Евангелисты за Трампа" запуск коалиции 3 января 2020 года в Майами, Флорида. | Медиа удар/AP

Джулия Дуин — репортер из Сиэтла, специализирующаяся на религии.

Сидя в кресле кремового цвета, Джонни Энлоу, 61-летний пастор-пятидесятник из Калифорнии, с коротко подстриженными седыми волосами, аккуратной бородой и усами в стиле Тома Селлека, посмотрел в камеру и предсказал, что Дональд Трамп снова станет президентом.

Не в 2024 году. В 2021 году.

«Дата инаугурации 20 января на самом деле ничего не значит», — сказал Энлоу в видео от 29 января, которое набрало более 100 000 просмотров на YouTube. По словам Энлоу, более 100 других «заслуживающих доверия» христианских пророков по всему миру также заявили, что Трамп каким-то образом скоро вернется к власти.

Действительно, Энлоу был не одинок в этом. Грег Локк, пастор из Нэшвилла с огромным количеством подписчиков в социальных сетях, заявил после поражения Трампа, что он «на 100 процентов останется президентом Соединенных Штатов еще на один срок». Кэт Керр, розововолосая проповедница из Джексонвилля, штат Флорида, неоднократно заявляла в прошлом месяце, что Трамп победил на выборах «с большим перевесом» и что Бог сказал ей, что он будет служить восемь лет. В своем видео Энлоу пошел еще дальше. «Там не будет только возвращения Трампа», — сказал он. «Будет как минимум еще два Трампа, которые так или иначе будут у власти». Дональд Трамп, как он провозгласил в другом месте, был «основным лидером правительства на планете Земля».

На фотографиях, размещенных на их собственных страницах в социальных сетях, изображены (слева направо) Джонни Энлоу в шляпе MAGA, Грег Локк в футболке с надписью «Америке нужен Иисус» и Кэт Керр, сидящая перед табличкой Дональда Трампа.
|
Фейсбук

Энлоу, Локк и Керр входят в число десятков христианских пророков в Америке — религиозных лидеров, имеющих последователей среди пятидесятников и харизматических христиан, заявляющих о способности предсказывать будущее на основе снов, видений и других сверхъестественных явлений. Некоторые пророки являются руководителями церкви, тогда как другие действуют независимо. Официальных требований для получения статуса пророка нет, хотя последователи обычно ожидают, что пророкам исполнится 9 лет.0013 скажи правильно хотя бы несколько пророчеств.

Но в последнее время этот стандарт подвергся давлению, особенно когда речь идет о Дональде Трампе.

В 2015 году, вдохновленные пространным пророчеством 27-летнего вундеркинда по имени Иеремия Джонсон, многие пятидесятники и харизматы приняли идею о том, что Бог избрал Трампа, чтобы восстановить христианские устои Америки. Неожиданная победа Трампа в 2016 году стала драматическим подтверждением, а в 2020 году десятки пророков заявили, что он снова выиграет выборы. На этот раз они ошиблись. Тем не менее, после победы Джо Байдена, вместо того, чтобы извиниться или отступить, ряд пророков продолжают утверждать, что Божья воля состоит в том, чтобы Трамп находился в Белом доме, и что чудесное изменение ситуации близко. Enlow, кто не ответил на запрос на комментарий к этой статье, сказал, что победа Трампа станет ясной к марту.

Поскольку только две трети избирателей — и одна треть республиканцев — выразили уверенность в том, что Байден выиграл свободные и честные выборы, многие наблюдатели опасаются, что эти пророки сеют еще больше путаницы, стирая грань между дезинформацией и религиозными провозглашениями. Они распространяют свое послание среди широкой аудитории — некоторые проповедники, распространяющие эти пророчества, имеют миллионы последователей, — что все чаще существуют в эхо-камере религиозных каналов YouTube, лент Instagram и веб-сайтов, таких как ElijahList, ведущий YouTube-канала ElijahStreams, где транслировалось видео Enlow.

Хорошо известно, что Трамп получил сильную поддержку со стороны белых евангелистов на выборах 2020 года; оценки колеблются около 80 процентов. Но роль, которую пророчество играет в этой поддержке, может быть недостаточно изучена. В ходе опроса, проведенного в прошлом году, двое политологов обнаружили, что почти половина посещающих церковь белых протестантов Америки верят, что Трамп был помазан Богом на пост президента — часть населения, которую другие ученые окрестили «избирателями пророчеств». Доля, вероятно, выше среди харизматичных христиан, которые более склонны к политически и теологически консервативным взглядам, чем евангелисты в целом. И хотя это население представляет собой лишь часть американского христианства, оно очень велико: по некоторым оценкам, до 65 миллионов американцев можно считать пятидесятниками или харизматами.

Однако не все пророки удвоили свои пророчества о Трампе после выборов. И поскольку некоторые отступили от Трампа, возник раскол. По крайней мере шесть признанных пророков, которые первоначально предсказывали переизбрание Трампа, признали, что эти пророчества были ошибочными. Теперь они говорят, что глубоко обеспокоены отказом своих сверстников признать то же самое и опасаются, что верность Трампу может поставить под угрозу саму пророческую традицию.

Каждому лидеру, который пророчил, что Трамп останется в Белом доме, сейчас речь не о вас. Речь идет об осмеянии имени Господа и о том, что Его народ оставлен в замешательстве и разочаровании. Я призываю вас сосредоточить свое внимание на этом, а не на собственном служении или репутации.

— Д-р Майкл Л. Браун (@DrMichaelLBrown) 23 января 2021 г.

В статье от 15 декабря Майкл Браун, давний харизматичный возрожденец и ученый из Шарлотты, Северная Каролина, высказал резкие слова, предупредив единоверцев: нет реальности, в которой Трамп действительно выиграл, но на самом деле не выиграл. … Размышлять о подобных возможностях — значит высмеивать целостность пророчества и выставлять нас, харизматов, полными дураками». Извинившись 7 января за собственное пророчество о переизбрании Трампа, Джеремайя Джонсон назвал части пророческого движения «глубоко больными». В начале февраля он выпустил на YouTube новый сериал под названием «Я был неправ: Дональд Трамп и пророческий спор».

«Я считаю, что этот избирательный цикл показал, насколько отчаянно мы нуждаемся в реформировании пророческого движения», — сказал Джонсон в видеоролике от 8 февраля. «Я серьезно обеспокоен харизматически-пророческим миром: если мы не проснемся, если мы не смиримся, грядет великий суд».

Возникающий раскол отражает раскол в Республиканской партии, когда одна фракция пытается уйти от Трампа во имя демократических принципов, а другая удваивает свою приверженность ему, подстрекаемая низами и вопреки фактам. Джонсон и другие пророки в его лагере встретили яростное сопротивление со стороны своих последователей. Но Браун и ему подобные верят, что расплата настала, что лжепророки должны быть привлечены к ответственности и что необходимы реформы, если движение пророчеств хочет сохранить хоть какую-то духовную целостность. Он начал проводить ежемесячные звонки в Zoom с пророческими лидерами, чтобы обсудить дальнейшие действия.

«Это открыло дверь к откровенному заблуждению», — сказал Браун в интервью. «Как чистокровный харизматик, я скажу, что мы заслужили насмешки всего мира за нашу глупость».

Хотя христианские пророчества были обычным явлением в библейские времена, они в значительной степени вышли из употребления почти на два тысячелетия. У него есть библейская традиция: в своем первом послании к коринфянам апостол Павел описывает пророчество как один из даров Святого Духа для верующих. Современная версия была возрождена вместе с более известными дарами исцеления и говорения на языках на пятидесятническом молитвенном собрании в Топике, штат Канзас, в 1919 г.01. Со временем пятидесятническое движение, к которому в 1960-х годах присоединились единомышленники из основных протестантских и католических кругов, известных как «харизматы», стало самой быстрорастущей формой христианства в мире, насчитывающей около полумиллиарда верующих по всему миру. глобус.

Пятидесятническое богослужение, как правило, более децентрализовано, чем более формальные основные деноминации, и многие харизматические церкви полностью независимы. В конце 1980-х годов, когда «пророки Канзас-Сити», группа пятидесятнических харизматических лидеров, базирующихся в пригороде Миссури, выступила с противоречивыми утверждениями о сверхъестественных видениях и пророчествах о будущих событиях, например, о том, что миллиард человек почти за одну ночь стал христианином, а больницы были лишены своих больных пациентов — не было руководящего органа, который мог бы их обуздать. Опасения по поводу ответственности привели к формированию в 1999 Апостольского совета пророческих старейшин, группа из примерно 32 человек, которым поручен контроль качества.

Но многие пророческие голоса, появившиеся после создания ACPE, образовали свои собственные министерства и сети, и совет постепенно утратил влияние. «Все пророческое и молитвенное движение расширилось с цифровой эпохой», — сказал в интервью Джеймс Голл, пророк из Нэшвилла, который был частью группы Канзас-Сити. «Итак, можно спросить, есть ли ответственность на этих новых платформах?»

Джеймс Голл
|
Фейсбук

Политические пророчества — относительно недавнее явление. Телепроповедник Пэт Робертсон, баллотировавшийся в президенты от республиканцев в 1988 году, время от времени предсказывал все, от войн до разрушения Земли астероидами, но именно Трамп придал движению политический фокус. Некоторые харизматичные христиане считают Трампа избранным Богом, несмотря на его недостатки. Пророки говорили еще в 2007 году, что тогдашний магнат недвижимости в конечном итоге окажется в Белом доме. В 2011 году отставной пожарный из Орландо, ставший пророком, по имени Марк Тейлор предсказал, что Трамп будет избран в 2012 году. (После того, как Трамп решил не баллотироваться, несколько пророков предсказали, как оказалось, ошибочно, что Митт Ромни победит.)

Когда в 2015 году Трамп выдвинул свою кандидатуру, другие пророки во главе с Джонсоном предсказали его победу. Опубликованное в журнале Charisma пророчество Джонсона за июль 2015 года о том, что Трамп будет современным Киром, созданным по образцу 6-го века до нашей эры. Персидский царь, позволивший вавилонским евреям вернуться на родину, подвергся резкой критике со стороны некоторых евангельских лидеров, которые указали, что Трамп никогда не был известен как серьезный христианин, и в его личной истории были разводы и внебрачные связи. (Сам Джонсон писал, что Трамп был «как слон в посудной лавке», который может нарушить «чувство мира и спокойствия» некоторых людей.) Многие евангелисты по-прежнему предпочитали других кандидатов-республиканцев. И все же пророческий фан-клуб Трампа не сдвинулся с места. Тейлор не только обновил свое первоначальное пророчество, сказав, что Трамп победит в 2016 году, но также сказал, что Трамп назначит трех судей Верховного суда, что тогда казалось лишь отдаленной возможностью.

После неожиданной победы Трампа над Хиллари Клинтон новый президент приветствовал христианских лидеров, которые ранее поддерживали его, в залах власти. Керр возглавила шестиминутное благословение Трампа во время его инаугурационного молитвенного завтрака в 2017 году. (Позже она предсказала, что не только у Трампа будет два срока подряд, но и у бывшего вице-президента Майка Пенса.) Наиболее заметной была Паула Уайт-Кейн, духовная советник более десяти лет, который нанял нескольких пятидесятнических лидеров в свой евангелический консультативный совет.

Фотография Паулы Уайт-Кейн, размещенная в социальных сетях 19 января, на которой она находится в Овальном кабинете с президентом Трампом.
|
Фейсбук

По словам Брауна, ухаживания Трампа за евангелистами и харизматиками вызвали «настоящий поток» благоприятных пророчеств во время его президентства. Они варьировались от видения австралийской пророка Ланы Ваузер в мае 2017 года, когда Иисус облачил Трампа в пурпурную мантию и корону, до утверждения Энлоу в феврале 2020 года о том, что победа вождей Канзас-Сити над Сан-Франциско 49Участники Суперкубка того года имели пророческое значение, среди прочего, из-за того, что «Трамп послан Богом» и продвигает «повестку дня Царства». (Энлоу — один из нескольких пророков, которые верят, что Бог говорит через крупные спортивные события.)

В книге 2020 года Джеймс Беверли, профессор-исследователь Университета Тиндейла в Торонто, отследил более 500 пророчеств о Трампе, сделанных более чем 100 пророками за 15-летний период и обнаружил низкий средний показатель точности. «Мое исследование, — сказал мне Беверли, — показывает, что пророчества обычно расплывчаты, иногда совершенно неверны и, за редким исключением, не содержат должной критики Трампа».

Тем не менее, Трамп вознаградил своих сторонников-пятидесятников фотосессиями в Овальном кабинете и посещениями их церквей, в том числе в октябре прошлого года в Лас-Вегасе, где лидеры предсказали ликующей толпе, что Трамп выиграет второй срок. «Господь проговорил ко мне и сказал: «Я дам вашему президенту второе дыхание», — сказала старший помощник пастора Дениз Гуле, когда Трамп, стоя в толпе, просиял и раскинул руки в знак «я сказал вам». -Так жест.

Некоторые наблюдатели утверждают, что пророчества временами были попыткой выслужиться перед могущественной политической фигурой и движением. — Что они получили взамен? — спрашивает Крис Роузбро, теолог и лютеранский пастор на границе штатов Миннесота — Северная Дакота, который следит за пророками в своих передачах Pirate Christian Radio. «У них был прямой доступ к нему и возможность влиять на решения, которые принимал Трамп. Настоящая история заключалась во власти, влиянии и доступе».

7 ноября, в день, когда Байден был объявлен избранным президентом, один пророк, Крис Валлоттон, из мега-конгрегации Вефильской церкви в Реддинге, Калифорния, принес значительные извинения. «Я беру на себя полную ответственность за то, что ошибался», — написал он в Instagram. «Этому не было оправдания. Я думаю, что это не делает меня лжепророком, но на самом деле создает пробел в доверии».

Но десятки пятидесятнических пророков уперлись, настаивая, даже после голосования Коллегии выборщиков, подтвердившего победу Байдена, что Трамп все равно будет инаугурирован.

Чтобы было ясно, я ни о чем не передумал. Трамп останется президентом. Байден будет разоблачен. Америка останется свободной. Возрождение грядет!

— Пастор Грег Локк (@pastorlocke) 19 января 2021 г.

Помимо Керра, Энлоу и Локка, был пророк из Южной Каролины Датч Шитс, который объявил «молитвенный тур» по семи штатам на места, где оспаривались голоса. . «Мы верим, что можем выиграть эту битву», — сказал он. Джефф Янсен, пророк из Мерфрисборо, штат Теннесси, появился на ElijahStreams, чтобы повторить пророчество Энлоу о династии Трампов. «Последним Трампом будет Бэррон», — сказал Янсен. «Он станет одним из величайших президентов Соединенных Штатов».

Согласно сообщениям местных СМИ и каналам социальных сетей, горстка пророков отправилась в Вашингтон на выступление Трампа 6 января. Капитолий и снял видео об этом опыте. «Не позволяйте СМИ лгать вам», — написал Шамп позже из аккаунта в Твиттере, который с тех пор был удален. (Он переехал в Парлер.) «Мы мирно собрались возле здания, чтобы выразить свой протест против этих фальсифицированных выборов и помолиться за Америку!»

В течение дня после восстания в Капитолии несколько других пророков, предсказавших победу Трампа, извинились: Джонсон, а также калифорнийский пастор Шон Больц и денверский пастор Лорен Сэндфорд. Джонсон опубликовал длинное объяснение, в котором говорилось, что он «неверно истолковал» сны и хотел «покаяться и попросить у вас прощения».

«Я не виню Божий народ за недостаточную молитву, которая привела к поражению Дональда Трампа на выборах, и я не виню никаких фальсификаций на выборах», — написал он. «Я просто убежден, что Сам Бог удалил его, и никто из людей ничего не мог с этим поделать».

Иеремия Джонсон
|
Фейсбук

Ответный удар был быстрым. Несколько дней спустя Джонсон написал в Facebook, что он получил «многочисленные угрозы смертью и тысячи и тысячи электронных писем от христиан, в которых говорилось о самых отвратительных и вульгарных вещах, которые я когда-либо слышал о своей семье и служении». Он также сказал, что теряет финансовую поддержку «каждый час и подсчет». (Джонсон отклонил просьбу об интервью, сделанную через наставника Брауна.)

«Он потерял много ежемесячной поддержки, — сказал мне Браун. «Он сказал, что люди отписываются от его списка рассылки с такой высокой скоростью, что это приводит к сбою его сервера».

Еще несколько извинений. Валлоттон, который отказался от своих извинений после того, как услышал от «тысяч» разгневанных последователей , , восстановил их 8 января . Ведущий ток-шоу Сид Рот, а также Дженнифер Леклер, бывший редактор журнала Charisma (чей издатель Стивен Стрэнг предсказал, что Трамп возглавит 400 выборщиков), также принесли извинения, а Леклер написал: «Я верю некоторым пророкам, которые предсказал победу Трампа, так и не услышал Бога. Они просто воспользовались популярным пророческим мнением, потому что это было то, что многие в церкви хотели услышать».

Комментарии, подобные этим, вызвали дискуссии в харизматическом мире в подкастах, цепочках электронной почты, Twitter и Facebook. Преобладающей эмоцией при их чтении является гнев на пророков — в некоторых случаях за ложные заявления, а в других случаях за извинения за эти заявления. Браун сказал мне, что пасторы обращались к нему и спрашивали, как справиться с негативными последствиями в их приходах. Голл использовал такие слова, как «ядовитый», «очернение», «разочарование» и «разочарование», чтобы описать поток оскорблений со стороны христиан, которые чувствовали себя обманутыми ложными пророчествами. Но значительная часть верующих, по крайней мере тех, кто активен в Интернете, похоже, надеется на воскрешение Трампа этой весной.

После этого такие пророки, как Джонсон и Леклер, призвали пятидесятников и харизматических христиан переосмыслить, какими пророчествами должны и не должны быть в 21 веке. До сих пор они и другие лидеры движения предпочитали обращаться к лжепророкам в частном порядке. «К некоторым обращаются, но они не отвечают. Некоторые люди реагируют быстро», — говорит Голл.

Этого недостаточно для Роузбро, который не видит, что движение реформируется, если только оно не сможет назвать лжепророков по именам. «Никогда не предпринимаются попытки подтвердить какие-либо сделанные заявления», — говорит он. «Чем возмутительнее заявления, тем правдивее они должны быть. И если вы будете критически относиться к этим вещам, Бог проклянет вас за то, что вы противостоите Его пророкам». (11 февраля Энлоу нанес ответный удар, обрушив на потенциальных реформаторов заявление под названием «Апостольский упрек и мольба тем, кто обвиняет пророков».)

Беверли, профессор Университета Тиндейла, обеспокоен тем, что широко распространенная верность пророчествам Трампа является частью более широкого охвата конспирологического мышления в Америке. В новой книге он связывает пророческое движение с ультраправым заговором QAnon: лидеры обоих, по его словам, все время говорили, что Трамп победит, и продолжают продвигать идею о том, что это произойдет в марте. Беверли, однако, считает, что харизматичные пророки, скорее всего, уйдут, если ничего не произойдет в этот момент.

Беседа в Facebook в прямом эфире между Патрисией Кинг, доктором Майклом Брауном и Иеремией Джонсоном под названием «Взгляд на пророческую ответственность» 17 февраля 2021 г.
|
Скриншот

Но Браун на это не рассчитывает. 8 февраля он и бруклинский пастор Джозеф Маттера начали организовывать тайные ежемесячные встречи через Zoom с новой конфедерацией из 20 пророческих лидеров, представляющих различные течения движения по этническим, расовым и конфессиональным признакам. Их цель состоит в том, чтобы установить руководящие принципы для публичных пророчеств и требований к подотчетности. Одна идея: группа могла бы потребовать, чтобы любой, кто хочет ее одобрения, подписался под определенными правилами. Те, кто этого не сделает, «будут исключены из наших кругов», как выразился Браун.

Тем не менее, даже Браун признает, что эти меры зайдут слишком далеко, учитывая, насколько евангелическая церковь переплелась с политическим напряжением Трампа. «Как мы стали такими политизированными?» он задается вопросом. «Как получилось, что многие из нас дошли до почти культовой преданности лидеру, пошли на компромисс со своей этикой ради места за столом и украсили Евангелие американским флагом?»

Дело о демократии: пророчество без альтернативы?

(Перевод: Алекс Эльгнади)  | Leer en Español

Политика играет важную роль в заключении соглашений о сосуществовании. Демократия гарантирует свободу, но сегодня снова подвергается нападкам. Устоит ли демократия?

Памяти Кьяла Сина (2002-2021)

Все человеческие сообщества содержат различия — уровней, идей и ценностей — и неравенство — ресурсов, прав и власти — между теми, кто их образует. Их угли сосуществуют под постоянным риском конфликта между привилегированными, которые хотят сохранить статус-кво и преследуемые, которые хотят его изменить. Возникающая в результате напряженность порождает стремление урегулировать эти конфликты, потому что каждое общество питает стремление к безопасности, процветанию и власти, которое проявляется через политику.

Политика – это та сфера человеческой деятельности, которая ориентирована на социальное разрешение конфликтов. Он действует путем реализации обязательных решений — соответствующих правилам — которые можно навязать — при необходимости силой — членам сообщества. Границы политики со временем расширились, чтобы регулировать конфликты классов, полов, вероисповеданий и рас, среди прочего. Его обязывающий характер отличает политическое действие от семейных связей, основанных на кровных узах, социального сотрудничества, основанных на взаимопомощи, и обоснования — торгового, транзакционного — экономики. Политика не нормативна — ни хороша, ни плоха. Вместо этого под его мантией сходятся господство и эмансипация, конфликт и согласие, в управление человеком и управление вещами .

История человечества в значительной степени была историей авторитарной политики. Он был основан на преобладании вождей и олигархов, различных основополагающих догм, над их населением. Тем не менее демократическая альтернатива с переменным и растущим влиянием стала всемирно признанной за последние два столетия. Иными словами, стала более популярной идея о том, что те, кто находится снизу, могут осуществлять коллективное самоуправление, избирая свою власть и выражая свой голос и права в публичном пространстве.

Основополагающие документы Организации Объединенных Наций 76 лет назад подхватывают этот хрупкий, но всеобщий демократический консенсус. Он был принят, по крайней мере формально, либеральными и традиционными режимами. Он был воспринят с надеждой, несмотря на тяжелые времена, переживаемые в то время многими деколонизированными странами третьего мира. Однако это соглашение — так и не достигнутое в полной мере — сегодня сталкивается с новой угрозой.

Угроза самодержавия: два чтения, одна проблема

В прошлом году демократия под тяжестью пандемии, вызванных ею экономических кризисов и разного рода конфликтов понесла новые потери в своем глобальном соперничестве с самодержавием. Согласно исследованию, опубликованному на прошлой неделе Freedom House (2), гражданские потери в таких местах, как Гонконг, Венесуэла, Таиланд, Турция, Индия и Бразилия, в сочетании с относительными потерями в странах с развитой демократией нанесли серьезный ущерб. Согласно отчету, 2020 год стал пятнадцатым подряд годом либерального упадка во всем мире. Страны, в которых произошло некоторое ухудшение, по количеству превышают страны, в которых зарегистрированы улучшения. Демократическая рецессия углубляется.

Упадок становится все более глобальным, затрагивая как население, страдающее от жестокой тирании, так и граждан открытого общества. По данным Freedom House, в прошлом году почти 75% населения мира проживало в стране, пережившей тот или иной упадок демократии. Наиболее драматичны случаи тех наций, где состояние политики качественно ухудшилось. Эти страны пережили упразднение, строго говоря, возможности влиять на тех, кто правит, в тех странах, где граждане были сведены к роли наемных работников, потребителей или жителей.

Со своей стороны, последнее исследование V-Dem Institute Гетеборгского университета, посвященное международному посредничеству в количестве и качестве демократий, также сигнализировало об упадке правительств, основанных на народном самоуправлении, обоснованности верховенство права и соблюдение гражданских свобод. Он говорит нам, что автократизация стала вирусной (3).

Согласно отчету, этот глобальный демократический упадок — процесс, который мы называем автократизацией, — продолжался ускоренными темпами в последнее десятилетие, особенно в Азии, Африке и, в меньшей степени, в Восточной Европе и Латинской Америке. Уровень демократии, которым пользуется средний гражданин мира в 2020 году, упал до уровня, который в последний раз наблюдался около 19 лет.90. Избирательная автократия, за которой следует выборная демократия, остается наиболее распространенным режимом.

В 2010 г. 48% населения Земли проживало в автократиях, которые были либо частичными (электоральными), либо полными (закрытыми). В 2020 году этот показатель вырос до 68%. Индия, вторая по численности населения страна в мире, прошла путь от либеральной демократии до избирательной автократии. Всего насчитывается 87 стран с автократическими режимами: 63 электоральных автократии и 24 закрытых. Страны в переходе к демократии увеличилось с 32 в 2010 году до 16 в прошлом году. В 2010 г. насчитывалась 41 полностью либеральная демократия; сейчас существует 32, в основном в Западной Европе и Северной Америке.

Эта автократизация была произведена способом, родственным (микро)биологическим процессам, что объясняет термин вирусизация, используемый в отчете V-Dem. Подобно вирусам и бактериям, агенты автократизации (популистские лидеры, религиозные фундаментализмы, экстремистские движения определенного идеологического знака) растут внутри демократического политического организма, пользуясь его тканями и органами, пока не рухнет народный суверенитет. Речь идет не о внешнем вреде, причиняемом агрессорами, — нашествиях — или внезапных захватах — переворотах, как когда-то прежде, — которые сказываются на теле и здоровье демократии.

Сценарий, открытый COVID19, усугубил эту тенденцию. Отчет V-Dem свидетельствует о том, что число стран, в которых свобода выражения мнения находится под угрозой, увеличилось с 19 в 2017 г. до 32 в 2020 г. Большинство полиархий ответственно справлялись с последствиями санитарного кризиса, однако в 9 имели место серьезные нарушения их прав граждан, также обнаруженных в других 23 странах с умеренной демократией. Напротив, в 55 автократических режимах они выявили серьезные или умеренные нарушения в контексте пандемии.

Что касается средств массовой информации, то неожиданно возник определенный консенсус между демократическими и автократическими режимами: две трети стран, изученных V-Dem, так или иначе ограничивали работу журналистов. Гражданское общество также сильно пострадало от нечестивого брака между COVID и самодержавием: усилились правовые ограничения, полицейские осады и финансовые закрытия деятельности организаций и гражданских активистов. Это коснулось правительств всех континентов, идеологических ориентаций и уровней социально-экономического развития.

Алеа Якта есть?

Мы наблюдаем на всех континентах зловещую тенденцию к упразднению демократической политики в той форме, которую мы признаем — несовершенной, но реальной — которую мы знаем уже столетие. Древнее «добровольное рабство» и «новые деспотии» угрожающе заглядывают за наш гражданский горизонт. Пока нам не хватает воображения, воли и решимости предотвратить это. Хочется верить, что у нас еще есть время добиться успеха.

Помимо политики пандемии, существуют различные геополитические факторы: подъем Китая, месть России, относительный упадок Запада, технологические факторы, авторитарное использование электронного наблюдения и разрушений, а также культурные факторы, поляризация и фальшивые новости в гиперсвязанных обществах. объяснить вместе нынешнее демократическое ухудшение. Однако и другие элементы — от исторических уроков народных восстаний до современной гражданской активности — дают представление о потенциальном сопротивлении этой демократической эрозии. Конец или триумф демократии не высечен на камне.

Демократия, в отличие от других политических и социально-экономических режимов, одновременно расширяет инструменты (институты и права) и цели (индивидуальное участие, коллективное самоуправление) в регулировании политического сосуществования. Его ядром является политический порядок — режим, который институционализирует ценности, практики и правила, которые материализуют участие, представительство, обсуждение и периодическое обновление действующих лиц. Демократия также сочетает в себе нормативный идеал , — который ставит под сомнение асимметрию иерархии и власти внутри социального порядка — социальное движение — которое воссоединяет действующих лиц, борьбу и экспансивные демократизирующие требования гражданства — и социально-исторический процесс — с фазами, целями и горизонтами— демократизации.

В своей модальности демократия сегодня принимает полиархическую форму массовой либеральной республики , далекой от радикальной критики, которая упрощает ее до простой олигархической симуляции . Институциональность этих режимов выходит за рамки классического либерального формата — выборного, партийного, парламентского — и включает в себя механизмы демократических инноваций и новых автономных общественных движений. В условиях демократии средний класс и народные массы добились более устойчивых и защищенных преимуществ (4), чем при популизме и автократии различных идеологий, благодаря процессу формирования гражданственности. Это включает в себя моменты социальной борьбы, юридического признания и включения в публичную политику. Кроме того, если учесть, что массовых либеральных республики страдают от коррупции и олигархизации власти, — с меньшинствами, которые злоупотребляют правилами игры, чтобы увековечить свои привилегии — опыт говорит нам, что им сопротивляются и обращают вспять собственные механизмы массовых либеральных республик.

Сравним также положение венесуэльских рабочих до и после чавизма. Давайте сравним права всех видов — социальные, гражданские, политические, экономические и культурные, — которыми могут пользоваться и защищать народы Коста-Рики и Кубы. Давайте оценим дискурс протестующих в Чили и Никарагуа за последние два года: в первый год мобилизация была направлена ​​через парламентские обсуждения и прямые демократические мероприятия на восстановление конституции. В Никарагуа были уничтожены все возможности гражданских действий и демократического разрешения конфликтов. Преимущество наличия либерального республиканского режима, одновременно содержащего институты и права на осуществление институционализированной или уличной политики, становится для народов этих стран решающим.

Более того, мы можем вывести обсуждение на глобальный уровень. Демократия, понимаемая как призвание ограничить всеохватывающую власть правителей и участвовать в коллективном самоуправлении, не чужда культуре или религии. Сегодня его практикуют конфуцианцы, христиане, мусульмане и даже агностики. В тех местах, где мы считали его культурно чуждым и отсутствующим, — от арабских или африканских племен до латинских и азиатских регионов — к нему снова и снова обращались на протяжении последних двух столетий. (5) Это имело место, несмотря на кажущуюся непобедимую власть королей, вождей и тиранов.

Демократия сопротивлялась подобному, а то и худшему склонению к настоящей эрозии. Давайте подумаем о периоде войн между 1918 и 1939 годами, когда многие западные интеллектуалы, соблазненные тоталитаризмом, предсказывали конец больного либерализма и торжество партийного государства, или как во время холодной войны авторитарные режимы наконец были вытеснены политические и экономические замыслы массовых либеральных республик. (6) Волны демократизации всегда нахлынули тогда, когда они были неожиданными: когда появлялись борцы за свободу, приговоренные к молчанию, изгнанию или задержанию. Возможно ошибка, после эпического триумфа 1989, следовало ожидать, что корабль истории, наконец, прибудет в эпический и приятный демократический порт. Однако, как говорил Александр Герцен, история — это автобиография сумасшедшего. Если бы все было выписано, эволюция человечества была бы простой металогикой без поля для действия или неожиданных событий.

Существует также мощная антропологическая причина непринятия идеи конца демократии. Несмотря на то значение, которое мы придаем знаменитой (и обсуждаемой) пирамиде Маслоу, у людей разный порядок потребностей и императивов. К требованиям безопасности, крова и пищи, которые может обеспечить просвещенный деспот, мы добавляем некоторые основные, устойчивые, универсальные требования свободы и свободы, которые не могут существовать без свободного участия народа.

Нам есть что вспомнить в нашей постоянной борьбе за демократию. Идея Альберта Эйнштейна о том, что каждого человека следует уважать, и никто не должен быть боготворим как божество. Либеральное размышление Канта о способности человека как разумного, мирного и автономного существа. Мужество Розы Люксембург в ее социалистической защите свободы инакомыслия и неприятии революционной бюрократии. Отказ Манделы и Неру, а также их многочисленных сторонников рассматривать выборы и партии как простое навязывание колониализма или западной моды. Миллионы мужчин и женщин, которые сегодня по всему миру продвигают собрания, кооперативы, голосование, розыгрыши и референдумы. Борьба, которая, короче говоря, заставляет нас открыть для себя силу пробовать, праздновать, ошибаться и исправлять вместе и с уважением к разнообразию, нашу свободу воли и человеческое достоинство. Либертарианские скандирования в Минске и Рангуне, в Портленде и Москве, в Гаване и Будапеште. Сумма всего этого, без страхового полиса или свидетельства о смерти, все еще рисует тусклый свет демократии на нашем горизонте.

1. Кубинский/мексиканский ученый. Бакалавр истории и магистр политических наук (Университет Гаваны) и докторская степень по истории и регионоведению (Университет Веракрусана). Эксперт по разновидностям демократии, член Ассоциации латиноамериканских исследований и Amnesty International, специализируется на изучении процесса демократизации, а также отношений между правительством и гражданским обществом в Латинской Америке.
2. См.