[RUSSIAN LITERAL] — Counter-Strike: Global Offensive

• Тексты песен
• [RUSSIAN LITERAL]
• Counter-Strike: Global Offensive

Видим завод.
Время показали, а год?
Прочный забор
Грузовик сломал, в нём помидор.
Не овощ вовсе,
А бомба в нём.
Засунул в кейс,
Закрой ключом.

Все выходят террористы.
Их снимают журналисты.
Так, может быть, они артисты?
А, нет. Жаль.

Над мостом здесь пролетает
Вертолёт, внутри все знают,
Что творится на заводе.
И полиция на подходе.
Карабин, винтовку взяли.
Капитан кричит: «Погнали!»
Высадились все на месте.
Террористы ходят вместе.

Подошел отряд к окошку.
Бомбу взял один в ладошку.
Копы вдруг гараж открыли.
Не спалится не забыли!
В темноте идёт отряд.
А противники стоят.
Бомбу держит он в руках.
Террориста держит страх.
Все нормуль, я в красной маске,
А у них всего лишь каски.
Нету времени всем ждать.
Свой дробовик стал заряжать!

Выстрел! Обернулся.
С места он рванулся.
Снайпер в голову стреляет
И цель свою меняет.
Мочит в одиночку.
Постреляй по бочкам.
Друга прикрывает.
Ты как?
Мне норм, жилет помогает.

Открыли дверь, а те бегут.
Свою бомбу берегут.
Вот тут присел,
Смотри в прицел.
И выстрел в голову.
Упала бомба, все стреляют
И за бомбой наблюдают.

Бомба лежит,
А кто из вас за нею побежит?
Наверно он.
Твой пистолет
Не пробьет их жилет!
Брошу потом
Я эту флэшку, ок?
Бросай уже ты, новичок!
В это время очень скромно.
Бомбу взял террор проворно.

Флэшка в слоу-мо взлетела,
От объектов отлетела.
Вспышка! Все менты
Стреляют по террорам,
А ты беги!
И бомбу унеси.
Взял пулемёт!
Сейчас ну начнёт
Стрелять! Прострел!
И бомбу поставить успел.
И убежал.
Врагов своих он не сдержал.
Гранату ты от них не ожидал!

WHAAAT?!!?!
Бочки отскочили.
Террориста замочили.
Молотов достал и сразу
В копа бросил он, зараза!

Потанцуй в огне, дружище!
Ха! Ты слился прям как днище!
Три патрона, все три мимо!
Эй, дружок, да ты ж мазила!

Музыка придаёт пафоса трейлеру.

Вдвоём идут,
Смотрят вокруг
И бомба тут.
Кто-то должен всё разведать.
Ты туда, а я обедать.

Разделились тут два друга…
В окно смотри.
Defusal Kit возьми!
В окно пролез.
Противник сразу вдруг исчез.
Беги быстрей, пока твой друг
Не офигел от смерти вдруг!

Выбил дверь! Чёрт!
И напарник мертв!
Что же делать? Врага искать?
Или же эту бомбу отключать?
Молодец, решил!
Ты бомбу разминировать спешил!
На волоске
Жизнь. Сзади враг!
Не сможешь избежать его никак!
И нож в руке.
Чёрт, ну быстрей!
Взял пистолет, скорей!
Два раза выстрельнул.
Убил его, осталось тут немного!
Шанса выжить нет другого!
NO!!!
CS:GO

Еще [RUSSIAN LITERAL]

Другие названия этого текста

• ваня вейт никита федарович влад мароз — кс:гоу (0)
• LiteRaL — Counter-Strike_de_Nuke (0)
• Красавцы — крутая песня кс;го (0)
• Литерал CS:GO — Counter Strike (0)
• *** Đŏķ Мάŝŧє® Č®άzy *** — Counter-Strike: Global Offensive (0)
• CS;GO — Counter-Strike: Global Offensive (0)
• [RUSSIAN LITERAL] — Counter-Strike: Global Offensive (0)

Популярное сейчас

• Коричневое ухо — Фараонов
• Е. Мартынов — Посидим по хорошему
• Щедрик — украинская народная рождественская песня …
• Колядка стародавня — Радуйся! Ой, радуйся, земле, Сын Божий народився!
• Калядка — Добрый вечер Тоби, пане Господарю
• Vspak — Хочу
• Колядки — РОЖДЕСТВО ХРИСТОВО
• Григорий Лепс и Ирина Аллегрова — Я тебе не верю
• Рождественские колядки — Рождество Христово, Ангел прилетел
• БЕЗ ОБМЕЖЕНЬ, VRODA, KOZAKSYSTEM — Доле Моя
• КОЛЯДКИ — Нова радость стала!
• Українська коляда — Радуйся, радуйся земле
• ЯРМАШ 2013 КОЛЯДКА — СЫН БОЖЕ НА РОДЫВСЯ
• Гимн Республики Крым — Гимн Крыма
• Цыганская КОЛЯДКА — поёт вся семья

Лидер мирового рынка нефтепромыслового оборудования открыл под Тюменью вторую очередь завода

Деньги

Иван Литкевич

12 сентября 2016, 11:30

В руководстве корпорации DMC Тюменскую область сочли лучшей точкой для строительства завода перфорационных систем.

Вторая очередь завода по производству перфорационных систем, кумулятивных зарядов и специальных детонирующих шнуров ООО «Динаэнерджетикс Сибирь» открыта в районе села Бухтал Нижнетавдинского района. Производство открыли губернатор Тюменской области Владимир Якушев, депутат Государственной думы Анатолий Карпов, президент корпорации DMC Кевин Лондж, президент DYNAenergetics Иан Гривз и вице-президент DYNAenergetics по СНГ, генеральный директор ООО «Динаэнерджетикс Сибирь» Вильгельм Зоннеберг.

«Это очень важный проект, прежде всего, для Нижнетавдинского района. Нижнетавдинский район — преимущественно сельскохозяйственная территория. С появлением завода „Динаэнерджетикс Сибирь“ она приобрела промышленное направление», — сказал Владимир Якушев.

Губернатор поблагодарил акционеров и руководителей корпорации за то, что они приняли решение разместить производство именно в тюменском регионе, и заверил, что правительство области многое делает, чтобы инвесторы обращали внимание на эту территорию. По словам Владимира Якушева, тюменская сторона прилагает усилия к созданию комфортных условий для бизнесменов, вкладывающих средства в экономику региона. Он выразил надежду, что с открытием второй очереди завода сотрудничество с компанией «Динаэнерджетикс Сибирь» не закончится.

Кевин Лондж в своём выступлении подчеркнул, что в руководстве компании гордятся реализуемым в Тюменской области проектом. По его словам, изначально в компании рассматривали несколько точек для размещения производства. В результате рынок сбыта именно в России оценили как наиболее перспективный. «Мы посчитали Тюменскую область лучшей точкой для создания завода. А правительство региона сильно нас в этом поддержало. Мы видим завод полезным не только для местного рынка. Это точка экспорта нашей продукции в Европу, на Ближний Восток и в Азию. Экспорт в Европу уже начался», — сообщил Кевин Лондж.

Как заявил депутат Государственной думы России от партии «Единая Россия» Анатолий Карпов, экономика должна развиваться даже в непростых условиях. Тюменская область служит тому ярким примером. На территории реализуется более трёхсот крупных инвестиционных проектов. Руководство региона оказывает специальную поддержку инвестпроектам. Народный избранник выразил уверенность, что иностранные партнёры почувствовали это с первого дня. Он пожелал инвесторам, чтобы продукция была востребованной, а бизнес — успешным.

Иан Гривз подчеркнул, что отношения корпорации с Тюменской областью справедливо называть долгосрочными. Первое вложение в регионе корпорация сделала еще в 2004 году. В 2012 году принято решение о строительстве завода. «Я ценю поддержку, которая продолжалась несмотря ни на что. Теперь можно с уверенностью говорить о том, что Тюмень была лучшим местом для вложения денег. Поддержка правительства Тюменской области продолжается и сейчас, — отметил Иан Гривз. — В регионе нет проблем с кадрами, мы ценим талантливых специалистов, которых удалось привлечь к производству».

Вильгельм Зонненберг заявил, что именно ему в свое время удалось убедить коллег инвестировать в Россию. Ему же затем поручили найти конкретную площадку для размещения производства. В Тюменской области инвесторам была оказана всестороняя помощь. «Мы быстро решили: строить в Тюмени и нигде больше, — рассказал Вильгельм Зонненберг. — Построить завод с нуля не так просто. Возведение длилось дольше, чем мы ожидали. Однако это объяснимо: мы первое предприятие подобного назначения в мире за пределами военных производств». Бизнесмен отметил, что нижнетавдинский завод прошел все испытания, получил необходимые разрешения и готов производить продукцию высокого качества.

На предприятии трудятся 42 человека. Всего запланировано создание 60 рабочих мест при односменном производстве и до 100 рабочих мест — при производстве в две смены. Проектная мощность — 24 тыс. перфораторов в год и 1,5 млн кумулятивных зарядов в год. Планируемые рынки сбыта: Россия, ближнее и дальнее зарубежье. Сам завод — это современное и безопасное производство с применением полной автоматизации технологического процесса.

В ходе строительства было задействовано более 20 работников из близлежащих деревень. В настоящее время на предприятии трудятся 8 жителей д. Новопокровка и с. Бухтал. В планах руководства компании — пополнить ряды сотрудников из числа местных жителей. Первый этап работ по проекту включал в себя строительство цеха металлообработки, производственного корпуса, контрольно-пропускного пункта, административно-бытового корпуса. На втором этапе были возведены цех кумулятивных зарядов и склады. Руководство компании решает вопрос о дальнейшем развитии проекта на той же площадке — предполагается строительство третьей очереди завода по производству специальных детонирующих шнуров.

DINAenergetics — один из мировых лидеров производства перфорационных систем и оборудования к ним для работ на нефтегазовых месторождениях. Имеет производства в Германии и США. Продукция компании реализуется более чем в 40 странах мира.

Неудобно на сайте? Читайте самое интересное в Telegram и самое полезное в Vk.

Последние новости

Вслух.ру

27 декабря, 21:30

В Тюменской области отмечено снижение смертности людей трудоспособного возраста

Кроме этого, снизилось количество смертей от болезней системы кровообращения.

#смертность

#результаты

#Александр Моор

#совещание

#здравоохранение

#новости Тюмени

Вслух.ру

27 декабря, 20:18

Депутат Госдумы исполнил мечту юного тюменца

Ребенок мечтал о принтере.

#Иван Квитка

#мечта

#ребенок

#Новый год

#Единая Россия

Вслух.ру

27 декабря, 19:22

В Тюменской области в предстоящие праздники мусор будут вывозить без перерывов и выходных

Тюменцев просят не оставлять машины у контейнерных площадок.

#мусор

#вывоз

#ТЭО

#праздники

#новости Тюмени

Вслух.ру

27 декабря, 18:40

После короткой передышки в Тюменской области вновь выросла заболеваемость ОРВИ и гриппом

Меньше болеть стали только школьники от семи до 14 лет.

#грипп

#орви

#заболеваемость

#школьники

#Роспотребнадзор

#новости Тюмени

Вслух.ру

27 декабря, 18:10

Тюменцев приглашают взглянуть на пешеходную улицу Дзержинского по-новому

Библиотека истории города имени А. И. Текутьева приглашает на экскурсию по современной мостовой.

#улица Дзержинского

#экскурсия

#музей

#Пушкинская карта

#новости Тюмени

Видят ли растения? После противоречивого исследования ответ все еще неясен По мере того, как он петляет по деревьям и другой флоре в чилийских тропических лесах, его листья меняются, чтобы походить на листья растений, которые он использует для поддержки, или, иногда, на соседей, с которыми он не контактирует. Он так хорошо справляется с задачей притворяться другими растениями, что, хотя виноградная лоза была впервые описана в 1800-х годах, ее способность к подражанию оставалась тайной лишь около десяти лет назад. В начале 2010-х годов Эрнесто Джаноли, эколог растений из Университета Ла-Серена в Чили, понял, что то, что казалось странным на вид стеблем дерева, на самом деле было

B. trifoliata лиана, листья которой идеально гармонируют с настоящими листьями дерева. Увидев это, он заметил, что виноградная лоза имитирует все виды растений — более 20 видов — путем изменения размера, формы и цвета листьев.

Boquila trifoliolata Листья, сфотографированные в дикой природе рядом с листьями, которые они, кажется, имитируют. Можете ли вы сказать, какие есть какие? Остальные виды на изображениях с приблизительным размером в скобках слева направо: Eucryphia cordifolia (60 мм), Rhaphithamnus spinosus (20 мм) и Myrceugenia planipes (50 мм).

Ernesto Gianoli

Джаноли сообщил о своих выводах в статье Current Biology за 2014 год, но по сей день никто не уверен, как B. trifoliolata проворачивает свои впечатляющие маскарады. Первоначально Джаноли предположил, что виноградные лозы получают что-то от растений, которые они копируют, — возможно, летучие химические вещества или генетический материал, который помогает направлять рост их листьев. Совсем недавно он обнаружил сходство микробиома между имитирующими лианы и их моделями, намекая на то, что в этом могут быть замешаны бактерии. Но в статье, опубликованной в Интернете в прошлом году в Сигнализация и поведение растений , ученый-гражданин Джейкоб Уайт и аспирант Боннского университета Фелипе Ямасита утверждают, что нашли доказательства другой гипотезы: виноградные лозы могут «видеть» листья других растений, по крайней мере, достаточно хорошо, чтобы копировать их внешний вид.

См. «Безглазый

C. elegans Воспринимает цвета: Исследование»

Некоторых эта бумага вызывала восторг. Он был рекомендован как «исключительный» на сайте факультета мнений, на котором избранные эксперты в области наук о жизни отмечают примечательные, высококачественные статьи. А вирусное видео TikTok о результатах, опубликованное популярным аккаунтом на тему растений, на момент публикации этой истории набрало более 2,3 миллиона просмотров и 525 000 лайков.

Но некоторые исследователи забили тревогу. «Это глубоко ошибочная статья, основанная на плохо спланированном эксперименте и отражающая существенную предвзятость автора в интерпретации результатов», — написала лесовод Линда Чалкер-Скотт в своем блоге ранее в этом году.

Эксперты, беседовавшие с Ученым об исследовании, также поднимали тревожные флажки в отношении самого исследования и задавали вопросы о процессе публикации. Между тем, авторы исследования и ответственный редактор поддерживают статью, хотя и говорят, что она никогда не предназначалась для того, чтобы быть последним словом ни в концепции растений, ни в Мимикрия B. trifoliolata .

Единственное, с чем все согласны, это то, что эти лианы замечательны, и понимание того, как они олицетворяют себя, изменит наше понимание того, как работают растения.

Ученый-гражданин и смелая гипотеза

Уайт, домохозяйка из Юты, увлеченная наукой и растениями, но не имеющая формального научного образования, говорит, что идея исследования пришла ему в голову после прочтения о пятнах на глазах Chlamydomonas водоросли и линзовидные клетки некоторых цианобактерий. Он говорит, что задавался вопросом, может ли подобное рудиментарное зрение быть общим для всех растений. Именно тогда он наткнулся на мини-обзор 2016 года, проведенный физиологом растений Боннского университета Франтишеком Балушкой и нейробиологом растений Флорентийского университета Стефано Манкузо, в котором говорилось, что растения имеют глазоподобные структуры, которые дают им форму зрения. Стремясь узнать больше, Уайт заплатил почти 40 долларов за просмотр статьи.0003 Ученый .

В нем он прочитал о гипотезе ботаника Готлиба Хаберландта 1905 года о том, что клетки верхнего эпидермиса листьев могут функционировать как простые глазки (глазки), а также о бесконтактной мимикрии B. trifoliolata , которой, по мнению авторов обзора, может способствовать виноградные лозы видят своих соседей. Уайт искал последующие эксперименты — и всех, кто, казалось, проверял зрение у растений, особенно у имитирующих лианы. Но никто, похоже, активно не занимался этой идеей.

«Я думаю, что в науке существует определенная степень догматизма», — говорит Уайт, что приводит к преждевременному отказу от идей, которые бросают вызов текущему консенсусу.

Затем он подумал о том, как можно провести такой тест. И тогда его осенило: другие гипотезы о мимикрии B. trifoliolata основаны на переносе биологических соединений с модели на лозу. Но если виноградная лоза может видеть, ее может обмануть все, что напоминает растение, в том числе искусственное, что исключает механизм, основанный на переносе соединений. Итак, Уайт нашел питомник в Порт-Таунсенде, штат Вашингтон, с 9 детьми.0003 B. trifoliolata и заказал себе лозу. После того, как оно прибыло, он дал ему вырастить поддельное растение и стал ждать.

И вот, он говорит, что наблюдал то, что, по-видимому, было попыткой лозы имитировать искусственные листья, когда она выращивала искусственное растение. Взволнованный, он сделал фотографии и отправил их Балушке. Он действительно не ожидал ответа, говорит он, но когда он его получил, он был в восторге. Балушка предложил ему попробовать поддельное растение, которое больше похоже на то, что можно найти в Чили. Уайт так и сделал, и лоза, похоже, тоже подражала ему.

Поначалу, по словам Уайта, он надеялся, что Балушка возьмет эти первоначальные наблюдения и использует их для более строгих экспериментов. «Я всегда чувствовал, что отсутствие у меня авторитета — это слабый повод для критики» его экспериментов, — говорит он. Поэтому, даже когда его жена купила ему еще четыре виноградных лозы, «я отправил [Балушке] электронное письмо и сказал: «У меня есть эти растения. Я не знаю, как я доставлю их в Германию, но я отправлю их вам», — говорит он, но Балушка призвал Уайта провести эксперимент самому.

Уайт убрал все остальные растения из комнаты своего дома и посадил четыре лианы у окна. Он хотел выделить одно в качестве контрольного растения, но там просто не было места, и он не мог больше жертвовать своим домом. Таким образом, вместо этого виноградные лозы служили собственным контролем: они были помещены под ряд полок, первая из которых отделяла их первоначальный рост от искусственных модельных растений. Как только лозы вырастали за полку, они росли рядом с искусственными листьями, а затем Уайт сравнивал листья в этой части лозы с листьями под полкой. Этот вид вариаций внутри виноградной лозы наблюдается в дикой природе, поскольку Джаноли наблюдал, как виноградные лозы меняют свой внешний вид, когда они прорастают мимо разных растений.

Экспериментальная установка Уайта

Дж. Уайт, Ф. Ямасита, Plant Signal Behav , 17:e1977530, 2022.

заметно отличались от листьев под полкой, говорит Уайт, но они не были хорошими имитаторами. На следующий год лоза выпустила больше побегов, и эти листья были еще больше похожи на листья искусственных растений, хотя и меньше. Со временем листья все больше становились похожими на искусственные.

Белая отправила Балушке изображения и видео растений. Балушка порекомендовал Уайту написать работу и представить ее в журнал «Сигнализация растений и поведение », главным редактором которого Балушка является, — что он и сделал.

Затем Балушка разослал документ девяти рецензентам, семь из которых предоставили свои отзывы. По словам Уайта, отзывы были неоднозначными: некоторые сразу отвергли исследование, в то время как другие хвалили его за нестандартные вопросы.

Почти всеобщая критика заключалась в том, что газете нужны более достоверные данные. Поэтому Балушка предложил аспиранту его лаборатории Фелипе Ямасите помочь Уайту с морфологическим анализом. Ямасита говорит, что он не учился Boquila специально до этого, но он исследовал интеллект растений, так что зрение растений было прямо в его переулке. Вскоре Уайт отправил листья Ямаситы для измерения и микроскопического исследования.

Фотографии предполагаемых немимических (А) и мимических (В) листьев, с красными стрелками, указывающими открытые жилки анализ показал, что листья над полкой — предполагаемые мимики — отличались по форме от листьев внизу, и, в частности, самые молодые листья у верхушки лозы существенно отличались от самых старых у ее основания. Например, он заметил, что маленькие жилки молодых листьев, называемые жилками, имеют тенденцию соединяться с другими жилками, в то время как жилки старых листьев чаще бывают открытыми. По его словам, это было особенно интригующе, потому что гормоны участвуют в формировании рисунка жилок листьев; поэтому возможно, что уменьшение количества свободных концов жилок по мере роста лозы указывает на то, что в этих листьях был другой уровень гормонов, чем в тех, которым не давали ничего для имитации.

Вместе Уайт и Ямасита отредактировали документ и отправили его повторно, а Балушка принял и опубликовал его.

Недостатки в листве

Джаноли говорит, что к нему не обращались для рецензирования статьи, что он теперь считает потенциальным тревожным сигналом, учитывая, что он является одним из ведущих экспертов по виноградной лозе. И, по его мнению, газета «никогда не должна была быть опубликована».

Он ссылается на многочисленные недостатки в работе, от многочисленных грамматических ошибок до отсутствия изображений, на которых изображены настоящие и поддельные растения бок о бок, до того, что, по его словам, является серьезными проблемами с экспериментальным дизайном. «Если бы они правильно провели свой эксперимент, я бы сказал: «Вау! Возможно, мне придется переосмыслить свои взгляды», — говорит Джаноли, но здесь слишком много смешанных переменных.

Например, он отмечает, что листья под полкой, возможно, были более затененными и, следовательно, увеличились, чтобы захватить как можно больше света. По мере того, как виноградная лоза попадала в более освещенное место, она могла начать давать более мелкие листья, менее склонные к потере воды; меньшие листья будут более округлыми и менее лопастными, как у поддельного растения, просто потому, что они меньше, объясняет он. Он отмечает, что возраст развития также является сбивающим с толку фактором, поскольку растения могут иметь разные листья на разных этапах своей жизни. «Эти два фактора [свет и стадия развития] могут объяснить различия в фенотипе», — говорит он.

Мне всегда казалось, что отсутствие у меня авторитета — это повод для критики.

— Джейкоб Уайт

Статья представляет собой «хрестоматийный случай подтверждающей предвзятости», — говорит Джаноли. «Ученые влюбились в свою гипотезу. . . . Как только вы влюбитесь в свою гипотезу, вы заставите системы подтвердить вашу точку зрения».

Биолог-эволюционист растений Университета Лозанны Джон Паннелл, написавший несколько критический комментарий к первоначальному 9 Джаноли. В статье 0003 B. trifoliolata отмечается, что в ней отсутствует то, что Паннелл считал правдоподобным механизмом мимикрии виноградной лозы, и выражается аналогичная озабоченность по поводу экспериментальной установки Уайта. Он говорит, что смешанные факторы делают «абсолютно невозможным» делать какие-либо выводы из эксперимента.

Действительно, Паннелл задается вопросом, почему эксперимент был проведен до того, как была создана достаточная основа для его обоснования. Он говорит, что ожидал, что авторы приложат больше усилий, чтобы установить осуществимость идеи, «объясняя читателю оптику того, как это будет работать на самом деле». В документе, однако, не рассматривается вопрос о том, насколько правдоподобным может быть зрение растений. «Я думаю, что газета очень плохо справляется с этой задачей. . . . Я не думаю, что они вообще выполняют свою работу. И это ослабляет бумагу и дело даже для проведения этого эксперимента».

Кроме того, он утверждает, что используемые статистические анализы — критерий Стьюдента и однофакторный дисперсионный анализ — неуместны. «Здесь у нас есть измерения на одном и том же растении для двух разных типов листьев. . . . Они не независимы», — объясняет он. «Одним из ключевых предположений этих двух тестов является то, что все измерения независимы. . . . Таким образом, даже если бы не было этой проблемы смешения, статистический анализ полностью ошибочен, и это означает, что значения p . . . ничего не значат, потому что был проведен неправильный тест».

Паннелл также говорит, что тот факт, что Уайт и Ямасита назвали «мимические» и «не мимические» результаты анализов, «значит очень поспешно. И я думаю, это показывает, насколько некритично авторы относятся к этому эксперименту».

Он добавляет, что не только авторы виноваты в качестве бумаги. «Каким бы ни был процесс обзора, невероятно, что эти недостатки экспериментального дизайна не были обнаружены».

Нераскрытая связь

Балушка, называющий себя физиологом растений, ставшим клеточным биологом, уже давно утверждает, что у растений есть своего рода зрение. Помимо соавторства в мини-обзоре 2016 года, он провел обширное исследование способности корней воспринимать свет и расти в сторону темноты (скототропизм). Он даже сообщил о том, что он считает областью обработки информации в корнях, которая может позволить им интерпретировать информацию, полученную от света, и функционировать как мозгоподобные структуры. В целом он говорит, что то, что он нашел, убедило его в том, что у корней есть зрение, и что это подтверждает возможность того, что листья тоже.

См. «Клеточные стенки растений могут контролировать рост в темноте»

Балушка говорит, что он находит сопротивление идее о том, что растения могут видеть «очень странно», учитывая обнаруженные структуры линз у цианобактерий и похожие на камеры глазные пятна у водорослей. «Никто на самом деле не нападает на эти документы, но с растениями все очень [разволновались]», — говорит он The Scientist .

Кроме того, он указывает, что отсутствуют другие объяснения мимикрии B. trifoliolata . «Чтобы имитировать пространственное расположение некоторых структур, химические вещества бесполезны. Чтобы иметь представление о форме или размере, нужно какое-то видение», — рассуждает он.

Учитывая, что ученик Балушки был соавтором, роль Балушки в процессе публикации должна была быть раскрыта, говорит Паннелл. Авторы и редактор «должны заявить об этом как о конфликте интересов, и тогда читатель может решить, ставит ли этот конфликт интересов каким-либо образом под угрозу интерпретацию результатов».

Это определенно вызывает вопросы о том, что попадает в этот журнал.

— Адам Маркус, Retraction Watch

Адам Маркус, редакционный директор Medscape и соучредитель Retraction Watch , блога и базы данных, которые охватывают опровержения и неправомерные действия в научных публикациях, также ставит под сомнение отсутствие раскрытия информации, говоря, что подобные ситуации и являются заявлениями о конфликте интересов. для. То, что главный редактор был научным руководителем одного из авторов, «определенно похоже на то, что должно быть раскрыто в самой статье», — говорит он. «Я бы пошел дальше и сказал, что, по моему мнению, редактор, вероятно, просто для того, чтобы избежать видимости конфликта интересов, должен был передать это одному из трех других главных редакторов публикации».

«Я попросил девять рецензентов высказать свое мнение, чтобы устранить все возможные проблемы», — говорит Балушка в ответ на потенциальный конфликт интересов.

Но Маркус отмечает, что отсутствие раскрытия может плохо сказаться на журнале в целом. «Такого рода вещи заставляют задуматься, как часто это происходит в этом журнале», — говорит он. — А для издателя, я имею в виду… . . если бы я был [Тейлор и Фрэнсис, издатель журнала], я думаю, что хотел бы изучить это. . . . Это определенно вызывает вопросы о том, что попадает в этот журнал».

Тайна механизма

Уайт и Ямасита отстаивают то, что они сделали, и свою рабочую гипотезу. «Я твердо верю, что, в конце концов, наиболее вероятным ответом будет видение, но невозможно узнать на сто процентов, если вы не можете опровергнуть другие», — говорит Уайт. «Поэтому я думаю, что есть еще много работы, которую нужно сделать».

Джаноли, в свою очередь, по-прежнему не убежден, что лозы могут видеть. «Я никогда не скажу, что растения не могут видеть», — говорит он. «Но пока нет убедительных доказательств или даже предположительных доказательств того, что это так».

Тем не менее, «Я в восторге от идеи, что люди выращивают свои собственные Boquila дома», — говорит он. «Нам, ученым, нужен такой смелый подход. Нам нужны эти люди, которые могут мыслить нестандартно и так далее. Но мы не можем забывать, что существуют правила относительно того, что является доказательством, а что нет».

Бокила  виноградные лозы в ботаническом саду Боннского университета

Франтишек Балушка

Ямасита говорит, что он и его коллеги уже планируют будущие исследования. В дополнение к повторению эксперимента Уайта с большим количеством растений и улучшенным контролем, он говорит, что лаборатория сотрудничает с группой Манкузо, чтобы исследовать электрофизиологию растения — чтобы увидеть, есть ли какая-либо внезапная электрическая активность в лозе, например, когда другое растение приближается.

На самом деле у команды уже могли бы быть новые открытия, о которых можно было бы сообщить, если бы не одно обстоятельство: хотя исследователи выращивали растения в ботаническом саду Боннского университета, они изо всех сил пытались их размножить. «Есть много экспериментов, которые мы можем провести. Но завод не сотрудничает», — сокрушается Ямасита.

Ямасита и Балушка объясняют, что лозы сами по себе плохо растут. Но, конечно, когда им дают другие растения для лазания, они начинают подражать им.

У Джаноли тоже есть экземпляра B. trifoliolata в лаборатории, и он так же изо всех сил пытается их вырастить. По его словам, они плохо себя чувствуют после транспортировки, и он подозревает, что те немногие маленькие, что остались в живых, долго не проживут. Это одна из причин, по которой он не проводил собственных лабораторных исследований растений.

Однако он по-прежнему надеется, что полевые исследования смогут пролить свет на миметические трюки растения. «Я увлечен этим. Я хочу, чтобы его обнаружили, прежде чем я умру».

Каким бы ни был ответ, если исследователи смогут раскрыть механизм мимикрии Boquila , они, вероятно, откроют что-то фундаментальное для биологии растений, что в настоящее время неизвестно, соглашаются источники, беседовавшие с The Scientist .

«Я считаю, что мы переживаем огромную революцию в науке о растениях, — говорит Уайт. «Каждый день выходят новые статьи, показывающие, насколько удивительны растения на самом деле, и я горжусь тем, что могу быть частью этого».

«Дарвин однажды сказал, что ему приятно возвысить растения до состояния организованных существ», — добавляет он. «Я могу только представить, как бы он отнесся к этому сейчас».

Посмотреть скрытые микроскопические чудеса Царства растений

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

1 / 24

1 / 24

Для размножения мхи объединяют сперматозоид и яйцеклетку, образуя клетку, которая вырастает в стебель с капсулой на конце (здесь показано в поперечном сечении). Споры созревают внутри этой капсулы, которая затем лопается, и споры уплывают прочь.

Для размножения мхи объединяют сперматозоид и яйцеклетку, образуя клетку, которая вырастает в стебель с капсулой на конце (здесь показано в поперечном сечении). Споры созревают внутри этой капсулы, которая затем лопается и позволяет спорам уплыть.

Фотография Марека Миса, НАУЧНЫЙ ИСТОЧНИК

Изо дня в день может возникнуть соблазн принимать растения как должное. Но вы сделаете это на свой страх и риск; наши лиственные собратья ошеломительно сложны, как видно, когда их помещают под микроскоп.

Чтобы дать шанс своему потомству, некоторые растения заставляют невольных животных действовать в качестве такси для их пыльцы или семян. Растения не могут встать и двигаться, чтобы избежать своих травоядных хищников, поэтому они садятся на корточки и сражаются, используя ошеломляющий арсенал токсинов и раздражителей, которые мы, люди, ошибочно принимаем за ароматизаторы. А некоторые растения даже переворачивают столы, используя кислотные ванны или клетки со спусковым крючком, чтобы охотиться на животных.

Больше всего впечатляет то, что растения научились питаться солнечным светом. В течение миллиардов лет растения использовали энергию солнца для превращения углекислого газа и воды в сахара и кислород, питающие их рост и размножение. Благодаря этому процессу фотосинтетическая жизнь также возвращает более ста миллиардов чистых тонн соединений углерода в планетарную систему и генерирует 40 процентов осадков, выпадающих на землю.

Итак, в следующий раз, когда вы будете откусывать от салата, помните: не так-то просто быть зеленым.

Читать дальше

Почему этот человек создает доспехи для кошек и мышей?

• История и культура

Зачем этот человек создает доспехи для кошек и мышей?

Художник Джефф де Бур десятилетиями проектировал и изготавливал крошечные доспехи музейного качества.