Геворг Мирзаян о том, хочет ли Владимир Путин возродить СССР — Газета.Ru

Российского лидера регулярно подозревают в попытках восстановить Советский Союз. Одни ему за это аплодируют, другие же критикуют и демонизируют. Однако и те, и другие – фантазеры: российский президент не собирается реанимировать СССР. Не потому, что не хочет – а потому, что Россия не может.

«Владимир Путин собирается восстановить Советский Союз». Эту фразу в последнее время очень часто повторяют на Западе. Причем повторяют не просто политологи и журналисты, но и чиновники самого высокого полета. В частности, замгоссекретаря США Виктория Нуланд. «С каждым годом все более громкие причитания о распаде Советского Союза, которые исходят от Владимира Путина в публичных выступлениях и частных разговорах, вызывают беспокойство. Также беспокоит его желание собрать заново Советский Союз и сделать это своим наследием», – говорит госпожа Нуланд.

И вроде бы как-то реагировать на эти сказки смысла нет. Понятно, что все эти заявления, которые делают представители политико-академической элиты США, направлены исключительно на внутриамериканское и внутризападное потребление. В первом случае цель страшилок – мобилизация вокруг общего врага. «Данный нарратив используется как инструмент демонизации Владимира Путина. Легко демонизировать политика, который якобы выступает за восстановление Советского Союза, демонизированного в свою очередь в США во время холодной войны. СССР в глазах Запада – это символ зла», – поясняет замдиректора Центра комплексных европейских и международных исследований Дмитрий Суслов. А американскому обществу – расколотому сонмом внутриполитических побед и дезориентированному из-за слишком резкой смены идейных основ – сейчас как никогда нужно всемирное зло, вокруг которого можно сплотиться.

Что же касается коллективного Запада, то США (а также ряд европейских политиков) транслируют мантры о возрождении СССР для того, чтобы дискредитировать политику Москвы на постсоветском пространстве и доказать, что единственной адекватной линией поведения в адрес РФ является конфронтационная. «Американцы хотят представить российскую внешнюю политику системно экспансионистской и системно-ревизионистской для оправдания политики сдерживания в отношении РФ. Ничем этим Москва не занимается, она лишь хочет ограничить экспансию Запада. Требование Путина о гарантиях безопасности тому самая наглядная демонстрация», — поясняет Дмитрий Суслов. Очевидно, что ни Соединенным Штатам, ни части европейских (а особенно восточноевропейских элит) не нужна нормализация отношений между странами ЕС и Россией, поскольку это ослабит контроль США за Старым светом.

Неудивительно, что почти любые действия РФ на постсоветском пространстве позиционируются именно как реализация плана Кремля по возрождению СССР. Либо силовому возрождению (якобы агрессия Москвы против Украины, Грузии и Молдавии), либо институциональному (создание и укрепление Евразийского Союза, ОДКБ, а также Союзного государства России и Белоруссии). Да, Кремль устами пресс-секретаря Владимира Путина Дмитрия Пескова и ряда депутатов Госдумы пытается как-то опровергать эти страхи – но усилия российских чиновников и политиков всего лишь сизифов труд. Более того, они лишь придают этим страхам медийность. Поэтому, возможно, имеет смысл просто помолчать.

Помолчать – но, в то же время, серьезно задуматься. Ведь будем честны: слова Виктории Нуланд со товарищи легли в России на подготовленную почву. Действительно, в РФ до сих пор остается определенная ностальгия по Советскому Союзу.

Эта ностальгия охватывает целые слои населения, начиная от имперцев-консерваторов и заканчивая леваками различных разливов. Так, возможно, западные страхи не беспочвенны? Ведь если простые люди хотят возрождения СССР, то почему бы этого не хотеть президенту?

Ответ очень прост. Люди хотят не возрождения Советского Союза, а возвращения тех смыслов, с которыми ассоциировался СССР. Величие страны, социальная справедливость, наднациональная идентификация (которую понимали как «дружбу народов»). Ирония в том, что в случае восстановления Советского Союза ни один из этих смыслов не возродится вместе с СССР. Скорее даже наоборот – по всем данным направлениям ситуация для россиян лишь ухудшится.

Так, Советский Союз действительно был великим государством. Второй сверхдержавой мира, вершителем судеб десятков стран. Интересы СССР простирались везде – от центральноамериканских джунглей до восточноазиатских, от полюса до полюса. Однако это величие требовало не менее великих расходов на его поддержание – расходов, которые сейчас не может тянуть даже вездесущая и вездегадящая Америка (вследствие чего сначала Трамп, а затем Байден стали проводить «оптимизацию» внешнеполитического курса). И если Путин соберет страны назад в СССР, то у Москвы не хватит денег не то что на дальние, но и на ближние дела. Проблема в том, что большинство республик за 30 постсоветских лет деградировали и придется тратить огромное количество денег на то, чтобы подтягивать их уровень жизни хотя бы до среднероссийского.

Социальной справедливости тоже не будет. Она серьезно мифологизирована. Когда половина россиян в опросах говорит о том, что хочет вернуться в «советскую политическую систему», значительная часть голосующих эту систему вообще не знает и в ней не жила (напомним, что с развала этой системы прошло уже 30 лет). И, по всей видимости, молодежь сейчас ассоциирует ее не столько с ГУЛАГом и тотальным дефицитом (благо влияние распространителей этих ассоциаций на умы россиян несколько ослабло), сколько с отсутствием социального расслоения и тотальной коррупции, а также с порядком. Вернуться к этой системе объективно невозможно – для этого нужна революционная смена режима как в России, так и в других «частях» бывшего СССР. А опыт Украины, Грузии и Молдавии показал, что революции «за достоинство и справедливость» приводят лишь к еще большему унижению и бесправию людей, поддержавших тамошние майданы». Российскому и постсоветскому обществу придется учиться жить в условиях капитализма с местными спецификами.

Однако главным стоппером на пути возрождения СССР все-таки оказывается национальный. К этому возрождению не готовы ни соседние народы, ни сами россияне.

По сути, рубежи СССР были границами исторической Большой России. Пространства, сформировавшегося и выросшего под зонтиком российской цивилизационной модели и русской культуры. Но за последние годы ситуация с культурным пространством несколько изменилась. И когда отдельные российские глобалисты начинают говорить о том, что на постсоветском пространстве живет «наш народ», то они, мягко говоря, выдают желаемое за действительное.

«За 30 лет во всех бывших республиках Советского Союза выросло новое поколение, которое Отечеством и Родиной считает не СССР, а собственные государства», – говорит Дмитрий Суслов. Хуже того – из школьных учебников они узнали, что Россия, оказывается, их всех завоевала, а они от нее «освободились». Не цивилизовала, не подняла экономику, не создала такие страшные памятники оккупации, как систему здравоохранения и образования – нет, завоевала и угнетала. К сожалению, Москва вовремя не смогла пресечь распространение этих настроений: не требовала убрать эти мысли из учебников, мирилась с «музеями оккупации» – и теперь во многом потеряла контроль над формированием умов и желаний новых поколений в странах-соседях. Дошло до того, что глава Россотрудничества Евгений Примаков призывает чуть ли не переселить всех оставшихся русских из этих стран назад в Россию – и тем самым (хоть он прямо это не говорит) поставить крест на «рерусификации» постсоветского пространства.

С другой стороны, сами русские не готовы воссоединяться с другими частями «большой России» из-за крайне распространенных националистических настроений. Ряд россиян не считают граждан среднеазиатских стран «нашим народом» – для них это люди второго сорта из «станов», понаехавшие в Россию. По мнению некоторых медийных националистов, «нашим народом» не являются даже жители ряда регионов Российской Федерации, «понаехавшие в Москву». Поэтому перед тем, как что-то говорить о восстановлении советской наднациональной идентичности, апологетам возрождения СССР стоит подумать об укреплении хотя бы российской.

Автор выражает личное мнение, которое может не совпадать с позицией редакции.

Как выглядел бы Советский Союз, если бы он вернулся сегодня?

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ

Читать inosmi.ru в

Давайте представим, что СССР возродился. Численность населения — вновь почти 300 миллионов человек, ВВП — около двух триллионов долларов. Военный бюджет советской армии составит 80 миллиардов долларов. По объемам нефтедобычи новый СССР выйдет на первое место. Может ли он быть еще сильнее? Конечно, если мы добавим все регионы, когда-то принадлежавшие Российской империи.

Мухаммед Эйхаб (Muhammed Eihab)

А что, если бы Советский Союз вернулся? Это была одной из самых влиятельных империй в истории. 28 декабря 1922 года после конференции, на которой присутствовали делегации из России, Украины, Белоруссии и других республик, было объявлено о создании Союза Советских Социалистических Республик. Советский Союз отразил нацистскую агрессию во время Второй мировой войны, а после рухнул. А если бы Советский Союз возродился сегодня?

Для начала мы должны определить страны, которые войдут в современный Советский Союз. Он будет включать себя следующие государства: Россия, Украина, Молдавия, Литва, Латвия, Эстония, Грузия, Армения, Азербайджан, Казахстан, Узбекистан, Туркменистан, Кыргызстан и Таджикистан. Советский Союз будет очень большой страной и, конечно, самой большой по площади республикой будет Россия, чья площадь больше площади Плутона. Советский Союз будет превосходить по площади Австралию, Антарктику и Южную Америку вместе взятые, что сделает его государством, которое больше целых трех континентов. Такая колоссальная территория создаст большую разницу во времени между двумя концами Советского Союза, когда в одной части страны будет 11 часов вечера, а в другой — полдень.

Численность населения

Общая численность населения Советского Союза составит 294,837 миллиона человек. Он займет четвертое место в списке стран по численности населения после США, которые сейчас находятся на третьем месте. Удивительно, но в 1991 году в Советском Союзе было примерно такое же количество населения — 293 048 000 человек, что свидетельствует о слабом росте населения после распада Советского Союза. Большинство граждан Советского Союза будут россиянами (около 46% всего населения), а украинцы и узбеки займут почетное второе место. Русский язык будет самым распространенным в Советском Союзе, на нем будут говорить примерно 58% населения. Чтобы воссоздать Советский Союз, мы должны вернуться к памяти о Коммунистической партии, как единственной законной партии, обладающей абсолютной властью. Религиозные люди смогут осуществлять свои ритуалы только в религиозных центрах и не смогут делать это публично. Однако только 12% населения будет атеистами или нерелигиозными, но подавляющая часть населения, около 54%, будут православными христианами, 3% католиками, 24% суннитами, 3% шиитами и 4% будут представлять другие религии.

Экономическая и политическая ситуация

Говоря о статусе и политической организации Советского Союза, мы должны догадаться, что его столица будет в Москве. Кроме того, в Советском Союзе будет ряд крупных влиятельных городов, таких как Санкт-Петербург, который переименуют в Ленинград, Киев на Украине и Минск в Белоруссии. Экономика будет достаточно сильной — ВВП составит около двух триллионов долларов. В настоящее время Россия занимает 12-е место по экономическому развитию. Присоединившись к Советскому Союзу, она выйдет на восьмое место в мире, опередив такие страны, как Южная Корея и Канада. Уровень дохода на душу населения будет относительно низким, на уровне 6,8 доллара, что поставит Советский Союз на 76-е место перед Болгарией. Военный бюджет советской армии составит 80 миллиардов долларов, что выведет ее на четвертое место после Саудовской Аравии, Китая и США.

Однако это не будет большой проблемой, так как количество военнослужащих компенсирует дефицит финансирования. Она займет второе место по количеству военнослужащих после Китая, около 1,43 миллиона человек. В резерве будет около 2,88 миллиона. А в общей сложности около 4,32 миллиона человек, готовых к военным действиям, что равно населению Новой Зеландии. Полная численность советской армии будет такой же, как и у китайской армии, и на 42% больше, чем у американцев. Советская армия будет иметь самый большой арсенал оружия в мире, в общей сложности 7 300 ракетных боеголовок, в то время как у США будет только 6 970 боеголовок. Кроме того, Советский Союз станет крупнейшей нефтедобывающей страной, опережая Саудовскую Аравию и США. Он будет добывать около 12,966 миллиона баррелей нефти.

Может ли он быть еще сильнее? Конечно, если мы добавим в Советский Союз все регионы, которые когда-то принадлежали Российской империи. Добавим Финляндию, половину нынешней Польши и всю Аляску. Это увеличит население Союза примерно до 496,313 миллиона человек, тем самым обогнав США. Экономическая ситуация улучшится: ВВП достигнет 2,541 триллиона долларов, что поднимет страну на шестое место. Тем самым она обгонит Францию и Индию, но уступит Великобритании и Германии.

Наконец, если Советский Союз возродится, то он будет не намного сильнее, чем в прошлый раз. У него будет наибольшее количество ракетных боеголовок в мире, вторая по величине армия, и он станет лидером в области нефтедобычи. Между Советским Союзом, США и НАТО, вероятно, не будет никакого альянса, поэтому Советский Союз будет искать альянсы в Африке и Азии.

Россия заявляет, что «невозможно» возродить Советский Союз на фоне беспокойства США и растущей ностальгии

Кремль отверг возможность возрождения Советского Союза даже на фоне беспокойства США и растущей ностальгии россиян по некоторым аспектам бывшей коммунистической системы.

Выступая в среду перед журналистами, пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков опроверг слова, сделанные двумя днями ранее заместителем госсекретаря США по политическим вопросам Викторией Нуланд, которая выразила депутатам «озабоченность» тем, что российский лидер на самом деле является унаследованным проектом, направленным на воссоздание Советского Союза», особенно в отношении Украины, которую, как она утверждала, Путин считал «фактически частью России, принадлежащей России».

Песков приписал Нуланд «обширные знания о России и всех тонкостях постсоветского пространства». Он сказал, что «убежден, что госпожа Нуланд, так же как и мы, или другие эксперты, ясно понимает, что восстановление СССР невозможно», как цитирует государственное информационное агентство ТАСС.

«Кроме того, госпожа Нуланд наверняка знает, что интеграционные процессы с разной скоростью развития появились на постсоветском пространстве достаточно давно и назревают», — добавил Песков. «Есть Содружество Независимых Государств (СНГ) и более высококлассные интеграционные организации, а именно ЕАЭС, и более продвинутые союзные структуры, такие как Союзное государство России и Белоруссии. Ничто из этого не является попыткой реинкарнации СССР и быть не может».

Комментарии поступили к 30-летию декларации, приведшей к распаду Советского Союза.

Хотя не появилось никаких свидетельств более широких усилий Путина или его администрации по восстановлению Союза Советских Социалистических Республик, существовавшего почти 70 лет с 1921 по 1991 год, россияне, живущие через три десятилетия после его распада, выражают растущую поддержку государственной политической и экономической политики павшей сверхдержавы.

Российские солдаты на советских танках Т-34 салютуют во время генеральной репетиции Парада Победы на Красной площади в ознаменование 76-й годовщины победы Советского Союза над нацистской Германией во Второй мировой войне, именуемой в России Великой Отечественной войной. 7 мая в Москве.
Михаил Светлов / Getty Images

Опрос, опубликованный в сентябре независимым Левада-центром, показал, что около 49% респондентов заявили, что они «предпочли бы советскую политическую систему», что намного больше любого варианта и «самый высокий показатель с начала 2000-х годов». Только 18% выбрали нынешнюю политическую систему, а всего 16% высказались за «западную модель демократии».

Советская экономическая система была еще популярнее: 62% предпочли политику «государственного планирования и распределения», что стало рекордом, который является «максимумом за всю историю наблюдений». Около 24% выбрали «систему, основанную на частной собственности и рыночных отношениях».

Растущая ностальгия по советским временам связана с еще более свежими результатами опроса, проведенного Левада-центром, которые показали, что популярность Путина идет на убыль: 63% одобрения и 35% неодобрения по состоянию на прошлый месяц. Несмотря на то, что примерно в это же время рейтинг президента Джо Байдена по-прежнему выше, чем данные Reuters (46% одобрения и 49% неодобрения), популярность российского лидера значительно упала с десятилетнего максимума в 88% в октябре 2014 года.

всплеск популярности в том году, который напрямую совпал с его жесткой реакцией на восстание 2014 года на Украине, которое привело к власти в Киеве прозападное правительство.

После восстания российские войска быстро вторглись, чтобы установить контроль над Крымом, стратегическим черноморским полуостровом, унаследованным Украиной после распада Советского Союза.

Россия впоследствии аннексировала территорию после референдума, оспариваемого на международном уровне. Тем временем в восточноукраинском регионе Донбасс вспыхнуло восстание, где Киев и западные партнеры, предположительно сепаратисты, получили прямую поддержку Москвы.

Прошло семь лет, а Крым остается под твердым контролем России, а столкновения между украинскими силами безопасности и пророссийскими повстанцами продолжаются, несмотря на неоднократные попытки добиться прекращения огня. И теперь наращивание вдоль границы российских войск, численность которых, по оценкам американской разведки, составляет около 175 000 человек, наряду с дополнительной военной техникой, вызвало опасения по поводу возможного неминуемого российского вторжения в Украину.

Путин продолжает отрицать какие-либо планы эскалации, но предупредил о возможных провокациях с территории Украины, которые официальные лица в Киеве отклонили как попытку дезинформации. Но поскольку президент Украины Владимир Зеленский стремится присоединиться к западному военному альянсу НАТО под руководством США, созданному для противодействия Советскому Союзу во время холодной войны, Путин потребовал, чтобы коалиция прекратила свою экспансию на восток.

Рост напряженности стал темой последнего саммита, который состоялся виртуально между Путиным и Байденом во вторник. Президент США заявил журналистам в Вашингтоне в среду, что сказал Путину, что «если он действительно вторгнется в Украину, это будет иметь серьезные последствия», особенно в экономической сфере.

Путин отдельно заявил журналистам в Москве, что было бы «преступным бездействием» бездействовать, пока соседняя страна присоединилась к оборонному пакту, который приблизил иностранные войска и системы вооружений к границам России.

Украинские солдаты проходят мимо разрушенных зданий на линии фронта 8 декабря в Марьинке, Украина. Наращивание российских войск вдоль границы с Украиной усилило опасения, что Россия намерена вторгнуться в регион Донбасса, большая часть которого удерживается сепаратистами после семилетней войны с украинским правительством.
Брендан Хоффман / Getty Images

Хотя события 2014 года еще не осуществили стремления Украины вступить в НАТО, за ними последовало развертывание четырех многонациональных военных батальонов в прифронтовых государствах альянса Эстонии, Латвии, Литве и Польше, бывших частях соперничающего Варшавского договора во время эпохи Советского Союза. Польша и Румыния также получили передовые системы противоракетной обороны, которые Путин считает угрозой национальной безопасности России.

«У нас есть все основания полагать, что то же самое произойдет, если Украина будет принята в НАТО, но уже на территории Украины», — сказал Путин в среду.

Администрация Байдена до сих пор давала понять, что не обязуется исключать Украину из заявки на членство в НАТО. В то же время президент подтвердил, что размещение американских войск непосредственно в Украине «не обсуждалось».

В отчетах Белого дома и Кремля о саммите двух лидеров говорилось, что переговоры будут продолжены через их официальных лиц. Путин приветствовал такое развитие событий.

«У нас есть возможность продолжить этот диалог», — сказал он. «Я думаю, что это самое главное».

«Мы договорились, что создадим соответствующую структуру, которая сможет предметно, детально этим заняться и внести соответствующие предложения», — добавил Путин.

Президент России Владимир Путин во время видеозвонка с президентом США Джо Байденом на черноморском курорте Сочи 7 декабря. Стороны обсудили ситуацию на восточной границе Украины, а также кибербезопасность, стратегическую стабильность и судьбу ядерная сделка с Ираном.
МИХАИЛ МЕЦЕЛЬ/SPUTNIK/AFP/Getty Images

Советский Союз и путинская Россия: можно ли возродить прошлое?

Является ли Украина частью отчаянного замысла Путина каким-то образом возродить советскую славу и обратить вспять унижение 1991 года или это просто дымовая завеса в изменившихся геополитических реалиях?

Дарпан Сингх

Нью-Дели, ОБНОВЛЕНО: 23 февраля 2022 г. , 16:19 IST

Владимир Путин публично заявил, что остановит распад Советского Союза, если у него будет шанс изменить современную российскую историю (фото AP)

Дарпан Сингх : Размещение войск президентом России Владимиром Путиным в двух отколовшихся регионах на востоке Украины после признания их независимости вызвало санкции со стороны США и их европейских союзников и опасения войны. Официальная позиция России заключается в том, что она отвечает на угрозы собственной безопасности из-за все более тесных отношений Украины с Организацией Североатлантического договора (НАТО), в которой доминируют США.

реклама

Но на более глубоком уровне действия Путина в Украине являются частью более масштабного и отчаянного замысла, направленного на то, чтобы как-то попытаться обратить вспять «унижение», которое он испытал при распаде Советского Союза или Союза Советских Социалистических Республик. (СССР) в 1991.

В 2008 году Путин публично заявил, что остановит распад Советского Союза, если у него будет шанс изменить современную российскую историю. Это было через три года после того, как он назвал падение Советского Союза величайшей геополитической катастрофой ХХ века.

Путин, который служил в советском разведывательном агентстве КГБ и находится у власти в России более двух десятилетий, использовал поражение Советского Союза от нацистской Германии во Второй мировой войне, чтобы пробудить патриотизм и разжечь мечты о новой российской идентичности. .

ЧТЕНИЕ | Будет ли история благосклонна к Владимиру Путину?

РОССИЙСКОЕ СОЖЕЛАНИЕ И НОСТАЛЬГИЯ

Идея обратить вспять распад Советского Союза находит отклик у миллионов пожилых россиян, которые сожалеют о распаде и тоскуют по прежней системе социального обеспечения, ориентированной на социальную справедливость.

И их количество растет при Путине, на фоне растущих экономических проблем. В течение многих лет Путин и многие россияне сетовали на удар, который распад Советского Союза нанес престижу и национальной идентичности Москвы.

ПОЧЕМУ ЭТО ЛИЧНОЕ ДЛЯ ПУТИНА

В декабре 2021 года Путин назвал распад Советского Союза смертью исторической России и сказал, что последовавший экономический кризис был настолько сильным, что он был вынужден подрабатывать таксистом.

«Иногда приходилось подрабатывать и водить такси. Об этом неприятно говорить, но, к сожалению, это тоже имело место», — сказал Путин в декабре. оказались отрезанными от России, в части это была крупная гуманитарная трагедия».

ПЛАН ЕВРАЗИЙСКОГО СОЮЗА

Согласно путинскому видению будущего, русский язык, история и культура должны доминировать. Он также говорил о своем плане создания Евразийского союза, связывающего Россию с другими бывшими советскими республиками, в том числе в Средней Азии.

реклама

ПРОЧИТАТЬ | Мир столкнулся с крупнейшим мирным кризисом за последние годы, заявил глава ООН на фоне напряженности между Россией и Украиной

УКРАИНСКИЙ КОНТЕКСТ

Украина была самой большой из 15 советских республик, и Путин говорит, что ее люди являются неотъемлемой частью российской истории и культуры. С другой стороны, Украина называет этот взгляд политически мотивированной и чрезмерно упрощенной версией истории.

Россия захватила украинский Крым в 2014 году и поддерживает сепаратистов, которые контролируют часть восточной Украины и сражаются с украинскими правительственными войсками.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Не поддадимся на провокации: Украина называет действия России «вирусом»

ПРИЧИНА КОНФЛИКТА

Украина — самая большая страна в Европе, если не считать Россию, которая также раскинулась в Азии. В основе этого стремительно нарастающего кризиса лежит неодобрение Россией расширения НАТО в соседние страны с конца 1990-х годов.

США и НАТО считают, что страны должны иметь право вступать в любой альянс. НАТО и бывший СССР были вовлечены в так называемую холодную войну в течение примерно 45 лет в игре геостратегического превосходства.

ВОЗМОЖЕН ЛИ ОТМЕНА 1991?

Россия обратилась к США и НАТО с просьбой свернуть свою экспансию в Восточной Европе, включая Украину и другие бывшие советские республики от Балтики до Центральной Азии. Россия также хочет, чтобы Запад исключил членство Украины в НАТО и обязался не размещать войска в Восточной Европе без разрешения Кремля.

реклама

Запад практически отверг эти требования, заявив, что Россия не может диктовать, а свободные страны должны иметь возможность делать свой выбор. Запад заявляет, что Россия не является членом НАТО и не решает вопросы, связанные с военным союзом. Украина тоже говорит, что только она и НАТО могут определять отношения между ними.

Эксперты считают, что Россия выдвинула эти требования, чтобы отвлечь внимание дипломатов и сохранить военное давление на Украину. Разговоры о возрождении советской славы России в изменившихся геополитических реалиях могут быть просто дымовой завесой.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Россия теперь имеет право строить военные базы на востоке Украины в соответствии с договорами

СМОТРЕТЬ | Возможность снимать войну теперь намного реальнее