Наступает решающий год. Послесловие к визиту Зеленского в США

Чего добился и не добился Владимир Зеленский в Вашингтоне? Готов ли Вашингтон помочь Киеву добиться полной победы? Станет ли будущий год поворотным моментом в отражении российской агрессии?

Эти и другие вопросы мы обсуждаем со Стивеном Бланком, американским военным аналитиком из филадельфийского Института внешней политики, и Юрием Фельштинским, американским историком.

21 декабря президент Украины Владимир Зеленский встретился в Белом доме с президентом США Джо Байденом и выступил в Конгрессе с речью перед американскими законодателями. Появление президента воюющей страны на Капитолии и его обращение к Америке со словами благодарности за помощь и призывом помочь Украине, защищающей свободный мир от российской агрессии, было названо историческим. Комментаторы увидели параллели с выступлением в Конгрессе в декабре 41 года Уинстона Черчилля, премьер-министра воюющей с гитлеровской Германией Великобритании. Владимира Зеленского приветствовали как ближайшего союзника, было объявлено о выделении нового многомиллиардного пакета помощи, президент США заверил, что США будут стоять плечом к плечу с Украиной до конца. Но, как стало ясно во время пресс-конференции двух президентов, желание и готовность помочь Украине не безграничны. Граница продолжает проходить между готовностью США помочь и желанием сдержать войну в пределах Украины. Джо Байден ответил молчанием на просьбу Владимира Зеленского выделить больше противовоздушных ракет Patriot. Согласно источникам в Белом доме, во время переговоров Владимир Зеленский получил очередной отказ на свои просьбы о поставках Украине танков, боевых самолетов и дальнобойных ракет.

Смотри также

Зеленский в Конгрессе США: «Там, где стоял Черчилль»

О том, что необходимо для победы Украины и возможна ли эта победа без полной поддержки со стороны Соединенных Штатов, мы говорим с моими собеседниками.

– Стивен Бланк, насколько важен визит Зеленского в Вашингтон?

Жизненные интересы Америки и Украины переплетены

– Визит – наглядная демонстрация того, что жизненные интересы Америки и Украины переплетены, – говорит Стивен Бланк. – Это подтверждение важности и необходимости гигантских многомиллиардных американских инвестиций в безопасность Украины, ­– в день визита Зеленского было объявлено о новом почти двухмиллиардном пакете военной помощи, в рамках которого Киев получит ракетный комплекс Patriot – переговоры Владимира Зеленского в Белом доме и выступление в Конгрессе подчеркивают изоляцию, в которой оказался Владимир Путин, и, конечно же, повышает уровень поддержки Украины в Соединенных Штатах. А за американцами следуют европейцы.

Зенитные ракетные комплексы Patirot (архивное фото)

– По данным Пентагона, объем только военной помощи США Украине с начала российского вторжения достиг 21 миллиарда долларов. Насколько, с вашей точки зрения, реалистично сохранение помощи на таком уровне и даже ее увеличение?

– С учетом других форм объем помощи Украине уже составил около 46 миллиардов долларов, государственным бюджетом на будущий предусматривается выделение почти 45 миллиардов долларов Киеву. И действия Путина усиливают позиции сторонников расширения помощи Украине. Взять хотя бы его последние заявления об увеличении численности российской армии, повышении пределов призывного возраста. К каким новым войнам Путин готовит Россию? При этом для Соединенных Штатов подобные расходы, по большому счету, мелочь на фоне того, что мы можем себе позволить, учитывая, что разговор идет о нашей общей безопасности. Россия, в свою очередь, не может позволить себе сохранение военных расходов на таком уровне без разрушения своей собственной экономики.

– Как раз некоторые американские аналитики считают, что затяжная война – не в пользу Украины, у нее все-таки меньше резервов для ведения затяжной войны.

Первые десять месяцев войны показали, что российская армия не способна одержать победу

– Да, такие мнения слышны, но эти люди заблуждаются. Россия пытается уничтожить Украину, но она не сможет ее удержать. Объективно говоря, она не может победить в этой войне. Я не знаю ни одного серьезного аналитика, кто бы считал, что Путин может одержать победу в стратегическом смысле. В годы вьетнамской войны бытовало выражение – «необходимо уничтожить эту деревню, чтобы спасти ее». Россия действует, по сути, исходя из такого же посыла: «Мы должны уничтожить Украину, чтобы превратить ее в территорию России», но этот подход не принесет успеха. Первые десять месяцев войны показали, что российская армия не способна одержать победу. Совершенно очевидно, что она способна нанести гигантский ущерб гражданской инфраструктуре Украине, разрушить города и, если ей улыбнется удача и Украина совершит тактические ошибки, она может преуспеть в замораживании военного конфликта приблизительно на нынешней линии противостояния, но я не думаю, что это произойдет. Эта война полностью разрушила миф о Путине как способном стратеге и тактике. Да, у него есть стратегия, но он совершил хрестоматийные ошибки в ходе этой войны. И продолжает, что называется, гнуть свою линию, увеличивает ставки ради сохранения власти и наследия, вместо того чтобы принять разумное решение и начать уход из Украины.

– Каким, как вы думаете, будет следующий этап войны в Украине? Осенью вы говорили о переломе на поле боя в пользу Украины, но сейчас ситуация, насколько можно судить, скорее похожа на ничью. Вы продолжаете считать, что Украина берет верх?

Украину поддерживает Запад, и Путин ничего этому противопоставить не может

– Да, я продолжаю так думать. Сейчас, на мой взгляд, наступательный потенциал обеих сторон истощен. Можно это при желании назвать временной ничьей. Но это затишье перед наступлением. Украинцы говорят, что Россия готовит наступление, скорее всего, в январе или феврале. Можно предположить, что Украина также готовит наступление. При уровне поддержки Киева западными столицами шансы Украины на успех гораздо предпочтительнее. Украину поддерживает Запад, и Путин ничего этому противопоставить не может. Он не может атаковать Запад, а его попытки разобщить западное сообщество, внести раскол в его единую позицию относительно Украины полностью провалились.

– И вы полностью исключаете успех путинской мобилизации? Ведь он готов поставить под ружье сотни тысяч россиян? Предположим, он объявляет новую отечественную войну, как в свое время Сталин?

– Во-первых, о гигантских трудностях, с которым столкнулся Кремль, можно судить по тому, что он вынужден прибегать к покупкам вооружений у Ирана и Северной Кореи. Российская экономика держится на экспорте нефти и природного газа, продавая их с огромной скидкой. Падение цен энергоносителей очень сильно ударит по России. Ее технологический потенциал подорван. Во-вторых, моральный дух российских солдат, как известно из перехваченных сообщений, крайне низок. Это не армия, способная одержать победу на поле боя. Сталинский призыв «Родина в опасности!» находил отзвук в советском обществе, это не был чисто пропагандистский лозунг, потому что Советский Союз действительно был объектом агрессии. Плюс Советскому Союзу была оказана гигантская поддержка в рамках ленд-лиза. В Москве не любят об этом вспоминать, но, как писал Хрущев в мемуарах, американские грузовики и тягачи использовались для перевозки артиллерии Красной армии, в солдатских пайках была американская тушенка, советские летчики летали на американских самолетах и так далее. Сегодня ничего подобного нет. Наоборот, ресурсы на стороне Украины.

Реактивная артиллерийская система HIMARS Вооруженных сил Украины ведет огонь вблизи линии фронта в Херсонской области, 5 ноября 2022 года

– Как вы думаете, что можно ожидать на поле боя в будущем году?

– Я думаю, Россия попытается наступать, но наступление закончится провалом. И это создаст большую опасность для Путина. Если мы вспомним российскую историю, то почти все продолжительные войны, включая те, в которых она одержала победы, были сопряжены с потрясениями, восстаниями, которые расшатывали государственные устои. Это было в петровскую эпоху, это было в екатерининскую эпоху. Даже Сталин в знаменитой речи 9 февраля 1946 года признал это. Все это не означает, что Путин будет свергнут или Россия распадется, но очень вероятен кризис системы, и армия, скорее всего, также будет охвачена кризисом. После провала потенциального российского наступления у украинцев будет возможность возобновить наступательные действия и вернуть под свой контроль новые территории. Не будем забывать, что у России нет неограниченного резерва живой силы, а Украина уже была способна поставить под ружье 700 тысяч военнослужащих, как сказал летом Владимир Зеленский. И это высокомотивированная армия, которая будет неплохо подготовлена и вооружена, которая хорошо управляется, которой обеспечена западная поддержка. В такой ситуации я просто не вижу благоприятного для российской армии сценария.

– Судя по встрече Владимира Зеленского в Конгрессе, продолжающаяся поддержка Украине Соединенными Штатами обеспечена. Украина не получила американские танки и самолеты, но комплексы «Пэтриот» Украине дали. Почему Москва так встревожена этим фактом, что меняет появление этого оружия в руках украинцев?

– Такая реакция понятна, ибо что останется русским, если подавляющая часть их ракет будет уничтожена в полете? Мало того, что очень важно, системы «Пэтриот» способны обеспечить надежное воздушное прикрытие для наступающих украинских сухопутных сил и нейтрализовать ударные возможности российских военно-воздушных и ракетных сил. Так что последствия размещения этих систем в Украине могут быть значительными, – говорит Стивен Бланк.

– Юрий Фельштинский, как вам эта параллель: Владимир Зеленский на Капитолии в 2022-м и Уинстон Черчилль на Капитолии в 1941 году? Символическое подтверждение союзных отношений двух стран.

Россия готовится к полномасштабной войне уже не только с Украиной, а к полномасштабной войне с НАТО

– Сравнение с выступлением Черчилля очень правильное, поскольку исторически мы знаем, что и судьбу Первой мировой войны, и судьбу Второй мировой войны решили в пользу победителя Соединенные Штаты, – говорит Юрий Фельштинский. – Путин никому не оставил выбора. В принципе, и Соединенные Штаты, и еще во много раз в большей степени Европа, особенно если иметь в виду Францию и Германию, очень хотели бы, чтобы эта война закончилась как можно скорее любым способом. Не случайно же Макрон звонил Путину с попытками о чем-то договориться, даже Байден звонил Зеленскому, предлагая ему о чем-то договориться. Проблема в том, что с Путиным нельзя ни о чем договориться. Потому что Путин хочет не только Украину и не столько Украину, сколько все, а на таких условиях договориться нельзя. Все, что мы видим, и все, что мы слышим, указывает на то, что Россия готовится к полномасштабной войне уже не только с Украиной, потому что эта война была начата 24 февраля, а к полномасштабной войне с НАТО.

– Юрий, это довольно сильное заявление. Полномасштабная война с НАТО? Особенно учитывая прискорбное положение российской армии, ее боеготовность, трудности с производством вооружений.

– Я бы считал такой взгляд очень наивным. Слабость российской армии – это взгляд извне. В свое время считалось, что Красная армия слаба, потому что в 1937–38 году был уничтожен весь ее командный состав. Все эти опасения и предположения в конце концов оказались неправильными. Сталин смог сформировать новые дивизии, остановить наступление, начать контрнаступление, в конце концов, правда, с помощью союзников, которая была очень серьезной, тем не менее, победить. Путин озвучил уже идею об увеличении армии практически на 50 процентов, что армия получит абсолютно любые деньги, которые ей требуются для перевооружения, для создания новых видов вооружений. Списывать Россию со счетов в смысле военного противостояния неправильно. Тем более что у России есть, как мы все знаем, ядерное оружие. Главное, что это знает Путин. Наш взгляд на войну в Украине заключается в том, что Россия войну проиграла. Да, она потеряла первую армию, потеряла вторую армию, потому что после объявления о мобилизации 21 сентября эта вторая армия просто сбежала за границу еще до начала военных действий, но сейчас Путин будет формировать третью армию. Людские ресурсы России неограниченны, исторически всегда Советский Союз, Россия теряли во всех войнах больше людей, чем все остальные страны-участники. То, что Россия и в этой войне будет терять больше, чем Украина, если иметь в виду военнослужащих, Путину на это абсолютно плевать. И в каком-то смысле, чем больше народа гибнет, тем величественнее становится победа. У нас есть очень хороший пример Второй мировой войны, потому что основная аргументация советского правительства о том, что Советский Союз внес главный вклад в победу над Германией, заключается в том, что Советский Союз потерял в этой войне больше, чем все остальные ее участники.

Смотри также

«До последнего россиянина». Рунет о расширении призыва

– Что, с вашей точки зрения, обещает будущий год на поле боя в Украине?

– По недавнему визиту Путина в Минск мы понимаем, что Путин снова будет использовать Беларусь как плацдарм. Он, скорее всего, будет использовать Беларусь как плацдарм для второго наступления на Киев. Потому что нельзя победить Украину, не захватив Киев. Я не хочу сказать, что эта попытка будет успешнее первой, может быть и нет. До этого времени он будет продолжать разрушать Украину с воздуха. В первой половине 2023 года Путин будет создавать, назовем ее третьей армией, которая начнет наступление на Киев.

– Юрий Фельштинский, как в эту картину вписывается заявление президента Зеленского в Конгрессе, где он предсказал, что будущий года станет годом перелома? Некоторые аналитики не исключают освобождение украинской армией Крыма? Вы такой вариант исключаете?

Украина побеждает на поле боя в пределах Украины, но при этом не может победить в войне

– Не исключаю. Но проблема в следующем: для того чтобы все это произошло, нужно, чтобы союзники, главным образом Соединенные Штаты, стали поставлять Украине наступательные виды вооружений. А для этого нужно, чтобы союзники Украины, и это в большей степени Европа, в меньшей степени Соединенные Штаты, наконец-то приняли политическое решение о том, что Украина после 10 месяцев войны кровопролитной имеет право вести эту войну как наступательную. Вот если западные союзники разрешат Украине вести эту войну как наступательную, начнут поставлять ей наступательные виды вооружений, то тогда война примет абсолютно другой характер и победа будет достигнута относительно быстро. Но администрация Байдена такого оружия давать Украине не хочет. Такой подход ведет к тому, что Украина побеждает на поле боя в пределах Украины, но при этом не может победить в войне. Нельзя победить в войне, если вам не разрешено обстреливать территорию своего противника. Был задан украинской журналисткой вопрос, правильный и справедливый: вы даете сейчас эти «Пэтриот», хотя в начале войны было сказано, что вы никогда их не дадите. Почему бы вам сразу не дать Украине все то оружие, которое Украине нужно, закончить таким образом эту войну? Это был абсолютно правильный вопрос, на который мы услышали достаточно невнятный ответ, суть которого заключается в том, что есть не только Америка, есть еще у Америки союзники, все очень осторожничают, чтобы, не дай бог, не спровоцировать Путина на какую-то новую эскалацию в этой агрессии. Если Европа и США останутся на этой позиции, мы закончим термоядерным конфликтом. С точки зрения Кремля, Путина, Лубянки, если бы союзники не оказывали помощи Украине, Путин давным-давно бы Украину захватил. А раз Путин Украину не захватил, то только потому, что эта война ведется не против Украины, а против НАТО. Москва, собственно, и сказала, что мы ведем войну и мы готовимся к войне с НАТО. Но НАТО еще этого не услышал или делает вид, что не услышал. Хотя я считал бы, что очень много указаний на то, что в Соединенных Штатах и даже в Европе понимают, что конфликт с Российской Федерацией, открытый конфликт, прямой конфликт с Российской Федерацией неизбежен. Поскольку Путин неуправляем, неконтролируем, поскольку нет никаких указаний на то, что он готов к каким-либо компромиссам, переговорам, уступкам, отступлениям.

Село Богородичное в Донецкой области, уничтоженное российской армией во время наступления в июне 2022 года. В сентябре ВСУ освободили село

– Что бы вы назвали главным уроком уже десятимесячного вторжения России в Украину с точки зрения историка?

– Путин нанес России ущерб, несоизмеримый по сравнению с тем ущербом, который Россия наносит Украине. Украина после этой войны рано или поздно оправится. А вот Россия от этой войны не оправится еще сто лет, может быть, и больше. Единственное, что может Россию спасти, – постепенное понимание того, что главным врагом России является режим Путина, Лубянка, весь этот управляющий сейчас Россией блок. Вот если каким-то образом это понимание придет российскому народу, тогда наконец-то у России появится шанс выкарабкаться. На уровне философском, пока Россия не избавится от своего имперского комплекса, пока Россия будет считать, что для того, чтобы ей подняться с колен, как говорит Путин, нужно захватить какое-то количество стран и народов и перебить половину населения в этих государствах, да еще и своего положить достаточно, до тех пор не будет у России нормальной, спокойной жизни.

– Как вы думаете, что обещает новый год режиму Владимира Путина?

В результате этой войны Россия в нынешней форме прекратит свое существование

– Режим Путина был стабилен до 24 февраля, до того момента, пока он не начал большую войну. В результате этой войны Россия в нынешней форме прекратит свое существование. Она не распадется на 20, или 10, или 5 государств, как многие предполагают, но есть республики, территории, которые, да, от Российской Федерации при первой возможности, которая наступит с окончанием этой войны, отколются. Шансов, что режим Путина останется, удержится, я думаю, нет. Что может произойти, хотя лично я в это не верю, если институт госбезопасности захочет себя сохранить и уцелеть по результатам этой войны, то он может это сделать ценой принесения в жертву Путина и ценой возврата на рубежи 2013 года, согласием выплатить Украине компенсацию и отдать под многочисленные международные трибуналы, которые будут созданы, военных преступников.

Конгресс США принял законопроект о госрасходах на 2023 год

Законопроект на сумму 1,66 триллиона долларов направлен на подпись президенту Джо Байдену

В пятницу Палата представителей США, контролируемая демократами, приняла законопроект о государственных расходах на следующий финансовый год на сумму 1,66 триллиона долларов, в котором прописаны в том числе рекордное военное финансирование и чрезвычайная помощь Украине.

Законодатели голосовали в основном по партийной линии: 225 голосов – за, среди них 9 республиканцев, 201 – против. Сенат проголосовал за этот законопроект в четверг.

Перед голосованием лидер большинства в Палате представителей Стени Хойер заявил коллегам, что этот законопроект важен не только для финансирования правительства, но и для того, чтобы показать, что правительство Соединенных Штатов Америки работает. «Я прошу всех своих коллег присоединиться ко мне и проголосовать «за», показав миру, что мы никогда не будем бездействовать перед лицом тех, кто считает, что может терроризировать мирных жителей, отбирать территории и безнаказанно совершать новые преступления», – сказал Хойер в ответ скептицизм некоторых республиканцев по поводу больших расходов на поддержку Украины.

Президент Байден выпустил специальное заявление сразу после принятия законопроекта, где говорится, что президент подпишет его, как только он окажется на его столе.

«Этот законопроект является еще одним доказательством того, что демократы и республиканцы могут объединиться, чтобы принести пользу американскому народу, и я с нетерпением жду продолжения двухпартийного прогресса в предстоящем году», – сказал Байден в этом заявлении.

В одобренном Конгрессом США бюджете, выделяющим финансирование до окончания финансового года – 30 сентября 2023 года, $772,5 миллиарда пойдут на невоенные программы и $858 миллиардов – на финансирование обороны США.

Законопроект включает в себя около $45 миллиардов на экстренную помощь Украине и союзникам по НАТО, и около $40 миллиардов на реагирование на стихийные бедствия, такие как ураганы, лесные пожары и наводнения.

Другие ключевые положения законопроекта включают пересмотр Закона о подсчете голосов на выборах от 1887 года, для того чтобы затруднить отмену утвержденных президентских выборов. Это первый законодательный ответ на настойчивую кампанию давления предыдущего президента Дональда Трампа с целью остаться у власти, несмотря на поражение на выборах в 2020 году и попытку переворота 6 января 2021 года его сторонниками.

Среди прочих положений законопроект о расходах также включает в себя программу, направленную на упрощение пенсионных накоплений – Secure Act 2. 0 и финансирование запрета использования китайской социальной сети TikTok на государственных электронных устройствах в США.

В законопроекте более 4000 страниц, его окончательный текст был опубликован для ознакомления ночью во вторник. Часть законодателей считает, что у них было мало времени для ознакомления с документом.

Если бы бюджет не был проголосован до конца пятницы, то пришлось бы экстренно останавливать работу правительства, так как закончилось бы его временное финансирование, действовавшее с 30 сентября 2022года.

• Русская служба «Голоса Америки»
  

Флаг Америки: Возраст США | Блог — Поставка флага верности

Технически Америке 245 лет: страна впервые объявила о своей независимости от Великобритании 4 июля 1776 года. Задолго до Дня независимости поселенцы из Европы начали экспансию на запад, обширную иммиграцию в Америку. чтобы найти улучшения в своей жизни.

Коренные американцы жили в Америке около 10 000 лет до прибытия европейских исследователей и поселенцев. Начиная с начала 1600-х годов число эмигрирующих европейцев, отправляющихся в Соединенные Штаты, резко возросло.

Ранние европейские поселения

Джеймстаун

Первой английской колонией, пришвартованной после перехода через Атлантику, был Джеймстаун, штат Вирджиния, в 1607 году. берег после путешествия через Атлантику на трех кораблях: Susan Constant , Godspeed, и Discovery . Они решили назвать свою колонию в честь нынешнего короля Англии Якова I 13 мая 1607 года. 

Это поселение выбрано не случайно; Спонсоры экспедиции из Вирджинской компании выбрали Джеймстаун по нескольким причинам. Во-первых, он находился очень далеко от океана и был окружен водой с трех сторон (это полуостров), а это означало, что испанским кораблям было бы сложнее атаковать его.

В этом конкретном месте не было известно проживания коренных американцев, что давало им уединение и не обязательно приводило к драке, если оно не было захвачено ранее. Вода рядом с сушей также была очень глубокой, а это означало, что они могли поставить свои корабли на якорь очень близко к берегу, когда им было удобно.

Джеймстаун создал собственное колонизированное правительство, назначив Эдварда Марию Уинфилда первым президентом вместе с членами совета, которые также занимали должности. Их звали Бартоломью Госнольд, Кристофер Ньюпорт, Джон Мартин, Джон Рэдклифф, Джордж Кендалл и Джон Смит.

К 15 июня того же года колонисты закончили строительство форта, надеясь защитить себя от близлежащих поухатанов. Они официально основали первое европейское поселение в Новом Свете.

Новая Англия

Примерно через 10-15 лет после того, как поселенцы впервые высадились в Джеймстауне, Mayflower пришвартовался в Плимуте, штат Массачусетс, и начал работы по созданию Новой Англии (какой мы ее знаем сегодня). В сентябре 1620 года 100 английских мужчин и женщин покинули свою родину, чтобы в конце концов пришвартовать свой исторический корабль в Плимут-Рок в декабре того же года, примерно через два месяца.

Из-за религиозных опасений в Англии многие поселенцы были членами сепаратистской церкви. Они решили уйти после того, как англиканской церкви не удалось завершить необходимую работу, связанную с протестантской Реформацией.

Этот вопрос обсуждался с английскими сепаратистами в течение некоторого времени — они ранее колонизировали Нидерланды в 1607 и 1608 годах, чтобы добиться свободы вероисповедания. Примерно через десять лет они отправились в Новый Свет в надежде, что смогут включить свой английский язык.

Подобно поселению Джеймстаун, колонисты Мэйфлауэр подписали контракт с компанией Вирджиния, чтобы пришвартовать свою лодку вдоль реки Гудзон. Из-за сильного ветра и шторма корабль отклонился от своего первоначального пути и в конечном итоге достиг земель к северу от своего первоначального пункта назначения. Они бросили якорь в Провинстауне, Массачусетс, 21 ноября 1919 года.20, и отправил на берег исследовательскую группу. Наконец, 18 декабря они навсегда пришвартовались в Плимут-Рок.

Поселенцы из Плимута проделали феноменальную работу, подружившись с местными коренными американцами, племенем поканокетов, которые в то время проживали в Род-Айленде и Массачусетсе. Поздней осенью следующего года (1621 г.) пилигримы, как известно, отпраздновали первый День Благодарения, разделив пир с Поканоцами.

Пенсильвания

В 1681 году король Англии Джеймс II задолжал семье Уильяма Пенна, богатого англичанина-квакера. Чтобы выплатить долг, король предоставил квакерам хартию места для поселения. Им был предоставлен земельный участок в 12 милях к северу от Ньюкасла рядом с рекой Делавэр. Свой новый дом они назвали «Провинция Пенсильвания».

Несмотря на то, что грант на чартер наложил на них больше ограничений, чем на другие колонии, Пенн не беспокоился о потенциальном успехе своей новой колонии. Он считал, что квакеры по своей природе были хорошими людьми (и лучше, чем пуритане), поэтому его философия в основном опиралась на доверие, которое он им оказывал, чтобы сформировать прочное правительство. Это сработало, когда они поселились в 1681 году на восточном берегу реки Чесапик. В их пользу земля, которую они достигли, была чрезвычайно плодородной, и они основали город Филадельфию.

Как и колония Плимут, Пенн смог установить дружеские отношения с соседними индейскими племенами, купив у них землю перед расширением своего поселения. Хотя большинство поселенцев в Пенсильвании поначалу были квакерами, идеология терпимости Пенна к свободе вероисповедания привлекала многих других, стремившихся избежать религиозного угнетения в Европе.

Диверсификация с течением времени

По состоянию на 1733 год в Новом Свете вдоль Атлантического побережья было основано более 13 колоний. Поселенцы обычно покидали свои родные земли в надежде обрести свободу, которой у них раньше не было.

Многие европейские компании подвергали своих людей политическому угнетению, а Америка символизировала место, где люди могли делать со своей жизнью все, что захотят, и начать все заново. Эти идеалы остаются верными и сегодня, поскольку Соединенные Штаты гордятся свободами, которыми обладает их народ.

Большинство первоначальных поселенцев были англичанами, но и граждане других европейских стран также эмигрировали в Новый Свет. Среди них были люди из Португалии, Франции, Голландии, Италии, Швеции, Испании и Германии. Сегодня Соединенные Штаты могут похвастаться одним из самых разнообразных населений на планете, и основная причина этого связана с разнообразием первых поселенцев, которые прибыли сюда в первую очередь.

Довольно скоро после того, как поселения начали закладывать свои торговые корни, стало ясно, что северные и средние колонии владеют другими аспектами торговли, чем южные.

На Севере были более длинные зимы, что действительно мешало сельскому хозяйству для получения средств к существованию. С другой стороны, Юг сильно зависел от ферм и плантаций. Они использовали рабский труд, чтобы содержать эти чрезвычайно обширные участки земли. На севере море стало отличным источником богатства для экономики. Колонисты использовали энергию воды, чтобы строить лесопилки, и все, кто располагался вокруг гаваней, так или иначе находили способ участвовать в торговле.

Борьба за независимость

Как известно большинству американцев, 13 английских колоний официально пытались отделиться от Соединенного Королевства, когда они подписали Декларацию независимости 4 июля 1776 года. Этот документ провозгласил их суверенным государством от Великобритания. Этот акт был подписан в Филадельфии американскими повстанцами, противостоящими короне.

Этот поступок спровоцировал Американскую революцию, знаменитую войну между колониями Соединенных Штатов и их правителем за свободу поселенцев. Как мы все знаем, патриоты одержали победу над красными мундирами, и в 1787 году они приняли Конституцию Соединенных Штатов, описав многие свободы и демократию, которыми теперь обладали их граждане. Таким образом, Соединенные Штаты Америки были официально рождены.

Во время войны 1812 года, примерно 25 лет спустя, британцы и американцы снова вступили в конфликт. Именно во время знаменитой британской бомбардировки форта МакГенри автор и музыкант «Звездного знамени» Фрэнсис Скотт Ки увидел все еще поднятый американский флаг, который выдержал налет. Этот момент символизировал будущий исход той конкретной войны и историю стойкости Соединенных Штатов во времени.

Рождение нации

Хотя существует простой ответ на вопрос, когда Соединенные Штаты официально вышли из-под британского правления, которому они больше не хотели принадлежать (1776 г.), история возникновения страны связи намного выше этого.

Первым английским поселением был Джеймстаун в 1607 году, за которым вскоре последовали паломники на Плимут-Рок в конце 1620 года. Впоследствии Уильям Пенн основал Филадельфию и колонию Пенсильвания во второй половине 17 века, в то время как другие колонии были были созданы по всему атлантическому побережью.

Менталитет тех европейцев, которые уезжали в Америку, сыграл большую роль в формировании идентичности, которую страна признает сегодня. Многие из них были недовольны той или иной формой государственного притеснения или неспособностью выражать религиозные свободы, все из которых были возможны в Стране возможностей.

Сегодня Соединенные Штаты воплощают ту же самую философию. Неважно, как вы выглядите, какую религию исповедуете или кто ваши родители, Америка дает каждому возможность добиться успеха. Она останется Землей Свободы на всю вечность, и именно поэтому сегодня люди хотят иммигрировать сюда.

Источники:

История Соединенных Штатов > Колониальный период | Посольство США

Пенсильванская колония | Центр истории

Плимутская колония | History.com

Краткая история Джеймстауна | Служба национальных парков

Фрэнсис Скотт Ключевые ручки «Звездное знамя» | History.com

Прибытие в Америку: кто был первым? | NPR

Сколько лет Соединенным Штатам?

Вопрос «Сколько лет Америке?» может иметь несколько ответов. Первый ответ относится к тому времени, когда коренные жители впервые заселили землю, известную сейчас как Америка. Второй ответ относится к тому времени, когда Америка обрела свободу от британцев и стала известна как Соединенные Штаты Америки. Соединенные Штаты Америки были основаны в 1776 году, поэтому по состоянию на 2019 год стране исполнилось 243 года..

Самая ранняя история современной Америки началась, когда эта земля была заселена коренными народами до 15 000 лет до н.э. Точно неизвестно, когда он был впервые заселен, но считается, что люди мигрировали из Евразии через сухопутный мост Берингии, прежде чем расселиться по всей Америке. Считается, что это поселение могло начаться целых 30 000 лет назад. Считается, что миграция продолжалась через сухопутный мост примерно до 10 000 лет назад, когда он был затоплен из-за повышения уровня моря.

Первоначальные жители были известны как палеоамериканцы и были частью сотен наций и племен. Со временем коренные американцы продолжали населять землю, и сформировалось множество различных культур. Это продолжалось в течение 15 века, когда на землю прибыл Христофор Колумб и положило начало европейской колонизации.

Однако первое английское поселение было основано только после европейских исследований в начале 17 века. За это время европейцы привезли в Америку много вещей, в том числе лошадей и крупный рогатый скот. Они также привозили товары из Америки, включая картофель, табак и другие культуры. Первые поселенцы и исследователи умерли после заражения болезнями Америки. Однако хуже обстояло дело с коренными американцами, которые подвергались воздействию евразийских болезней и массово умирали.

Первой успешной колонией был Джеймстаун, основанный на территории нынешней Вирджинии. За эти первые годы было основано тринадцать колоний. Колония Джорджия была последней, основанной в 1733 году.

Это было в конце 18 века, когда колонии начали американскую революцию. Это было восстание против англичан. До американской революции напряженность между колонистами и британцами росла, в первую очередь из-за введения британцами большего количества налогов и усиления контроля. Через год после начала восстания колонии объявили себя независимыми от Великобритании и назвали себя Соединенными Штатами Америки. Война за независимость продолжалась до 1783 года. Однако принятие Декларации независимости 4 июля 1776 года стало днем ​​рождения Соединенных Штатов Америки. Вот почему День независимости отмечается каждый год 4 июля в честь рождения Америки.

Почему отмечается 4 июля?

Америка, как ее называют, на самом деле неправильное название. «Америка» состоит как из Северной, так и из Южной Америки. он существовал с незапамятных времен и, возможно, посещался много раз до того, как был записан. Как правило, в американской школьной системе широко распространено мнение, что исследователь Христофор Колумб был первым, кто ступил на землю Северной Америки в 1492 году и отчитался перед Британской империей. Некоторые опровергают это, а некоторые ученые говорят, что азиатские колонии впервые посетили Южную Америку случайно во время плавания в 13 веке, а викинги высадились недалеко от нынешней Новой Англии и восточных провинций Канады еще в 9 веке. век.

1607 год был началом колониального периода, когда корабли и лодки из Англии и ее колоний селились здесь под флагом Британской империи. Это было изнурительное время, так как голод, отсутствие лекарств, военные действия против аборигенов и борьба с французами, испанцами и голландцами за контроль над Америкой были интенсивными. В отличие от материковой Англии, в колониальный период сюда прибывало множество европейских поселенцев из самых разных слоев общества. Первой провинцией, основанной Империей, была Вирджиния, в частности Джеймстаун. Еще 13 колоний были созданы до Американской революции, которая началась с подписания Декларации независимости от Британской империи, подписанной 4 июля 1776 года. Таким образом, 4 июля признано годовщиной дня, когда Америка объявила себя суверенной нация.

Что заставило США отделиться от Британской империи?

На протяжении всего колониального периода колонии боролись за выживание. Ресурсов было много, но методы добычи были сложными.