НАТО впервые со времен холодной войны подготовит план защиты от России — РБК

adv.rbc.ru

adv.rbc.ru

adv.rbc.ru

Скрыть баннеры

Ваше местоположение ?

ДаВыбрать другое

Рубрики

Курс евро на 27 мая
EUR ЦБ: 85,92

(+0,04)

Инвестиции, 26 мая, 16:34

Курс доллара на 27 мая
USD ЦБ: 79,97

(-0,02)

Инвестиции, 26 мая, 16:34

ТАСС узнал детали поимки сбежавших из воинской части бывших заключенных

Политика, 01:59

Санду заявила, что большинство молдаван против объединения с Румынией

Политика, 01:52

Ройзман попал в ДТП под Екатеринбургом

Общество, 01:37

adv. rbc.ru

adv.rbc.ru

В Киеве и Киевской области прогремели взрывы

Общество, 01:12

Посол России объяснил, от чего зависит продолжение конфликта на Украине

Политика, 00:49

Путин заявил, что пограничники используют все силы для защиты России

Политика, 00:16

Гладков сообщил о переносе ЕГЭ в Шебекинском округе

Общество, 00:06

ChatGPT: как превратить нейросеть в помощника

На интенсиве РБК Pro вы научитесь использовать чат-бот для решения ваших задач

Купить интенсив

Кто из россиян способен выиграть «Ролан Гаррос»

Спорт, 00:02

Дома рядом с вузами: дорога займет не больше 30 минут

РБК и ПИК, 00:01

Mirror узнала, что Тарантино устроил конфликт из-за стула в баре в Каннах

Технологии и медиа, 27 мая, 23:48

Умер художник-концептуалист Илья Кабаков

Общество, 27 мая, 23:47

Рэпершу Асю Ализаде задержали в Турции

Общество, 27 мая, 23:19

«Золотую пальмовую ветвь» Канн получил фильм «Траектория падения»

Общество, 27 мая, 23:16

Сальдо и Аксенов разошлись во мнении с военными об уходе из Херсона

Политика, 27 мая, 23:02

adv. rbc.ru

adv.rbc.ru

adv.rbc.ru

Страны — члены НАТО на саммите в Вильнюсе примут тысячи страниц секретных планов, касающихся возможного противостояния с Россией. Адмирал Роб Бауэр подчеркнул, что военный блок должен быть готов к войне с Россией в любой момент

Фото: Johan Nilsson / TT News Agency / Reuters

На саммите НАТО в Вильнюсе представители военного блока примут секретные военные планы, в которых впервые после окончания холодной войны будет подробно описано возможное военное противостояние с Россией, передает Reuters.

Как отмечает агентство, после начала конфликта на Украине альянс пересмотрел свою политику по отношению к России, которую долгое время считал «не представляющей из себя экзистенциальной угрозы».

«Мы должны быть готовы к тому, что конфликт [с Россией] может возникнуть в любой момент», — заявил представитель НАТО адмирал Роб Бауэр.

adv.rbc.ru

По его словам, на саммите в Вильнюсе НАТО также даст странам — членам военного блока рекомендации относительно того, как модернизировать свои силы и материально-техническое обеспечение. «Союзники будут точно знать, какие силы и средства необходимы, в том числе где, что и как развертывать», — подчеркнул глава НАТО Йенс Столтенберг.

adv.rbc.ru

Недопущение расширения НАТО за счет постсоветских республик было одной из заявленных целей российской спецоперации на Украине. После начала боевых действий Киев подал заявку на ускоренное членство в НАТО, также в военный альянс вступила Финляндия. В ноябре прошлого года глава Минобороны России Сергей Шойгу говорил, что многонациональная группировка НАТО у границ России с февраля выросла в 2,5 раза, более чем до 30 тыс. человек. Также министр высказал мнение, что размер этой группировки в ближайшее время может еще увеличиться.

Российские власти настаивают, что России на Украине противостоит весь блок НАТО. В частности, в августе с таким заявлением выступил первый заместитель руководителя администрации президента Сергей Кириенко. По его словам, украинские власти «отдали свою страну, свою территорию и, самое ужасное, своих людей в использование» Западу и НАТО, которые развязали «фундаментальное противостояние» против России.

В то же время, по словам министра обороны США Ллойда Остина, НАТО не ищет конфронтации с Россией, но будет следовать принципу, что «нападение на одного союзника НАТО означает атаку на всех».

Нет войны, не будет и победы. Что ждет Россию в ближайшие годы

9 мая 2023 года. 78-я годовщина Победы – капитуляции Германии во Второй мировой войне, которую остальной мир отметил накануне, поскольку подписана она была 8 мая 1945 года. 440-й день войны, в которой Россия выступает в качестве агрессора, напавшего на заведомо более слабого противника. Войны, которую российские власти официально войной так и не признали.

11-й по счету с начала российского вторжения в Украину пакет международных санкций подготовил Евросоюз и разослал проект странам-участницам на согласование. Без особой уже надежды на то, что хоть какие-то санкции могут остановить кровопролитие на востоке Европы и варварское целенаправленное разрушение мирных украинских городов и сел, промышленности и инфраструктуры целой страны.

Для них происходящее – повторение кошмара, который переживал мир в первой половине ХХ века

Но и не реагировать на происходящее развитые страны сегодня не могут. Ни те, которые 80 лет назад входили в антигитлеровскую коалицию, ни те, которые, потерпев поражение, прошли болезненные процессы возврата к общечеловеческим ценностям. Для них происходящее – повторение кошмара, который переживал мир в первой половине ХХ века, а 8 мая – важное напоминание о том, что однажды этот кошмар уже удалось остановить. Значит, получится и сейчас.

Последствия обстрелов Сумской области Украины

Исторических параллелей – спасибо Путину – за последний год проведено столько, что никаких иллюзий, по крайней мере в странах, принимавших активное участие во Второй мировой, не осталось. Для них борьба с фашизмом снова актуальна и является одним из главных приоритетов. И сейчас, как 80 лет назад, США поставляют по ленд-лизу оружие и боеприпасы – теперь уже Украине.

Главная цель – освободить страну от иноземных захватчиков

Сегодняшняя Россия живет совсем в другой реальности, которая старательно создается официальной пропагандой и поддерживается репрессиями против тех, кто пытается ставить ее под сомнение. Но даже в этой «реальности для внутреннего употребления» никакого позитивного сценария ни для государства, ни для экономики, ни для граждан не просматривается. С народно-освободительной войной, которую ведет Украина, все просто. Главная цель – освободить страну от иноземных захватчиков. В российской же реальности нет никакой войны, а значит, не может быть и победы – ни с большой, ни с маленькой буквы. Даже если российские штрафбаты имени Вагнера ценой нечеловеческих усилий захватят Бахмут, это ничего не изменит.

Результаты, которых добился Путин за 440 дней войны, ровно противоположны тем целям, которые он декларировал в феврале 2022 года. Никакого «буфера» между Россией и НАТО не осталось. Североатлантический блок уже на границе. С «денацификацией» и «демилитаризацией» Украины получилось еще хуже. Отношение к россиянам в Украине, мягко говоря, не улучшилось. Хуже того, это отношение распространилось на другие страны. Сегодня на человека с российским паспортом в Европе (и не только) смотрят точно так же, как на обладателя аусвайса Третьего рейха 80 лет назад.

Впереди – в лучшем случае – годы жизни за «железным занавесом»

Изменить это ни за год, ни за 10 лет, которые пройдут после окончания войны, не получится. Даже если на законодательном уровне ограничения в отношении российских граждан и российского бизнеса отменят. Но и об этом пока даже мечтать не приходится. Процесс развивается в ровно противоположном направлении. Санкционные списки расширяются, а странам и компаниям, которые предпочитают занимать «прагматичную» позицию, все более недвусмысленно предлагается сделать выбор между США, Европой, Канадой, Австралией, Японией с одной стороны и Россией – с другой.

Впереди – в лучшем случае – годы жизни за «железным занавесом» и не самая почетная роль китайского сырьевого придатка. Постоянный страх, что сосед, конкурент, бывшая жена или кто-то из подчиненных напишет на тебя политический донос. Не менее острый страх того, что режим рано или поздно падет и придется держать ответ за все происходящее. Мысли об эмиграции и бесплодные поиски еврейских или европейских предков, которые могли бы избавить от токсичного российского гражданства.

Российская экономика вынужденно трансформируется под влиянием как внешних ограничений, так и внутренних факторов

Альтернатива – поражение в войне, которую войной так и не объявят; смена политического режима, которая может сопровождаться чем угодно – от распада страны до гражданской войны. Долгая и мучительная выплата репараций и еще более долгое поэтапное снятие международных санкций. Никакие экономические успехи или провалы радикально на эти два базовых сценария повлиять не в состоянии. Российская экономика вынужденно трансформируется под влиянием как внешних ограничений, так и внутренних факторов, главным из которых является острый демографический кризис.

Вызван он не только активным участием в войне самого малочисленного и одновременно самого продуктивного поколения, но и оттоком из страны его существенной части. Такая демографическая ситуация могла бы стать идеальной для модернизации, автоматизации, роботизации.

Но это уместно в открытой экономике, имеющей доступ к ведущим мировым технологиям, в условиях благоприятного инвестиционного и делового климата, а в идеале еще и при наличии достаточных ресурсов для инвестирования. Все это не про сегодняшнюю Россию, которая, как и год назад, стоит на перепутье между медленной технологической деградацией и разрушительным кризисом, который может быть спровоцирован политическим коллапсом.

Россия должна готовиться к войне с НАТО в 2023 году, заявил гость государственного телевидения
Джеррард Каонга

Новости
Россия
Украина
НАТО
Польша

Гость на российском государственном телевидении заявил, что Москва должна начать подготовку к войне с НАТО весной 2023 года, в клипе, который сейчас стал вирусным.

Константин Сивков, выступая на шоу, организованном Евгением Поповым — пропутинским депутатом российского парламента, — сказал, что Россия должна сосредоточиться на подготовке большего количества ракет для этого конфликта.

Клип был опубликован во вторник в Твиттере советником министра внутренних дел Украины Антоном Геращенко и на данный момент просмотрен более 160 000 раз.

«Конфликт с НАТО неизбежен, т.к. Польша готовится напасть на Калининград». pic.twitter.com/Qv9NWJf3Js

— Антон Геращенко (@Gerashchenko_en) 13 декабря 2022 г.

Сивков, военный эксперт и видный сторонник войны России против Украины, также заявил, что Польша вскоре нападет на Калининград, российскую провинцию, зажатую между Польшей и Литвой. Ранее он был частью Германии, но был аннексирован СССР в конце Второй мировой войны.

Ученый муж сказал: «Нам необходимо производить более мощные и современные системы вооружения, учитывая неизбежность столкновения с НАТО в ближайшем будущем.

Попов попросил уточнить, имел ли он в виду вооруженный конфликт и будет ли он Мировым Третья война или ядерный конфликт

Сивков ответил, что конфликт не обязательно может быть ядерным, но настаивал на том, что разборки неизбежны.
Польские солдаты держат флаг НАТО после тренировочной демонстрации с многонациональной боевой группой НАТО eFPon на полигоне Ожиш 3 июля 2022 года в Ожише, Польша. Гость российского государственного телевидения заявил, что Польша вскоре нападет на российский город Калининград.
Гетти

Он продолжил: «Да. Все это происходит. Мы говорим о весеннем периоде. Если Польша пойдет на Калининград, не дай Бог, или еще куда. Польша открыто готовится к этому. Так что вероятность этого конфликта в моей оценка высокая».

Генерал-майор Пекка Товери, бывший глава финской разведки, высмеял это предложение в твиттере.

«Как вы можете заставить этих парней поверить, что Запад не планирует войну с Россией [?}», — написал он в Твиттере, согласно переводу Google, прежде чем перечислить три причины.

Mitenkä saisi nämä tyypit uskomaan että länsi ei suunnittele sotaa Venäjän kanssa koska:
1. Länsi voittaisi helposti.
2. Länsi ei halua kontolleen Venäjän surkeaa infrastruktuuria ja huollettavakseen miljoonia venäläisiä.
3. Kenelle me naurettaisiin sen jälkeen twitterissä? https://t. co/IGm31taWWM

— Пекка Товери (@PToveri) 13 декабря 2022 г.

«1. Запад легко победит.

«2. Запад не хочет, чтобы российская убогая инфраструктура и миллионы русских поддерживали.

«3. Над кем бы мы после этого посмеялись в Твиттере.»

Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба предупредил, что Россия может начать новое наступление весной 2023 года. конфликт с Россией.

«Я думаю, что способность России начать крупное наступление, вероятно, будет восстановлена ​​где-то в конце января или феврале», — сказал Кулеба. «Но это то, что они пытаются сделать, и то, что мы пытаемся предотвратить».0003

«То есть я не говорю, что это обязательно произойдет. Но в лучшем случае, с учетом мобилизации, призыва, который они объявили, обучения новобранцев и перемещения их тяжелого вооружения по стране — они явно надеются, что смогут прорвать нашу оборону и продвинуться вглубь Украины».

Newsweek связался с Министерством иностранных дел России и НАТО для получения комментариев.

Запросить перепечатку и лицензирование, внести исправление или просмотреть редакционные правила

союзников по НАТО разделились во мнении о том, что происходит после войны на Украине: NPR

Глава НАТО Йенс Столтенберг заявил о поддержке альянсом Украины.

Сергей Супинский/AFP через Getty Images


скрыть заголовок

переключить заголовок

Сергей Супинский/AFP через Getty Images

Глава НАТО Йенс Столтенберг заявил о поддержке альянсом Украины.

Сергей Супинский/AFP через Getty Images

БРЮССЕЛЬ — В течение почти года войны в Украине союзники по НАТО пытались выступить единым фронтом.

«Поддержка Украины отвечает интересам нашей безопасности», — заявил в прошлом месяце NPR генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в штаб-квартире организации в Брюсселе. «Если вы посмотрите на альянс, вы увидите сильную и постоянную поддержку по обе стороны Атлантики».

Верно. Есть и большие разделения. Наиболее очевидным является разногласие по поводу того, какое оружие отправить Украине. Но есть и разногласия по поводу того, как должен закончиться конфликт и какую роль — если вообще какую-либо — Россия должна играть в послевоенной Европе.

В декабре президент Франции Эммануэль Макрон произвел фурор, заявив, что НАТО в конечном итоге придется заняться проблемами безопасности России.

«Как нам защитить наших союзников и государства-члены?» Об этом Макрон заявил в интервью французскому телевидению. «Предоставив гарантии собственной безопасности России в тот день, когда она вернется за стол переговоров»9.0056 »

Восток и Запад видят развязку по-разному

Для союзников по НАТО в Восточной Европе сама мысль о том, чтобы давать обещания безопасности стране, которая беспощадно обстреливает украинские города, вызывает тошноту. Это также личное. Они провели десятилетия под Советское господство

«Подобная риторика западных лидеров играет на руку Кремлю», — говорит Линас Кояла, руководитель Центра изучения Восточной Европы, литовского аналитического центра.

Часть повествования президента Владимира Путина состоит в том, что Россия ввела войска в Украину, чтобы предотвратить вступление страны в НАТО, что в то время было — в лучшем случае — отдаленной мечтой.

Вместо этого, как говорят Кожала и другие, цель Путина была шире: остановить продолжающийся дрейф Украины с российской орбиты в объятия Запада.

Путин «четко заявил, что Украины как государства быть не должно, потому что это просто часть России», — говорит Кожала. «Его война не из-за НАТО, а из-за того, что Россия является империалистической державой в сегодняшней Европе».

Бруно Лете, старший научный сотрудник Немецкого фонда Маршалла в Брюсселе, говорит, что союзники по НАТО также расходятся в своих конечных целях после войны. Страны Скандинавии, Центральной и Восточной Европы хотят решительной победы Украины.

Люди держат флаги и плакаты во время акции протеста против вторжения России в Украину в феврале 2022 года возле литовского парламента в Вильнюсе, Литва.

Паулюс Пелецкис / Getty Images


скрыть заголовок

переключить заголовок

Паулюс Пелецкис / Getty Images

Люди держат флаги и плакаты во время акции протеста против вторжения России в Украину в феврале 2022 года возле литовского парламента в Вильнюсе, Литва.

Паулюс Пелецкис / Getty Images

Он говорит, что крупные державы в Западной Европе также хотят победы Украины, «но, вероятно, также заинтересованы в какой-то сделке, в каком-то мирном урегулировании».

Недовольство России определяет ее взгляд на Европу

Кристи Райк, заместитель директора Эстонского международного центра обороны и безопасности, говорит, что эти разные подходы отчасти являются результатом расстояния и истории. Страны, которые граничат с Россией и когда-то были частью Советского Союза, такие как Эстония и Латвия, «ощущают угрозу», говорит она.

Райк говорит, что привилегия великой державы также играет роль.

«Франция и Германия привыкли видеть в России одну из крупнейших держав Европы.» Она говорит, что они привыкли думать, что, в конечном счете, «вопросы европейской безопасности решаются и решаются крупными державами».

Но НАТО не последовало этому принципу после распада Советского Союза. Россия настаивает на том, что США пообещали не расширять НАТО, а затем отказались от своего слова. Многие аналитики говорят, что НАТО не учла исторические опасения России.

«Если бы США не провели последние… 14 лет, открыто заявляя, что Украина однажды станет членом НАТО, а не потратили последние несколько лет, открыто говоря об Украине, как если бы она была союзником де-факто «Я думаю, что нас бы сейчас здесь не было», — говорит Зак Пайкин, исследователь из Центра исследований европейской политики, брюссельского аналитического центра.

Пайкин выражает ужас перед жестокостью России в Украине, но также говорит, что огромная страна является географической реальностью, которая должна быть частью любого прочного мира.

«Хотим мы этого или нет, но в какой-то момент нам придется решать вопрос о том, чтобы найти для России адекватное место в Европе, придающее декларируемым Россией интересам безопасности хоть какую-то легитимность», — говорит Пайкин. «В противном случае мы можем быть вынуждены жить в непредсказуемой и неконтролируемой спирали эскалации в наших отношениях с Россией на долгие годы».

Взаимодействие с Россией не является стартовым для альянса НАТО — пока что

В связи с тем, что Россия продолжает наносить удары по энергосистеме Украины и наносить удары по небольшим деревням, у западного альянса сейчас нет желания публично обсуждать эту тему. Некоторые говорят, что пока Путин остается у власти, его не должно быть.

«И в Германии, и во Франции, и в других странах Западной Европы будут очень и очень громкие дебаты между теми, кто говорит: «Нет, с Путиным мы больше не можем заключать сделку», — говорит Роланд Фройденштейн, глава брюссельского офиса Аналитический центр GLOBSEC.

Мужчина с фонариком идет по темной улице во время отключения электроэнергии во Львове 16 декабря 2022 года после того, как российские удары были нанесены по энергетической инфраструктуре.

Юрий Дячишин/AFP через Getty Images


скрыть заголовок

переключить заголовок

Юрий Дячишин/AFP через Getty Images

Мужчина с фонариком идет по темной улице во время отключения электроэнергии во Львове 16 декабря 2022 года после того, как российские удары были нанесены по энергетической инфраструктуре.

Юрий Дячишин/AFP через Getty Images

Он также говорит, что другие в Европе будут утверждать, что «дипломатия заключается в том, чтобы разговаривать с людьми, которые нам не нравятся». Фрейденштейн считает, что победят те, кто скажет «нет мира с Путиным».

Ольга Оликер, программный директор по Европе и Центральной Азии Международной кризисной группы в Брюсселе, говорит, что управление будущим Европы с Россией станет самой большой проблемой в ближайшие годы.

Некоторые союзники по НАТО хотят продолжать вооружать Украину, чтобы еще больше ослабить российскую армию и напугать Москву, продолжая наращивать свои собственные арсеналы. Оликер говорит, что проблема с этим подходом в том, что Россия уже боится НАТО, а у нее есть ядерное оружие.

«Другой вариант, — говорит она, — состоит в том, что вы поговорите с ними и определите способы ограничения таких действий, как [военные] учения, размещение оружия и т. д., которые затрудняют начало новой войны».

Поскольку российское вторжение идет уже второй год, любые такие переговоры кажутся далекими, но официальные лица по всей Европе уже думают о них и о том, как сделать так, чтобы когда война в Украине, наконец, закончилась, это было навсегда.