Ученые объясняют, как на самом деле должны выглядеть русалки

«Афиша Daily» узнала у ученых все, что вы хотели (и не хотели) знать о русалках: какого они цвета, как они размножаются, и существуют ли русалки-расистки.

Недавно стало известно, что в новой экранизации «Русалочки» от Disney зрители увидят темнокожую Ариэль, которую сыграет Халле Бейли. После этого пользователи соцсетей разделились на два лагеря: одни считают, что актриса идеально подходит на роль сказочного персонажа, другие же под хештегом #NotMyAriel стали высказывать мнения, почему чернокожей русалки на экранах быть не должно.

Но научный мир темой подводных полулюдей занимается уже давно — например, еще в 2005 году эмбриолог Ольга Иванова-Казас издала научно-популярную книгу «Почти все о русалках и кое‑что о других мифозоях», где подробно описала, какими бывают русалки, где живут, питаются и размножаются, а в этом году в Америке вышел первый «Атлас мифологических существ».

«Афиша Daily» тоже решила серьезно подойти к такому важному вопросу, как внешность русалочек, и попросила экспертов-биологов, биоэтика и мифолога пофантазировать, где в реальности могли бы обитать русалки, какими внешними характеристиками могли обладать разные виды подводных полулюдей, какой эволюционный путь они прошли, каким способом размножаются, насколько обладают способностью к эмпатии и любви — и наконец, какого они на самом деле цвета.

Расы русалок, и в чем Андерсон неправ

«Прежде чем говорить о коже, стоит сказать, что русалки, в принципе, имеют разные виды (расы) — в зависимости от среды обитания. И тут Андерсен, не будучи человеком науки, многое перепутал: например, он писал, что русалки живут на глубине — то есть где‑то в 2–3 километрах ниже уровня моря. Такие русалочки бывают, но у них есть специальные светящиеся приспособления, фонарики. Допустим, такой есть у Ариэль — но тогда это противоречит тому, что Андерсен пишет дальше.

Писатель говорит, в мире русалок растут цветы и деревья — и конечно же, на такой глубине этой растительности быть не может. Она бывает в прибрежной литоральной зоне, которая подвергается приливам и отливам, в зависимости от фазы Луны. В такой местности живет уже другой вид русалок — они приспособлены к тому, что периодически воды становится мало, поэтому чувствуют фазы и вовремя уплывают дальше от берега — или же обладают небольшим размером, имеют дополнительные конечности около плавника и могут зарываться в песок.

Далее Андерсен говорит, что его русалки живут среди янтаря и кораллов. Действительно, берега Дании в свое время были крупнейшим месторождением янтаря. Однако сейчас янтарь добывается и на материке по ту сторону океана — в Северной Америке. Если посмотреть на карту течений, то можно заметить, что в Америке они холодные, а у берегов Скандинавии теплые. Поэтому американская русалочка относится скорее к виду северных русалок (например, тех, которые обитают в Гренладии). Такие русалки имеют белый цвет кожи и толстую жировую прослойку, а также мех. Короче говоря, новая Ариэль должна быть с жирком.

Другой вариант — что Ариэль живет на крупнейшем коралловом рифе Атлантики, на Белизском Барьерном рифе в Карибском море. Но там русалочки намного мельче человеческого размера, они отличаются яркой цветной окраской кожи и плавают стайками — это все необходимо для маскировки в ярких коралловых ветвях. Что же касается чернокожих русалок (да, кожа есть у всех водных позвоночных, они через нее дышат — у рыб она скрывается за чешуей), то такие сейчас живут рядом с берегами африканского континента по южную сторону от экватора, например, у берегов Намибии, ЮАР или Анголы. Как мы знаем, диснеевская русалочка очень любила выплывать на поверхность и делала это довольно часто, а значит, она не жила на большой глубине. В воде тоже можно загореть, и для защиты от палящего солнца темный цвет кожи обладает протекторным действием. Смуглым цветом кожи отличаются также русалочки, живущие в районе побережья Бразилии или Аргентины.

Мне, кстати, очень нравится вариант того, что Ариэль — бразильянка. Ее пестрый яркий наряд очень бы подходил для участия в морских карнавальных шествиях.

Чтобы развеять все мифы, напоследок хочу сказать еще немного о внешнем виде русалок. Во-первых, у настоящих русалок (не глубокоподводных, такие совсем мало изучены) очень длинные волосы: эволюционно это сформировалось для того, чтобы за них цеплялись малыши-русалки (например, мама-русалка плывет, а русаленок сидит в волосах и его не сносит течением). Во-вторых, кожа русалок всегда покрыта слизью. В-третьих, если говорить о дыхании, существует миф, что у русалок есть жабры. Но, вообще-то, немного нелогично возвращаться по эволюционной лестнице вниз. Так что на самом деле русалки дышат легкими. Отличие только (как и всех морских млекопитающих) в увеличенной кислородной емкости крови. Это необходимо для того, чтобы большую часть времени проводить под водой и всплывать на поверхность за новым вдохом как можно реже.

Вагина, пол и ориентация

Принято считать, что русалки — это женщины-рыбы. Допустим! Но если это так, то самый интересный вопрос с точки зрения науки — это не цвет покрова Ариэль (у рыб он может быть абсолютно любым), а то, какого она все-таки пола и какого сексуального поведения Ариэль придерживается — ведь многообразие в сексуальном поведении у рыб намного больше, чем у людей, так что Эрик с Ариэль могут просто не сойтись вкусами.

Говорить о сексуальном поведении рыб в целом — это как говорить обо всех книгах сразу, у каждого вида оно все равно свое. Даже пол у рыб определяется по-разному: например, в зависимости от температуры тела. А под действием гормонов некоторые виды могут сменить пол в течение жизни, обзаведясь новыми половыми железами. Так, рыба-клоун вообще должна заслужить право стать женщиной — только самый большой и агрессивный самец в группе может сменить свой пол. Кроме этого, рыбы могут менять ориентацию: по некоторым исследованиям Danio rerio (аквариумная рыбка, также известная как «Дамский чулок». — Прим. ред.) иногда реагируют на особей своего пола, для этого достаточно всего лишь запаха аминокислоты метионина. Так что чисто теоретически, если Ариель не смогла завоевать принца по причине того, что он больше по мальчикам, то у нее есть козырь в рукаве: она в любой момент может сменить пол. И это проще, чем добыть ноги.

Другая же моя гипотеза по поводу ориентации Ариэль гласит, что ей не особо нужен мужчина в принципе. Некоторые виды рыб не требуют оплодотворения со стороны самца (партеногенез) или вовсе имеют только представителей одного пола. Еще сильнее любителей русалочек разочаровывает то, что большинство рыб оплодотворяются только внешне. Часто они собираются в стаи и устраивают групповуху, в результате которой в воде образуется огромное мутное пятно спермы. Конечно, рыбы с внутренним оплодотворением все же существуют — например, гуппи. Но их поведение мало изучено. Насколько я знаю, там распространено насилие.

Это я пересказываю гипотезы тех, кто продолжает считать малоизученных русалок рыбами. Лично я же склоняюсь к другой концепции. Ведь хвост у русалок расположен горизонтально, как у морских млекопитающих — дельфинов и китов, а не вертикально. Так что русалки — это либо редкие мутанты, либо все-таки морские коровы. Именно их описывали в мифологии Ирландии, так что шелки, то есть девушки-тюлени, наиболее приближены к реальным русалкам. Такие русалки обладают вполне привычными для принцев вагинами, в случае с Ариэль — где‑то ближе к хвосту: сначала идет задний плавник, потом анальный плавник и вот за ним анус и урогенитальный тракт. Половое поведение может быть также разным — от моногамии до промискуитета (то есть беспорядочных половых связей). Единственное, что они практикуют реже — это меняют пол.

Эволюция млекопитающих русалок, строение тела, питание и сон

Волосяной покров, молочные железы, наружное ухо… Любой биолог скажет вам, что русалки — это млекопитающие, которые вторично адаптировались к жизни в воде. В принципе, в этом нет ничего сложного, как минимум три группы современных млекопитающих совершенно независимо друг от друга реализовали такое возвращение в родную для позвоночных среду: ластоногие, то есть тюлени, морские львы и моржи (ближайшие родственники куниц, енотов, медведей), сирены, то есть ламантины и дюгони (ближайшие родичи — слоны) и китообразные — киты, дельфины, касатки (родственны парнокопытным). Они продолжают дышать атмосферным воздухом, рожать детенышей и выкармливать их молоком.

Именно поэтому настоящая русалочка, как и положено млекопитающей, имеет хвост, ориентированный горизонтально, — но Дисней в свое время все же совершил ошибку и наделил этот хвост чертами, свойственный рыбам: у диснеевской Ариэль лопасть хвоста образована костными лучами (лепидотрихиями), а поверхность покрыта чешуей. У настоящих русалок-ластоногих лопасти хвоста образованы все же укороченными задними ногами, а у сирен и китообразных задние ноги совсем редуцируются и лопасти хвоста — это кожные образования, укрепленные хрящевой тканью. Так что настоящая Ариэль имеет один из этих вариантов, но никак не рыбий хвост! Тело хвоста при этом не обладает чешуей: оно покрыто кожей, а у более северных видов русалок еще и тонкой шерстью.

Касаемо вопроса о том, какой эволюционный путь прошли русалки, ответим: так как наша Ариэль сто процентов млекопитающее, вполне разумна, обладает развитой речью, культурой и использует орудия труда, легко догадаться, что русалки эволюционировали именно от представителей рода Homo, то есть людей, перешедших по каким‑то причинам к обитанию сначала в болотах или мангровых зарослях, а затем и вовсе в озерах и морях. Конечно, этот вариант пока не доказан, так что есть и второй: предки русалок — это морские млекопитающие, скорее всего дельфины. Ведь при сходных размерах их мозг весит примерно столько же, сколько наш, а поверхность его покрыта даже большим количеством извилин. Но в этом случае у русалок вряд ли есть привычные в нашем понимании руки — и такие русалки имеют плавники, чем, кстати, несущественно отличаются от Homo-русалок, потому что у вторых конечности также преобразованы, и руки у них более короткие, чем у нас, упрощенные, с возможностью складывать их вдоль тела для обтекаемой формы.

Подвижность шеи и ее длина у русалок также меньше, голова как бы запрокинута наверх из‑за необходимости смотреть по ходу движения. Для обеспечения большей обтекаемости такие излишества, как нос и ушные раковины, деформировались. А вот носовые пазухи еще могут пригодиться, став резонаторами для аппарата звукоизвлечения, ведь говорить привычным образом русалки не могут.

Так как в основном рацион русалок состоит из рыбы, то, соответственно, зубная система их тоже иная. Челюсть увеличена и вытянута вперед, зубов больше, их размер — меньше, разделение между зубами полностью утрачено.

Чтобы подышать, русалкам также постоянно приходится всплывать к поверхности. А благодаря полному разделению пищевода и гортани, настоящие русалки могут беспрепятственно есть в воде, не набирая ее в легкие. При этом из‑за потребности все время всплывать подышать морские млекопитающие буквально никогда не спят, вернее, спит у них одно полушарие мозга, пока второе работает, а потом они сменяются, что практически вдвое ограничивает их интеллектуальный потенциал. Возможно, если бы дельфинам или русалкам кто‑то дал выспаться, они бы давно уже захватили планету, поработили людей и освоили космос. Но к счастью, это не так.

В конце обсудим то, что сейчас всех так волнует, — цвет. У большинства активно плавающих в толще воды крупных животных, и в особенности хищников, цвет обусловлен потребностью в своеобразной маскировке, полезной при охоте. Поэтому у большинства русалок покров темный (чаще всего серый, синеватый или зеленоватый), иногда с пятнами или полосами сверху, чтобы сливаться с той самой толщей воды, и светлые снизу — чтобы сливаться с ее поверхностью и небом за ней. Как по мне — иметь другую расцветку не имеет смысла, чернокожих, ровно как и белокожих русалок я в природе не встречал.

Этика и расизм среди русалок

Если мы причисляем русалок к животным или полуживотным, то интересно поговорить о том, насколько русалки умны — особенно в этическом смысле. Подводные животные эмоционально очень развиты, иногда даже более, чем люди. Одни из самых привлекательных для нас морских обитателей — дельфины. Их многие этики называют даже «аналогом человека в море».

Не могу не вспомнить здесь про спорный эксперимент 1960-х годов прошлого столетия, организованный нейроученым Джоном Лилли при частичном финансировании со стороны НАСА, целью которого было научить дельфинов английскому языку. Молодая учительница Маргарет Хау Ловатт несколько месяцев жила в наполовину затопленном доме с подростком-дельфином Питером. Эксперимент получил огласку, но конечно, не потому, что Питер заговорил по-английски, а потому, что несчастный дельфин влюбился в современную русалку Маргарет. Она, как настоящая русалка из древних мифов, погубила Питера: сначала позволила ему влюбиться в себя, разрешила близкий тактильный контакт, который по крайней мере Питером воспринимался как эротическая связь. Все считали, что это поможет ему в освоении английского языка… Спустя некоторое время, не добившись успехов на этом поприще, эксперимент свернули, русалку Маргарет отстранили, а бедный дельфин попал в другую лабораторию без его любимой девушки. В итоге он совершил самоубийство: перестал всплывать на поверхность для того, чтобы набрать воздух, и утонул. Для меня эта история служит доказательством того, что разумные существа в любой среде: на суше, в воде, в космосе — совершают разрушительные поступки. И Ариэль в этом смысле была не исключением.

Среди некоторых животных существуют отношения, которые позволяют нам говорить о присутствии морали в их поведении. Это не этика в человеческом понимании, но с уверенностью можно сказать, что некоторые виды животных проявляют сочувствие, сострадание другим, выходящее далеко за рамки инстинктивного поведения.

Приматолог Франс де Вааль (автор книги «Истоки морали. В поисках человеческого у приматов». — Прим. ред.) даже экспериментально доказал наличие чувства справедливости у приматов, и вполне возможно, что оно есть также у русалок. При этом многие животные проявляют заботу и сочувствие не только к представителям своей группы или даже своего вида, но также к представителям других видов.

Здесь срабатывают зеркальные нейроны: в 1992 году их случайно открыл нейробиолог Джакомо Риццолатти во время экспериментов на макаках. В ходе эксперимента ученый регистрировал активность нейронов обезьяны в ответ на ее движения, но вдруг обезьяна отреагировала на движение экспериментатора как на свое собственное. Научный мир пришел к выводу, что зеркальные нейроны для психологии могут стать тем же, что ДНК для генетики. Это они вынуждают нас чувствовать то, что чувствуют другие. Именно поэтому мы сжимаем кулаки, смотря на драку в фильме, или кривимся от боли, когда кто‑то рядом разбивает локоть. Эти нейроны действуют также на межвидовом уровне (мы распознаем чувства других животных, не только людей) и подтверждают, что эмпатия имеет нейробиологический характер. Наличие зеркальных нейронов подтверждено у морских млекопитающих, таких как дельфины и китообразные.

И если мы принимаем тот факт, что русалки — это морские млекопитающие, то можем также и сделать вывод о том, что настоящие русалки — это не кровожадные убийцы моряков из мифов, а эмоционально развитые существа.

Это также означает, что ценности, которые мы традиционно приписываем людям, на самом деле имеют биологические корни. То есть наша этика и наша мораль — логическое продолжение эволюционного процесса, естественное явление.

Мне как биоэтику также интересен вопрос, если существует чернокожая русалка, то существует ли в их среде расизм? Конечно, любые социальные существа различают «своих» и «чужих». Опять же, наши пороки в виде расизма, сексизма и всяких прочих «-измов», дискриминирующих другие группы, вырастают из обоснованных биологических предпосылок: они экономят время и усилия, когда речь идет о мгновенном определении, кто друг, а кто враг, кому можно доверять, а от кого лучше бежать (или, наоборот, атаковать). Поэтому с точки зрения безопасности вряд ли русалочки разных видов тесно общаются друг с другом — скорее всего, они друг друга избегают. Но здесь необходимо также подчеркнуть, что человек — это и есть животное, мы не отличаемся так сильно от других животных, как, возможно, многие из нас бы хотели. И перешагивание через видовые границы — это тяжелый труд.

Русалочки в мифологии

Тема водного царства волновала людей как на западе, так и на востоке, как на севере, так и на юге. Например, в представлениях аккадской цивилизации, которая предвосхитила нынешнее культурное развитие греков, боги создали землю из тела поверженного морского чудовища женского пола Тиамат, чье имя означает «море». В индейской и иранской мифологии морские девушки — это злые духи моря, а вот подводное царство японской мифологии — страна вечной молодости, дом божеств. В японских мифах дочь морского бога, так же как и андерсеновская русалочка, влюбляется в земного человека, поднимается на берег и становится его женой, собирается никогда не возвращаться под воду и родить ребенка от любимого — но вопреки запрету, супруг смотрит на жену во время родов и этим обрекает женщину на погружение в глубину вод обратно. Таким образом, в японских мифах пороки присущи именно земным существам, от которых страдает все живое вокруг.

В европейской культуре же наоборот: как правило, подводные женщины — это вредоносные создания, утопленницы или некрещеные дети. Русский писатель-этнограф XIX века Мельников-Печерский в работе о жизни русского старообрядчества рассказывает о мифологических болотах русалок: морские существа имеют облик черноволосых девушек с синей кожей, увлекающих в воду случайных путников. Иногда они превращаются в стариков, молящих о помощи. Скандинавская мифология также знает образ бабки-болотницы — русалки, которая варит пиво, из‑за чего над облаками поднимается туман. У тех же скандинавов есть и сухопутные русалки — они могут жить как на суше, так и в воде. Злые, уродливые женщины, которые притворяются прекрасными девами, для того чтобы родить от земного мужчины ребенка — такого же уродливого, как она сама, который будет путешествовать с ней по лесу.

Всем этим можно сказать, что образ русалочки очень древний, свойственный для всех культур во все времена. Нельзя поставить точку в вопросе, какие русалочки на самом деле — потому что вариантов тысячи. И каждый видит в русалочке то, что хочет.

Существуют ли русалки: научное обоснование

Опубликовано:

10 октября 2020, 03:05

Русалка: Pixabay

Русалки — таинственные водные обитатели, которых боялись и о которых слагали легенды. Их образы встречаются в культурах народов по всему миру, да и сейчас это один из самых популярных персонажей массовой культуры. Но существуют ли русалки в действительности? Предлагаем узнать все о русалках.

Кто такие русалки?

Начнем с того, что слово «русалка» в русском языке используют для обозначения разных явлений:

1. Изначально русалка — это персонаж славянской мифологии, дух, живущий около пресного водоема — реки, озера или болота. Ее представляли как девушку с длинными волосами и бледной кожей. Считалось, что русалками становились некрещеные или незамужние девицы, утопившиеся или утонувшие. Они обладали сильными чарами, заманивали к себе мужчин и доводили их до смерти. Вопреки современным представлениям, у славянских русалок не было хвостов — их телосложение не отличалось от человеческого.
2. Привычный образ русалки с хвостом пришел в славянскую культуру позже из-за рубежа. Вариации морских дев присутствовали в культурах Европы, Азии и Ближнего Востока.

Путаница в слове «русалка» возникла из-за неправильной трактовки английского слова mermaid. В отличие от духа-вредителя из славянского фольклора, морские русалки — осязаемые живые существа. Их изучают и строят научные гипотезы.

Существуют ли русалки на самом деле? Их появления не раз были засвидетельствованы мореплавателями. На основе наблюдений морских путешественников, а также благодаря современным познаниям в биологии ученым удалось составить портрет этого существа:

• Живые русалки — млекопитающие, которые адаптировались к жизни в воде. Такой процесс не уникален для природы. Как минимум, тот же эволюционный путь прошли животные, которых не воспринимаем как экзотику: тюлени, ламантины, а также китообразные — дельфины, касатки, киты.
• Самое распространенное заблуждение относительно русалок — наличие рыбьего хвоста. На самом деле это что-то вроде лопастей хвоста китообразных, образованных укороченными ногами. И покрыты они не чешуей, а ороговевшей кожей.

Русалка: Pixabay

Также ученые высказали предположения относительно того, где обитают русалки. Они предпочитают прибрежные воды теплых морей. В частности, сведения о встречах с русалками указывают на следующие локации:

• Средиземное море, атлантическое побережье Испании и Португалии;
• атлантическое побережье Америки;
• Красное и Аравийское море, Индонезийский архипелаг.

Наука сформулировала предположения, как выглядят настоящие русалки. И это далеко не так, как мы представляем или как рисует кинематограф. Если следовать гипотезе, согласно которой русалки — потомки морских млекопитающих, то их внешность далека от той, которую видим в мультфильмах:

• у таких существ руки маленькие и обтекаемые, чтобы было удобно складывать их вдоль туловища во время плавания;
• шея короткая, голова слегка запрокинута назад;
• нос и уши деформированы;
• челюсть крупная, а зубов больше, чем у человека, чтобы питаться рыбой;
• цвет кожного покрова серый, синий или зеленый, чтобы маскироваться в воде, охотиться и прятаться от более крупных хищников.

Остается открытым вопрос, как размножаются русалки. Поскольку их относят к млекопитающим, логично предположить, что они размножаются половым путем и имеют репродуктивную систему, как у дельфинов, например. Однако упоминания о так называемых русалах — самцах этих существ — встречаются крайне редко, что ставит теорию под сомнение.

Хвост русалки: Unsplash

Впрочем, теорий о том, как выглядят, где живут русалки, существуют или нет, много. Часто они и вовсе противоречат друг другу. Однако большинство ученых сходятся во мнении относительно реальности этих созданий. Об этом — далее.

Существуют ли русалки?

На протяжении столетий человек задавался вопросом, существуют русалки или нет. Они стали предметом изучения не только фольклористов и этнографов, но и ученых-биологов. Поводом для этого послужили многочисленные сведениям и упоминания о русалках:

• Первые документальные записи датируются XII веком. В норвежских хрониках Speculum Regale есть данные о замеченном странном существе с женским туловищем и рыбьим хвостом.
• В следующий раз русалку увидели в Голландии в 1403 году. После сильного шторма девушку с плавником вместо ног выбросило на берег. Эта история описана в книге Сиго де ля Фонда «Чудеса натуры».
• В 1608 году увидеться с морской девой чуть не повезло знаменитому мореплавателю Гудзону. Однако русалку удалось заметить лишь его матросам. Они уверяли, что видели за бортом девушку с длинными черными волосами, голой грудью и огромным хвостом.
• В XVII веке мир облетела история об испанце Франсиско де ла Веге Касаре — человеке-рыбе, который, согласно документам и рассказам очевидцем, действительно существовал.

С тех пор новости о встречах с русалками стали появляться чаще. В основном такие существа попадали в сети рыбаков или показывались мореплавателям. Однако, несмотря на все упоминания, весомых доказательств существования русалок до сих пор нет.

Русалка: Unsplash

И все же, русалки — настоящие или вымышленные создания? По этому поводу ученые придерживаются категоричного мнения: морские девы — не более чем вымысел. Русалка или ее подобие просто не может существовать в приписываемой ей среде обитания. Ученые приводят такие доводы:

1. У большинства представителей подводного мира, кроме хвоста, есть еще несколько плавников. Именно они позволяют маневрировать под толщей воды. Руки с такой задачей справиться не могут.
2. Человеческая кожа не подходит для жизни в глубинах моря. Необходима толстая шкура или чешуйчатый покров.
3. Человеческая речь, а тем более дивное пение, которое всегда приписывали русалкам, под водой абсолютно бесполезны. Морские млекопитающие общаются между собой с помощью ультразвука. Также благодаря ультразвуковым волнам они ориентируются в пространстве, определяют расстояния и наличие препятствий.
4. Выживать в холодной морской воде млекопитающим помогает толстый слой жира. У стройной русалки в таких условиях нет и шанса.

Существуют ли русалки в наше время? Очевидно, что нет. Возможно, когда-то и были создания, похожие на русалок и до сих пор неизвестные науке. Однако можно с уверенностью сказать, что они кардинально отличались от того, что мы подразумеваем под этим понятием.

Но откуда тогда столько историй о встречах с русалками? Исследователи изучили и этот вопрос. Например, самая популярная теория гласит, что русалки, которых видели моряки, — плод их воображения. Дело в том, что однообразие получаемой мозгом информации может привести к галлюцинациям. Моряки, которые месяцами наблюдали один и тот же пейзаж, становятся жертвами такого самообмана. К тому же, из-за преломления света морские обитатели под водой действительно могут показаться человекоподобными.

И все же, несмотря на мнение ученых, многие исследователи продолжают верить в существование русалок и выдвигают гипотезы об этих существах.

Источники:

1. Банзе К. Основы биологии русалок // Наука и жизнь. — 1991. — № 4.
2. Дынин В.И. Образ русалки в южнорусской мифологии // БЕРЕГИНЯ. 777. СОВА . — 2012. — №3 (14). — С.112–116.
3. B. Radford. Mermaids & Mermen: Facts & Legends // Live Science Contributor. — 2017. — 26 May.

Оригинал статьи: https://www.nur.kz/leisure/interesting-facts/1878791-susestvuut-li-rusalki-naucnoe-obosnovanie/

Русалки настоящие? | Вандополис

ИСКУССТВО И КУЛЬТУРА — Развлечения

Задумывались ли вы когда-нибудь…

• Существуют ли русалки?
• Что такое русалка?
• Как давно существуют мифы и легенды о русалках?

Метки:

Просмотреть все метки

• животное,
• Ассирия,
• Атаргатис,
• Вавилон,
• Вавилонский,
• благотворный,
• биологический,
• Карибский бассейн,
• Христофор Колумб,
• Культура,
• бредовый,
• дюгоней,
• земля,
• эпоха,
• есть,
• рыба,
• фолк,
• год,
• хорошо,
• Греция,
• Греческий,
• половина,
• Ганс Христиан Андерсен,
• Гомер,
• человек,
• озеро,
• легенда,
• маленький,
• Любовь,
• удача,
• ламантин,
• морской,
• мерфолк,
• русалка,
• русал,
• русалки,
• несчастье,
• миф,
• мифологический,
• океан,
• Одиссея,

9заказ 0007,

• пруд,
• реальный,
• река,
• ученый,
• море,
• кораблекрушение,
• сирена,
• сирена,
• шторм,
• история,
• хвост,
• сказка,
• Тритон,

версия

• ,
• вода,
• Животное,
• Ассирия,
• Атаргатис,
• Вавилон,
• Вавилонский,
• Благотворный,
• Биологический,
• Карибский бассейн,
• Христофор Колумб,
• Культура,
• Бредовый,
• Дюгони,
• Земля,
• Эра,
• существует,
• Рыба,
• Фолк,
• Бог,
• Хорошо,
• Греция,
• Греческий,
• Половина,
• Ганс Христиан Андерсен,
• Гомер,
• Человек,
• Озеро,
• Легенда,
• Маленький,
• Любовь,
• Удача,
• Ламантин,
• морской,
• Мерфолк,
• Русалка,
• Мерман,
• Русалки,
• Несчастье,
• Миф,
• Мифологический,
• Океан,
• Одиссея,
• Заказ,
• Пруд,
• Реальный,
• Река,
• Ученый,
• Море,
• Кораблекрушение,
• Сирена,
• Сирения,
• Шторм,
• История,
• Хвост,
• Сказка,
• Тритон,

Версия

• ,
• Вода

Сегодняшнее чудо дня было вдохновлено Глорией из Кенансвилля, Северная Каролина. Глория Уондерс , “ Интересно, надежны ли недавние доказательства обнаружения останков русалки. «Спасибо, что ДУМАЕТЕ вместе с нами, Глория!

Когда один из наших чудо-друзей спросил, существуют ли русалки, мы знали, у кого спросить. Мы пошли к Миртл, русалке Вандерополиса. Она живет в глубинах Моря Чудес. Миртл сказала нам, что, хотя русалки существуют в Вандерополисе, их никогда не встречали где-либо еще на Земле.

Русалки ненастоящие. Тем не менее, они очаровывали людей на протяжении тысячелетий. Но что такое русалка? Когда большинство людей слышат слово «русалка», они думают о существе, которое наполовину человек, наполовину животное. В частности, они обычно изображают женщину, ноги которой заменены длинным хвостом рыбы.

Конечно, в истории о русалках есть и русалки-мужчины, известные как водяные. Вместе русалки и водяные составляют мерфолк! Есть много историй о существах, которые являются полулюдьми-полуживотными. Русалки — лишь одни из самых популярных.

История легенд и мифов о русалках уходит в далекое прошлое. Он полон множества версий подобных существ по всему миру. Например, вавилонский бог-рыба Эра был водяным. Точно так же греческий бог Тритон был водяным. Оба существуют уже много сотен лет.

Однако первые истории о русалках появились тысячи лет назад. Они из древней Ассирии. В этих историях говорится, что богиня Атаргатис превратилась в русалку. Она сделала это после того, как случайно убила человека. Возможно, поэтому многие старые легенды о русалках связывали их с неудачей. Старые истории часто обвиняют русалок в штормах и кораблекрушениях.

Этот взгляд также может быть результатом их связи с мифологическими греческими существами, известными как сирены. Сирены были популяризированы в «Одиссее » Гомера . Известно, что они заманивали моряков в опасные воды. Они сделали это своей красотой и пением.

Однако во многих других культурах русалки считались добрыми существами. Они принесли удачу. Некоторые даже влюблялись в людей. Эти русалки стали популярными в современных историях. Это включает в себя «Русалочку» Ганса Христиана Андерсена и музыкальную версию сказки Диснея.

Но всегда ли русалки были не более чем мифами и легендами? Нисколько! На протяжении многих лет многие люди сообщали о том, что видели русалок. Фактически, Христофор Колумб сообщил, что видел русалок в Карибском море. Все эти наблюдения выдуманы? Или есть другое объяснение? Некоторые ученые думают, что у них может быть ответ.

Русалки также часто связаны с сиренией. Это биологический отряд животных. В него входят дюгони и ламантины. Некоторые эксперты говорят, что встречи с русалками на самом деле могут быть неправильно понятыми столкновениями с этими животными.

Действительно ли глубоко под океанскими водами водятся русалки? Сегодня о наблюдениях за русалками сообщают редко. В 2012 году Национальная океаническая служба США подтвердила, что никаких доказательств существования русалок обнаружено не было. Тем не менее, эти существа захватывают наше воображение. Неудивительно, что некоторые люди отводят особое место в своих сердцах русалкам. Многие надеются, что они действительно могут существовать в глубинах морей!

Интересно, что дальше?

Узнайте о глобальной эпидемии в завтрашнем Чуде дня.

Попробуйте

Вам понравилось сегодняшнее чудо дня? Погрузитесь еще глубже в изучение русалок, проверив одно или несколько из следующих действий с другом или членом семьи:

• Является ли Русалочка одним из ваших любимых фильмов всех времен? Вы когда-нибудь хотели быть похожими на Ариэль? Как вы думаете, какой была бы жизнь, если бы вы могли быть настоящей русалкой? Что в этом было бы интересного и интересного? Что может быть сложно? Как вы думаете, трудно ли будет подружиться, ведь люди не могут жить в воде, а рыбы не умеют разговаривать? Используйте свое воображение и придумайте список плюсов и минусов того, чтобы быть настоящей русалкой в ​​современном мире. Поделитесь своим списком с друзьями и членами семьи. Согласны ли они с вашими пунктами? Какие у них мысли?
• Готовы к истории? «Русалочка » Ганса Христиана Андерсена — классика фольклора. Найдите младшего друга или брата или сестру и прочитайте им историю. Во время чтения задавайте слушателям вопросы об истории, чтобы убедиться, что они ее поняли. Получайте удовольствие от старомодной истории со старой классикой!
• Русалок можно найти в мифологии и популярном фольклоре многих стран мира. Изучите раздел «Становление русалок» Американского музея естественной истории, чтобы узнать больше о том, почему водные духи во многих культурах напоминают русалок. Вы узнаете больше о фольклоре различных областей и о том, как разные области имеют общую символику, связанную с существами типа русалок.

Получил?

Проверьте свои знания

Wonder Contributors

Благодарим:

инша, малк, яренди, хебах и камлеа
за вопросы по сегодняшней теме Wonder!

Удивляйтесь вместе с нами!

Что вас интересует?

Wonder Words

• история
• хвост
• сказка
• рыба
• русалка
• океан
• миф
• легенда
• кораблекрушение
• ламантин
• благотворный
• дюгонь
• сирены
• мифологический
• заблуждение
• биологический

Примите участие в конкурсе Wonder Word

Оцените это чудо

Поделись этим чудом

Ты понял!

Продолжить

Не совсем!

Попробуй еще раз

Существуют ли русалки? | Живая наука

Живая наука поддерживается своей аудиторией. Когда вы покупаете по ссылкам на нашем сайте, мы можем получать партнерскую комиссию. Вот почему вы можете доверять нам.

В 2012 году на телеканале Animal Planet было показано шоу, в котором утверждалось, что русалки существуют на самом деле.

Программа была снята как документальный фильм с интервью с «учеными» (оплачиваемыми актерами) и кадрами с телефонной камеры. Только с очень кратким заявлением об отказе от ответственности в финальных титрах шоу, отметив, что это художественное произведение, многие зрители подумали, что доказательство существования русалок наконец-то появилось.

Через месяц после выхода программы в эфир Национальное управление океанических и атмосферных исследований разместило на своем веб-сайте заявление, осуждающее предполагаемое существование полулюдей-полурыб. «Никаких доказательств существования водных гуманоидов обнаружено не было», — говорится в сообщении.

Связанный: Какая самая большая пресноводная рыба в мире?

В мифологии русалки — или существа, похожие на русалок, — существовали тысячи лет.

Первые мифы о русалках, возможно, возникли около 1000 г. до н.э. — истории рассказывают о сирийской богине, которая прыгнула в озеро, чтобы превратиться в рыбу, но ее великая красота не могла измениться, и только ее дно трансформировалось наполовину.

С тех пор в фольклоре различных культур по всему миру появилось много других историй о русалках. Например, африканский дух воды Мами Вата имеет форму русалки, как и дух воды Ласирн, который популярен в фольклоре Карибских островов.

На протяжении всей истории различные исследователи сообщали о наблюдениях за русалками, самой известной из которых был Христофор Колумб.

Колумб утверждал, что видел русалок недалеко от Гаити в 1493 году, которых он назвал «не такими красивыми, как их изображают, потому что они чем-то внешне похожи на мужчин», согласно Американскому музею естественной истории.

СВЯЗАННЫЕ ЗАГАДКИ

Капитан Джон Смит описан в книге Эдварда Роу Сноу «Невероятные тайны и легенды моря» (Додд Мид, 19 января67) при виде большеглазой зеленоволосой русалки в 1614 г. у берегов Ньюфаундленда; очевидно, Смит чувствовал «любовь» к ней, пока не понял, что она была рыбой ниже пояса.

Эксперты считают, что Колумб, Смит и другие исследователи, наблюдавшие за русалками, действительно видели морских млекопитающих размером с человека, называемых ламантинами и дюгонями.

В самом деле, несмотря на прошлые и недавние «наблюдения» за мифическими морскими существами, русалки, такие как Лохнесское чудовище, могут быть просто ошибкой.

Первоначально опубликовано на Live Science.

Джозеф Беннингтон-Кастро — проживающий на Гавайях автор статей для Live Science и Space.com. Он имеет степень магистра научной журналистики Нью-Йоркского университета и степень бакалавра физики Гавайского университета. Его работы охватывают все области науки, от причудливого брачного поведения различных животных до пристрастия древних культур к наркотикам и алкоголю и новых достижений в технологии солнечных батарей. Если говорить более лично, Джозеф был почти одержим видеоиграми столько, сколько себя помнит, и, вероятно, играет в игру прямо сейчас.