Лев Лурье: Заговор врагов просвещения — 16 февраля 2017

Особое мнение
Город
Общество

Наша коллекция

Лев Лурье

16 февраля 2017, 16:34

обсудить

Поделиться

Разумным людям конспирология всегда казалась довольно дурацким способом объяснять происходящее. Все дурное, по мнению ее адептов, происходит в результате тайного сговора неких дьявольских сил — Бабельсбергского клуба, тайного мирового правительства, сионских мудрецов. Последние события в нашем городе заставляют задуматься: а может, и правда в конспирологических теориях есть здравое зерно?

С 1920-х годов не слышали в Петербурге таких запредельно хамских высказываний в адрес почтенных и уважаемых людей, на которых держится городская культура. Шариковы снова пошли походом на Преображенских.

Кандидат филологических наук, доцент исторического факультета Санкт-Петербургского университета, член Синодальной богослужебной комиссии Русской православной церкви диакон Владимир Василик заявляет: «В своих истоках настоящая и реальная власть восходит к власти Отца. Образ Отца и его архетип являются неотъемлемыми для социального сознания. Кто хулит и «полощет» правителя страны, будь то царь, генеральный секретарь или президент, совершает хамов грех. Легион пачкунов должен знать свое место. В противном случае им будет уготовано место у параши». Хотелось бы напомнить Василику, что место «у параши» пачкуны будут делить с Пушкиным, Толстым, Салтыковым, Некрасовым, «полоскавшими» царей, Буниным, Солженицыным, Сахаровым, хулившими генеральных секретарей. А Василик будет взирать на это со своей лучшей в камере шконочки у окна.

Михаил Пиотровский выступает против скоропалительной передачи Исаакия РПЦ, обменивается по этому поводу взаимоуважительными открытыми письмами с патриархом. А глава отдела Петербургской епархии по взаимоотношениям церкви и общества протоиерей Александр Пелин поучает академика: «Михаилу Борисовичу, может быть, имеет смысл больше заниматься историческими традициями Эрмитажа как одного из лучших музеев мира, а не устраивать там провокационные выставки, подобные выставке Яна Фабра? Может, стоит озаботиться этим?»

Группа петербургских ректоров подписывает письмо, где говорится: «Мы считаем, что процесс передачи Исаакиевского собора должен быть завершен в ближайшее время, чтобы воспрепятствовать так называемым оппозиционерам и политиканам, а по сути, провокаторам, которые используют вопрос об Исаакиевском соборе как повод для нагнетания напряженности в обществе и сеяния религиозной розни». Кто эти провокаторы — Говорухин, Пиотровский, Буров, Гусев, ректор Академии художеств Михайловский, 200 тысяч петербуржцев, подписавших письмо в защиту музея?

Переход духовных пастырей и столпов просвещения с нормального языка на лай напоминает метаморфозу, описанную Сергеем Довлатовым:

«Реакция директора школы Чеботарева тоже была весьма неожиданной. Он совершенно потерял лицо. И внезапно заголосил приблатненной лагерной скороговоркой:

— Да я таких бушлатом по зоне гонял!.. Ты у меня дерьмо будешь хавать!.. Сучара ты бацильная!

В директоре Чеботареве пробудился старый лагерный нарядчик. А ведь кто бы мог подумать? Зеленая фетровая шляпа, китайский мантель, туго набитый портфель…»

Сейчас торжествующие гунны пошли походом на Публичную (ныне — Российскую национальную) библиотеку. Ее, как известно, без всяких дискуссий и объяснений собираются слить с Ленинкой (Российской государственной). Таинственная бюрократическая комбинация. Почему бы Министерству культуры на тех же основаниях не слить Третьяковку с Русским музеем, а Мариинский театр с Большим? Реформа (против которой, кстати, высказался и советник президента по культуре Владимир Толстой, и Смольный, и Законодательное собрание) проводится железом и кровью.

Достаточно было проработавшей 32 года в библиотеке без единого замечания главному библиографу Татьяне Шумиловой публично заявить о своем несогласии с будущей реорганизацией, как ее тут же уволили. «Комментировать выпады сотрудника, который вместо работы бегает по редакциям и пресс-конференциям, иными словами — прогульщика, считаю излишним», — заявил пресс-секретарь.

У большинства пришедших в библиотеку есть запрос, который невозможно удовлетворить без библиографа. Шеф-повар интересуется, как готовили блюда из репы крестьяне Тамбовской губернии, мебельщик ищет чертежи стульев Буля или Мельцера, пенсионера влекут конкретные номера «Российской газеты», из которых он может узнать о возможных бонусах. Знаменитый библиограф Никита Елисеев всегда был главным спасателем. Окруженный разновозрастными и социально пестрыми читателями, он вечно носился с ними от каталога к каталогу, давая невероятные по точности справки. Его деятельность напоминает представление иллюзиониста: «Загадочное убийство на Сенной площади в 1863 году? Посмотрите, дружок, повестушку Николая Животова «Живой труп», по-моему, 1887 год, сейчас найду карточку».

Елисеев продолжает традиции великих библиотекарей Публички — Стасова, Ровинского, Анциферова. Он один из известнейших русских критиков, автор трех книг, лауреат всевозможных премий — городская знаменитость.

Заместитель генерального директора РНБ Елена Тихонова публично называет шестидесятилетнего Елисеева трусом и хамом. Сейчас Елисеев обвинен в двух тягчайших грехах: неправильно «сдал ключи» и «пнул дверь».

Если вспомнить «наезды» на Европейский университет, чистку в Музее истории города, попытки закрыть Пулковскую обсерваторию — получается и правда заговор.

Впрочем, ситуация пока не похожа ни на 1933, ни на 1949 год. Фронту невежд и хамов противостоят тысячи петербуржцев, не желающих смириться с подступающим новым средневековьем. Попытки вызвать Майдан на пустом месте опасны для всех. И начальство это, надеемся, начинает потихоньку понимать. Ведь что нужно руководству — тишь, гладь и божья благодать.

Вопящие и бьющие в набат кончают, как правило, быстро и плохо. Сначала лает один человекопес, потом подхватывают другие. Но приходят хозяева. Шариков снова становится просто собакой, и его держат на цепи.

Лев Лурье

Лев Лурье

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Другие статьи автора

Просвещать так просвещать

23 ноября 2020, 11:54

Помоги и отвали. Как в царской России интеллигенция пошла в народ, и чем это закончилось

27 апреля 2020, 10:14

«Братва, не стреляйте друг в друга» – фильм о декабристах

13 января 2020, 16:07

все статьи автора

Станьте автором колонки

УДИВЛЕНИЕ0

ПЕЧАЛЬ0

Комментарии 0

Пока нет ни одного комментария.

Добавьте комментарий первым!

добавить комментарий

ПРИСОЕДИНИТЬСЯ

Самые яркие фото и видео дня — в наших группах в социальных сетях

  • ВКонтакте
  • Телеграм
  • Яндекс. Дзен

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Новости СМИ2

сообщить новость

Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.

  • Группа вконтакте

Новости компаний

Комментарии

Новости компаний

«ПСК Эксперт»: как покупают квартиры профессионалы в недвижимости?

В этом выпуске подкаста «ПСК Эксперт» мы попросили действующих риелторов поделиться лайфхаками, как они сами покупают квартиры и что советуют друзьям. Как продать квартиру на вторичке сейчас, когда рынок сложный, и как исключить свои риски? Где хранят деньги банкиры, мы не знаем. И как лечатся врачи, тоже не знаем. Но как покупают себе недвижимость риелторы — теперь знаем! Их опыт очень разнообразен и в нем много полезного. От покупок для себя до инвестиций в недвижимость, включая таковые с ипотекой. Подробности — в новом выпуске…

Новая система МегаФона подберет «идеальные пары» абонентов и операторов

МегаФон разработает модель индивидуальной совместимости абонентов и операторов контактного центра для повышения эффективности коммуникаций. Система на базе машинного обучения будет подбирать пары оператор-абонент, в которых с большей вероятностью возможно взаимопонимание и комфортное общение. В декабре проводится пилотный проект: на этом этапе будет сформирована и протестирована модель эффективной совместимости. В следующем году новую модель планируется использовать в работе контактного центра. Для определения совместимости искусственный…

Дети из приюта «Детский ковчег» в Санкт-Петербурге получили подарки от Деда Мороза и REDMOND

5 декабря стартовал благотворительный телепроект «Путешествие Деда Мороза с НТВ»: Всероссийский Дед Мороз начал седьмое путешествие по России, и его первая остановка совершилась в Санкт-Петербурге. В северной столице Дед Мороз навестил воспитанников социального приюта «Детский ковчег». Из специальной студии в Москве с помощью видеосвязи Всероссийский Дед Мороз приходит в гости и исполняет мечты тех, кто лишён родительской заботы, дарит желанные подарки малообеспеченным и многодетным семьям, помогает малышам, нуждающимся в дорогостоящем…

Мы в соцсетях

«Заговор врагов» читать бесплатно онлайн книгу 📙 автора Эдуарда Даувальтера в электронной библиотеке MyBook

«Заговор врагов» читать бесплатно онлайн книгу 📙 автора Эдуарда Даувальтера в электронной библиотеке MyBook

Что выбрать

Библиотека

Подписка

📖Книги

🎧Аудиокниги

👌Бесплатные книги

🔥Новинки

❤️Топ книг

🎙Топ аудиокниг

🎙Загрузи свой подкаст

📖Книги

🎧Аудиокниги

👌Бесплатные книги

🔥Новинки

❤️Топ книг

🎙Топ аудиокниг

🎙Загрузи свой подкаст

    org/BreadcrumbList»>

  1. Главная
  2. Политические детективы
  3. ⭐️Эдуард Даувальтер
  4. 📚«Заговор врагов»

Отсканируйте код для установки мобильного приложения MyBook

Бесплатно

(0 оценок)

Эдуард Даувальтер

87 печатных страниц

2021 год

16+

Введите вашу электронную почту и читайте эту и еще 452 000 книг

Оцените книгу

О книге

Краткая предыстория больших чисток 1937-1938 гг., что к этому привело, кем были жертвы и чего они добивались.

читайте онлайн полную версию книги «Заговор врагов» автора Эдуард Даувальтер на сайте электронной библиотеки MyBook. ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Заговор врагов» где угодно даже без интернета. 

Читать отрывок

Подробная информация

Дата написания: 1 октября 2021Объем: 158145
Год издания: 2021Дата поступления: 6 октября 2021

Политические детективы

Военное дело, спецслужбы

политические деятели

политические заговоры

сталинские репрессии

история ссср

самиздат

Поделиться

Автор книги

Эдуард Даувальтер

3 книги

Другие книги автора

Чистка. Часть вторая

Эдуард Даувальтер

Чистка

Эдуард Даувальтер

Книги, похожие на «Заговор врагов»

По жанру, теме или стилю автора

Младенец и черт. Фильма первая

Борис Акунин

Семнадцать мгновений весны (сборник)

Юлиан Семенов

Прежде чем он убьёт

Блейк Пирс

Когда приманка сработала

Блейк Пирс

Когда охота началась

Блейк Пирс

Прежде чем он увидит

Блейк Пирс

Колокол Нагасаки

Такаси Нагаи

Мука разбитого сердца. Фильма вторая

Борис Акунин

Холоднее войны

Чарльз Камминг

Агент Зеро

Джек Марс

О проекте

Что такое MyBook

Правовая информация

Правообладателям

Документация

Помощь

О подписке

Купить подписку

Бесплатные книги

Подарить подписку

Как оплатить

Ввести подарочный код

Библиотека для компаний

Настройки

Другие проекты

Издать свою книгу

MyBook: Истории

Project MUSE — Враги внутри: культура заговора в современной Америке (обзор)

Вместо аннотации приведу краткую выдержку из содержания:
. Роберт Алан Голдберг . Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета, 2001; стр. 368. Ткань за 29,95 долларов.

Враги Внутри отражает растущую известность теории заговора как в общественных, так и в академических кругах. В то время как заговор долгое время играл важную роль в публичном дискурсе, работа Голдберга мотивирована его восприятием того, что теория заговора, конспирологические темы и «изображение» заговора достигли особенно тревожного положения в мейнстриме конца двадцатого и начала двадцать первого века. Америка. Работа также является отражением недовольства Голдберга влиянием основополагающего эссе Ричарда Хофштадера «Параноидальный стиль в американской политике» в академии. Эта работа, как говорят, послужила катализатором для существующей академической структуры, сосредоточенной на «психологических объяснениях» дискурса заговора, и побудила ученых рассматривать теоретиков заговора как населяющих маргиналы и маргиналы общества. Напротив, Голдберг выступает за подход, более чувствительный к историческому, социальному и политическому контексту, подход, который, среди прочего, объясняет частое присутствие конспирологического дискурса в американском «мейнстриме» (xi).

Исследование организовано вокруг пяти теорий заговора, выбранных на основе «центральности, популярности, жизнеспособности во времени, диапазона и… разнообразия источников»: «Главный заговор», вращающийся вокруг предполагаемого влияния коммунистов, и « Новый мировой порядок», теории правых христиан относительно антихриста, заговоры, касающиеся убийства Джона Ф. Кеннеди, антисемитские теории заговора «Нации ислама» и различные теории, связанные с сокрытием правительством фактов существования НЛО и внеземной разум (xii). Эти случаи легли в основу ряда общих выводов о конспирологическом дискурсе, многие из которых подтверждают выводы предыдущих исследований историков, политологов и риториков. Голдберг указывает, что конспирологические интерпретации вносят своего рода порядок и ясность в мир, который часто кажется запутанным и случайным (240). Он отмечает, что заговорщики часто «скользки в своей логике… небрежны к фактам и предположениям» и что их позиция носит замкнутый характер, склонный отрицать противоречие (240, 237). Автор повторяет мысль о том, что теории заговора представляют собой явных врагов, против которых группы или целые нации могут прояснить и построить свою собственную идентичность (20). Он указывает на тактическую ценность дискурса заговора (64, 151), его способность мобилизовать социальные движения (188) и степень, в которой дискурс заговора «персонализирует» проблемы общества, отвлекая внимание от провалов социальных и политических систем и институтов. (20).

Гольдберг вносит более существенный вклад в литературу в связи со своей диссертацией, касающейся «внедрения» заговора. Его исследование показывает, что, хотя каждая теория заговора наиболее энергично отстаивается «ядром» или «ядром» абсолютно преданных своему делу контрподрывников (что соответствует представлению Хофштадера о том, что теория заговора обычно является прерогативой маргинальных групп), данная теория часто находит сторонников далеко за пределами этой аудитории истинно верующих. Действительно, Голдберг рассматривает послевоенную историю большинства этих теорий заговора как историю колебаний от веры исключительно «ядра» группы верующих к «периферии» верующих внутри политического мейнстрима и, в конечном итоге, обратно к «ядру». контрподрывного сообщества.

Голдберг считает, что эта периодичность веры является результатом ряда факторов, которые делают теории заговора более достоверными в определенное время и в определенных местах. Во-первых, он обнаруживает, что вера в данную теорию заговора возрастает в соответствии с ее соответствием историческим событиям, а также «личным и групповым историям» (242). Во-вторых, он акцентирует внимание на полномочиях «посланников» заговора. В дополнение к решительным контрподрывным действиям в «ядре» множество наиболее заслуживающих доверия участников общества вносят свой вклад в «изображение заговора». Голдберг считает, что актеры в средствах массовой информации и индустрии развлечений часто укрепляют веру в заговоры. Говорят, что телевидение и кино играют особенно важную роль, поскольку темы заговора остаются в центре внимания их материалов (243–51). Теории заговора также вызывают доверие, когда их отстаивают министры и лидеры…

Project MUSE — Враги внутри: культура заговора в современной Америке (обзор)

Вместо аннотации приведу краткую выдержку из содержания:
. Роберт Алан Голдберг . Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета, 2001; стр. 368. 29 долларов..95 ткань.

Враги Внутри отражает растущую популярность теории заговора как в общественных, так и в академических кругах. В то время как заговор долгое время играл важную роль в публичном дискурсе, работа Голдберга мотивирована его восприятием того, что теория заговора, конспирологические темы и «изображение» заговора достигли особенно тревожного положения в мейнстриме конца двадцатого и начала двадцать первого века. Америка. Работа также является отражением недовольства Голдберга влиянием основополагающего эссе Ричарда Хофштадера «Параноидальный стиль в американской политике» в академии. Эта работа, как говорят, послужила катализатором для существующей академической структуры, сосредоточенной на «психологических объяснениях» дискурса заговора, и побудила ученых рассматривать теоретиков заговора как населяющих маргиналы и маргиналы общества. Напротив, Голдберг выступает за подход, более чувствительный к историческому, социальному и политическому контексту, подход, который, среди прочего, объясняет частое присутствие конспирологического дискурса в американском «мейнстриме» (xi).

Исследование организовано вокруг пяти теорий заговора, выбранных на основе «центральности, популярности, жизнеспособности во времени, диапазона и… разнообразия источников»: «Главный заговор», вращающийся вокруг предполагаемого влияния коммунистов, и « Новый мировой порядок», теории правых христиан относительно антихриста, заговоры, касающиеся убийства Джона Ф. Кеннеди, антисемитские теории заговора «Нации ислама» и различные теории, связанные с сокрытием правительством фактов существования НЛО и внеземной разум (xii). Эти случаи легли в основу ряда общих выводов о конспирологическом дискурсе, многие из которых подтверждают выводы предыдущих исследований историков, политологов и риториков. Голдберг указывает, что конспирологические интерпретации вносят своего рода порядок и ясность в мир, который часто кажется запутанным и случайным (240). Он отмечает, что заговорщики часто «скользки в своей логике… небрежны к фактам и предположениям» и что их позиция носит замкнутый характер, склонный отрицать противоречие (240, 237). Автор повторяет мысль о том, что теории заговора представляют собой явных врагов, против которых группы или целые нации могут прояснить и построить свою собственную идентичность (20). Он указывает на тактическую ценность дискурса заговора (64, 151), его способность мобилизовать социальные движения (188) и степень, в которой дискурс заговора «персонализирует» проблемы общества, отвлекая внимание от провалов социальных и политических систем и институтов. (20).

Гольдберг вносит более существенный вклад в литературу в связи со своей диссертацией, касающейся «внедрения» заговора. Его исследование показывает, что, хотя каждая теория заговора наиболее энергично отстаивается «ядром» или «ядром» абсолютно преданных своему делу контрподрывников (что соответствует представлению Хофштадера о том, что теория заговора обычно является прерогативой маргинальных групп), данная теория часто находит сторонников далеко за пределами этой аудитории истинно верующих. Действительно, Голдберг рассматривает послевоенную историю большинства этих теорий заговора как историю колебаний от веры исключительно «ядра» группы верующих к «периферии» верующих внутри политического мейнстрима и, в конечном итоге, обратно к «ядру». контрподрывного сообщества.

Голдберг считает, что эта периодичность веры является результатом ряда факторов, которые делают теории заговора более достоверными в определенное время и в определенных местах. Во-первых, он обнаруживает, что вера в данную теорию заговора возрастает в соответствии с ее соответствием историческим событиям, а также «личным и групповым историям» (242).